Verrassend.quote:geslacht: Vrouw
quote:Op maandag 12 januari 2015 20:01 schreef RingBewoner het volgende:
Ik kan echt maar één reactie bedenken:
.
Ja hoor, best wel.quote:
Nee maar een maatje van me die veel autorijdt meent dat fietsers die straat ook niet in mogen.quote:
Nee, zonder onderbord mag een fietser er theoretisch ook niet in. Dat 99% daar schijt aan heeft is een ander verhaal.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
'Fietsers uitgezonderd' is toch dubbelop?
Idd, of er moet een onderbord onder zitten.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee maar een maatje van me die veel autorijdt meent dat fietsers die straat ook niet in mogen.
Aanvullende betekenis: voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren en vee mogen deze weg in deze richting niet in rijden.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:07 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Idd, of er moet een onderbord onder zitten.
Dat Klopt dan ook helemaal.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee maar een maatje van me die veel autorijdt meent dat fietsers die straat ook niet in mogen.
Want op een fiets loop jij?quote:Op maandag 12 januari 2015 20:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Aanvullende betekenis: voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren en vee mogen deze weg in deze richting niet in rijden.
Een fiets is toch geen voertuig?
Een stalen ros...quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vervoermiddelquote:Op maandag 12 januari 2015 20:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Aanvullende betekenis: voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren en vee mogen deze weg in deze richting niet in rijden.
Een fiets is toch geen voertuig?
quote:Op maandag 12 januari 2015 20:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Aanvullende betekenis: voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren en vee mogen deze weg in deze richting niet in rijden.
Een fiets is toch geen voertuig?
http://maxius.nl/reglemen(...)90-rvv-1990/artikel1quote:Voertuigen: fietsen, bromfietsen, gehandicaptenvoertuigen, motorvoertuigen, trams en wagens
Ik heb altijd begrepen dat je wel mocht fietsen in straten met eenrichtingsverkeer, in beide richtingen. Stel dat je daar woont, zou je altijd moeten omrijden! Dat doet echt niemand.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:14 schreef Klonk het volgende:
De tering, wordt er geen verkeersles meer gegeven op basisschool tegenwoordig
Je bedoelt dat hersenloze fietsers het doen en dat de autobestuurders hun fouten mogen opvangen.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:15 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb altijd begrepen dat je wel mocht fietsen in straten met eenrichtingsverkeer, in beide richtingen. Stel dat je daar woont, zou je altijd moeten omrijden! Dat doet echt niemand.
Totaal onnodige regel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |