Recreatief Tennis Topic #56 - Met een werkende KNLTB-site!

4e klasse 6,7? ik kom vrijwel uitsluitend hoge 7/8'jes tegen daar.

Ik heb vorig jaar ook 4e klasse gespeeld maar over het algemeen is de eerste speler tussen 5.5 en 6.0

De rest meestal rond de 6.5 - 7.5.

Zelf hebben we ook een hele brede bezetting, van lage 5 tot 8.
Het eerste heren team bij ons op de vereniging, is de eerste man een 4 en de laagste een 8.5 speelden toch 2e klasse

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 12:08 schreef R-JL het volgende:
Ik heb vorig jaar ook 4e klasse gespeeld maar over het algemeen is de eerste speler tussen 5.5 en 6.0

De rest meestal rond de 6.5 - 7.5.

Zelf hebben we ook een hele brede bezetting, van lage 5 tot 8.
Het eerste heren team bij ons op de vereniging, is de eerste man een 4 en de laagste een 8.5 speelden toch 2e klasse

Hebben jullie geen 3tjes op den club?

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 17:16 schreef jantjevertonghen het volgende:

[..]

Hebben jullie geen 3tjes op den club?

Nee wij hebben niet van die zelf ingenomen strebers op de club.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:42 schreef R-JL het volgende:

[..]

Nee wij hebben niet van die zelf ingenomen strebers op de club.

ga hem nou niet zitten voeren!!

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:42 schreef R-JL het volgende:

[..]

Nee wij hebben niet van die zelf ingenomen strebers op de club.

en trouwens: dank dat je mij met al mijn overmatige tennisenthousiasme geen streber vindt!

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 15:17 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

en trouwens: dank dat je mij met al mijn overmatige tennisenthousiasme geen streber vindt!

Geen streber, wel ziekelijk

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 15:57 schreef Komakie het volgende:

[..]

Geen streber, wel ziekelijk

ja dat klopt, dat is algemeen bekend hier in de regio

sjesus zeg, een toernooi waar je maar aan 1 onderdeel mag meedoen!!
en dat bij mijn eigen cluppie nog wel.......

Een van mijn grommets is afgebroken / losgeraakt. Zijn die krengen er makkelijk opnieuw in te doen of is dat een hele onderneming?

Tijd terug hier vraag gesteld over bespanning. Had mijn racket toen bespand met pacific space power (multifilament). Snaar schoof veel, was wel armvriendelijk vergeleken met de fabrieksbespanning. Het schuiven merkte ik wel tijdens het spelen. Snaar is vorige week geknapt. Heb ongeveer 1.5x per week getennist. Moet zeggen dat het de laaste paar keer ook niet lekker speelde. Was ook vrij prijzig snaartje. Racket nu laten bespannen door de trainer. Die heeft er babolat pro hurricane tour ingedaan (co-polyester).

Iemand vertelde hier dat dat minder armvriendelijk was maar ook minder schoof. Net even mee getraind en moet zeggen dat m.n. forehand spin er veel beter doorkomt. Bespanning voelt wel wat harder aan, nog even afwachten hoe zich dat gaat vertalen naar belasting voor arm. Ook even gelezen op internet en daarvan wordt gezegd dat polyester niet snel breekt (duurzaam) maar wel snel zijn eigenschappen verliest. De ene site raad het aan, de andere minder snel. Advies dan ook om iig tijdig opnieuw te laten bespannen?

quote:

Op maandag 26 januari 2015 23:52 schreef Norrage het volgende:
Wat the fuck is een grommet?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De hond van Wallace, toch?

quote:

Op maandag 26 januari 2015 23:43 schreef Salamando het volgende:
Een van mijn grommets is afgebroken / losgeraakt. Zijn die krengen er makkelijk opnieuw in te doen of is dat een hele onderneming?

Als je het netjes wilt doen, dien je de hele rits (tubing) te vervangen. Maar met een kleine ronde vijl, kun je hem ook als het ware uitboren en vervangen. Je zet er dan 1 losse voor terug in de plaats. Losse grommets heb je in verschillende afmetingen (waar 1 of 2 snaren door heen kunnen, voor je snaar af te knopen bijv.) tis maar even werk, alleen oogt het minder fraai. Als je racket nog niet zo oud is, zou ik gewoon voor een nieuwe tubing gaan.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 00:51 schreef Parelhoofd het volgende:
Tijd terug hier vraag gesteld over bespanning. Had mijn racket toen bespand met pacific space power (multifilament). Snaar schoof veel, was wel armvriendelijk vergeleken met de fabrieksbespanning. Het schuiven merkte ik wel tijdens het spelen. Snaar is vorige week geknapt. Heb ongeveer 1.5x per week getennist. Moet zeggen dat het de laaste paar keer ook niet lekker speelde. Was ook vrij prijzig snaartje. Racket nu laten bespannen door de trainer. Die heeft er babolat pro hurricane tour ingedaan (co-polyester).

Iemand vertelde hier dat dat minder armvriendelijk was maar ook minder schoof. Net even mee getraind en moet zeggen dat m.n. forehand spin er veel beter doorkomt. Bespanning voelt wel wat harder aan, nog even afwachten hoe zich dat gaat vertalen naar belasting voor arm. Ook even gelezen op internet en daarvan wordt gezegd dat polyester niet snel breekt (duurzaam) maar wel snel zijn eigenschappen verliest. De ene site raad het aan, de andere minder snel. Advies dan ook om iig tijdig opnieuw te laten bespannen?

Dat is wel verstandig ja, omdat polyester en co polyester van zichzelf een stuk minder rek heeft, kun je je racket het beste ongeveer 2kg minder zwaar laten bespannen. Ikzelf heb een dropweight bespanapparaat, en als ik polyester bespan, dan zakt mijn gewicht vrijwel niet wanneer het de snaar op spanning trekt. Bij een multifilament of nylon snaar, zakt mijn gewicht veel meer door. Dit komt door de rek (elasticiteit) van de snaar. Polyester heeft als eigenschap dat het vanaf een bepaalt moment snel terugloopt qua kilo's. Omdat de snaar weinig rek heeft, voelt deze dan doods aan. En dient op tijd vervangen te worden. Andere snaren lopen ook terug, maar hebben en houden hun elasticiteit, waardoor het minder extreem is.
Laat gewoon je bespanning om de zoveel tijd doormeten, of koop zelf een ERT300.
Er is ook een app waarmee je dmv van trillingen en het geluid dat dat produceert je bespanning door kan laten meten. Of dat betrouwbaar is???
Owja, de waarde van het doormeten is kg/cm oftewel de DT. Dit staat voor dynamic tension en is een veel betere indicatie van hoe strak de bespanning is. 25 kg polyester in een blad van 90 sq inch voelt veel strakker dan 27 kg nylon in een blad van 107 sq inch. Dynamic tension is de druk in kg's die ervoor nodig is om je bespanning ter plaatse van je sweet spot 1 cm in te duwen. Ik speel het liefste met een DT van 36-37. Dat is vrij laag.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 23:52 schreef Norrage het volgende:
Wat the fuck is een grommet?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh is die term zo specifiek? Hoe zou jij die dingen noemen dan?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 06:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als je het netjes wilt doen, dien je de hele rits (tubing) te vervangen. Maar met een kleine ronde vijl, kun je hem ook als het ware uitboren en vervangen. Je zet er dan 1 losse voor terug in de plaats. Losse grommets heb je in verschillende afmetingen (waar 1 of 2 snaren door heen kunnen, voor je snaar af te knopen bijv.) tis maar even werk, alleen oogt het minder fraai. Als je racket nog niet zo oud is, zou ik gewoon voor een nieuwe tubing gaan.

Bedankt, waar kan ik die dingen halen?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 07:03 schreef Salamando het volgende:

[..]

Bedankt, waar kan ik die dingen halen?

Ik koop ze altijd op http://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-GACGROM.html

Voor Head rackets zijn ze heel makkelijk te vervangen, enige wat je nodig hebt is een dunne priem om ze soms juist voor de gaten te krijgen.
Wilson is ook goed te doen, babolat begin ik bijna al niet meer aan.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 08:29 schreef R-JL het volgende:

[..]

Ik koop ze altijd op http://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-GACGROM.html

Voor Head rackets zijn ze heel makkelijk te vervangen, enige wat je nodig hebt is een dunne priem om ze soms juist voor de gaten te krijgen.
Wilson is ook goed te doen, babolat begin ik bijna al niet meer aan.

Mijn racket staat er niet tussen volgens mij. Wilson pro staff 95. Of ben ik blind?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 09:08 schreef Salamando het volgende:

[..]

Mijn racket staat er niet tussen volgens mij. Wilson pro staff 95. Of ben ik blind?

http://www.tenniswarehous(...)eWILSON-PS6195G.html

Deze?

Anders kan je ze proberen te mailen met het type racket dat je hebt, meestal kunnen ze er dan wel aankomen

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 06:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat is wel verstandig ja, omdat polyester en co polyester van zichzelf een stuk minder rek heeft, kun je je racket het beste ongeveer 2kg minder zwaar laten bespannen. Ikzelf heb een dropweight bespanapparaat, en als ik polyester bespan, dan zakt mijn gewicht vrijwel niet wanneer het de snaar op spanning trekt. Bij een multifilament of nylon snaar, zakt mijn gewicht veel meer door. Dit komt door de rek (elasticiteit) van de snaar. Polyester heeft als eigenschap dat het vanaf een bepaalt moment snel terugloopt qua kilo's. Omdat de snaar weinig rek heeft, voelt deze dan doods aan. En dient op tijd vervangen te worden. Andere snaren lopen ook terug, maar hebben en houden hun elasticiteit, waardoor het minder extreem is.
Laat gewoon je bespanning om de zoveel tijd doormeten, of koop zelf een ERT300.
Er is ook een app waarmee je dmv van trillingen en het geluid dat dat produceert je bespanning door kan laten meten. Of dat betrouwbaar is???
Owja, de waarde van het doormeten is kg/cm oftewel de DT. Dit staat voor dynamic tension en is een veel betere indicatie van hoe strak de bespanning is. 25 kg polyester in een blad van 90 sq inch voelt veel strakker dan 27 kg nylon in een blad van 107 sq inch. Dynamic tension is de druk in kg's die ervoor nodig is om je bespanning ter plaatse van je sweet spot 1 cm in te duwen. Ik speel het liefste met een DT van 36-37. Dat is vrij laag.

Ok, interessant, bedankt voor de info. Vroeger nooit echt in verdiept maar nu ik tennis weer op heb gepakt is het best wel leuk om te weten:). Grove schatting, met 2x 1.5 uur tennis in de week. Bespannen om de 2 maanden in geval van polyester?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 00:51 schreef Parelhoofd het volgende:
Tijd terug hier vraag gesteld over bespanning. Had mijn racket toen bespand met pacific space power (multifilament). Snaar schoof veel, was wel armvriendelijk vergeleken met de fabrieksbespanning. Het schuiven merkte ik wel tijdens het spelen. Snaar is vorige week geknapt. Heb ongeveer 1.5x per week getennist. Moet zeggen dat het de laaste paar keer ook niet lekker speelde. Was ook vrij prijzig snaartje. Racket nu laten bespannen door de trainer. Die heeft er babolat pro hurricane tour ingedaan (co-polyester).

Iemand vertelde hier dat dat minder armvriendelijk was maar ook minder schoof. Net even mee getraind en moet zeggen dat m.n. forehand spin er veel beter doorkomt. Bespanning voelt wel wat harder aan, nog even afwachten hoe zich dat gaat vertalen naar belasting voor arm. Ook even gelezen op internet en daarvan wordt gezegd dat polyester niet snel breekt (duurzaam) maar wel snel zijn eigenschappen verliest. De ene site raad het aan, de andere minder snel. Advies dan ook om iig tijdig opnieuw te laten bespannen?

Poly idd op wat minder kilo's bespannen dan een Multi of Syn Gut, de positieve eigenschappen van een poly nemen ook drastisch af boven de 25 kg.
Zelf speel ik met een hybride (Pro's Pro Hexaspin (poly 23kg) in de lengte en Pro's Pro Kingut (Multi 25kg) in de breedte) in een Wilson Six.One 95 BLX2. Dat geeft voordelen qua spin van een poly, en wat meer comfort van de multi. Voor mij de ideale combi, met een full bed poly heb ik te weinig gevoel en met een full bed multi krijg ik last van mn arm omdat die veel te hard bespannen moet worden (28kg) om geen kanon te worden.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 18:50 schreef C_AAP het volgende:

[..]

Poly idd op wat minder kilo's bespannen dan een Multi of Syn Gut, de positieve eigenschappen van een poly nemen ook drastisch af boven de 25 kg.
Zelf speel ik met een hybride (Pro's Pro Hexaspin (poly 23kg) in de lengte en Pro's Pro Kingut (Multi 25kg) in de breedte) in een Wilson Six.One 95 BLX2. Dat geeft voordelen qua spin van een poly, en wat meer comfort van de multi. Voor mij de ideale combi, met een full bed poly heb ik te weinig gevoel en met een full bed multi krijg ik last van mn arm omdat die veel te hard bespannen moet worden (28kg) om geen kanon te worden.

Bevalt die wilson six one trouwens? Zag toevallig dat die serie op moment in de aanbieding is? Vrij zwaar racket, klein blad maar extreem veel controlole? Krijg je er nog veel spin mee in?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 21:36 schreef Parelhoofd het volgende:

[..]

Bevalt die wilson six one trouwens? Zag toevallig dat die serie op moment in de aanbieding is? Vrij zwaar racket, klein blad maar extreem veel controlole? Krijg je er nog veel spin mee in?

Zeker, speel al jaren met een Six.One, voorheen de Team (289gr, 18x20), nu de 95 (309gr, 16x18, dus niet de 332gr versie). Qua controle is het heerlijk, power is niet erg hoog, maar dat vind ik juist lekker en met de juiste bespanning wel wat te compenseren.
De 16x18 geeft in ieder geval heel wat meer spin dan de 18x20, ook met de juiste snaren natuurlijk. Het enige wat er voor mij ooit bij in de buurt is gekomen zijn de Head Prestige en Tecnifibre T-Fight 325.