abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148418533
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:26 schreef gianni61 het volgende:

[..]

wel sociaal dat je deze met zo velen deelt
_O-
pi_148418534
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

genieten van je seksualiteit als je eindelijk een vagina hebt is mannelijk volgens jou? :')
Nee hoor. Alleen 99% van de vrouwen zou jou verhaal nooit doen. Heeft te maken met de kijk op vrouwen in de samenleving en onzekerheid (sletvrees). Mannen hebben daar geen last van.

Dat jij daar geen last van hebt is voor mij al een rode vlag kwa "vrouwelijkheid".

zelf vind ik dat het belachelijk is dat er zoiets als sletvrees bestaat.... maar omdat het er is, zie je het terug bij vrouwen... maar bij jou blijkbaar niet waardoor ik mijn twijfels heb :+
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:27:28 #53
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148418538
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:20 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

:{ En ik dacht dat ze zeiden over mannen dat ze seksbelust waren, maar blijkbaar ben je een hele hoge uitzondering...

Nee sorry, ik ken geen enkele vrouw die elk man bespringt in het openbaar. Dat doe je gewoon niet, iets met normen en waarden
Dat doe ik dan ook niet alleen bij mensen waar ik me seksueel tot aangetrokken voel en zij tot mij en bovendien vrijgezel zijn.
pi_148418548
quote:
2s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:21 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Zijn er anno 2015 dan echt nog zo veel mensen die daar zo moeilijk over doen? :') Kan ik met mijn kop niet bij.
Je schat mensen veel te hoog in.
pi_148418559
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:25 schreef CaryAgos het volgende:
Jawel, juist wel nu kan ik eindelijk van m'n vagina genieten.
Wordt gewoon gemeenschappelijk eigendom?
pi_148418582
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef CaryAgos het volgende:
Dat doe ik dan ook niet alleen bij mensen waar ik me seksueel tot aangetrokken voel en zij tot mij en bovendien vrijgezel zijn.
Dat weet je niet bij korpsballen die je niet spreekt.
pi_148418585
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:28 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Wordt gewoon gemeenschappelijk eigendom?
Één voor allen.... en allen in één
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:30:43 #58
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148418597
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:22 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Dit is de reinste onzin.

Je doggy in je kut laten nemen terwijl er ook iemand in je kont zit? Was corpsbal 2 alleen een vliegende penis misschien? :)
gewoon dubbele penetratie + 1 piemel in mijn mond? wat is daar niet geloofwaardig aan?
pi_148418602
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:29 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Één voor allen.... en allen in één
Wat van gemeenschapsgeld betaald is...
pi_148418612
Is die reactie van die jongen nou echt zo vreemd? "Ik waardeer je eerlijkheid maar nee sorry, ik ben geen homo" vind ik eerlijk gezegd een vrij milde reactie als iemand net heeft gehoord dat ie een paar keer heeft gedate met een transgender. Misschien komt dat "ik ben geen homo" beledigend over op TS aangezien ze zich volledig vrouw voelt, maar ik kan me best voorstellen dat die jongen dat niet beledigend bedoeld heeft. Ik zou me iig veel ergere reacties voor kunnen stellen en ik vind de reactie van de jongen verre van bekrompen.
pi_148418641
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Nee hoor. Alleen 99% van de vrouwen zou jou verhaal nooit doen. Heeft te maken met de kijk op vrouwen in de samenleving en onzekerheid (sletvrees). Mannen hebben daar geen last van.

Dat jij daar geen last van hebt is voor mij al een rode vlag kwa "vrouwelijkheid".

zelf vind ik dat het belachelijk is dat er zoiets als sletvrees bestaat.... maar omdat het er is, zie je het terug bij vrouwen... maar bij jou blijkbaar niet waardoor ik mijn twijfels heb :+
Zij is vrouw geworden, dus misschien heeft het met compensatie te maken.

Ik vergelijk het met mensen die atheïstisch waren en zich tot een religie bekeren. Die zijn in het begin ook heel enthousiast en willen alles inhalen wat ze gemist hebben.
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:33:04 #62
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_148418655
Kan iemand er even [SC] voor zetten in de titel?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_148418666
quote:
10s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:33 schreef jogy het volgende:
Kan iemand er even [SC] voor zetten in de titel?
Is dit de opvolger van de verkiezingsreeks? :T
pi_148418683
Ben nog niet zo lang mijn tijd aan het verdoen hier :+

:? wat is [SC] :?
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:35:44 #65
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148418705
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef housesoftheholy het volgende:

[..]

Vind dit soort opmerkingen anders ook wel onnodig. Beetje zwak.
het is gewoon de waarheid waar ik overigens niks slechts mee bedoel.
pi_148418718
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:30 schreef CaryAgos het volgende:
gewoon dubbele penetratie + 1 piemel in mijn mond? wat is daar niet geloofwaardig aan?
Je wordt doggy in je kut genomen, hoe is er dan een andere penetratie in je kont?
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:36:26 #67
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148418720
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:26 schreef gianni61 het volgende:

[..]

wel sociaal dat je deze met zo velen deelt
Waarom zou je dat niet doen?
pi_148418734
quote:
4s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:19 schreef Lt.Surge het volgende:

[..]

Qua gedrag, of uiterlijk?

Want volgens mij is het qua gedrag juist een beetje over the top, compenseren en zo.
Qua gedrag zie je wel eens van die typische 'gay-trekjes', maar dat kan onmogelijk voor iedere trans gelden. Er zijn sowieso ook meer bescheiden en elegante gevallen te vinden of benoemen.

Qua uiterlijk zijn er sowieso geen twijfels over mogelijk dat er een hoop transgenders zijn die er veel vrouwelijker uitzien dan veel (andere) vrouwen en daardoor überhaupt niet te onderscheiden zijn als transgender.
Voorbeelden hiervan te over.
pi_148418749
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:36 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet doen?
misschien wel, maar we zullen het nooit weten
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_148418758
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:35 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

het is gewoon de waarheid waar ik overigens niks slechts mee bedoel.
Naast dat het volkomen subjectief is zegt het veel over jouw eigen onzekerheid.
en mfw ''gewoon de waarheid'' :')
wat kijk jij
pi_148418773
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:36 schreef CaryAgos het volgende:
Waarom zou je dat niet doen?
Omdat je nu gewoon vies bent.
pi_148418776
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven :')
wat kijk jij
pi_148418777
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Je wordt doggy in je kut genomen, hoe is er dan een andere penetratie in je kont?
moet lukken met een beetje creativiteit
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_148418778
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef housesoftheholy het volgende:

[..]

Vind dit soort opmerkingen anders ook wel onnodig. Beetje zwak.
Welke opmerking is onnodig?
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:39:15 #75
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_148418789
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef housesoftheholy het volgende:
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven :')
Waarom niet? we geloven jou toch ook?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:39:44 #76
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148418797
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Nee hoor. Alleen 99% van de vrouwen zou jou verhaal nooit doen. Heeft te maken met de kijk op vrouwen in de samenleving en onzekerheid (sletvrees). Mannen hebben daar geen last van.

Dat jij daar geen last van hebt is voor mij al een rode vlag kwa "vrouwelijkheid".

zelf vind ik dat het belachelijk is dat er zoiets als sletvrees bestaat.... maar omdat het er is, zie je het terug bij vrouwen... maar bij jou blijkbaar niet waardoor ik mijn twijfels heb :+
in echte vrijzinnige kringen is er niet zoiets als sleetvrees. Bovendien zijn de meeste vrouwen geboren met een vagina en heb je dus niet echt een inhaalslag om te maken.
pi_148418798
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef housesoftheholy het volgende:
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven :')
verpest mijn woensdagochtend vertier niet :(
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_148418802
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef gianni61 het volgende:

[..]

moet lukken met een beetje creativiteit
En een L-vormige snikkel van 30 cm. (al loopt heel FOK daar mee rond natuurlijk, inclusief de vrouwen)
pi_148418803
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef gianni61 het volgende:
moet lukken met een beetje creativiteit
In je hoofd ja. Of die gasten spelen haasje over.
pi_148418804
Maar TS, jij voelt dus ook totaal niks meer voor vrouwen?
pi_148418816
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef sr.Chief het volgende:

[..]

Welke opmerking is onnodig?
Gewoon claims over wie vrouwelijker is dan wie. Daar zit het probleem ook helemaal niet.
wat kijk jij
pi_148418818
quote:
10s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:40 schreef hoink581 het volgende:

[..]

In je hoofd ja. Of die gasten spelen haasje over.
jij kijkt te weinig porno
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_148418849
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:40 schreef gianni61 het volgende:

[..]

jij kijkt te weinig porno
Eerst keek ik nog teveel, nu te weinig. Wat is de goeie dosis?
pi_148418854
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:40 schreef gianni61 het volgende:

[..]

jij kijkt te weinig porno
Ik zie volgens mij bij DP altijd dezelfde standjes... en nooit 2x doggy :P en de kans dat 1 van de corpsballen een snikkel had die lang genoeg was is vrij klein ;)
pi_148418880
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:40 schreef housesoftheholy het volgende:

[..]

Gewoon claims over wie vrouwelijker is dan wie. Daar zit het probleem ook helemaal niet.
Als wereldverbeteraar moet je niet zo mierenneuken als er een kleine lans wordt gebroken voor notabene een minderheid. Het gaat om de intentie.

Bovendien is het, lijkt mij, vrij duidelijk dat die opmerking over vrouwelijkheid toch zeker wel hout snijdt.
pi_148418885
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:41 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Ik zie volgens mij bij DP altijd dezelfde standjes... en nooit 2x doggy :P en de kans dat 1 van de corpsballen een snikkel had die lang genoeg was is vrij klein ;)
de kans dat het uberhaupt gebeurd is, is ook vrij klein
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_148418930
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:42 schreef gianni61 het volgende:

[..]

de kans dat het uberhaupt gebeurd is, is ook vrij klein
TS kan nu lekker nog even aan z'n uit de kluiten gewassen clitoris trekken.
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:47:10 #88
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_148419004
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:35 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

het is gewoon de waarheid waar ik overigens niks slechts mee bedoel.
Ik vind het zo'n onzin om het een vrouwelijker te noemen dan de ander, zijn we niet gewoon allen net zo veel vrouw?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:47:11 #89
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148419007
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Je wordt doggy in je kut genomen, hoe is er dan een andere penetratie in je kont?
door een andere jongen met zijn piemel? :{

Link naar voorbeeld in de spoiler (NSFW)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148419019
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:42 schreef sr.Chief het volgende:

[..]

Als wereldverbeteraar moet je niet zo mierenneuken als er een kleine lans wordt gebroken voor notabene een minderheid. Het gaat om de intentie.

Bovendien is het, lijkt mij, vrij duidelijk dat die opmerking over vrouwelijkheid toch zeker wel hout snijdt.
Jezus christus, het gaat niet om mierenneuken of een minderheid veren in de reet steken. Het punt is dat je die minderheid daar helemaal niet mee helpt. Die minderheid valt nu eenmaal buiten de traditionele man-vrouw dichotomie, en je probeert ze krampachtig in die tweedeling te plaatsen. Terwijl ik juist denk dat het voor acceptatie belangrijker is om die rigide tweedeling aan te pakken, dan om mensen ervan te proberen overtuigen dat ''transseksuelen wel echt NOG vrouwelijker zijn dan vrouwen'' - wat dat laatste ook mag betekenen.
wat kijk jij
pi_148419023
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

door een andere jongen met zijn piemel? :{

Link naar voorbeeld in de spoiler (NSFW)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt helemaal geen kut joh jij.
pi_148419035
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:39 schreef CaryAgos het volgende:
in echte vrijzinnige kringen is er niet zoiets als sleetvrees.
Leuke typo wel. Slijten sletten sneller?
pi_148419042
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik vind het zo'n onzin om het een vrouwelijker te noemen dan de ander, zijn we niet gewoon allen net zo veel vrouw?
Is er geen verschil tussen een vrouw zijn, en de mate van "vrouwelijkheid"?

mijn vriendin is absoluut geen barbiepop. Maar ik zie haar niet minder als 'vrouw". Maar ze is niet altijd even "vrouwelijk".
pi_148419074
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

door een andere jongen met zijn piemel? :{

Link naar voorbeeld in de spoiler (NSFW)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die vrouw wordt doggy in der kont genomen.. niet in der kut....
dus probeer nog eens voor te stellen doggy in der poes, en waar laat je dan de kerel voor der kont?
pi_148419092
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:49 schreef tharealmb het volgende:
Die vrouw wordt doggy in der kont genomen.. niet in der kut....
dus probeer nog eens voor te stellen doggy in der poes, en waar laat je dan de kerel voor der kont?
Daar krijgen we denk ik geen antwoord op.
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:50:43 #96
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_148419102
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:48 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Is er geen verschil tussen een vrouw zijn, en de mate van "vrouwelijkheid"?

mijn vriendin is absoluut geen barbiepop. Maar ik zie haar niet minder als 'vrouw". Maar ze is niet altijd even "vrouwelijk".
Dat is geen een vrouw dus het eigenlijk juist een hele vrouwelijke eigenschap. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_148419122
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik vind het zo'n onzin om het een vrouwelijker te noemen dan de ander, zijn we niet gewoon allen net zo veel vrouw?
Nee, ik ben niet zo vrouwelijk als je denkt :{w
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:51:46 #98
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148419135
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Omdat je nu gewoon vies bent.
doordat ik er een vrije seksuele moraal op nahoud?
  woensdag 7 januari 2015 @ 10:52:13 #99
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148419144
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef housesoftheholy het volgende:
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven :')
wie verzint er nu zoiets en vooral waarom? :')
pi_148419173
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 10:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is geen een vrouw dus het eigenlijk juist een hele vrouwelijke eigenschap. :P
Barbie is een barbie :P en bedoel natuurlijk kwa gedrag... niet de pop zelf :P

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')