quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:26 schreef gianni61 het volgende:
[..]
wel sociaal dat je deze met zo velen deelt
Nee hoor. Alleen 99% van de vrouwen zou jou verhaal nooit doen. Heeft te maken met de kijk op vrouwen in de samenleving en onzekerheid (sletvrees). Mannen hebben daar geen last van.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
genieten van je seksualiteit als je eindelijk een vagina hebt is mannelijk volgens jou?
Dat doe ik dan ook niet alleen bij mensen waar ik me seksueel tot aangetrokken voel en zij tot mij en bovendien vrijgezel zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]En ik dacht dat ze zeiden over mannen dat ze seksbelust waren, maar blijkbaar ben je een hele hoge uitzondering...
Nee sorry, ik ken geen enkele vrouw die elk man bespringt in het openbaar. Dat doe je gewoon niet, iets met normen en waarden
Je schat mensen veel te hoog in.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:21 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zijn er anno 2015 dan echt nog zo veel mensen die daar zo moeilijk over doen?Kan ik met mijn kop niet bij.
Wordt gewoon gemeenschappelijk eigendom?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:25 schreef CaryAgos het volgende:
Jawel, juist wel nu kan ik eindelijk van m'n vagina genieten.
Dat weet je niet bij korpsballen die je niet spreekt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef CaryAgos het volgende:
Dat doe ik dan ook niet alleen bij mensen waar ik me seksueel tot aangetrokken voel en zij tot mij en bovendien vrijgezel zijn.
Één voor allen.... en allen in éénquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wordt gewoon gemeenschappelijk eigendom?
gewoon dubbele penetratie + 1 piemel in mijn mond? wat is daar niet geloofwaardig aan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:22 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Dit is de reinste onzin.
Je doggy in je kut laten nemen terwijl er ook iemand in je kont zit? Was corpsbal 2 alleen een vliegende penis misschien?
Wat van gemeenschapsgeld betaald is...quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:29 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Één voor allen.... en allen in één
Zij is vrouw geworden, dus misschien heeft het met compensatie te maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen 99% van de vrouwen zou jou verhaal nooit doen. Heeft te maken met de kijk op vrouwen in de samenleving en onzekerheid (sletvrees). Mannen hebben daar geen last van.
Dat jij daar geen last van hebt is voor mij al een rode vlag kwa "vrouwelijkheid".
zelf vind ik dat het belachelijk is dat er zoiets als sletvrees bestaat.... maar omdat het er is, zie je het terug bij vrouwen... maar bij jou blijkbaar niet waardoor ik mijn twijfels heb
Is dit de opvolger van de verkiezingsreeks?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:33 schreef jogy het volgende:
Kan iemand er even [SC] voor zetten in de titel?
het is gewoon de waarheid waar ik overigens niks slechts mee bedoel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Vind dit soort opmerkingen anders ook wel onnodig. Beetje zwak.
Je wordt doggy in je kut genomen, hoe is er dan een andere penetratie in je kont?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:30 schreef CaryAgos het volgende:
gewoon dubbele penetratie + 1 piemel in mijn mond? wat is daar niet geloofwaardig aan?
Waarom zou je dat niet doen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:26 schreef gianni61 het volgende:
[..]
wel sociaal dat je deze met zo velen deelt
Qua gedrag zie je wel eens van die typische 'gay-trekjes', maar dat kan onmogelijk voor iedere trans gelden. Er zijn sowieso ook meer bescheiden en elegante gevallen te vinden of benoemen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:19 schreef Lt.Surge het volgende:
[..]
Qua gedrag, of uiterlijk?
Want volgens mij is het qua gedrag juist een beetje over the top, compenseren en zo.
misschien wel, maar we zullen het nooit wetenquote:
Naast dat het volkomen subjectief is zegt het veel over jouw eigen onzekerheid.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:35 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
het is gewoon de waarheid waar ik overigens niks slechts mee bedoel.
moet lukken met een beetje creativiteitquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:36 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je wordt doggy in je kut genomen, hoe is er dan een andere penetratie in je kont?
Welke opmerking is onnodig?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Vind dit soort opmerkingen anders ook wel onnodig. Beetje zwak.
Waarom niet? we geloven jou toch ook?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef housesoftheholy het volgende:
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven
in echte vrijzinnige kringen is er niet zoiets als sleetvrees. Bovendien zijn de meeste vrouwen geboren met een vagina en heb je dus niet echt een inhaalslag om te maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen 99% van de vrouwen zou jou verhaal nooit doen. Heeft te maken met de kijk op vrouwen in de samenleving en onzekerheid (sletvrees). Mannen hebben daar geen last van.
Dat jij daar geen last van hebt is voor mij al een rode vlag kwa "vrouwelijkheid".
zelf vind ik dat het belachelijk is dat er zoiets als sletvrees bestaat.... maar omdat het er is, zie je het terug bij vrouwen... maar bij jou blijkbaar niet waardoor ik mijn twijfels heb
verpest mijn woensdagochtend vertier nietquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef housesoftheholy het volgende:
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven
En een L-vormige snikkel van 30 cm. (al loopt heel FOK daar mee rond natuurlijk, inclusief de vrouwen)quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef gianni61 het volgende:
[..]
moet lukken met een beetje creativiteit
In je hoofd ja. Of die gasten spelen haasje over.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef gianni61 het volgende:
moet lukken met een beetje creativiteit
Gewoon claims over wie vrouwelijker is dan wie. Daar zit het probleem ook helemaal niet.quote:
jij kijkt te weinig pornoquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
In je hoofd ja. Of die gasten spelen haasje over.
Ik zie volgens mij bij DP altijd dezelfde standjes... en nooit 2x doggyquote:
Als wereldverbeteraar moet je niet zo mierenneuken als er een kleine lans wordt gebroken voor notabene een minderheid. Het gaat om de intentie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:40 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Gewoon claims over wie vrouwelijker is dan wie. Daar zit het probleem ook helemaal niet.
de kans dat het uberhaupt gebeurd is, is ook vrij kleinquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:41 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Ik zie volgens mij bij DP altijd dezelfde standjes... en nooit 2x doggyen de kans dat 1 van de corpsballen een snikkel had die lang genoeg was is vrij klein
TS kan nu lekker nog even aan z'n uit de kluiten gewassen clitoris trekken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:42 schreef gianni61 het volgende:
[..]
de kans dat het uberhaupt gebeurd is, is ook vrij klein
Ik vind het zo'n onzin om het een vrouwelijker te noemen dan de ander, zijn we niet gewoon allen net zo veel vrouw?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:35 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
het is gewoon de waarheid waar ik overigens niks slechts mee bedoel.
door een andere jongen met zijn piemel?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:36 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je wordt doggy in je kut genomen, hoe is er dan een andere penetratie in je kont?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jezus christus, het gaat niet om mierenneuken of een minderheid veren in de reet steken. Het punt is dat je die minderheid daar helemaal niet mee helpt. Die minderheid valt nu eenmaal buiten de traditionele man-vrouw dichotomie, en je probeert ze krampachtig in die tweedeling te plaatsen. Terwijl ik juist denk dat het voor acceptatie belangrijker is om die rigide tweedeling aan te pakken, dan om mensen ervan te proberen overtuigen dat ''transseksuelen wel echt NOG vrouwelijker zijn dan vrouwen'' - wat dat laatste ook mag betekenen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:42 schreef sr.Chief het volgende:
[..]
Als wereldverbeteraar moet je niet zo mierenneuken als er een kleine lans wordt gebroken voor notabene een minderheid. Het gaat om de intentie.
Bovendien is het, lijkt mij, vrij duidelijk dat die opmerking over vrouwelijkheid toch zeker wel hout snijdt.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
door een andere jongen met zijn piemel?![]()
Link naar voorbeeld in de spoiler (NSFW)Je hebt helemaal geen kut joh jij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuke typo wel. Slijten sletten sneller?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:39 schreef CaryAgos het volgende:
in echte vrijzinnige kringen is er niet zoiets als sleetvrees.
Is er geen verschil tussen een vrouw zijn, en de mate van "vrouwelijkheid"?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n onzin om het een vrouwelijker te noemen dan de ander, zijn we niet gewoon allen net zo veel vrouw?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
door een andere jongen met zijn piemel?![]()
Link naar voorbeeld in de spoiler (NSFW)Die vrouw wordt doggy in der kont genomen.. niet in der kut....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dus probeer nog eens voor te stellen doggy in der poes, en waar laat je dan de kerel voor der kont?
Daar krijgen we denk ik geen antwoord op.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:49 schreef tharealmb het volgende:
Die vrouw wordt doggy in der kont genomen.. niet in der kut....
dus probeer nog eens voor te stellen doggy in der poes, en waar laat je dan de kerel voor der kont?
Dat is geen een vrouw dus het eigenlijk juist een hele vrouwelijke eigenschap.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:48 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Is er geen verschil tussen een vrouw zijn, en de mate van "vrouwelijkheid"?
mijn vriendin is absoluut geen barbiepop. Maar ik zie haar niet minder als 'vrouw". Maar ze is niet altijd even "vrouwelijk".
Nee, ik ben niet zo vrouwelijk als je denktquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n onzin om het een vrouwelijker te noemen dan de ander, zijn we niet gewoon allen net zo veel vrouw?
wie verzint er nu zoiets en vooral waarom?quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:38 schreef housesoftheholy het volgende:
en het feit dat iedereen deze persoon ook daadwerkelijk lijkt te geloven
Barbie is een barbiequote:Op woensdag 7 januari 2015 10:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is geen een vrouw dus het eigenlijk juist een hele vrouwelijke eigenschap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |