Te opzichtig naar mijn mening.quote:Op donderdag 1 januari 2015 22:18 schreef JochemP het volgende:
Evelien zegt vlak voor de camera-opdracht uit het niets dat ze nachtblind is... De opdracht was niet eens in het donker.
Ik zie het nietquote:Op donderdag 1 januari 2015 22:45 schreef GuitarJJ het volgende:
Loopt Chris hier een stukje rode streep voorbij zonder iets te zeggen, of zou het rood afval zijn?
[ afbeelding ]
Dat zou voor ons een goede hint kunnen zijn! Maar een beetje te opvallend daar in de groep denk ikquote:Op donderdag 1 januari 2015 21:37 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik ga de komende tijd even op die groene en zwarte nagels van Carolina letten. Voor je het weet, zit er een code in...
apartquote:Op donderdag 1 januari 2015 20:41 schreef Tom_88 het volgende:
NOS jaaroverzicht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viel mijn vriendin op.
Wow.quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:41 schreef Tom_88 het volgende:
NOS jaaroverzicht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viel mijn vriendin op.
Ja dit dus. En toen bedacht ik me dat de vingerafdruk in het mollogo ook zo is. Maar misschien is dat al gezegd, even verder lezen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 21:37 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik ga de komende tijd even op die groene en zwarte nagels van Carolina letten. Voor je het weet, zit er een code in...
quote:Op donderdag 1 januari 2015 21:41 schreef eborn het volgende:
Viel mij op dat de achterkant van Evelien haar laptop als enige in spiegelbeeld was. Bij de overige kandidaten waar de achterkant te zien was stond het logo wel goed geschreven.
[ afbeelding ]
En nog even een voorbeeld van hoe het er bij de rest uit zat (je zag het logo bij een kandidaat of 3 herkenbaar in beeld)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 1 januari 2015 21:54 schreef eborn het volgende:
[..]
Je bedoelt dan denk ik deze. Het is inderdaad hetzelfde gebaar.
[ afbeelding ]
En hoe kwam ze dan aan die jokers? Mollen krijgen die doorgaans niet mee bij de start toch?quote:Op donderdag 1 januari 2015 21:54 schreef Wiehoe het volgende:
Mijn theorie naar het zien van het eerste deel: Marlijn is de mol!
Stationopdracht: Begint ze fel dat andere deelnemers op haar paron staan.
Het hotel: Marlijn komt met het verhaal dat Victor verdacht is omdat hij gelijk de sleutel van de kamer pakt. Een mooi verhaal, maar wellicht had ze samen met iemand anders op de kamer gezeten wanneer Victor niet de sleutel van de betreffende kamer met het briefje had. Victor vindt geen jokers in de andere kamer, ze gaat vervolgens zelf heen en heeft wel jokers gevonden. Wellicht heeft ze die zelf voor de camerashot even geplaatst. Vervolgens vertelt ze dat verhaal ook nog aan Rick om Victor verdacht te maken.
De cameraopdracht kon je op tig manieren verpesten.
Holy shit.quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:41 schreef Tom_88 het volgende:
NOS jaaroverzicht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viel mijn vriendin op.
Dat hele shot is in spiegelbeeld. Vergelijk de achtergrond maar eens met die van je laatste screenshot. Zelfde achtergrond, shot vanuit ongeveer dezelfde hoek, alleen gespiegeld.quote:Op donderdag 1 januari 2015 21:41 schreef eborn het volgende:
Viel mij op dat de achterkant van Evelien haar laptop als enige in spiegelbeeld was. Bij de overige kandidaten waar de achterkant te zien was stond het logo wel goed geschreven.
[ afbeelding ]
En nog even een voorbeeld van hoe het er bij de rest uit zat (je zag het logo bij een kandidaat of 3 herkenbaar in beeld)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het was overigens ook wel even in haar tas zoeken voordat ze de jokers vond. En dat wanneer je ze net ergens weggepakt hebt.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 01:57 schreef liesje1979 het volgende:
En hoe kwam ze dan aan die jokers? Mollen krijgen die doorgaans niet mee bij de start toch?![]()
Heb jij wel eens geprobeerd iets in een vrouwentas te zoeken?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 10:54 schreef Wiehoe het volgende:
[..]
Het was overigens ook wel even in haar tas zoeken voordat ze de jokers vond. En dat wanneer je ze net ergens weggepakt hebt.
Was dit niet ook al eens in xx seizoenen geleden ?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 08:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat hele shot is in spiegelbeeld. Vergelijk de achtergrond maar eens met die van je laatste screenshot. Zelfde achtergrond, shot vanuit ongeveer dezelfde hoek, alleen gespiegeld.
Ze zou met een smoes weggaan van tafel, dat ze naar de WC moest. De gemiddelde vrouw heeft haar tas altijd bij zich en neemt hem zeker met zich mee als ze naar de WC gaat. Zo heel vreemd vind ik het niet dat ze haar tas bij zich heeft...quote:Op vrijdag 2 januari 2015 11:04 schreef Wiehoe het volgende:
Daar heb je een punt. Maar als je de scene nog eens goed bekijkt dan is er wel erg slim gesneden in de shots. Je ziet haar voor de deur staan, op zo'n manier dat je de tas niet ziet. Waarom zou je een tas mee naar binnen nemen? En ze zegt zelf dat ze "meteen ook, hop, de kamer is binnengelopen". Maar eerst haar tas gepakt?
De shot ervoor had ze hem nog nietquote:Op vrijdag 2 januari 2015 11:10 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ze zou met een smoes weggaan van tafel, dat ze naar de WC moest. De gemiddelde vrouw heeft haar tas altijd bij zich en neemt hem zeker met zich mee als ze naar de WC gaat. Zo heel vreemd vind ik het niet dat ze haar tas bij zich heeft...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |