Waar baseer je dit op?quote:het antwoord daarop kun je wel raden, uiteindelijk komt er niemand meer opdagen, alweer iets traditioneels wat is verdwenen
Waarom zou je iets wat ongevaarlijker is dan auto rijden ook willen afpakken?quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:29 schreef Intxaurraga het volgende:
In België gaat vuurwerk afsteken al jaren via shows, gaat prima.
Wie een vuurwerkverbod betuttelend vindt, moet zich afvragen waarom het goedje 363 dagen per jaar wél verboden is. Niet voor de lol of uit bemoeizucht, maar gewoon omdat het buitensporige explosieven zijn met hoge kosten voor de samenleving.
Omdat we niet zonder auto en transport zouden kunnen, we kunnen wel zonder de kneusjes die hun eigen vingers eraf knallenquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:32 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Waarom zou je iets wat ongevaarlijker is dan auto rijden ook willen afpakken?
quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:17 schreef Rezania het volgende:
Maar 5 keer het woord emotie in de OP, valt nog mee deze keer.
quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:10 schreef Synthercell het volgende:
volgens peilingen
traditie
iets traditioneels verdwenen
de emotie van de bevolking
in verzet te krijgen
jarenlang hameren en timmeren aan een systeem, bevolking en maatschapppij
propagandamiddel
misleiding
propaganda
emoties
je werd misleid
zorgt voor strijd
'winnend' (euforisch) gevoel
gevoel van 'verlies' (woede)
twee kampen
emotie
strijdlust
op de hand weet te krijgen
wordt je bij de volgende verkiezingen nog woedender
alweer een kabinet dat vooral alles fout en verkeert deed
jarenlang foute kabinetten
voor euforie gaat zorgen.
gaat niet om het gevaar
stukje opstuwing emotie
een revolutie erdoor te krijgen
Als iemand z'n plezier uit vuurwerk haalt, mits het legaal is, prima toch?quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:35 schreef Klonk het volgende:
[..]
Omdat we niet zonder auto en transport zouden kunnen, we kunnen wel zonder de kneusjes die hun eigen vingers eraf knallen
Ben het op zich met je eens, maar waar vroeger stiekum een rotje af werd gestoken worden er nu complete auto's opgeblazen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Tja, alles moet tegenwoordig 100% veilig zijn. Geen risicootje meer ergens, elke losse stoeptegel, te harde geluidje enz. moeten direct aangepakt worden. In Nederland zijn we onderhand zo ongelooflijk zacht geworden dat je nauwelijks nog plezier kan maken zonder dat honderden zure gasten het feestje voor iedereen verstieren. Anders doe je immers niet 'normaal', niet meer wat bij 'deze tijd past', neem je te veel risico's en blabla degelijk nogwat
Eerder stonden dit soort tradities nooit ter discussie en nam iedereen de paar problemen die er bij kwamen kijken gewoon voor lief. Immers deden ze vroeger hetzelfde. Ergens is het misgunnen ontstaan en het tolerante verdwenen.
Koele afweging. Baten van intensief wegtransport zijn groter dan het aantal doden (en andere nevenschade) dat ertegenover staat, die van vuurwerk kleiner. Nb: dat is mijn afweging, maar ik ruil hem graag om voor een aantoonbaar betere.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:32 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Waarom zou je iets wat ongevaarlijker is dan auto rijden ook willen afpakken?
Nee groot verschil, als ik een biertje drink en een peuk rook daar val ik helemaal niemand mee lastigquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:36 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Als iemand z'n plezier uit vuurwerk haalt, mits het legaal is, prima toch?
Alcohol, tabak en drugs zijn toch ook geaccepteerd..
Zoals ik eerder al zei, over de overlast van alcohol, tabak en drugs hoor je niemand.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:38 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Koele afweging. Baten van intensief wegtransport zijn groter dan het aantal doden (en andere nevenschade) dat ertegenover staat, die van vuurwerk kleiner. Nb: dat is mijn afweging, maar ik ruil hem graag om voor een aantoonbaar betere.
Ik ook niet. Maar dat is dus illegaal vuurwerk.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ben het op zich met je eens, maar waar vroeger stiekum een rotje af werd gestoken worden er nu complete auto's opgeblazen.
Ik weet niet of jij ook "kattekwaad, moet kunnen" zou zeggen als je auto af is gebrand of compleet is vernield, maar ik vind dat toch niet meer onder kattekwaad vallen.
Hell, ik heb nooit de lol gezien van andermans eigendommen slopen.
[ afbeelding ]
http://www.omroepgelderla(...)werk.htm#.VKLqiV4A7o
http://www.omroepwest.nl/(...)urwerkbom-zoetermeer
http://www.gelderlander.n(...)paar-1.4683317?ls=pl
Hoor je niemand, onder welke steen heb jij de afgelopen tijd gewoond, wel eens van Bob gehoord? Drugsvoorlichting, anti rook spotjes?quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:41 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, over de overlast van alcohol, tabak en drugs hoor je niemand.
Omdat iedereen niet zonder 1 van deze 3 of meer kan.. Anderen halen plezier uit vuurwerk, en voor die ene dag in het jaar, met af en toe een hardere knal, so be it. Sowieso snap ik niet dat mannen hier om zeuren.. Een echte vent is groot geworden met vuurwerk
Die oplossing is heel simpel, geen particulier vuurwerk meerquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar dat is dus illegaal vuurwerk.
Dan moet je daar wat tegen doen in plaats van iedereen pakken, maar ja een daadwerkelijke oplossing verzinnen is ook zo moeilijk natuurlijk.
Dan nog is het een keuze, net als vuurwerk.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:43 schreef Klonk het volgende:
[..]
Hoor je niemand, onder welke steen heb jij de afgelopen tijd gewoond, wel eens van Bob gehoord? Drugsvoorlichting, anti rook spotjes?
ja nieuwjaar voor iedereen verneuken. Leuk man.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:44 schreef Klonk het volgende:
[..]
Die oplossing is heel simpel, geen particulier vuurwerk meer
Kerels zijn geen kerels meerquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
ja nieuwjaar voor iedereen verneuken. Leuk man.
Die overlast is ook via regulering en denormaliseringscampagnes aangepakt. Vooral drugs, dat nadrukkelijk in de verbodsfeer is getrokken in de meeste landen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:41 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, over de overlast van alcohol, tabak en drugs hoor je niemand.
Omdat iedereen niet zonder 1 van deze 3 of meer kan.. Anderen halen plezier uit vuurwerk, en voor die ene dag in het jaar, met af en toe een hardere knal, so be it. Sowieso snap ik niet dat mannen hier om zeuren.. Een echte vent is groot geworden met vuurwerk
Ach alles ligt nu onder 4 vergrootglazen waardoor alles nog veel erger lijkt dan het was.quote:
Lijkt mij een een uitstekend plan jaquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
ja nieuwjaar voor iedereen verneuken. Leuk man.
Mag zijn maar met de redenering dat je het legale deel maar moet verbieden omdat mensen er illegale dingen mee doen, of omdat mensen illegale dingen doen met illegale middelen, lul je natuurlijk net zo goed een ongelooflijk eind in de ruimte.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:47 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Die overlast is ook via regulering en denormaliseringscampagnes aangepakt. Vooral drugs, dat nadrukkelijk in de verbodsfeer is getrokken in de meeste landen.
Over tabak, het [i]wie is er niet groot mee geworden[i/]-argument dat j aanvoert lijkt een beetje op de discussie rond roken in de trein destijds. Maar wie jammert er nu nog over dat verbod? In ieder geval een aanzienlijk kleiner deel van de bevolking dan het deel dat aanstoot zou nemen aan het opnieuw invoeren van rookcoupés.
Voor iedereen? Voor minder dan de helft van de bevolking, wanneer ik de OP moet geloven. In een democratie geldt nu eenmaal de stem van de meerderheid.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
ja nieuwjaar voor iedereen verneuken. Leuk man.
want je bent wel een kerel als je 10 rotjes aan elkaar knoopt en ze dan vasthoud omdat dat stoer is en dan gaat huilen als je een vinger kwijt bentquote:
Dat argument gebruik ik dan ook niet.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mag zijn maar met de redenering dat je het legale deel maar moet verbieden omdat mensen er illegale dingen mee doen, of omdat mensen illegale dingen doen met illegale middelen, lul je natuurlijk net zo goed een ongelooflijk eind in de ruimte.
Dit.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Tja, alles moet tegenwoordig 100% veilig zijn. Geen risicootje meer ergens, elke losse stoeptegel, te harde geluidje enz. moeten direct aangepakt worden. In Nederland zijn we onderhand zo ongelooflijk zacht geworden dat je nauwelijks nog plezier kan maken zonder dat honderden zure gasten het feestje voor iedereen verstieren. Anders doe je immers niet 'normaal', niet meer wat bij 'deze tijd past', neem je te veel risico's en blabla degelijk nogwat
Eerder stonden dit soort tradities nooit ter discussie en nam iedereen de paar problemen die er bij kwamen kijken gewoon voor lief. Immers deden ze vroeger hetzelfde. Ergens is het misgunnen ontstaan en het tolerante verdwenen.
Ja inderdaad, leuk man. Sinds wanneer is Nederland zo afgegleden en vol gepropt met zure types die schoppen tegen alles waar anderen plezier aan beleven, om dan uit een soort zelf verheven morele positie iedereen die die dingen wel leuk vindt als 'tokkies' of 'paupers' te bestempelen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:49 schreef Klonk het volgende:
[..]
Lijkt mij een een uitstekend plan ja
Denk dat de gemeente een prima vuurwerkshow kan neerzetten voor de kosten die ze nu moeten maken om alles weg te halen om te voorkomen dat kindjes met een strijker de boel opblazen.
Gezellig met de hele buurt buiten, weet ik veel, verzin maar wat leuks wat tokkies tof vinden om te doen.
Desnoods gaan ze met z'n allen op een akker staan, ver weg van de bebouwde kom en gaan ze daar knallen.
Dikke kul. Dat is hetzelfde als het onderdrukken van de minderheid. Alleen bekt dat niet zo lekker.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:49 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Voor iedereen? Voor minder dan de helft van de bevolking, wanneer ik de OP moet geloven. In een democratie geldt nu eenmaal de stem van de meerderheid.
Dat is wel wat je leest in de mediaquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:50 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Dat argument gebruik ik dan ook niet.
Wel grappig dat je dat zegt, want ik heb menig oud en nieuw in het buitenland meegemaakt en daar is het nu juist een gemeenschapsding. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat een beetje de hele dag op straat hangen met knalvuurwerk iets Nederlands is. Maar, wanneer er meer mensen aanstoot aan geven dan er plezier aan hebben, is het dan nog haalbaar om zoiets te blijven doen?quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja inderdaad, leuk man. Sinds wanneer is Nederland zo afgegleden en vol gepropt met zure types die schoppen tegen alles waar anderen plezier aan beleven, om dan uit een soort zelf verheven morele positie door iedereen die die dingen wel leuk vindt als 'tokkies' of 'paupers' te bestempelen.
Echt een ongelooflijke non-oplossing. Lekker vanuit de Bijlmer naar de vuurwerkshow op de dam kijken. Oh wacht...Praktisch iedereen wil bij z'n familie en vrienden zijn met oud & nieuw en niet met 40.000 onbekenden hutjemutje in de kou staan wachten op de pijlen terwijl je thuis lekker voor de haard bier kan zitten tanken.
quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dikke kul. Dat is hetzelfde als het onderdrukken van de minderheid. Alleen bekt dat niet zo lekker.
Minderheid heeft geen stem. Dat is wat je zegt. Oh de minderheid heeft een andere mening, dikke boeien.quote:
Ach, het gezeik is gewoon ongelooflijk hypocriet. De babyboomers die eerst net zo goed hele straten rood stonden te knallen zijn nu zo oud dat ze alleen nog maar nors in het tehuis zitten en vooral alles misgunnen wat ze vroeger zelf ook hebben gedaan.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:55 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat zegt, want ik heb menig oud en nieuw in het buitenland meegemaakt en daar is het nu juist een gemeenschapsding. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat een beetje de hele dag op straat hangen met knalvuurwerk iets Nederlands is. Maar, wanneer er meer mensen aanstoot aan geven dan er plezier aan hebben, is het dan nog haalbaar om zoiets te blijven doen?
Ik denk dat we het niet eens zullen wordenquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja inderdaad, leuk man. Sinds wanneer is Nederland zo afgegleden en vol gepropt met zure types die schoppen tegen alles waar anderen plezier aan beleven, om dan uit een soort zelf verheven morele positie door iedereen die die dingen wel leuk vindt als 'tokkies' of 'paupers' te bestempelen.
Echt een ongelooflijke non-oplossing. Lekker vanuit de Bijlmer naar de vuurwerkshow op de dam kijken. Oh wacht...Praktisch iedereen wil bij z'n familie en vrienden zijn met oud & nieuw en niet met 40.000 onbekenden hutjemutje in de kou staan wachten op de pijlen terwijl je thuis lekker voor de haard bier kan zitten tanken.
De minderheid heeft wel degelijk een stem. Wat voor onzin is dat nu weer? We leven in een democratie, niet in een totalitaire staat.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Minderheid heeft geen stem. Dat is wat je zegt. Oh de minderheid heeft een andere mening, dikke boeien.
En jij over 20 jaar dus ookquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ach, het gezeik is gewoon ongelooflijk hypocriet. De babyboomers die eerst net zo goed hele straten rood stonden te knallen zijn nu zo oud dat ze alleen nog maar nors in het tehuis zitten en vooral alles misgunnen wat ze vroeger zelf ook hebben gedaan.
Dit inderdaad, Sier vind ik niet zo'n probleem ook niet voortijdig maar dat klootjes volk met die zware explosieven die al weken van te voren het leuk vinden om 3 uur snachts een hele straat op te schrikken, mogen ze van mij part wel een giga boete geven! of... 1 januari om 7 uur de straten schoon laten vegen!quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:36 schreef Zith het volgende:
Joh, de katten zitten hier al 2 dagen onder de bank en het is nog niet eens de 31ste.
Vuurwerk mag opkutten.
Wederom speelt de media een enorme rol in het beïnvloeden van de mensen. Vroeger werden er net zo goed dingen gesloopt met vuurwerk al moest je door de geringere kracht misschien wat creatiever zijn. Nu beland alles in de media wat wordt getwitterd of op fb wordt gezet enz en lijkt het ineens alsof 90% van de jongeren met vuurwerk er op uit is zoveel mogelijk af te breken.quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:00 schreef Klonk het volgende:
[..]
En jij over 20 jaar dus ook
Gefeliciteerd, iedereen wordt een zure ouwe lul, of je dat nu wil of niet
Ja dat is dus allemaal al illegaal. Hoe ga je dat dan oplossen door de mensen die zich wel aan de regeltjes houden te bestraffen?quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit inderdaad, Sier vind ik niet zo'n probleem ook niet voortijdig maar dat klootjes volk met die zware explosieven die al weken van te voren het leuk vinden om 3 uur snachts een hele straat op te schrikken, mogen ze van mij part wel een giga boete geven! of... 1 januari om 7 uur de straten schoon laten vegen!
Hoezo?quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja dat is dus allemaal al illegaal. Hoe ga je dat dan oplossen door de mensen die zich wel aan de regeltjes houden te bestraffen?
Dat ís al verboden.quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:26 schreef theguyver het volgende:
Maar dat zware vuurwerk zoals wat ik nu hoor over cobra's ( waar je gewoon bijna een gat mee in de grond mee veroorzaakt) en zo... doe even normaal zeg..
Je bent als democratie natuurlijk compleet mislukt als 50%+1 bepaalt wat 50%-1 niet okay vindt.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:59 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De minderheid heeft wel degelijk een stem. Wat voor onzin is dat nu weer? We leven in een democratie, niet in een totalitaire staat.
Jup weet ik, maar als straf mogen ze van mij de volgende ochtend 1 jan dus, mooi puinruimen, of andere klungels ondersteunen die vingers of andere ledematen zijn kwijtgeraakt.quote:
Dat laatste gebeurt ook wanneer je ze laat puinruimen. Je oplossing zie ik dus even niet. (die HALT-straffen doen dit al)quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup weet ik, maar als straf mogen ze van mij de volgende ochtend 1 jan dus, mooi puinruimen, of andere klungels ondersteunen die vingers of andere ledematen zijn kwijtgeraakt.
Probleem is ze komen vaak weg met waarschuwing of alleen het vuurwerk word afgepakt en hebben zo weer nieuwe..
Ik heb geen idee of het effect heeft!quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurt ook wanneer je ze laat puinruimen. Je oplossing zie ik dus even niet. (die HALT-straffen doen dit al)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |