Ik let er eigenlijk nooit zo op wat mensen doen, maar je kan zomaar gelijk hebben. Het is niet echt mijn zaak en mensen moeten het zelf weten, dus daarom bespied ik ze nooit.quote:Op woensdag 31 december 2014 17:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is nog tot daar aan toe, blijkbaar kan ie het missen. Ik heb verschillende vrienden/kennissen bij wie het gewoon altijd op is. Dat is allemaal (ver) bovenmodaal en ze beweren allemaal steevast dat ze écht niet met minder rond kunnen komen.
Als je dan eens wat door gaat vragen kom je er al snel achter waar het naar toe gaat. 50 eu per maand voor mobiel ("Ik denk dat ik een duurder abbo nodig heb, ga er regelmatig overheen haha!"), rond de 100 eu voor tv/internet want dat moet snel zijn en alle zenders willen hebben, hopeloos oververzekerd, kunnen geen aanbiedingen laten liggen ("Broek kost normaal 140, nu maar 80! Shirt van 60 voor 40! 80 eutjes bespaard jongen!"), constant meuk en meubels voor het huis en de tuin aan het kopen, sportschool, yoga, nieuwe racefiets, spulletjes voor op en bij de racefiets, kopen op krediet (al dan niet met 0% rente maar zelfs dan is het gewoon een extra maandlast).
En als ze dan eens willen gaan besparen dan is dat op zaken waar relatief weinig aan uitgegeven wordt (penny wise, pound foolish zoals de Engelsen zeggen) of vervangen ze het één met het ander. "Ja, we gaan niet mee naar de kroeg hoor want we willen wat geld over houden!" om vervolgens op de soosjul media het ene film/restaurant/sauna/whatever-bezoek voorbij te zien komen ("Was een groupon die we echt niet konden laten liggen!").
Als die ineens door scheiding, werkloosheid, arbeidsongeschiktheid of wat dan ook hun inkomen in zien storten zitten ze dus binnen een paar maanden al behoorlijk in de schulden vrees ik...
Gewoon een kwestie van naar mensen luisteren, met bespieden heeft het weinig van doen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik let er eigenlijk nooit zo op wat mensen doen, maar je kan zomaar gelijk hebben. Het is niet echt mijn zaak en mensen moeten het zelf weten, dus daarom bespied ik ze nooit.
fhf is vooral leuk om te volgen om dat soort reacties.quote:Op maandag 29 december 2014 13:38 schreef kwiwi het volgende:
Hoe vaak zie je niet in FHF dat mensen vragen om kleding of spullen en dan zeggen "nee dankje dat draag ik niet", of "wel graag zonder krassen". Als je dat kunt zeggen heb je het volgens mij ook niet echt nodig.
Dat kan ook nog op, ik roep iets geks...papier.quote:Op woensdag 31 december 2014 23:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Belastingaangifte doen in de bieb.Lijkt me nou niets iets wat je doet op een openbare computer.
Nee dat is het niet, want de overheid wil dat alles digitaal gaat. Geld overmaken op een andere rekening kost tegenwoordig bijvoorbeeld ook extra als je het niet digitaal maar bijvoorbeeld telefonisch doet.quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:30 schreef Uccie het volgende:
[..]
Dat kan ook nog op, ik roep iets geks...papier.
En ja dat is ouderwets, maar als je geen geld hebt voor een pc is dat een prima gratis alternatief.
Schandalig! Ondankbare trut!quote:,,Helaas was het niet mogelijk om een platte televisie te krijgen'', reageerde een van de respondenten die gebruik maakt van de regeling.
Belastingaangifte op papier doen is gratis.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, want de overheid wil dat alles digitaal gaat. Geld overmaken op een andere rekening kost tegenwoordig bijvoorbeeld ook extra als je het niet digitaal maar bijvoorbeeld telefonisch doet.
ja dan koop je het gewoon nietquote:Op maandag 29 december 2014 13:36 schreef Fir3fly het volgende:
Iets gratis geven heeft altijd dat effect. Geef ze die computers met 95% korting en niemand klaagt.
geen idee, wie roept dat danquote:Op maandag 29 december 2014 13:38 schreef kwiwi het volgende:
Hoe vaak zie je niet in FHF dat mensen vragen om kleding of spullen en dan zeggen "nee dankje dat draag ik niet", of "wel graag zonder krassen". Als je dat kunt zeggen heb je het volgens mij ook niet echt nodig.
aldus bovenmodaalquote:Op woensdag 31 december 2014 17:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie juist mijn bovenmodale vrienden verstandig met geld omgaan, dingen op en van Marktplaats halen, geen flesjes water kopen op het station et cetera. En de mensen met wat minder geld geven het uit aan de meest imbeciele zaken.
Waarom zou je alles dat gratis is maar zomaar aan moeten nemen? Het is toch beter als een kledingstuk naar iemand kan gaan die het wel leuk vindt, dan dat je het alleen aanneemt omdat het toch gratis is? En ja krasjes, de ene kras is de ander niet. Sommige spullen zijn dermate beschadigd dat je ze zo ook niet weg hoort te geven. Beetje raar om te stellen dat mensen dat dan toch maar aan moeten nemen. Als ik een PC nodig heb, kan je eentje nog zo gratis aanbieden, maar als ik het beeldscherm niet kan lezen door de krassen heb ik er nog niks aan. Betekent niet dat ik eigenlijk geen PC nodig heb.quote:Op maandag 29 december 2014 13:38 schreef kwiwi het volgende:
Hoe vaak zie je niet in FHF dat mensen vragen om kleding of spullen en dan zeggen "nee dankje dat draag ik niet", of "wel graag zonder krassen". Als je dat kunt zeggen heb je het volgens mij ook niet echt nodig.
hoeft ook niet maar wat een sloeber ben je dan dat je wel in FHF zit om dingen gratis te krijgen maar het meer dan goed genoeg hebt gezien het feit dat je de luxe hebt om verwend nee te zeggen tegen iets dat op zich prima bruikbaar is. ga dan gewoon lekker naar de winkel ofzo.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:45 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Waarom zou je alles dat gratis is maar zomaar aan moeten nemen? Het is toch beter als een kledingstuk naar iemand kan gaan die het wel leuk vindt, dan dat je het alleen aanneemt omdat het toch gratis is? En ja krasjes, de ene kras is de ander niet. Sommige spullen zijn dermate beschadigd dat je ze zo ook niet weg hoort te geven. Beetje raar om te stellen dat mensen dat dan toch maar aan moeten nemen. Als ik een PC nodig heb, kan je eentje nog zo gratis aanbieden, maar als ik het beeldscherm niet kan lezen door de krassen heb ik er nog niks aan. Betekent niet dat ik eigenlijk geen PC nodig heb.
Oké, dus als je in de weggeefwinkel niet de schappen leeg trekt, maar wel rondkijkt wat je wil hebben ben je ook maar een decadente lul?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef SuperFood het volgende:
[..]
hoeft ook niet maar wat een sloeber ben je dan dat je wel in FHF zit om dingen gratis te krijgen maar het meer dan goed genoeg hebt gezien het feit dat je de luxe hebt om verwend nee te zeggen tegen iets dat op zich prima bruikbaar is. ga dan gewoon lekker naar de winkel ofzo.
als je iets gratis vraagt en vervolgens afwijst om cosmetische / smaak redenen dan ben je wel pauper ja.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Oké, dus als je in de weggeefwinkel niet de schappen leeg trekt, maar wel rondkijkt wat je wil hebben ben je ook maar een decadente lul?
Ja, stel je voor dat de spullen die je weggeeft naar iemand toegaan die er écht blij mee is. Dat moeten we niet hebben. Die plebejers moeten niet te veel vreugde in hun leven kennen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:56 schreef SuperFood het volgende:
[..]
als je iets gratis vraagt en vervolgens afwijst om cosmetische / smaak redenen dan ben je wel pauper ja.
Hehehe.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Oké, dus als je in de weggeefwinkel niet de schappen leeg trekt, maar wel rondkijkt wat je wil hebben ben je ook maar een decadente lul?
Volgens mij is het vandaag de dag ook zo dat de gemiddelde Lidl klant een hoger inkomen heeft dan de gemiddelde AH klantquote:Op woensdag 31 december 2014 17:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie juist mijn bovenmodale vrienden verstandig met geld omgaan, dingen op en van Marktplaats halen, geen flesjes water kopen op het station et cetera. En de mensen met wat minder geld geven het uit aan de meest imbeciele zaken.
Jij vergist je. De mensen die daar boodschappen doen zijn paupers met geld, maar ze stellen alsnog de verkeerde prioriteiten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:49 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Volgens mij is het vandaag de dag ook zo dat de gemiddelde Lidl klant een hoger inkomen heeft dan de gemiddelde AH klant
Oh, leg eens uit?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:16 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Jij vergist je. De mensen die daar boodschappen doen zijn paupers met geld, maar ze stellen alsnog de verkeerde prioriteiten.
Goedkoop leven doe je niet door naar de LIDL te gaan. Je kunt ook prima bij de AH eten kopen wat niet duur is, zolang je maar de juiste dingen koopt.quote:
Maar is het ook goed...? Niet voor niets wordt Lidl telkens verkozen voor beste in groente en fruit, met het minste gif.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:19 schreef NiceHat het volgende:
Goedkoop leven doe je niet door naar de LIDL te gaan. Je kunt ook prima bij de AH eten kopen wat niet duur is, zolang je maar de juiste dingen koopt.
Je bedoelt voor mensen met een bijstandsuitkering?quote:Op woensdag 31 december 2014 17:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Normaal toch? Beter dan ze laptops verstrekken waarmee ze porno en ander vertier kunnen krijgen. Dan komt van dat solliciteren helemaal niks meer terecht. Ik zou het goed vinden wanneer het wettelijk verboden werd voor werkelozen om een internetverbinding van meer dan 56k6 te hebben.
Het zou zomaar kunnen maar waar het om gaat is dat mensen hier wel heel erg snel oordelen op basis van een krantenartikeltje wat geen enkele uitleg geeft over de bron waarop het is gebaseerd.quote:Op maandag 29 december 2014 13:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Relatieve armoede wel.
Maar goed, dikke kans dat dit bericht op iets gebaseerd is als:
'Wat vindt u daar nou van, dat u zomaar een computer krijgt?'
'Nou, mooi meegenomen.'
'Had u niet liever een nieuwe computer gewild in plaats van zo'n oude?'
'Ja, natuurlijk.'
Dat klopt, als je je bestaande, ietwat verouderde koelkast vervangt voor een nieuwe (door deze zelf te kopen). In dit geval gaat het echter om mensen die hun koelkast niet zelfstandig kunnen vervangen. Ze hadden al een oude koelkast en krijgen daar nu een oude koelkast voor terug. Rekenkundig zijn ze nog steeds beter uit als ze een nieuwe zouden kopen, maar ze hebben waarschijnlijk het geld niet voor de eenmalige grote uitgave.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen maar waar het om gaat is dat mensen hier wel heel erg snel oordelen op basis van een krantenartikeltje wat geen enkele uitleg geeft over de bron waarop het is gebaseerd.
Bedenking, in het geval van koelkasten kan ouder spul best wel eens duurkoop zijn. Een koelkast van 10 jaar geleden kost al snel meer op de lange termijn dan een nieuwe koelkast omwille van het grote energieverbruik. Dat roep ik niet zomaar, ik heb er een artikel over gelezen waarin het werd berekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |