Geschiedenis in het onderwijs...

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 21:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We zullen het moeten afwachten.

Ja, dat is wel een feit.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 21:56 schreef vinagrait het volgende:

[..]

Ja, dat is wel een feit.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 23:21 schreef Beathoven het volgende:
Kinders.. vanmiddag komt meneer Micha Kat een les geven over de vaderlandse geschiedenis en in 't bijzonder de politiek. Veel plezier.

[ afbeelding ]

Nee he

Morgen even een stukje over de ruimtevaart en vond dit..
Ik weet niet of ik het stukje moet laten zien voor mijn leerlingen, daarom wou ik even weten wat jullie van deze prachtige speech vinden!

Wubbo Johannes Ockels (March 28, 1946 – May 18, 2014) was a Dutch physicist and an astronaut of the European Space Agency (ESA). In 1985 he participated in a flight on a space shuttle (STS-61-A), making him the first Dutch citizen in space. After his astronaut career, Ockels was professor of Aerospace for Sustainable Engineering and Technology at the Delft University of Technology.

On May 29, 2013 it was announced that Ockels had an aggressive form of kidney cancer (renal cell carcinoma) with a metastasis in his pleural cavity, and a life expectancy of one to two years.[6] He died from complications of cancer on May 18, 2014.

Één van de grootste misleidingen en onzin die op school wordt aangeleerd,
zijn de foutieve theorieën en gejatte ideeën van Idioot Albert Einstein.



Hij was enkel een pion van de Elite om de wereld te misleiden i.p.v. de wetenschap te verrijken.
Er is geen enkel bewijs voor zijn theorie, en de meest andere zaken die hij beweerde had hij gejat
van anderen. (o.a. Henri Poincaré, George Fitzgerald, Hendrik Lorentz)

De briljante Nikola Tesla heeft al zijn theorieën onderuit gehaald.
Maar om mysterieuze redenen zijn zijn ideeën en uitvindingen vernietigt en in de doofpot gestopt.
Zijn ideeën zijn enkel beschikbaar als geheime documenten waar niemand toegang toe krijgt.
Hij was de uitvinder van bijna alle technieken die de laatste 100 jaar op de markt zijn gebracht.
En veel van zijn uitvindingen zijn gebruikt door het leger om er wapens mee te maken.
Meer dan 700 patenten staan op naam van Nikola Tesla,
zelfs edison heeft zijn uitvinding gejat van Tesla.
Vreemd genoeg worden Einstein en Edison wereldwijd geroemd en Tesla is in de
vergetelheid geraakt en wordt bewust verzwegen.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 16:15 schreef Izzy73 het volgende:
Één van de grootste misleidingen en onzin die op school wordt aangeleerd,
zijn de foutieve theorieën en gejatte ideeën van Idioot Albert Einstein.

[ afbeelding ]

Hij was enkel een pion van de Elite om de wereld te misleiden i.p.v. de wetenschap te verrijken.
Er is geen enkel bewijs voor zijn theorie, en de meest andere zaken die hij beweerde had hij gejat
van anderen. (o.a. Henri Poincaré, George Fitzgerald, Hendrik Lorentz)

De briljante Nikola Tesla heeft al zijn theorieën onderuit gehaald.
Maar om mysterieuze redenen zijn zijn ideeën en uitvindingen vernietigt en in de doofpot gestopt.
Zijn ideeën zijn enkel beschikbaar als geheime documenten waar niemand toegang toe krijgt.
Hij was de uitvinder van bijna alle technieken die de laatste 100 jaar op de markt zijn gebracht.
En veel van zijn uitvindingen zijn gebruikt door het leger om er wapens mee te maken.
Meer dan 700 patenten staan op naam van Nikola Tesla,
zelfs edison heeft zijn uitvinding gejat van Tesla.
Vreemd genoeg worden Einstein en Edison wereldwijd geroemd en Tesla is in de
vergetelheid geraakt en wordt bewust verzwegen.

[ afbeelding ]

Is GPS aan Tesla te danken? Zo niet, dan mag je deze schandalige laster rectificeren.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 16:25 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Is GPS aan Tesla te danken? Zo niet, dan mag je deze schandalige laster rectificeren.

GPS heeft niets met de relativiteitstheorie te maken,
ook al beweren de mainstream wetenschap goeroes dat.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 16:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

GPS heeft niets met de relativiteitstheorie te maken,
ook al beweren de mainstream wetenschap goeroes dat.

Hoe kom je bij deze wijsheden? Waarom heb je geen relativiteit nodig om een gps systeem te maken?

quote:

Op zondag 4 januari 2015 17:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe kom je bij deze wijsheden? Waarom heb je geen relativiteit nodig om een gps systeem te maken?

Waarom kunnen deze waarden niet in een systeem worden verwerkt door eenvoudig
constanten en multipliers waarden te gebruiken die de gewenste resultaten opleveren?

quote:

Op zondag 4 januari 2015 17:17 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waarom kunnen deze waarden niet in een systeem worden verwerkt door eenvoudig
constanten en multipliers waarden te gebruiken die de gewenste resultaten opleveren?

En hoe denk je die constanten uit te rekenen? Juist, met de formules van de relativiteitstheorie.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 16:15 schreef Izzy73 het volgende:
Één van de grootste misleidingen en onzin die op school wordt aangeleerd,
zijn de foutieve theorieën en gejatte ideeën van Idioot Albert Einstein.

[ afbeelding ]

Hij was enkel een pion van de Elite om de wereld te misleiden i.p.v. de wetenschap te verrijken.
Er is geen enkel bewijs voor zijn theorie, en de meest andere zaken die hij beweerde had hij gejat
van anderen. (o.a. Henri Poincaré, George Fitzgerald, Hendrik Lorentz)

De briljante Nikola Tesla heeft al zijn theorieën onderuit gehaald.
Maar om mysterieuze redenen zijn zijn ideeën en uitvindingen vernietigt en in de doofpot gestopt.
Zijn ideeën zijn enkel beschikbaar als geheime documenten waar niemand toegang toe krijgt.
Hij was de uitvinder van bijna alle technieken die de laatste 100 jaar op de markt zijn gebracht.
En veel van zijn uitvindingen zijn gebruikt door het leger om er wapens mee te maken.
Meer dan 700 patenten staan op naam van Nikola Tesla,
zelfs edison heeft zijn uitvinding gejat van Tesla.
Vreemd genoeg worden Einstein en Edison wereldwijd geroemd en Tesla is in de
vergetelheid geraakt en wordt bewust verzwegen.

[ afbeelding ]

Die zogenaamde theorie van Tesla klinkt trouwens leuk, maar heeft een heel groot probleem. Hij is tegenstrijdig met wetenschappelijke waarnemingen. Hij heeft het aether medium nodig om te functioneren, wat niet bestaat. Ook zou volgens deze theorie kernreacties niet kunnen werken, gravitational lensing niet werken, en zoals gemeld het GPS systeem niet kunnen werken. Ook ben ik benieuwd wat Tesla dan had te melden over dingen als de baan van Mercurius, frame dragging en andere wat minder bekendere aspecten van Einsteins algemene en speciale relativiteit.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 18:04 schreef ATuin-hek het volgende:
gravitational lensing

Ether bestaat niet? Bewijs graag.
Gravitational lensing: gaat uit van het feit dat zwaartekracht licht afbuigt,
licht heeft geen massa dus is het niet logisch,
het is veel aannemelijker dat dit wordt veroorzaakt door elektromagnetische velden.

In de 19e eeuw was het bestaan van de ether 1 van de meest overheersende wetenschappelijke theorieën,
maar ieder bewijs dat hiervoor geleverd is, is door consensus verworpen. (belachelijk)
De theorie van Einstein is in het leven geroepen om het bestaan van de ether te verdoezelen.
Alle prototypen van huidige technologieën zijn ontwikkeld in het tijdperk van de ether theorie.
Er is geen enkel overtuigend bewijs dat moderne technologie een direct gevolg is van de relativiteitstheorieën.
Het is een algemene misvatting dat de atoombom en meer recent de GPS uitlopers waren van de relativiteitstheorie, en het is niet moeilijk om te bewijzen dat ze dit niet waren.

Uitspraken van Einstein:
-“No amount of experimentation can ever prove me right.
A single experiment can prove me wrong.”

-When once asked by a sycophantic reporter how it felt to be the smartest man on Earth,
Einstein himself replied, “I wouldn’t know. Ask Nikola Tesla”.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 19:16 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ether bestaat niet? Bewijs graag.

Zie het Michelson-Morley experiment, het beroemste nul-resultaat uit de geschiedenis van de wetenschap.

quote:

Gravitational lensing: gaat uit van het feit dat zwaartekracht licht afbuigt,
licht heeft geen massa dus is het niet logisch,
het is veel aannemelijker dat dit wordt veroorzaakt door elektromagnetische velden.

Nee dat is het niet, want een EM-veld buigt licht niet af. Dat is het leuke van experimenten, weet je wel Dan kan je dergelijke dingen proberen en bewijs verzamelen. Space-time curvature vormt daar wel een passende verklaring voor.

quote:

In de 19e eeuw was het bestaan van de ether 1 van de meest overheersende wetenschappelijke theorieën,

En daarvoor was flogiston nog een ding. Dat heet nou vooruitgang, en een toenemende kennis van het universum.

quote:

maar ieder bewijs dat hiervoor geleverd is, is door consensus verworpen. (belachelijk)
De theorie van Einstein is in het leven geroepen om het bestaan van de ether te verdoezelen.
Alle prototypen van huidige technologieën zijn ontwikkeld in het tijdperk van de ether theorie.
Er is geen enkel overtuigend bewijs dat moderne technologie een direct gevolg is van de relativiteitstheorieën.

Moderne technologie is ook geen gevolg van de relativiteitstheorie. Quantum mechanica heeft daar een veel grotere invloed op gehad. Dat, en lasers, die zonder Einsteins inzicht weer niet bestaan hadden.

quote:

Het is een algemene misvatting dat de atoombom en meer recent de GPS uitlopers waren van de relativiteitstheorie, en het is niet moeilijk om te bewijzen dat ze dit niet waren.

De atoombom ben ik met je eens, gezien daarvoor ook al duidelijk was dat massa in energie om te zetten is. Dat is dan ook gelijk iets wat het ongelijk van Tesla hier laat zien. De GPS heb ik je al gevraagt om dat uit te leggen hoe dat dan kan werken zonder de correcties voor het versnellen en vertragen van tijd volgens de relativiteits theorien. Dus nog maar eens, hoe zit dat dan als dat niet zo moeilijk te bewijzen is?

quote:

Uitspraken van Einstein:
-“No amount of experimentation can ever prove me right.
A single experiment can prove me wrong.”

-When once asked by a sycophantic reporter how it felt to be the smartest man on Earth,
Einstein himself replied, “I wouldn’t know. Ask Nikola Tesla”.

Quote 1 is simpelweg hoe wetenschap werkt, en ook de route hoe je kan laten zien dat Tesla het fout had. Die tweede quote is hardstikke nep.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 19:31 schreef ATuin-hek het volgende:

Zie het Michelson-Morley experiment, het beroemste nul-resultaat uit de geschiedenis van de wetenschap.

Grappig, er zijn heel veel wetenschappers die dit experiment de grootste hoax in de
geschiedenis van de wetenschap noemen.

quote:

Nee dat is het niet, want een EM-veld buigt licht niet af. Dat is het leuke van experimenten, weet je wel Dan kan je dergelijke dingen proberen en bewijs verzamelen. Space-time curvature vormt daar wel een passende verklaring voor.

Nogmaals licht heeft geen massa.
Zwaartekracht is "een kracht" tussen 2 massa's die elkaar aantrekken.
Space (Dark Matter) bestaat voor 80% uit dark energy, het universum breid zich uit met een
steeds grotere snelheid. Dit is alleen mogelijk als de kracht van dark energy groter is dan de
zwaartekracht. (ook zwaartekracht wordt door een aantal wetenschappers omschreven als
niet bestaand)
Artikel over de buiging van licht door elektromagnetische krachten:
http://phys.org/news/2014(...)netic-field.html#jCp

quote:

Moderne technologie is ook geen gevolg van de relativiteitstheorie. Quantum mechanica heeft daar een veel grotere invloed op gehad. Dat, en lasers, die zonder Einsteins inzicht weer niet bestaan hadden.

Laser is ook uitgevonden door Nikola Tesla, niet door Einstein, en Tesla geloofde niet in de
theorie van Einstein.
Ik las ergens dat jij gespecialiseerd bent in FMRI?
Dan zou ik verwachten dat je toch wel enigzins vertrouwen zou hebben in Tesla.
Hij heeft namelijk ook MRI uitgevonden

quote:

De atoombom ben ik met je eens, gezien daarvoor ook al duidelijk was dat massa in energie om te zetten is. Dat is dan ook gelijk iets wat het ongelijk van Tesla hier laat zien. De GPS heb ik je al gevraagt om dat uit te leggen hoe dat dan kan werken zonder de correcties voor het versnellen en vertragen van tijd volgens de relativiteits theorien. Dus nog maar eens, hoe zit dat dan als dat niet zo moeilijk te bewijzen is?

Leuk dat het je het een keer met me eens bent.
Voor uitleg over GPS verwijs ik je naar deze 2 willekeurige artikelen:
http://www.physicsmyths.org.uk/gps.htm
http://sci.tech-archive.n(...)009-02/msg00022.html

Heb op school goed opgelet.
Tesla kwam ik alleen als eenheid tegen.
Hij past met zijn denkbeelden over aliens, anti oorlog, kapitalisme, niet in het rijtje van de gevestigde orde.




Muziekles,
Nikola Tesla vs Thomas Edison. Epic Rap Battles …:

A New World.








Klassikale vraag.





Hij had vast wel een maniertje met em velden ofzo.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 21:18 schreef Resonancer het volgende:
Heb op school goed opgelet.
Tesla kwam ik alleen als eenheid tegen.
Hij past met zijn denkbeelden over aliens, anti oorlog, kapitalisme, niet in het rijtje van de gevestigde orde.

Hij had vast wel een maniertje met em velden ofzo.

Mooie post
Dit is een super documentaire over Tesla:

Tegen het einde wordt ook gesproken over zijn experiment met een resonator die hij
gebruikte om tijdens de constructie van een stalen gebouw een aardbeving te simuleren.
Waardoor de hele stalen constructie begon te trillen. (9-11)

quote:

Op zondag 4 januari 2015 21:11 schreef Izzy73 het volgende:

Dit is alleen mogelijk als de kracht van dark energy groter is dan de
zwaartekracht. (ook zwaartekracht wordt door een aantal wetenschappers omschreven als
niet bestaand)
Artikel over de buiging van licht door elektromagnetische krachten:

Maar zwaartekracht is toch een elktromagnetischekrachtveld dat opgewekt word door de aarde?.

Net zoals de zon een veel grotere zwaartekracht of een zeer hoog elktromagnetisch veld heeft om de planeten aan te trekken die om hem heen zwerven.

Ik zal mij wel wat meer verdiepen in de Natuurkunde,

Maar ik persoonlijk dacht dat massa geen rol speelde in een lege ruimte als er geen elektromagnetisch veld is, anders zou je in een ruimte met alleen twee ongeladen massa objecten er een aantrekkingkracht moeten zijn, ik denk dat niet dat dat zou kunnen. Als er geen elektomagnetisch veld is en er alleen een massa aanwezig is kan er geen afstoot of aantrekkingskracht zijn tussen de twee objecten.

Immers je hebt toch ook geen atomen zonder elektronen om zich tot moleculen te vormen, daar bij wrijven de protonen en neutronen zich ook om elkaar heen zodat ze een electromangnetische verbinding met elkaar vormen en zich maken tot het atoom. Het zelfde geldt toch ook voor quarks, en als men protonen met een hoge snelheid afschiet dan komt er toch ook door de snelheid energie vrij die een elektomagnetisch veld opwekt

Maar goed ik zal me wel wat meer verdiepen in de Natuurkunde

quote:

Op zondag 4 januari 2015 21:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Grappig, er zijn heel veel wetenschappers die dit experiment de grootste hoax in de
geschiedenis van de wetenschap noemen.

Oh ja joh? Wie dan zoal, en met welke redenen? En hoe zit het met al de steeds nauwkeuriger wordende herhalingen sindsdien?

quote:

Nogmaals licht heeft geen massa.
Zwaartekracht is "een kracht" tussen 2 massa's die elkaar aantrekken.
Space (Dark Matter) bestaat voor 80% uit dark energy, het universum breid zich uit met een
steeds grotere snelheid. Dit is alleen mogelijk als de kracht van dark energy groter is dan de
zwaartekracht. (ook zwaartekracht wordt door een aantal wetenschappers omschreven als
niet bestaand)
Artikel over de buiging van licht door elektromagnetische krachten:
http://phys.org/news/2014(...)netic-field.html#jCp

Ja in een waveguide, en geen daadwerkelijke demonstratie van het effect Dat is iets heel anders dan licht af laten buigen door een EM veld. Dat licht geen massa heeft is juist een prachtig bewijs dat je zwaartekracht niet simpelweg als een aantrekking tussen twee massa's kan zien.

quote:

Laser is ook uitgevonden door Nikola Tesla, niet door Einstein, en Tesla geloofde niet in de
theorie van Einstein.

Ik zeg ook niet dat Einstein de laser uit heeft gevonden. Dat wordt doorgaans aan Gould toegewezen, hoewel ook bij deze uitvinding meerdere mensen te identificeren zijn die tegelijkertijd aan iets vergelijkbaars werken. Ik heb Tesla nooit daar in langs zien komen, dus hoe kom je precies bij deze bewering?

quote:

Ik las ergens dat jij gespecialiseerd bent in FMRI?
Dan zou ik verwachten dat je toch wel enigzins vertrouwen zou hebben in Tesla.
Hij heeft namelijk ook MRI uitgevonden

[ afbeelding ]

En hoe zou dat precies het geval zijn dan? Of denk je dat simpelweg het feit dat het een "3 Tesla MRI scanner" is genoeg bewijs is?

quote:

Leuk dat het je het een keer met me eens bent.
Voor uitleg over GPS verwijs ik je naar deze 2 willekeurige artikelen:
http://www.physicsmyths.org.uk/gps.htm
http://sci.tech-archive.n(...)009-02/msg00022.html

Sorry hoor, maar dat is veel te kort door de bocht Je hebt welliswaar een drift van maar 0.8cm per dag, het is per dag! Dan zit je binnen niet al te lange tijd over de huidige grensen van precisie, om nog maar niet te spreken over de andere functie van GPS, zeer nauwkeurige tijdsbepaling. En wat ook nog eens het mooie is van Einsteins relativiteit, deze heeft de benodigde correctie correct voorspeld!

Izzy, ik hoop dat je je informatie niet uit deze bron haalt:
http://www.teslasociety.com/mri.htm

Plaatjes, epic rap battles en Tesla past met zijn denkbeelden over aliens, anti oorlog, kapitalisme, niet in het rijtje van de gevestigde orde.
Dit in tegenstelling tot Einstein, natuurlijk, de oorlogszuchtige kapitalist en boezemvriend van J. Edgar Hoover.

Waarom quoten mensen nou nooit eens deze als het over Tesla gaat:
"[...] man's new sense of pity began to interfere with the ruthless workings of nature. The only method compatible with our notions of civilization and the race is to prevent the breeding of the unfit by sterilization and the deliberate guidance of the mating instinct [...]"

Hoewel een gangbare en vaker gedeelde gedachte uit die tijd (1937) zou dit voor de meeste BNW'ers meer dan voldoende moeten zijn om hem meteen af te schrijven.

Ik heb mensen voor minder verketterd zien worden in ieder geval.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 11:21 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom quoten mensen nou nooit eens deze als het over Tesla gaat:
"[...] man's new sense of pity began to interfere with the ruthless workings of nature. The only method compatible with our notions of civilization and the race is to prevent the breeding of the unfit by sterilization and the deliberate guidance of the mating instinct [...]"

Hoewel een gangbare en vaker gedeelde gedachte uit die tijd (1937) zou dit voor de meeste BNW'ers meer dan voldoende moeten zijn om hem meteen af te schrijven.

Ik heb mensen voor minder verketterd zien worden in ieder geval.

deze past hier ook wel

http://theoatmeal.com/comics/tesla