Thanks! Straks eens even naar kijken, nu even eten.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:03 schreef bambino het volgende:
https://slimmemeterportal.nl/
Onafhankelijk, krijgen wel inzicht in je verbruik (who cares?) maar geen achterlijke aanbiedingen elk jaar.
Als je zonnepanelen hebt werkt het ook met opwek. En als je een slimme gas meter hebt kun je dat ook erbij doen.
Je weet dat diverse banken/betalingsproviders plannen hadden juist munt te gaan slaan uit transactiegegevens? Zo nee, lees eens een keer een krant. Dommerdje.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ik heb nog nooit iets van de RDW gezien. Of van de belastingdienst. Of van mijn bank, die er mogelijk belang bij zou kunnen hebben dat ik bepaalde dingen met mijn pinpas betaal. Die doen dat allemaal niet. De NEM heeft duidelijk andere intenties.
Ik zou niet naar een casino gaan, je gokgedrag laat te wensen over.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee. Sowieso zie ik je wel vaker welhaast wanhopige tirades afsteken hier, kennelijk pogend jezelf boven anderen te verheffen. Ik gok dat hoe jij hier overkomt je best wel bezighoudt, begrijp anders oprecht niet waarom je de moeite zou nemen.
Casino's zijn sowieso meer voor jouw soort.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zou niet naar een casino gaan, je gokgedrag laat te wensen over.
Jaja, het is goed, ga je moeder maar melken. Ik heb een etentjequote:Op donderdag 25 december 2014 20:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Casino's zijn sowieso meer voor jouw soort.
Overtuigend hoor.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jaja, het is goed, ga je moeder maar melken. Ik heb een etentje
Dat zijn ze ook wel, want dat staat echt wel in de algemene voorwaarden. Ja, dat niemand die leest.. is dan weer een 2e.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die iedereen wel weet. Mijn punt is dat ze gewoon eerlijk moeten zijn over hun intenties. Dat er ongevraagd en zonder medeweten data van je worden gebruikt, is heel iets anders dan weten dat google dingen met jouw surfgedrag doet.
Omdat jij die vrijwillig opgeeft om daar voor in de plaats gratis gebruik te mogen maken van de diensten van die bedrijven. Dat zei ik net toch?quote:Op donderdag 25 december 2014 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, want dat gaat bv via cookies die daardoor gerichte reclames laten zien. Ik heb het over het principe dat als een bedrijf wat van mij wil weten, ze daar maar netjes een vergoeding voor neerleggen. In de vorm van cash of iets anders. Waarom zouden het altijd derdenpartijen moeten zijn die met MIJN persoonlijke gegevens geld verdienen?
Nee, jij komt op een postzegel zullen we zeggen.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Overtuigend hoor.Niet te hard huilen he?
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.quote:Op donderdag 25 december 2014 22:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat jij die vrijwillig opgeeft om daar voor in de plaats gratis gebruik te mogen maken van de diensten van die bedrijven. Dat zei ik net toch?
Hoe kan zo'n zelfverklaarde levenswijze man nu zo naif spelen anders dan om te kunnen klepzeiken?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
Ben dat wel met je eens, zo is dat ook met alcohol en tabak gegaan. Dat zou echter voor veel meer dingen moeten gelden. Maar juist voor dingen waar het niet meteen duidelijk is wat er gebeurt, zou een dergelijke melding op zijn plaats zijn.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:18 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook wel, want dat staat echt wel in de algemene voorwaarden. Ja, dat niemand die leest.. is dan weer een 2e.
Je hebt ook reclames waarin ze je auto's verkopen, en dit op aanbetaling mag doen. Zetten ze toch ook niet met grote letters erbij, dat dit misschien wel meer geld kost dan je wilt? Nee. Zo werkt het nou eenmaal, je maakt het niet zo onaantrekkelijk mogelijk in je reclame als maar kan.
Nu moeten ze van de overheid op het einde zetten: Ja, uuh geld lenen kost geld. Maar ook dit doen ze zo klein mogelijk. Staat er niet met koeienletters.
SouthPark heeft er een mooie commercial over gemaakt:
En dat laatste zinnetje is door de overheid verplicht. Ofc is het een beetje overdreven, maar you get the point.
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:52 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n zelfverklaarde levenswijze man nu zo naif spelen anders dan om te kunnen klepzeiken?
Uhh?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, jij komt op een postzegel zullen we zeggen.
Allang binnen. Anna, Bella, Cola, eh...quote:Op donderdag 25 december 2014 23:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
Jij zag de naam Anna en je was meteen met rode oortjes aan het downloaden he, vogeltjesdans?
Jij lijkt echt niet minder dom als je anderen uitscheldt.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?
En jij lijkt met elke post van je ook niet bepaald volle zalen te trekken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij lijkt echt niet minder dom als je anderen uitscheldt.
..volgens mij begrijp je de uitdrukkingen die je gebruikt gewoon niet..quote:Op donderdag 25 december 2014 23:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En jij lijkt met elke post van je ook niet bepaald volle zalen te trekken.
Jawel hoor. Zijn heel bekende uitdrukkingen. Dat jij ze niet begrijpt is dan weer heel wat anders.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
..volgens mij begrijp je de uitdrukkingen die je gebruikt gewoon niet..![]()
Dat je een klepzeiker bent, die een naif kind speelt om te zeiken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat je een klepzeiker bent, die een naif kind speelt om te zeiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |