Thanks! Straks eens even naar kijken, nu even eten.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:03 schreef bambino het volgende:
https://slimmemeterportal.nl/
Onafhankelijk, krijgen wel inzicht in je verbruik (who cares?) maar geen achterlijke aanbiedingen elk jaar.
Als je zonnepanelen hebt werkt het ook met opwek. En als je een slimme gas meter hebt kun je dat ook erbij doen.
Je weet dat diverse banken/betalingsproviders plannen hadden juist munt te gaan slaan uit transactiegegevens? Zo nee, lees eens een keer een krant. Dommerdje.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ik heb nog nooit iets van de RDW gezien. Of van de belastingdienst. Of van mijn bank, die er mogelijk belang bij zou kunnen hebben dat ik bepaalde dingen met mijn pinpas betaal. Die doen dat allemaal niet. De NEM heeft duidelijk andere intenties.
Ik zou niet naar een casino gaan, je gokgedrag laat te wensen over.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee. Sowieso zie ik je wel vaker welhaast wanhopige tirades afsteken hier, kennelijk pogend jezelf boven anderen te verheffen. Ik gok dat hoe jij hier overkomt je best wel bezighoudt, begrijp anders oprecht niet waarom je de moeite zou nemen.
Casino's zijn sowieso meer voor jouw soort.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zou niet naar een casino gaan, je gokgedrag laat te wensen over.
Jaja, het is goed, ga je moeder maar melken. Ik heb een etentjequote:Op donderdag 25 december 2014 20:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Casino's zijn sowieso meer voor jouw soort.
Overtuigend hoor.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jaja, het is goed, ga je moeder maar melken. Ik heb een etentje
Dat zijn ze ook wel, want dat staat echt wel in de algemene voorwaarden. Ja, dat niemand die leest.. is dan weer een 2e.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die iedereen wel weet. Mijn punt is dat ze gewoon eerlijk moeten zijn over hun intenties. Dat er ongevraagd en zonder medeweten data van je worden gebruikt, is heel iets anders dan weten dat google dingen met jouw surfgedrag doet.
Omdat jij die vrijwillig opgeeft om daar voor in de plaats gratis gebruik te mogen maken van de diensten van die bedrijven. Dat zei ik net toch?quote:Op donderdag 25 december 2014 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, want dat gaat bv via cookies die daardoor gerichte reclames laten zien. Ik heb het over het principe dat als een bedrijf wat van mij wil weten, ze daar maar netjes een vergoeding voor neerleggen. In de vorm van cash of iets anders. Waarom zouden het altijd derdenpartijen moeten zijn die met MIJN persoonlijke gegevens geld verdienen?
Nee, jij komt op een postzegel zullen we zeggen.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Overtuigend hoor.Niet te hard huilen he?
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.quote:Op donderdag 25 december 2014 22:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat jij die vrijwillig opgeeft om daar voor in de plaats gratis gebruik te mogen maken van de diensten van die bedrijven. Dat zei ik net toch?
Hoe kan zo'n zelfverklaarde levenswijze man nu zo naif spelen anders dan om te kunnen klepzeiken?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
Ben dat wel met je eens, zo is dat ook met alcohol en tabak gegaan. Dat zou echter voor veel meer dingen moeten gelden. Maar juist voor dingen waar het niet meteen duidelijk is wat er gebeurt, zou een dergelijke melding op zijn plaats zijn.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:18 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook wel, want dat staat echt wel in de algemene voorwaarden. Ja, dat niemand die leest.. is dan weer een 2e.
Je hebt ook reclames waarin ze je auto's verkopen, en dit op aanbetaling mag doen. Zetten ze toch ook niet met grote letters erbij, dat dit misschien wel meer geld kost dan je wilt? Nee. Zo werkt het nou eenmaal, je maakt het niet zo onaantrekkelijk mogelijk in je reclame als maar kan.
Nu moeten ze van de overheid op het einde zetten: Ja, uuh geld lenen kost geld. Maar ook dit doen ze zo klein mogelijk. Staat er niet met koeienletters.
SouthPark heeft er een mooie commercial over gemaakt:
En dat laatste zinnetje is door de overheid verplicht. Ofc is het een beetje overdreven, maar you get the point.
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:52 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n zelfverklaarde levenswijze man nu zo naif spelen anders dan om te kunnen klepzeiken?
Uhh?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, jij komt op een postzegel zullen we zeggen.
Allang binnen. Anna, Bella, Cola, eh...quote:Op donderdag 25 december 2014 23:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
Jij zag de naam Anna en je was meteen met rode oortjes aan het downloaden he, vogeltjesdans?
Jij lijkt echt niet minder dom als je anderen uitscheldt.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?
En jij lijkt met elke post van je ook niet bepaald volle zalen te trekken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij lijkt echt niet minder dom als je anderen uitscheldt.
..volgens mij begrijp je de uitdrukkingen die je gebruikt gewoon niet..quote:Op donderdag 25 december 2014 23:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En jij lijkt met elke post van je ook niet bepaald volle zalen te trekken.
Jawel hoor. Zijn heel bekende uitdrukkingen. Dat jij ze niet begrijpt is dan weer heel wat anders.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
..volgens mij begrijp je de uitdrukkingen die je gebruikt gewoon niet..![]()
Dat je een klepzeiker bent, die een naif kind speelt om te zeiken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je zin klopt niet erg. Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen, drumstick?
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat je een klepzeiker bent, die een naif kind speelt om te zeiken.
Nieuwe tactiek: niet meer inhoudelijk worden. Jij-bak ertegenaan?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zijn heel bekende uitdrukkingen. Dat jij ze niet begrijpt is dan weer heel wat anders.
Volgens mij weet je stiekem zelf ook wel hoe dom je overkomt.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?
Er zijn verschillende vormen van ad hominem, maar daar bedient de rest van fok zich meer dan voldoende van dunkt me.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nieuwe tactiek: niet meer inhoudelijk worden. Jij-bak ertegenaan?
Nieuwe tactiek: jijbakken.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij weet je stiekem zelf ook wel hoe dom je overkomt.
Want?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En laten we het maar niet over inhoud hebben als het over jou gaat
Geen tremas op mobiel.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hoor wie het zegt. Werkt je spellingscontrole trouwens niet?
Jij natuurlijk.quote:
Omdat je daar niet bepaald sterk in bent.quote:
Houd je klinker eens even een seconde of wat in en laat je verbazen.quote:
Eeeeeeeeeeequote:Op vrijdag 26 december 2014 00:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Houd je klinker eens even een seconde of wat in en laat je verbazen.
En je punt is...?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij natuurlijk.Lees al je posts in dit topic vooral eens terug. Print ze, plak 't op je koelkast en denk er vooral aan, de volgende keer dat je, je geneigd voelt jezelf online voor schut te zetten.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat je daar niet bepaald sterk in bent.
"Kijk mij ik ben een zwakzinnige die intelligent over probeert te komen. Ik gebruik slimmuh woorduh.."quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
quote:Op donderdag 25 december 2014 20:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ik heb nog nooit iets van de RDW gezien. Of van de belastingdienst. Of van mijn bank, die er mogelijk belang bij zou kunnen hebben dat ik bepaalde dingen met mijn pinpas betaal. Die doen dat allemaal niet. De NEM heeft duidelijk andere intenties.
Maar nee, niet meneer zelf staat inhoudelijk zwak, dat zijn anderen.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je weet dat diverse banken/betalingsproviders plannen hadden juist munt te gaan slaan uit transactiegegevens? Zo nee, lees eens een keer een krant. Dommerdje.
Speciaal voor jou het juiste forum: http://forum.viva.nl/foru(...)list_messages/159074quote:
Hehe, begin je het eindelijk te snappen?quote:
Kut, nee je snapt het nog niet. En ja, ik heb héél wat woorden geleerd. Niet dat woorden van zichzelf slim zijn ofzo, ik heb er nog nooit een een raket zien uitvinden.quote:[..]
"Kijk mij ik ben een zwakzinnige die intelligent over probeert te komen. Ik gebruik slimmuh woorduh.."![]()
![]()
Wacht, wil je zeggen dat jij inhoudelijk op zaken ingaat?quote:[..]
[..]
Maar nee, niet meneer zelf staat inhoudelijk zwak, dat zijn anderen.
Je gaat toch altijd eerst akkoord met de voorwaarden man. Je weet wel, dat schermpje wat jij en ik plus de rest altijd direct weg klikken.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ze daar duidelijk over zijn is dat ook geen probleem. Maar nu ze die app presenteren als een gratis iets 'for the greater good' zonder duidelijkheid te verschaffen over dat deze app van de NEM is en privegegevens zonder feitelijk goedvinden of medeweten van de gebruikers daar naartoe verzonden worden, is er van die duidelijkheid geen sprake. In het kader van privegegevens is dat echter zeer wenselijk.
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
Speciaal voor jou het juiste forum: http://forum.viva.nl/foru(...)list_messages/159074
En dat is precies waar die bedrijven op anticiperen. Niemand gaat vijftien pagina's tekst in calibri 6 lezen om een app te installeren.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je gaat toch altijd eerst akkoord met de voorwaarden man. Je weet wel, dat schermpje wat jij en ik plus de rest altijd direct weg klikken.
Zeg jij maar niets over mij, want jij wist nog niet eens dat die optie bestond.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?
Oh ja je bent er zometeen wel om 1930 he?quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?
quote:Op vrijdag 26 december 2014 18:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Oh ja je bent er zometeen wel om 1930 he?
Je had al gereageerd, sukkelaar.quote:Op vrijdag 26 december 2014 18:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zeg jij maar niets over mij, want jij wist nog niet eens dat die optie bestond.
Waar ben je laf pisflikkertje? Ik sta al zo'n 10 minuten op je te wachten. Jammer van de bewaking daar. Ben jij soms die zwarte met die witte jas?quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje, kom jij zo aan je ICT kennis?
Ik zit al een half uur in de Starbucks naar je te loeren.quote:Op vrijdag 26 december 2014 19:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waar ben je laf pisflikkertje? Ik sta al zo'n 10 minuten op je te wachten. Jammer van de bewaking daar. Ben jij soms die zwarte met die witte jas?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |