Fisherman | donderdag 25 december 2014 @ 07:53 |
archief Klik op de topictitel tot 100 euro Vostok Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Orient Casio Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Xemex 600 - 1000 euro Mido Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Söhne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashütte Original IWC Jaeger-LeCoultre Nomos Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl Horlogeforum NL WatchUSeek Omega Forums En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Hop, en door! [ Bericht 94% gewijzigd door Mylene op 25-12-2014 12:17:09 ] | |
Woelwater | donderdag 25 december 2014 @ 07:56 |
Mogguh, waar is de OP gebleven? | |
Fisherman | donderdag 25 december 2014 @ 11:28 |
ik probeer hem net aan te passen, maar dat werkt niet meer blijkbaar Edit: toch gelukt, er zaten een paar tekens in die hij niet pakt als je het erin plakt. Gelijk even weer een nieuw plaatje van mijn subje geplaatst. [ Bericht 13% gewijzigd door Fisherman op 25-12-2014 11:34:43 ] | |
Skv | donderdag 25 december 2014 @ 20:49 |
Vette klok hoor, vooral met de gouden wijzers en indexomranding (is dat een woord?) | |
Sinergie | donderdag 25 december 2014 @ 23:37 |
Momenteel aan het kijken voor iets nieuws (en daarbij m'n eerste Zwitserse klok), 2 opties gevonden (beide +/- 41mm): Al heb ik reeds een sterke voorkeur voor de Longines (overigens een merk wat zeker in de OP thuishoort). Mogelijk verkoop ik dan m'n Citizen AT9030-55L die ik nog maar pas heb, maar worstel al enige tijd met het feit dat ik 44mm eigenlijk te groot vind voor mijn 17cm pols (doordat er zoveel techniek in zit zijn dat soort horloges echter "nog" niet kleiner te krijgen). [ Bericht 3% gewijzigd door Sinergie op 26-12-2014 00:00:06 ] | |
Skv | vrijdag 26 december 2014 @ 11:17 |
Met de techniek bedoel je eco drive? Dat is echt wel kleiner te maken hoor, dat model is gewoon erg groot met 44 mm. Je hebt ook eco drives in bijv 39 mm. http://www.amazon.com/Cit(...)ew_div_1419588933215 | |
Skv | vrijdag 26 december 2014 @ 11:18 |
Overigens zou ik ook voor die longines gaan, simpele keuze! | |
mrPanerai | vrijdag 26 december 2014 @ 11:20 |
En ik zou voor de Tag gaan, maar dat is dan alleen vanwege de donkere wijzerplaat. | |
Sinergie | vrijdag 26 december 2014 @ 11:49 |
Nee niet eco drive, atoomklok synchronisatie. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 26 december 2014 @ 11:57 |
Zal voor de Longines gaan. Jammer dat ze de onderstaande niet meer produceren anders had ik mezelf een aangeschaft | |
Garbageman | vrijdag 26 december 2014 @ 12:40 |
Ik dacht, laat ik eens voor een kleiner klokje gaan, deze is iets meer dan 33mm maar dat was in de tijd van dit horloge (jaren '50) een heel gangbare maat, wat dat betreft zijn de tijden wel veranderd... draagt heel comfortabel trouwens. | |
Skv | vrijdag 26 december 2014 @ 13:02 |
Is dat de originele lume op de wijzerplaat? Lijkt anders dan de lume op de wijzers. Als het origineel is, zou ik hem even naast een Geigenteller leggen omdat de radioactiviteit van radium niet zo gezellig is. | |
Fisherman | vrijdag 26 december 2014 @ 15:13 |
Opgelegde indexen en bedoel je. Dat brengt altijd wat diepte in de plaat vind ik. Je DJ heeft dat ook hoor. Alleen zit de lume daarin niet verwerkt. | |
Stefferson | vrijdag 26 december 2014 @ 16:15 |
Ik zit eraan te denken om een Braun of Mondaine horloge te kopen. Weet er iemand in (de buurt van) Amsterdam een winkel waar ik een van die horloges eens om mijn pols kan proberen? | |
Garbageman | vrijdag 26 december 2014 @ 19:45 |
Lume op de plaat is origineel, wijzers gloeien mooi, na even onder de lamp houden, dus nieuwe lume. Zolang ik er niet aan lik valt het mee hoor Dat radium maakte vooral slachtoffers onder de mensen die de wijzerplaten van radium voorzagen. (ff penseel likken voor een mooi puntje). Ik heb horloges die nog véél meer radium hebben... Van deze wijzerplaten blijf ik wel af... [ Bericht 3% gewijzigd door Garbageman op 26-12-2014 20:10:14 ] | |
Fisherman | vrijdag 26 december 2014 @ 20:05 |
Ik zou denk ik voor de Longines gaan. Zelf heb ik niet zoveel met Tag, hoewel ik voor de Monaco een uitzondering maak mits deze de kroon aan de goede kant heeft (links). Ik heb mijn vrouw afgelopen oktober een St Imier kado gedaan (30mm met parelmoer en briljantjes). De chrono daarvan is uitgerust met een echt kolomwiel. Er zijn trouwens meerdere typen die dat uurwerk hebben. | |
eriksd | vrijdag 26 december 2014 @ 21:15 |
Ik heb voor de geintresseerden nog een Tag Heuer Carrera Chrono (type CV2010) in de aanbieding (incl doos/papieren) omdat ik het hou bij een drietal horloges. Wel met de nodige gebruikerssporen overigens, want vaak gedragen. Bij interesse graag een PM/DM, zal nog wel wat foto's maken. Eventueel ook nog een mooie grote houten horlogekist in de aanbieding | |
x3ro | zaterdag 27 december 2014 @ 11:14 |
Die radioactiviteit wat dat afgeeft zal minder erg zijn dan wat je als passagier opvangt bij een simpele lijnvlucht tussen Nederland en Turkije. Bij zo'n vlucht word je blootgesteld aan ongeveer 3 micro sievert per uur(is deels ook hoogte afhankelijk door de dampkring)waar volgens het internet een beroepshalve blootgesteld personen per jaar 20 millisievert mag ontvangen. Overigens is er als lume bij veel horloges(waaronder m'n Speedy) gebruik gemaakt van tritium(vandaar ook de T op veel vintage dials). | |
Skv | zaterdag 27 december 2014 @ 12:14 |
Ik heb er het een en ander over gelezen en diverse vintage horloges stoten belachelijk veel uit. Tritium komt niet Door de kast en zal geen priblemen geven, mits je het niet inademt, maar radium scoort in sommige gevallen toch echt ongezond hoog direct buiten de kast gemeten. Plus dat tritium een halfwaardetijd van 12.5 jaar heeft tegen 1600 jaar van radium. Meer info op Watchuseek. [ Bericht 25% gewijzigd door Skv op 27-12-2014 12:31:49 ] | |
Quir | zaterdag 27 december 2014 @ 12:26 |
Je hebt inmiddels wel echt een bijzondere verzameling. | |
Twiitch | zaterdag 27 december 2014 @ 13:41 |
Ok, vast een domme vraag, waarom is het op bijna elke foto van een horloge ongeveer 10:10? Ik zie het zelfs terug op de klokken van mobieltjes. | |
Garbageman | zaterdag 27 december 2014 @ 13:51 |
Domme vragen bestaan niet Ik denk dat het het mooiste staat, merk goed zichtbaar en lijkt beetje op een lachend gezicht, zoiets. | |
Isis20 | zaterdag 27 december 2014 @ 16:15 |
The real reason for the setting? Aesthetics. The 10:10 position gives the clock or watch a number of benefits: • The hands are not overlapping, so they're fully and clearly visible and their styling can be admired. • The arrangement of the hands is symmetrical, which people generally find more pleasant than asymmetry, making the product more appealing to customers. • The manufacturer's logo, usually in the center of the face under the 12, is not only visible but nicely framed by the hands. • Additional elements on the face (like date windows or secondary dials), usually placed near the 3, 6, or 9, won't be obscured. According to the folks at Timex (who set their products at 10:09:36 exactly), the standard setting used to be 8:20, but this made the face look like it was frowning. To make the products look "happier," the setting was flipped into a smile (occasionally, you'll still see the 8:20 setting on some clocks or watches where the manufacturer's logo is at bottom of the face above the 6). Vind het lach-concept leuker eigenlijk! | |
SeLang | zaterdag 27 december 2014 @ 16:28 |
Ik heb wat grond meegenomen uit de buurt van een afgedankte radium mijn | |
ook_gek | zondag 28 december 2014 @ 09:57 |
Heb je wat foto's? | |
Skv | zondag 28 december 2014 @ 16:36 |
| |
Skv | zondag 28 december 2014 @ 19:07 |
Nieuwe bezel! [ Bericht 27% gewijzigd door Skv op 29-12-2014 19:23:46 ] | |
Skv | zondag 28 december 2014 @ 19:31 |
En om de pols.. [ Bericht 91% gewijzigd door Skv op 29-12-2014 19:24:01 ] | |
-niemand- | zondag 28 december 2014 @ 19:38 |
Mooie bezel! Waar heb je deze gekocht? misschien dat ik hem ook op m'n vostok zet. | |
Skv | zondag 28 december 2014 @ 20:18 |
Gekregen van mijn broertje voor mijn verjaardag. Volgens mij heeft hij hem gekocht bij Boris op Ebay. Shop Bezel | |
Fisherman | maandag 29 december 2014 @ 15:07 |
Gefeliciteerd! Mooie lunette, hoewel ik niet weet hoe de oude eruit ziet en niet kan oordelen of ik deze dus mooier vind. Een zwarte lunette misstaat in ieder geval bijna nooit. | |
DarkerThanBlack | maandag 29 december 2014 @ 18:45 |
http://www.horlogeforum.n(...),2890752#msg-2890752 Misschien interessant voor je, alleen jammer dat het een Quartz is. Als ik het moet kopen een absolute no-go, maar geen idee of het voor jou een issue is. | |
ChowMonkey | maandag 29 december 2014 @ 19:10 |
Zijn er meer mensen hier met een Vostok? Zit op de shop van Boris te kijken maar er zijn wel modellen bij die ik aardig vind.. | |
Skv | maandag 29 december 2014 @ 19:16 |
Ik zou gewoon bij Meranom of Zenitar bestellen. Ik heb er nu drie, in totaal een stuk of zeven gehad. http://stores.ebay.nl/zenitar-store [ Bericht 4% gewijzigd door Skv op 29-12-2014 19:22:07 ] | |
Skv | maandag 29 december 2014 @ 19:19 |
Thanks! Het was eerst Daarna: Toen: En nu dus: | |
ChowMonkey | maandag 29 december 2014 @ 19:35 |
Ik vind de 1 na laatste ook wel erg mooi hoor.. | |
Skv | maandag 29 december 2014 @ 19:37 |
Die heb ik ook nog, de nieuwe is wat robuuster, geeft meer de look van een duikershorloge dan die daarboven. Nogmaals: | |
ChowMonkey | maandag 29 december 2014 @ 20:32 |
Ja dat vind ik zelf een heel mooi klokje zo.. | |
Skv | maandag 29 december 2014 @ 20:46 |
Ik ook wel, maar het glimt allemaal te veel en lijkt niet echt meer op een duikershorloge, terwijl er nota bene een scuba op de wijzerplaat staat | |
ChowMonkey | dinsdag 30 december 2014 @ 00:41 |
Heb me maar een Vostok besteld. Kom wel met een fotootje als hij er is. Ben er wel erg gecharmeerd van.. | |
Skv | dinsdag 30 december 2014 @ 01:08 |
Wat voor een Komandirski of Amphibia? | |
ChowMonkey | dinsdag 30 december 2014 @ 01:15 |
Zowel een Komandirski en een Amphibia. Ik post wel wat pics als ik ze binnen heb.. Verder had ik vandaag een setje horloge tools binnen dus kon de bandjes van de Seiko en de Orient nog beter op maat knutselen.. | |
Fisherman | dinsdag 30 december 2014 @ 19:09 |
Wat mij betreft een hele verbetering zo. | |
ChowMonkey | dinsdag 30 december 2014 @ 19:35 |
Kish heeft de juiste voeding opgestuurd. Nu werkt de watchwinder. Ziet er wel chique uit | |
ook_gek | dinsdag 30 december 2014 @ 22:59 |
Juwelier burger in Maastricht is goed bekend. Maar worden de horloge's voorzien van een servicebeurt voor ze verkocht worden of is dat niet bekend? | |
eriksd | dinsdag 30 december 2014 @ 23:01 |
Worden nagekeken door een horlogemaker voordat ze in de verkoop gaan, maar dus geen echte servicebeurt. Heb mijn Tag daar gisteren ook naartoe gebracht (excuus voor de late info), net als een aantal andere horloges. | |
ook_gek | dinsdag 30 december 2014 @ 23:24 |
Maar je weet dan wel de staat van het loopwerk enz neem ik aan? Staat al geruime tijd daar een mooie chopard mille miglia titanium. Wel bij de rand vuil te zien.... | |
Fisherman | woensdag 31 december 2014 @ 00:23 |
Elke goede juwelier zal een ingeruild horloge na laten kijken door een horlogemaker, voordat deze verkocht wordt. Bij een onbekende servicehistorie blijft het een risico wanneer het uurwerk niet volledig uit elkaar gehaald en gereinigd wordt. Dat risico ligt natuurlijk in de garantieperiode bij de juwelier, daarna bij de koper. Als de juwelier denkt dat het wel een jaar blijft functioneren, zal deze het risico nemen. Wanneer er een mankement is zonder dat een complete service nodig is, zullen ze waarschijnlijk alleen dat mankement verhelpen en in de verkoop gooien. Je kan natuurlijk proberen een servicebeurt bij de verkoop te regelen tegen gereduceerd tarief. | |
ook_gek | woensdag 31 december 2014 @ 10:42 |
Maar dan heb je dus wel meer zekerheid dan via het grijze circuit te kopen en Burger geeft een jaar garantie. Dus al met al redelijk save toch? | |
SugeLucky | woensdag 31 december 2014 @ 10:56 |
Het grote voordeel is dat je er mee terug kan wanneer er iets mee mis is. Vooral als de service geschiedenis onbekend is, is dit prettig. Als je hem van een particulier koopt, kan je vermoedelijk niet na een half jaar aankloppen als het horloge ineens stil staat. Echter zou ik gewoon direct een service beurt laten doen zodat je weet waar je aan toe bent. | |
Skv | woensdag 31 december 2014 @ 11:33 |
Mijn broer kocht daar een Rolex, die liep 10 sec per dag achter. Opgestuurd, toen door hun horlogemaker nagekeken en daarna liep hij goed. Ik betwijfel of het een volledige service is wat ze geven. | |
DarkerThanBlack | woensdag 31 december 2014 @ 11:46 |
Straks gaan ze nog afleverkosten berekenen op een horloge. | |
Skv | woensdag 31 december 2014 @ 11:48 |
En een verwijderingsbijdrage. Bij een Patek. ! | |
ook_gek | woensdag 31 december 2014 @ 12:53 |
Maar ze lossen het dus wel op Ik kan zonder al te veel russico deze dealer als betrouwbaar aanmerken. En wat eerder al geoppert is. Zonder geschiedenis gewoon meteen service beurt laten geven. | |
Questular | woensdag 31 december 2014 @ 13:28 |
Deze post nu pas gezien maar daar zijn ze wel erg goedkoop zo te zien http://www.ebay.nl/itm/RU(...)56-NEW-/191243481939 Erg mooi | |
ChowMonkey | woensdag 31 december 2014 @ 13:41 |
Ik heb daar besteld.. Zijn al verzonden.. | |
Skv | woensdag 31 december 2014 @ 14:50 |
Heb ik de mijne ook vandaan. Prima verkoper! | |
Oksel | woensdag 31 december 2014 @ 15:13 |
Dus voor 50-60 EUR koop je daar een automaat? Overigens, nu ik mij enigszins verdiep in horloge's, wil ik in elke film/serie weten wat voor klok de hoofdpersoon draagt. Hebben jullie dat ook? | |
Oksel | woensdag 31 december 2014 @ 15:16 |
Vind deze best tof. http://www.ebay.nl/itm/Ru(...)83-NEW-/121106240630 | |
Fisherman | woensdag 31 december 2014 @ 17:25 |
Het is beslist geen dealer, geen misverstanden daarover. Zie het als een (grijze) handelaar die niet afspreekt op een publieke toegankelijke plaats, maar met een eigen pand. Betrouwbaarheid valt over te twisten. Daarover zal je verschillende verhalen lezen op internet. Voor een AD moet je in Maasstricht toch echt bij Martens zijn | |
mrPanerai | woensdag 31 december 2014 @ 18:12 |
Ik snap niet goed wat jullie in die outdated Vostok zooi zien, smaak enzo ok maar er wordt net gedaan of je een pareltje van mechaniek krijgt voor je 60¤ en het blijft gewoon een 60¤ ding. | |
-niemand- | woensdag 31 december 2014 @ 20:27 |
Waar krijg je anders een degelijke waterdichte automaat met een historie voor dat geld? | |
Garbageman | woensdag 31 december 2014 @ 20:48 |
Klopt. Gewoon veel kwaliteit voor weinig geld en eens iets anders dan "ik zie de tijd wel op mijn mobiel". Ik ben momenteel wat meer in een "stemvork fase" | |
ook_gek | woensdag 31 december 2014 @ 22:24 |
Nee sorry ik bedoel ook dat het een handelaar is die gewoon wat beter te vertrouwen is en minder rissico heeft dan een simpele handelaar die van thuis werkt. | |
ChowMonkey | donderdag 1 januari 2015 @ 00:54 |
Waarom snap je dat niet? Wat is er mis met een Russische automaat van 60 euro? Ik vind namelijk een Seiko 5 voor hooguit het dubbele ook al heel leuk om te hebben. Liefst heb ik een kast vol van die dingen. Kun je elke dag een andere omdoen | |
Fisherman | donderdag 1 januari 2015 @ 02:13 |
De meeste handelaren (zeker diegenen die het rolexforum sponsoren) zijn net zo betrouwbaar vaak als een juwelier. Problemen met de door hen verkochte uurwerken worden gewoon netjes opgelost. Burger sponsorde overigens een ander forum een tijd geleden. Ik denk gewoon probleemloos daar kan kopen. Overigens is de mille miglia gewoon uitgerust met een eta werkje wat niet per se naar Chopard gestuurd moet worden in geval van problemen. Dat is natuurlijk een ander verhaal met de L.U.C. uurwerken van Chopard. Ik neem aan dat Burger goede contacten heeft met meerdere horlogemakers die elk probleem op kunnen lossen mochten die zich voordoen. | |
Skv | donderdag 1 januari 2015 @ 11:52 |
Wat een onzin zeg. Ik vind het onwijs leuke simpele klokjes, het zijn de gemakkelijkst aan je verzameling toe te voegen automatische horloges. Plus dat je er naar hartelust aan kan modden. Naar mijn mening is de verhouding tussen prijs en wat je er voor krijgt bij Vostok hoger dan bij bijna alle andere horlogemerken. Mijn scuba dude die ik eerder postte is 1 van mijn favoriete horloges. | |
Skv | donderdag 1 januari 2015 @ 11:55 |
Gisteren weer teruggekregen. Het probleem met de uurwijzer lijkt opgelost! Dus toch nog met deze klok het nieuwe jaar ingegaan! Na drie maanden weg te zijn geweest, toch nog op het laatste nippertje.. Vind die aflopende rand van de dial echt heel mooi. | |
Fisherman | donderdag 1 januari 2015 @ 14:03 |
Dat plexi is altijd heel mooi om te zien vind ik. Naast dat het door de hoogte natuurlijk wel eerder beschadigingen oploopt, beschermt het wel weer de lunette tegen krassen. Je ziet vaak de oudere DJ modellen met afgeronde kartels, waarbij de gerhodineerde laag helemaal weg gesleten is. Ik heb dat alleen nog maar gezien bij modellen met een saffierglas. Tegenwoordig maakt Rolex alle legeringen zelf en is witgoud door en door dezelfde samenstelling. | |
Skv | donderdag 1 januari 2015 @ 16:49 |
Je bedoelt dat de kartels van de lunette zijn afgesleten door gebruik? Inderdaad weinig van te zien op mijn horloge Ben ook gek op plexiglas, lekker retro! | |
Fisherman | donderdag 1 januari 2015 @ 17:44 |
Ik bedoel inderdaad de kartels van de lunette die afslijten. Bij een normaal gebruik duurt het waarschijnlijk jaren voordat de het vergulde deel weggesleten is. Hier zie je wat ik bedoel: Overigens probeert Rolex het retro gevoel te behouden door zowel het saffierglas ver boven de lunette uit te laten steken als het weglaten van AR coating. O ja, die kartels hadden voorheen trouwens een functionele toepassing. Net zoals het achterdeksel werd deze er vroeger afgedraaid ipv geklikt. Die kartels zorgden destijds voor de grip. | |
DarkerThanBlack | donderdag 1 januari 2015 @ 18:11 |
Denk je dat je met polijsten die kartels weer op kan krijgen of gaat dat niet meer lukken? | |
Fisherman | donderdag 1 januari 2015 @ 18:37 |
Ieder facet moet gepolijst worden onder de juiste hoek, dat gaat met de hand denk ik niet lukken. Daarnaast moet de rhodium plating natuurlijk weer aangebracht worden. Ik zal een zoeken op internet of er iets te vinden is, ben zelf ook wel benieuwd. | |
x3ro | donderdag 1 januari 2015 @ 19:27 |
Ga zelf, net als een aantal familieleden, sinds een jaar of 8 voor horloges en horloge gerelateerde zaken naar hem toe. Altijd goed geholpen, ook als er eens iets bleek te zijn met een horloge nadat deze bijvoorbeeld was gevallen. Ben zelf begonnen met een Omega Dynamic(3 jaar), vervolgens een geruime tijd(4 jaar) een Breitling Superocean gedragen en heb dan nu mijn Speedy. Zijn allemaal bij hem aangekocht en ook weer ingewisseld op de opvolger en kan niet anders stellen dan dat ik altijd goed geholpen ben. Ook op het Rolexforum staan een aantal ervaringen van forumleden met Burger. | |
x3ro | donderdag 1 januari 2015 @ 19:30 |
Onderstaande lijkt aardig overweg te kunnen met de fluted bezels van Rolex. http://www.horlogepolijsten.nl/ | |
Fisherman | donderdag 1 januari 2015 @ 19:52 |
Die ken ik wel van dzvl. Ik had het tijdens het posten zelfs even erbij gezocht. Maar de lunette op de fotos daar is anders beschadigd. Daarnaast is de beschadiging meer geconcentreerd rond een bepaalde plek. | |
ook_gek | donderdag 1 januari 2015 @ 21:36 |
Kijk dit is wel interesant! Het onderhoud van een horloge is of kan duur zijn. Ik heb me nog niet goed ingelezen over het onderhoud van de Mille Miglia. De Mille Miglia is als ik het goed begrijp een relatief goedkoop horloge qua onderhoud? Om de hoeveel jaar moet je het laten servicen als het je dagelijks horloge is en wat zal een gemiddelde service beurt kosten zonder gekke reparaties? | |
Questular | vrijdag 2 januari 2015 @ 09:24 |
Van mn vriendin gekregen. Ik ben dr blij mee | |
Fisherman | vrijdag 2 januari 2015 @ 09:28 |
Niet alleen het onderhoud is goedkoper dan de LUC modellen. In vergelijking met de LUC modellen zijn ze qua aanschaf ook veel goedkoper. Dat komt waarschijnlijk door zowel het eigen uurwerk als de erg strenge keuringen voor het fleurier zegel. | |
InTrePidIvity | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:34 |
Montblanc introduceert wearable voor koppeling met normaal horloge Slimme aanpassing, denk dat dit bij 'traditionele' horlogefans wel in de smaak kan vallen. | |
Twiitch | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:03 |
Ik snap het nut daar dus totaal niet van? Je hebt er een smartphone voor nodig, een smartphone is draagbaar, waarom....? | |
mrPanerai | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:22 |
+1 Sowieso vind ik wearables maar gimmicks. Telkens ik iemans met zo'n ding zie rondlopen en er komt een bericht binnen grijpen ze toch steevast naar hun telefoo. | |
ook_gek | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:23 |
Ah oke. De Mille miglia heeft dus een "goedkoop" uurwerk. Wat zal gemiddeld een service beurt kosten zonder dat er heftige reparaties gedaan moeten worden? | |
ThePlaneteer | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:27 |
Waar bestellen jullie je NATO straps? Ik wil een leuk voorraadje om af te wisselen. Bij Nederlandse sites kom je rond de 12 euro per bandje uit.. Maar ik vond ook dit; http://www.cheapestnatostraps.com/collections/nato Ziet er een beetje luche uit, maar toch. Of hebben jullie betere tips? eBay? | |
Twiitch | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:44 |
12¤ per bandje is op webshops wel een gangbare prijs. Op Ebay heb ik goede ervaringen met de bandjes van sectime. Die zitten zo rond de 8¤, maar dan betaal je ook verzendkosten dus het loont om er dan meerdere te bestellen. | |
ThePlaneteer | vrijdag 2 januari 2015 @ 14:48 |
Op die site zijn ze dus 8 dollar met gratis verzenden. Ik bestel er wel een paar, laat het jullie weten. | |
DjRex89 | vrijdag 2 januari 2015 @ 15:12 |
Op Monsterwatches kun je goedkoop Nato's krijgen. Ik heb daar wel eens besteld en waren snel binnen. Mocht je geen haast hebben en officiele Dievas Nato's willen dan kan ik je Gnomon Watches aanraden. Die hebben Nato's vanaf 11 dollar en de kwaliteit is echt super! Komt wel uit Singapore dus duurt ~2 weken voordat je ze binnen hebt. Heb hier al meerdere bestellingen gedaan en altijd goed gegaan! edit: Ik heb net voor kerst een leren Nato bij Cheapestnatostraps besteld en verwacht deze ergens volgende week. Ik heb van te voren ook even gecheckt of het wel betrouwbaar was en alle reacties die ik kon vinden waren positief | |
Twiitch | vrijdag 2 januari 2015 @ 15:42 |
Ben benieuwd naar de kwaliteit inderdaad. Die kan nog weleens variëren. Vooral het uiteinde wil bij goedkopere natos al snel gaan rafelen. | |
IkWilbert | vrijdag 2 januari 2015 @ 15:46 |
Aantal straps bij cheapestnatostraps besteld, ging prima. Ook wat bandjes via aliexpress besteld zijn wat minder qua kwaliteit maar voor 2,50 per bandje hoor je mij niet klagen | |
DjRex89 | vrijdag 2 januari 2015 @ 16:33 |
Nog vergeten te zeggen maar bij Cheapestnatostraps komt nog 25% op de prijs bij ivm BTW/VAT indien je binnen de EU laat bezorgen. | |
ThePlaneteer | vrijdag 2 januari 2015 @ 16:47 |
Achteraf bedoel je? Die gozer verstuurd toch vanuit de EU juist? Daarnaast kreeg ik nog 15% korting met code 'facebook15' | |
DjRex89 | vrijdag 2 januari 2015 @ 16:51 |
Bij het afrekenen komt dat erbij. Staat ook op hun website: edit: Voorbeeld van mijn bestelling:
| |
ThePlaneteer | vrijdag 2 januari 2015 @ 16:54 |
Oja ik zie het staan. Naja dat valt ook allemaal mee. Wel vreemd aangezien ze in Zweden zitten. O Zweden is natuurlijk geen EU, srry, Discounts : $-9.13 USD Subtotal : $51.72 USD VAT : $12.94 USD Shipping : $0.00 USD Total : $64.66 USD Heb maar een groot voorraadje besteld :p | |
DjRex89 | vrijdag 2 januari 2015 @ 16:55 |
Ja het valt ook reuze mee Maar omdat het prijsverschil tussen Nato's niet zo groot is kan die 25 procent wel het verschil maken Ben erg benieuwd naar mijn leren Nato. | |
SugeLucky | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:07 |
Ik heb zelf pas een aantal dievas nato bandjes bij horlogebanden.com besteld. Zijn prima bandjes. Ik zou niet voor die paar euro per bandje gaan bezuinigen en vermoedelijk mindere kwaliteit bandjes bestellen. In het verleden heb ik ook weleens een nato bandje van ebay besteld voor 5 euro of zo, en dat ijzertje aan de gesp wat je in een gaatje prikt, had zoveel speling bleek later dat ie gewoon door de gesp heen kon. Zodoende viel mn, gelukkig toen niet al te dure, horloge ineens op de grond terwijl ik hem droeg. Bezuinigen op iets wat toch al erg goedkoop is, is niet altijd even verstandig. | |
DjRex89 | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:10 |
Ik vind het prijsverschil tussen een Dievas nato van horlogenbanden.com (14,50 euro) of een Dievas nato van Gnomon Watches (omgerekend 9,15 euro) groot genoeg om daar 2 weken langer op te wachten.. Zijn precies dezelfde bandjes Maar je hebt verder wel gelijk, de nato die ik van Monsterwatches heb is van een mindere kwaliteit dan die van Dievas. | |
SugeLucky | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:13 |
Ik heb het niet over gnomon, maar over bandjes van een aantal euro. Overigens loop je bij gnomon de kans op douanekosten en ben je achteraf hetzelfde of wellicht nog meer kwijt en moet je er nog een aantal weken op wachten ook. Ook was bij mij een bandje niet goed en heb ik die teruggestuurd. Als je dat naar singapore moet terugsturen, duurt het allemaal nog langer en moet je die verzendkosten ook nog betalen. | |
DjRex89 | vrijdag 2 januari 2015 @ 17:23 |
Klopt, al bestel ik nooit voor meer dan 22 euro bij Gnomon om die douane kosten te voorkomen (2 nato's = gratis verzending) alleen met terugsturen heb je een probleem maar voor die 9 euro zou ik daar niet aan beginnen en mn verlies nemen. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 2 januari 2015 @ 19:31 |
Denk dat er heel wat krassen op komen vooral als je achter een bureau werkt. | |
Fisherman | vrijdag 2 januari 2015 @ 21:16 |
Goedkoop is het verkeerde woord denk ik. Het is een goed afgewerkte 2892-a2 met daarop een chrono module. Waarschijnlijk een stuk robuuster iig dan de LUC uurwerkjes. Ik weet niet zo of de chrono module los te servicen is. Indien niet mogelijk, is slechts vervanging mogelijk. Dat zou een behoorlijk dure service betekenen. Hoe duur hangt af van de gebruikte module en of deze wel of niet te servicen is. | |
Skv | vrijdag 2 januari 2015 @ 22:50 |
MARATAC Bij WestCoasTime. http://www.westcoastime.com/maratac-nato.html Iets van 30 dollar per stuk incl shipping, beste kwaliteit die ik ben tegengekomen. | |
ThePlaneteer | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:52 |
Pff, ik zie wel dat ik 20mm heb besteld terwijl ik binnenkort een Seiko SKX009 ga kopen... Dat zijn 22mm lugs. Naja dan koop ik wel een Timex Weekender erbij :p | |
dl3b | zaterdag 3 januari 2015 @ 03:21 |
Ik ben op zoek naar een leuke single watchwinder, en heb al wat op het oog van Modalo. Maar wat ik mij afvraag, hoe zit het met de magnetische afscherming van de motortjes in die dingen. Alleen bij Wolf en Orbita hebben ze het daarover, bij andere merken kan ik er niets over vinden. In dit forum het begin van een uitleg over het risico. Dit is ook zo'n briljant stuk tekst: Ik vind die dingen van Wolf en Orbita gewoon niet mooi dus dat is geen optie voor mij, en zit niet te wachten op een gemagnetiseerde veer van mijn na verloop van tijd. Vanaf welk prijssegment (alles rondom $300 en hoger dan wellicht), in dat geval kan mijn keuze doorgaan, zijn die motortjes van die andere kwaliteitsmerken afgeschermd vraag ik mij dan af. En welke merken zijn dat dan? Kan iemand hier wat licht in de duisternis brengen? [ Bericht 1% gewijzigd door dl3b op 03-01-2015 05:31:58 (Plaatje toegevoegd) ] | |
Fisherman | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:42 |
Wat ik zo lees is dat de sterkte van het veld wel meevalt. Zelfs een goedkope valjoux zoals in je Breitling tikt moet daar wel tegen kunnen. Sommige fabrikanten maken tegenwoordig gebruik van exotische materialen voor bijvoorbeeld het ankerrad, balans, palletvork en spiraal. Met de omschrijving "veer" bedoel je waarschijnlijk de spiraalveer in de balans. Deze zal bij Breitling weliswaar niet gemaakt zijn van een exotisch materiaal, maar wel behoorlijk anti-magnetisch. De kans dat je uurwerk door een winder ontregelt raakt is nihil lijkt mij. Mocht je nu ook vintage uurwerkjes bezitten, dan wordt het een ander verhaal natuurlijk. | |
SeLang | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:50 |
$300 dollar voor een synchroonmotortje Ik heb eventjes een kompas bij mijn zelf geknutselde watchwinder gehouden (bouwkosten ¤3) en dat suggereert dat het magnetisch veld niet groter is dan het aardmagnetisch veld. Niets om je druk over te maken dus.
| |
DjRex89 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:26 |
Zojuist mijn leren nato ontvangen van Cheapestnatostraps.com | |
eriksd | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:08 |
Even pluggen: V&A / [TK] Houten horlogekist voor 18 horloges | |
Skv | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:12 |
Bandjes gekocht, maar een beetje twijfel of het bij een DJ kan, of toch meer bij een sportklok hoort. Jullie mening? [ Bericht 33% gewijzigd door Skv op 03-01-2015 19:45:19 ] | |
eriksd | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:13 |
Welnee, is toch hip? | |
Skv | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:16 |
Ik kan ze ook dragen aan mijn andere arm. Hmm. [ Bericht 12% gewijzigd door Skv op 03-01-2015 18:42:36 ] | |
Twiitch | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:04 |
Ik draag standaard één kralen armband bij m'n horloge en een of twee aan m'n andere pols. Gaat prima. Zijn trouwens redelijk sobere armbanden, dus gaat wat mij betreft prima bij een netter horloge. | |
dl3b | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:26 |
Dank dat je de moeite hebt genomen een proef te doen. De uitkomst is dan inderdaad geruststellend. | |
Fisherman | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:41 |
Als je het zelf mooi vindt moet het kunnen toch? Zelf zou ik het niet zo snel dragen, maar misstaan vind ik het ook niet. | |
Fisherman | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:03 |
Mooie band, is ie een beetje comfortabel? Ik zag hem ook al op GoT voorbij komen trouwens. | |
Skv | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:17 |
Wat heb je daarvoor betaald als ik mag vragen? Ik heb zelf iets vergelijkbaars, een jaar of twee geleden besteld uit Australie. Zou er nog wel 1 willen in 20mm. Linker. [ Bericht 1% gewijzigd door Skv op 04-01-2015 00:25:34 ] | |
DjRex89 | zondag 4 januari 2015 @ 02:34 |
Ik heb er inclusief verzendkosten 18 euro voor betaald bevalt tot nu toe prima! Wat betreft duurzaamheid kan ik et nog weinig over zeggen, kwaliteit voelt goed. | |
Fushia2 | zondag 4 januari 2015 @ 03:50 |
Ik wil al een tijdje een Longines Hydroconquest, maar twijfel tussen een automaat en een quartz. Automaat is natuurlijk beter, maar het zou een alledaags horloge zijn en aangezien ik nog jong ben,vaak ga stappen,... lijkt mij een quartz beter en vooral steviger. Verschil is 400 euro dacht ik,zo groot is het dus niet. Iemand een idee? | |
mrPanerai | zondag 4 januari 2015 @ 09:19 |
Ga toch maar voor een automaat als het verschil in geld geen issue is. | |
StateOfMind | zondag 4 januari 2015 @ 09:28 |
Een mechanisch horloge zou bij mij altijd de voorkeur hebben boven een quartz. En bij het stappen zou ik persoonlijk ook liever een goedkoper horloge dragen. | |
Skv | zondag 4 januari 2015 @ 10:50 |
Eens, zou er een simpele beater bij kopen. | |
Fisherman | zondag 4 januari 2015 @ 11:01 |
Ook een automaat kan behoorlijk wat verduren hoor. Moderne automaten zijn behoorlijk schokbestendig. Daar kan je gerust mee gaan stappen, geen enkel probleem. | |
mrPanerai | zondag 4 januari 2015 @ 12:46 |
Waarom moet je voor het stappen een goedkoop horloge om hebben? | |
x3ro | zondag 4 januari 2015 @ 12:47 |
Zelf zou ik, ondanks het stappen, gewoon een automaat halen. Ook snap ik het nut van een dagelijkse beater niet echt, wanneer je in de meeste gevallen gewoon je 'mooie' horloge kan dragen zonder problemen. Enige reden die ik zou kunnen bedenken voor mijzelf is om hem echt 10/10 mint te houden.. Zo doe ik die van mij alleen af wanneer ik ga slapen, verder maken ze dus alles mee. En dan kun je toch rustig denken aan zaken als mountainbiken/downhill, urban exploring, wandel trips en natuurlijk ook gewoon stappen. Ze kunnen vaak toch nog best wat verdragen. Zo heeft mijn Superocean dus al een keer incluis mijn pols tegen een lantaarnpaal gehangen zonder ooit een spreekwoordelijke kik te hebben gegeven. | |
Skv | zondag 4 januari 2015 @ 13:40 |
Toen ik als student ging stappen kwamen mijn kleren er regelmatig met scheuren vanaf, fiets kapot, telefoon zeiknat etc. Snap het best om een simpele beater te hebben naast een dure klok waar je zuinig op bent. | |
Twiitch | zondag 4 januari 2015 @ 14:00 |
Ik heb gewoon een staphorloge. Geen zin om een klats wijn/bier over het leren bandje te krijgen, dat gaat na een nachtje al flink stinken. | |
StateOfMind | zondag 4 januari 2015 @ 14:04 |
Niks moet. Maar toen ik nog jonger was en veel ging stappen deed ik mijn dure horloges (als in 1000+) nooit om omdat ik veel te bang was dat ze ofwel beschadigd raakten, danwel nat werden door regen of drank (niet waterdichte dresswatches), danwel gestolen konden worden in een mensenmassa. En ik ben er extreem zuinig op. Dan droeg ik liever bij dat soort gelegenheden mijn Seiko quartz of helemaal geen horloge. Maar bijvoorbeeld bij een etentje of een bedrijfs- of familiefeest en dat soort gelegenheden draag ik ze wel. | |
SeLang | zondag 4 januari 2015 @ 14:59 |
Zo'n Rolex duiker kan toch 1000 feet onder water? Beetje bier er overheen mag dan geen probleem zijn | |
Twiitch | zondag 4 januari 2015 @ 15:04 |
Een Rolex zou ik sowieso niet dragen in het uitgaansleven. Elke tokkie weet dat een Rolex over het algemeen veel geld waard is. | |
SeLang | zondag 4 januari 2015 @ 15:08 |
Welnee. Iedereen zal aannemen dat ie nep is. | |
Twiitch | zondag 4 januari 2015 @ 15:10 |
Dat ligt aan de persoon die hem draagt, denk ik | |
Fisherman | zondag 4 januari 2015 @ 15:20 |
Hoewel ik mijn horloges graag het liefst zonder krassen houd, heb ik mijn horloge nooit thuis gelaten als ik ging stappen. Ook mijn vorige horloges heb ik altijd omgehouden. Soms zit ik er wel aan te denken om een minder opvallend klokje erbij te kopen. Een volledig stalen model dus. Niet perse Rolex, ben niet merk gebonden wat dat betreft. Eentje waar ik bij een krasje meer of minder niet wakker van lig. Misschien eens kijken naar een leuke Omega PO ofzo. Als je bang bent dat je horloge gestolen wordt, kan je beter een minder herkenbaar model dragen. Een aantal merken vallen daardoor wel af ben ik bang. | |
Jiang153 | zondag 4 januari 2015 @ 23:19 |
Een horloge met een diameter kast van 28.60 en eentje met diameter van 36.30. Is het verschil heel groot merkbaar? | |
Skv | zondag 4 januari 2015 @ 23:35 |
diameter van 28.60? Vrouwenklok ofzo? Bedoel je 2.86 cm links-rechts? Ik snap er niks van. | |
Jiang153 | zondag 4 januari 2015 @ 23:43 |
Heb zo'n retro casio besteld bij bol.com, maar kreeg het verkeerde artikel toegestuurd. Diameter kast 28.60mm staat er bij de beschrijving van dit artikel, maar is dus gewoon 2.86cm. Wel achterlijk klein om je voor te schamen gewoon _! Is 3.6 cm een grote verbetering of is dat pas bij 4 -> | |
Skv | maandag 5 januari 2015 @ 07:08 |
3.6 is Nog steeds niet erg groot voor een man, maar kan wel. | |
mrPanerai | maandag 5 januari 2015 @ 11:38 |
ik heb er een stukje tussengezet zodat de sluitingen aan de onderkant blijven. | |
Fisherman | maandag 5 januari 2015 @ 16:25 |
Die constructie ziet eruit alsof het uit de oertijd komt. Wel een hele mooie band trouwens. | |
Jiang153 | maandag 5 januari 2015 @ 16:47 |
Nee klopt, maar er is geen grotere retro casio toch? De standaard zilveren zeg maar | |
mrPanerai | maandag 5 januari 2015 @ 17:06 |
Valt wel mee irl zie je er niets van. Band is idd [ Bericht 1% gewijzigd door mrPanerai op 05-01-2015 17:15:30 ] | |
Woelwater | maandag 5 januari 2015 @ 17:24 |
3,77 http://www.casio-europe.com/euro/watch/collection/db-360n-1aef/ 3,74 http://www.casio-europe.com/nl/watch/collection/dbc-32d-1aes/ Ook retro's, alleen niet de meest standaard met vierkante kast. | |
Sinergie | maandag 5 januari 2015 @ 17:45 |
Ja ik zou inderdaad geen 600 euro aan een Quartz uitgeven ook al is het een Longines, net als dat ik geen 3000 euro zou uitgeven aan een Breitling met SuperQuartz. Overigens twijfel ik nog wel over de maat: 39mm of 41mm. De specifieke HC die ik op het oog heb, heeft trouwens behoorlijk veel weg van een Rolex Yacht-Master met een vleugje Tudor Black Bay. Onderstaande Tissot PRS 516 vind ik ook wel wat hebben, vooral de caseback en de band/sluiting boven die van de HC: [ Bericht 0% gewijzigd door Sinergie op 06-01-2015 13:06:38 ] | |
Skv | maandag 5 januari 2015 @ 18:09 |
Ik heb de vintage versie van die Tissot: PRS 526 GL. Vind de oude een stuk mooier. | |
Jiang153 | maandag 5 januari 2015 @ 18:14 |
Heb de A158wa-1YES genomen van 3,66. Die 2e link van jouw is dat ook gelijk een rekenmachine? | |
Woelwater | maandag 5 januari 2015 @ 18:16 |
Staat erbij toch. Maar eigenlijk vind ik deze mooier als retro, maar die zijn er dan weer niet in metalen uitvoering. http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/dw-5600e-1ver/ http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/ [ Bericht 17% gewijzigd door Woelwater op 05-01-2015 18:26:48 ] | |
Sharpdressedman | maandag 5 januari 2015 @ 19:06 |
De gw-m5610-1er heb ik ook, heerlijk horloge | |
Jiang153 | maandag 5 januari 2015 @ 19:58 |
Heb je nu in de sale bij de kijkshop voor ¤10,- volgens mij | |
Woelwater | maandag 5 januari 2015 @ 20:10 |
Dat lijkt me sterk als de normale prijs rond de ¤100 ligt. | |
Skv | maandag 5 januari 2015 @ 20:12 |
lijkt erg op deze, die ik heb! http://mygshock.com/wiki/G-5600 Draag het echt nooit helaas. | |
Twiitch | maandag 5 januari 2015 @ 20:52 |
Casio horloges heb ik nooit gesnapt. Vind het allemaal prullaria. | |
Skv | maandag 5 januari 2015 @ 21:12 |
Leuk voor de heb, maar dat is het ook. | |
Prof_Hoax | maandag 5 januari 2015 @ 21:19 |
Vandaag iemand met deze aan: of een gelijksoortige - kwam maar net een stukje vanonder zijn overhemd, blijft toch een ontzettend mooie kleursamenstelling, vooral onder een wit overhemd. | |
DeFlip | maandag 5 januari 2015 @ 21:19 |
Hele mooie bronzo. Mag ik vragen wat je er destijds voor betaald heb? | |
Jiang153 | maandag 5 januari 2015 @ 21:25 |
Verkeerd gekeken is de F91W Lijkt best op toch | |
Sharpdressedman | maandag 5 januari 2015 @ 21:55 |
Ieder zo zijn voorkeur, zit nu kennelijk in zo'n g-shock fase want al een hele serie bij elkaar gesprokkeld. Veel vanuit de rechthoekige serie. Maar wissel het ook wel af met andere merken. | |
Fisherman | maandag 5 januari 2015 @ 23:07 |
Jammer dat ze de nieuwe GMT versies niet meer op een jubilee leveren. Ik zag laatst wel een foto op een jubilee van een DJ2, maar dat past niet mooi. De band sluit dan wel goed aan, maar de lugs steken dan te ver uit. Een oyster band heeft blijkbaar langere end links. | |
x3ro | dinsdag 6 januari 2015 @ 00:29 |
Imho dé combo voor een GMT Staal/goud, zwarte bezel, zwarte plaat en jubilee band. Graag hier bij mij komen afgeven | |
Sinergie | dinsdag 6 januari 2015 @ 13:09 |
Tijd voor een calibratie van je scherm hier is het toch echt een blauwe bezel en blauwe plaat. | |
x3ro | dinsdag 6 januari 2015 @ 13:13 |
Misschien niet meer s'nachts met een enorm lage brightness op mijn scherm hierop reageren Had deze de zwarte plaat en bezel, was 'ie voor mij helemaal af | |
Fisherman | dinsdag 6 januari 2015 @ 14:21 |
Het is toch echt een zwarte plaat en lunette. Een blauwe bestaat namelijk niet. | |
Prof_Hoax | dinsdag 6 januari 2015 @ 14:25 |
Voor de duidelijkheid, degene waar ik het over had was een blauwe, zo iets dus: Tevens vind ik die eerste foto de lunette en plaat toch ook echt meer een blauwe teint dan een zwarte hebben hoor. Het was dus waarschijnlijk een Sub, geen GMT. | |
Fisherman | dinsdag 6 januari 2015 @ 14:37 |
Dan kan het wel ja. Het plaatje toont de blauwe versie van mijn sub. Een moderne versie dus met keramische lunette. | |
Sinergie | dinsdag 6 januari 2015 @ 15:25 |
Het kan ook een replica zijn geweest, die bestaan namelijk wel in die kleurstelling EDIT: al heeft geen van die replica's een jubilee band, dus het zal toch zwart zijn geweest of anders inderdaad een submariner. [ Bericht 8% gewijzigd door Sinergie op 06-01-2015 17:38:18 ] | |
DeFlip | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:09 |
Geen GMT maar toch een beetje porno voor de blauw en goud lovers onder ons: http://www.watchwallpapers.com/sw.htm | |
Fisherman | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:51 |
Er bestaat wel een versie met alleen een blauwe lunette, maar wel met zwarte plaat. Echter is dit exemplaar geheel staal ivm militaire versie. | |
IntensiveGary | donderdag 8 januari 2015 @ 18:25 |
Zo, net weer terug uit Japan met een kadootje voor mezelluf | |
DeFlip | donderdag 8 januari 2015 @ 22:15 |
Heel mooi! Hoeveel was hij daar? | |
Fisherman | vrijdag 9 januari 2015 @ 07:05 |
Is het nou duur om zoiets in te voeren? Ik heb het zelf nooit overwogen, maar volgens mij ben je dan niet eens zo heel veel goedkoper uit. | |
Skv | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:17 |
Tenzij je hem niet aangeeft en de doos naar jezelf opstuurt. Anders plus 21 procent lijkt me? | |
Fisherman | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:36 |
Je moet hem natuurlijk ook uitvoeren lijkt mij. Dan krijg je in het land van herkomst de btw terug. Bij binnenkomst moet je dan de btw betalen plus de overige kosten om in te voeren. Ik laat maar even achterwege wat ik ervan vind om een klok niet in te voeren. | |
Skv | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:46 |
Met je eens, maar in de regel zullen toch veel mensen het doen om een voordeeltje te hebben. Wel lastig met garantie misschien, als je met je Japanse factuur hier aanklopt? Of maakt dat niet uit vanwege de wereldwijde garantie? | |
IntensiveGary | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:17 |
Hij was wat lager geprijsd dan 'ie hier zou zijn. Het is overigens een tweedehandsje uit 2007. Heb nog wat extra korting gehad omdat m'n meisje een leuke Chaumet kocht. Ik heb 'm niet ingevoerd. En nee, daar voel ik me niet schuldig over. Ik begrijp uit jouw volgende post dat je daar het jouwe van denkt. Dat staat je vrij Als ik 'm zou hebben ingevoerd zou het me een paar honderd euro hebben gescheeld. Om je een idee te geven: ik heb 'm voor ongeveer tweederde van de gangbare prijs gekocht. Vooral vanwege de lage Yen op dit moment. Dat doe ik dan weer niet. De doos heb ik gewoon in m'n koffer gedaan en de gok genomen. Zo sportief ben ik dan weer wel In principe moet de wereldwijde garantie gewoon gelden. Ware het niet dat ik een tweedehandsje kocht. Daar krijg ik een half jaar garantie op van de winkel. Ik ben er echter pas weer in december, dus als er wat gebeurt heb ik gewoon pech. Lijkt me overigens sterk, want hij heeft daar net een servicebeurt gehad. | |
Fisherman | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:29 |
Een dealer zal er moeite mee hebben om hem bijvoorbeeld te servicen. Garantie doen ze waarschijnlijk niet aan bij een klok die niet bij hen gekocht is, je zult dan waarschijnlijk naar Tudor zelf toe moeten. Maar je kan natuurlijk ook naar een willekeurige horlogemaker omdat er geen manufactuur in zit. Een ander nadeel is het land van herkomst. Als dat geen EU land is, is de waarde minder. Ook wanneer deze ingevoerd is blijft dat. Natuurlijk geen probleem als je hem nooit verkoopt. Daarnaast heft de goedkopere prijs het verlies waarschijnlijk bijna op. 2e hands kosten ze hier ook niet zo heel veel, maar als je er zelfs dan nog een paar honderd euro op verdient heb je hem inderdaad voor een schijntje. Bedenk je wel dat je iedere keer dat je reist bij terugkomst gecontroleerd kan worden en papieren moet kunnen overleggen. | |
IntensiveGary | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:09 |
Helemaal correct. Voordeel van de mijne is dat 'ie bij ene meneer Möller uit een stadje net over de grens in Duitsland vandaan komt Maar goed, dat is allemaal niet terzake doende, daar ik niet van plan ben te verkopen. Een paar jaar geleden kocht ik mijn eerste echte horloge, een Tag Heuer Aquaracer, ook in Japan. Plan was toen om daar een 'groeibriljant' van te maken; Steeds inruilen op een iets duurder model. Echter, ik raakte er zo aan gehecht dat ik er niet meer vanaf wilde. Vorig jaar kocht ik mijn eerste Tudor. een Prince Tiger. Alweer in Tokio. Die kocht ik zo goedkoop dat ik 'm hier te koop aanbood. Daar kwam echter allemaal geteisem op af. Van die mailtjes met twaalf fouten per regel en zo. Of ik aan termijnbetalingen deed en of ik drie G-Shocks en een nep Rolex wilde inruilen. Je kent dat wel En inmiddels ben ik ook daar zo gek op dat 'ie ook niet meer de deur uit mag. De Tudor die ik nu heb gekocht gaat ook nooit meer weg. Ik was dit jaar eigenlijk op jacht naar een mooie Omega Seamaster. Kon daar echter niet in slagen. Uiteindelijk twee mooie andere klokken gevonden. Een prachtige Speedmaster en een zeer fraaie Hamilton. Tot ik bij de winkel kwam waar deze stond. Deed 'm om en was verliefd. Ook hadden ze een waanzinnig mooie Grand Seiko liggen voor ongeveer dezelfde prijs. Beiden even omgehad, rondje gelopen, borrel gedronken en gekozen voor de Tudor. Ik vind het niet kies om bedragen te noemen. Maar geloof me maar als ik zeg dat het zeer de moeite waard was. Maar goed, ik heb er EU papieren bij, dus als ik ooit een controle krijg is er niets aan de hand. En als ik een volgende keer word gepakt doe ik er ook niet moeilijk over. Dat is het spelletje. | |
Fisherman | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:26 |
Daar heb je dan inderdaad geluk bij dat hij oorspronkelijk hier vandaan komt. Dan zal je inderdaad niet snel problemen krijgen tijdens een controle. Overigens was ik waarschijnlijk voor de Grand Seiko gegaan denk ik, al weet ik niet welk model het betrof. Bijzonder dat die GS voor eenzelfde prijs weggaan daar. Daar had je waarschijnlijk nog wel wat op kunnen verdienen als je die hier zou verkopen. | |
IntensiveGary | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:37 |
Hij was erg mooi en inderdaad heel erg goedkoop. Ik zie nu - na even Chrono24 te hebben bekeken dat ze hier een factor 2.5 tot 3 duurder zijn. Maar goed, ik koop niet meer om te verkopen. Maar er komt er ooit wel eentje. Alleen dan wel een andere dan ik nu zag. Waar ik op afknapte was de wijzerplaat. De belettering was niet echt heel mooi; matzwarte wijzerplaat met daarop de merknaam en de letters GS in grijs er op geschilderd. Zag er wat goedkoop uit. Ook het vakje waar de ruimte voor de datum zat was niet helemaal perfect. Negen van de tien mensen zouden het niet eens zien, maar ik ben een beetje een mierenneuker Het ging overigens volgens mij om deze, maar dan met een zwarte wijzerplaat. De verkoper was overigens verbaasd dat ik de GS lijn kende. Vond 'ie erg leuk. 't Is een beetje Japan's trots. Net als de Toyota Century dat is op autogebied | |
Skv | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:04 |
Ik zou zelf ook niet zo snel een Grand Seiko kopen. Hoewel het echt waar voor je geld is blijft het.. tsja.. een Seiko. Misschien wat kortzichtig, maar dan heb ik liever een iets goedkopere Omega. Al was het maar voor het gevoel. | |
Fisherman | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:34 |
Het ging hier tussen de keuze Seiko GS en de Tudor. Als er ook een moderne Omega gekozen kon worden, had ik ook zeker voor de Omega gekozen. Uurwerk technisch toch van een heel ander kaliber dan de Tudor, maar waarschijnlijk minder dan de GS als we het hebben over een 2500. Bij een 8500 van Omega zit deze wel op hetzelfde niveau als de GS. | |
Skv | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:43 |
Met goedkope bedoel ik vintage.. Een gave oude seamaster of constellation, een speedmaster.. Allemaal een stuk interessanter dan een GS (die zijn geld ongetwijfeld zeker waard is). Ik heb gewoon niks met die Japanners. Ook niet met Tudor eigenlijk. Rolex met een ETA-hart. Dus eigenlijk net niks.. Of in ieder geval niet wat je voor het geld zou verwachten. | |
SugeLucky | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:04 |
Een tudor snowflake wil ik anders wel | |
Skv | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Ik stiekem ook. Lijkt me vooral relaxed dat een service je geen honderden Euro's kost. | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22 |
I understand completely. Ik vergelijk het graag met een Audi R8. Ja, het is een super wagen. Ja, hij kost om en nabij de 2,5 ton. Ja, de prestaties zijn gelijk aan een gemiddelde Ferrari. Maar het blijft een Audi. | |
SugeLucky | vrijdag 9 januari 2015 @ 23:14 |
Perlon bandjes binnen. Moet eerlijk zeggen dat ze me beter bevallen dan nato en zulu. Heb maar gelijk nog 6 kleuren besteld. Ze zitten comfortabeler en ik vind de look wat hipper. Ik begrijp het overigens ook als mensen het niets vinden Het lijkt meer roze op de foto, maar het is paars. | |
Skv | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:17 |
Meh. Die klok verdient beter | |
SugeLucky | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:21 |
nehhh. nu nog wachten op m'n gaylord armbandjes en het is compleet | |
Twiitch | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:05 |
Waar heb je ze besteld? | |
IntensiveGary | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:08 |
Kweenie, maar zie zoiets toch liever op staal, denk ik. Misschien een mooie bruine kroko, maar dat vind ik ook al vrij frivool (sprak opa ) | |
Twiitch | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:09 |
Ik vind het wel wat hebben. | |
IntensiveGary | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:13 |
't Is op zich best leuk, maar doet m.i. een beetje afbreuk aan zo'n mooie klok | |
Twiitch | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:16 |
Ik heb gelukkig geen rolex om te verneuken. Dus moet even weten waar hij ze gekocht heeft. | |
IntensiveGary | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:31 |
Hehehe, duidelijk. Ik zag bij AWCO 4 NATO-banden voor twee geeltjes. Is dat wat? | |
Twiitch | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:38 |
12,50¤ per bandje is wel een gangbare prijs. Op Ebay zijn goedkopere te vinden maar dan is de kwaliteit vaak niet al te geweldig. | |
x3ro | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:16 |
Kan rustig imho. Maakt het samenstellen van outfits weer net wat interessanter door de opties welke mogelijk zijn qua kleur. Zou zelf zoiets rustig dragen @ het commentaar omtrent het moeten kunnen overleggen van papieren. Door mijzelf en binnen mijn kennissenkring wordt er aardig wat afgereisd, zowel zakelijk als prive alsmede binnen en buiten Europa en hier hebben wij nog nooit problemen mee ervaren. Ondanks dat bijvoorbeeld de Montblanc welke ik van een forumlid gekocht heb, gewoon een cash in hand transactie is geweest zonder enige bewijs hiervan. Mijn daiy watch(Speedy) heb ik buiten een handgeschreven aankoopbewijs ook geen bon, factuur of documentatie van. Iemand die mij vertellen kan hoe de wet functioneert is in geval als dit? Moet men hier dan aantonen dat het door de koper legaal en volgens de correcte wegen is verkregen, of ben ik zoals normaliter onschuldig totdat men anders kan bewijzen? Meen ergens achter in mijn hoofd te hebben dat er een verschil was met 'financiële' delicten. | |
Fisherman | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:32 |
De douane kan altijd vragen om bewijslast en tot die tijd je horloge in beslag nemen. Dat zullen ze alleen doen als ze een vermoeden hebben als er geen belasting betaald is. Waarschijnlijk is het voldoende als je aan kan tonen dat het horloge afkomstig is uit de EU. Of zoals de Tudor een paar posts geleden, oorspronkelijk afkomstig uit de EU. Bij Rolex en Tudor is dit makkelijk te zien op de garantiepas, omdat daar een landcode op staat. Bij Omega weet ik dat er geen landcode opstaat, maar waarschijnlijk houdt de juwelier waar het oorspronkelijk gekocht is wel een lijst van serienummers bij. | |
ThePlaneteer | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:37 |
Mijn pakketje van CheapestNatoStraps.com is ook binnen. Had een bestseller pakketje van 5 NATO straps gekozen en daarnaast 2 leren straps. De Nato zijn prima dingen, goeie lengte en verder ziet het er keurig afgewerkt uit. Die leren dingen zijn echter 3x niks vind ik. Dus ik ga nog op zoek naar een mooi 20mm bruin leren strap... | |
SugeLucky | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:52 |
Ik heb ze hier besteld. Zijn maar 5 euro per stuk. Echter zijn de verzendkosten 8 euro dus het loont om er meerdere tegelijk te bestellen. http://www.ebay.it/itm/Ci(...)&hash=item3a9d190403 | |
x3ro | zondag 11 januari 2015 @ 13:12 |
Iemand hier ervaringen met Ulysse Nardin horloges? Vanmiddag toevalligerwijs aan de praat geraakt met iemand die een Marine Diver van het betreffende merk droeg. Horloge heeft een behoorlijk kenmerkende look en de drager was zeer tevreden over de kwaliteit van het horloge. Google leert me verder dat deze horloges gebruik maken van aangepaste 28xx ETA uurwerken welke COSC gecertificeerd zijn. Echter naar wat ik zo 1-2-3 heb kunnen vinden gaat de kwaliteit tov de normale ETA uurwerken wel een stap omhoog door de controle en uitgevoerde aanpassingen. Was wel benieuwd gezien het een niet zo veel besproken fabrikant betreft(Gok vanwege de lage productieaantallen tov bijvoorbeeld Omega/Rolex en de markante designs). | |
mrPanerai | zondag 11 januari 2015 @ 13:29 |
UN is een merk uit het hogere segment, een Marine Diver tweedehands zullen zo ongeveer vanaf een 4000¤, afhankelijk van de uitvoering. ETA zijn standaard prima binnenwerken, de aanpassingen zijn vooral cosmetisch (bruggen ed). Dat ze na controle bij ETA ook nog eens een nazicht krijgen bij de uurwerkfabrikanten is alleen maar een voordeel. ETA's zijn beproefde werkpaarden. | |
Fisherman | zondag 11 januari 2015 @ 14:33 |
UN is een merk wat zowel in het lagere/midden segment horloges fabriceert zoals de marine diver als in het hoogste segment met hun bijzondere tourbillons. De marine diver kent overigens al een tijdje ook een versie die uitgerust is met een manufactuur caliber. | |
DjRex89 | zondag 11 januari 2015 @ 17:05 |
Welke 2 leren heb je dan? Ik vind de mijne niet slecht namelijk, die komt daar ook vandaan. Maar het is mijn eerste leren nato dus kan het nergens mee vergelijken | |
stephano1990 | maandag 12 januari 2015 @ 09:20 |
Nog even wat last minute advies inwinnen: Ik ga vanmiddag naar Roermond, daar zitten 2 outlet shops die ik graag bezoek: Namelijk Seiko en Tag Heuer. Ik hoop daar de op een na jongste versies van de volgende horloges te treffen (voorraad wisselt doorgaans): Seiko Premier: Eerste keus: http://www.bol.com/nl/p/s(...)rk/9200000027555743/ Tweede keus: http://www.bol.com/nl/p/s(...)rk/9200000027555102/ Tag Heuer Aquaracer http://www.keuvelaar.nl/h(...)rloge-wap1110-ba0831 Uit ervaring vermoed ik dat de Aquaracer zo'n 800 a 900 euro zal kosten. De Seiko modellen kunnen sterk in prijs wisselen (als je net het juiste moment uitkiest kan de korting oplopen tot meer dan 50% van de originele winkelprijs, ook voor de duurdere modellen). Mijn totale gereserveerde budget is maximaal 1500 euro, al wil ik liever onder de duizend blijven. Ik ben benieuwd naar jullie mening (met betrekking tot de modellen en de daarbij behorende prijskaartjes). | |
Skv | maandag 12 januari 2015 @ 09:36 |
Ik vind die bovenste (witte) Seiko Premier wel aardig, maar zou het niet iets vinden voor mezelf. De andere twee zijn helemaal niet mijn smaak Misschien geeft een wristshot me er iets meer gevoel bij dan stockfoto's, dat kan natuurlijk. | |
SeLang | maandag 12 januari 2015 @ 11:09 |
Ik ben voor de grap in excel aan het bijhouden hoeveel mijn horloge mis loopt. Sinds 11 december (32 dagen) is dat 28 seconden te langzaam (-0,88 sec per dag). Ik ben ook van plan om het te blijven bijhouden, kijken hoe het varieert door de tijd. (ja, nerd ) | |
ThePlaneteer | maandag 12 januari 2015 @ 13:49 |
Ik ga een SKX009 bestellen, alleen twijfel nog over de bracelet... SS President of SS Oyster? | |
Skv | maandag 12 januari 2015 @ 13:51 |
Ik vind zelf de president iets te 'fijn' voor die SKX009. Die klok vraagt om een iets robuustere schakel imho. | |
Sinergie | maandag 12 januari 2015 @ 14:31 |
Vorige week wezen kijken bij een juwelier voor de Longines, echter afgeknapt op de stalen band. Het horloge mist dan in mijn ogen contrast en dat gepolijste middendeel is het ook niet. Ik zou 'm dan op een bruine leren band gaan dragen (zoals hieronder te zien is). Alleen vind ik het wel zonde van m'n geld om dan te betalen voor een stalen band die ik nooit zal dragen (geen idee of zo'n band ook makkelijk los verkoopt). | |
SugeLucky | maandag 12 januari 2015 @ 15:45 |
Ik heb net 1 van m'n grail watches gekocht. NOS ook nog eens. Over een weekje ongeveer heb ik hem thuis | |
Skv | maandag 12 januari 2015 @ 16:00 |
Niiiiice. Heel vet! Ik wil niet eens weten wat je er voor hebt betaald, maar ik ben fan! | |
SugeLucky | maandag 12 januari 2015 @ 16:02 |
Nou ik durf het rustig te zeggen. Ik denk dat ik een bijzonder goede deal heb. Ik heb er 1000 euro voor betaald inclusief verzendkosten. Ik had me eigenlijk voorgenomen een jaar geen horloge te kopen, maar ik kon dit niet afslaan. Een horloge van 45 jaar oud in nieuwstaat. | |
Skv | maandag 12 januari 2015 @ 16:03 |
1000? Damn. Verkoop je 'm aan mij voor datzelfde bedrag? | |
SugeLucky | maandag 12 januari 2015 @ 16:05 |
Haha, mocht ie me niet bevallen, mag je hem voor iets meer overnemen | |
Fisherman | maandag 12 januari 2015 @ 17:58 |
Je kan denk ik beter kijken dan naar een model waarvan de band wel bevalt. Zo'n band verkoopt los bijna niet. Als je een model met een stalen band koopt die wel bevalt, dan kan je nog afwisselen tussen die en een lederen band. Op dit model vind ik persoonlijk een lederen band helemaal niet staan. Leder hoort in mijn ogen meer bij een dress horloge en niet bij een sportief horloge. Rubber daarentegen zou hem wel staan denk ik. Ik heb niets met vintage, maar het is wel een leuk model als je er wel van houdt. Ziet er inderdaad uit alsof hij in top staat verkeert. Gefeliciteerd en veel plezier ervan, maar dat zal wel lukken als het een van je grail horloges is. | |
ThePlaneteer | maandag 12 januari 2015 @ 20:53 |
Hm ik vind de Super Solid Presidential toch redelijk... Solid Ik ga maar voor die. Daarnaast moet ik zeker 22mm NATO straps hiervoor hebben he? Ik kijk eerst wel of 20mm ook staat. Sowieso vind ik het verhaal met sluitingen nog vrij lastig, bijv. dit: (*) Voor 15 euro extra kan ik er een Seiko sluiting met 4 verstelgaten op monteren. (**) de sluiting kan ik voor 15 euro extra vervangen voor een 4-gaats Seiko sluiting of voor 25 euro voor een 4-gaats Seiko sluiting met duikers extensie. Wat wordt hier exact allemaal mee bedoelt? Wat is het voordeel van 4 verstelgaten en wat is de meerwaarde van de Seiko sluiting? Op watchusseek lees ik bijv. veel over 'solid links', zit dit al standaard bij de SS President? | |
Skv | maandag 12 januari 2015 @ 21:07 |
Nou, voor 15 euro krijg je een sluiting die je iets beter af kan stellen, en voor 25 euro extra krijg je er een met een duikextentie. http://www.watchtime.com/(...)-vs-flexible-straps/ | |
IntensiveGary | maandag 12 januari 2015 @ 21:18 |
Wat een plaatje! Van harte! En voor die prijs had ik 'm ook niet laten liggen | |
Prof_Hoax | maandag 12 januari 2015 @ 21:32 |
Staat prima, met een wit overhemd en blauw of grijs pak denk ik dat het ook niet misstaat. Niet een gekleurd overhemd, al zou ik een wristshot moeten zien om echt te beslissen. | |
Skv | maandag 12 januari 2015 @ 21:38 |
Haha, ik draag ze nu een week.. en inderdaad bij een blauw en een donkergrijs pak met een wit overhemd Andere combinaties zag ik ook niet zo zitten. | |
Prof_Hoax | maandag 12 januari 2015 @ 22:59 |
Fuck zat mobiel zag niet dat ik niet op de laatste pagina zat Maar nja, mijn mening blijft staan | |
ChowMonkey | dinsdag 13 januari 2015 @ 16:49 |
De Vostok Komandirskie inmiddels een paar dagen in huis en ik vind het echt een heel leuk klokje. Heb er net een ander bandje omheen gedaan en ik vermoed dat dit wel vaak mijn doordeweekse klokje zal worden.. | |
ik.ben.hier | dinsdag 13 januari 2015 @ 17:09 |
Ik ben sinds een tijdje weer op zoek naar een horloge. Heb de topics hier een beetje bekeken en ik denk dat ik echt met een stel liefhebbers hier te maken heb. Dus misschien dat jullie een suggestie hebben voor mij. Ik kwam laatst zoiets tegen: Ziet er simpel uit Of zoiets: Hoewel deze wel redelijk druk is. Iemand een leuke suggestie? Budget tot ongeveer 200euro of is dat weinig? | |
ChowMonkey | dinsdag 13 januari 2015 @ 18:31 |
Ik zie geen foto's.. | |
Woelwater | dinsdag 13 januari 2015 @ 18:36 |
| |
Fisherman | dinsdag 13 januari 2015 @ 18:38 |
De allermooiste in deze categorie blijft imo de JLC MUT. | |
Skv | dinsdag 13 januari 2015 @ 18:40 |
ik lees dat het een beetje invictakwaliteit is. | |
ik.ben.hier | woensdag 14 januari 2015 @ 08:34 |
Oftewel Invicta niet doen dus? @Fisheman, dat is inderdaad een mooi horloge! | |
Sinergie | woensdag 14 januari 2015 @ 13:02 |
Ja dat was ook uiteindelijk de reden dat ik niet tot aankoop ben overgegaan. Het mooiste zou ik nog de bruine leren band van de Tudor Black Bay vinden icm de Longines. De maxi versie van de Longines wordt wel standaard op rubber geleverd: Echter heeft die een diameter van 47,5mm. Bij Invicta is de kwaliteitscontrole niet geweldig, maar heb een exemplaar (de 8926c) die wel goed gelukt is met Seiko NH35A movement. Die loopt momenteel -5 seconden per dag, terwijl mijn Seiko Monster op -15 seconden per dag zit. | |
ThePlaneteer | woensdag 14 januari 2015 @ 14:07 |
Rob van Monsterwatches heeft het wel druk zeker? Zondag gemailt en nog niks gehoord | |
DeFlip | woensdag 14 januari 2015 @ 14:16 |
Geen jubilee? Heb zelf de SKX007 met jubilee en krijg daar altijd goeie reacties erover. Zit trouwens ook te denken om een jubilee bandje te zoeken voor mn GMT Master 2. Weet iemand een goed adresje daarvoor? | |
leroytje | woensdag 14 januari 2015 @ 14:23 |
Hey, een vraag: Is er iets bekend over het merk Thomas Earnshaw. Kwam dit horloge tegen: Thomas Earnshaw Invincible Automatic Swiss Made Special Edition Ik kan hem alleen nergens online terug vinden, dus ook geen originele prijs. Kan iemand me vertellen of het een goed merk is? Klokje kostte 1200 euro, nu aanbieding voor 200. | |
Questular | woensdag 14 januari 2015 @ 14:29 |
Ik had laatst ook zo een soort aanbieding gezien via groupon of iets dergelijks. Het bleek, na navraag hier, te mooi om waar te zijn. Dus dit zou zo maar ook zo een geval kunnen zijn | |
Woelwater | woensdag 14 januari 2015 @ 14:36 |
Hoe kon het ook anders | |
leroytje | woensdag 14 januari 2015 @ 14:39 |
Ja, normaal in een andere prijscategorie is het allemaal goed spul. Niks te klagen. Alleen dit was wel extreem | |
ThePlaneteer | woensdag 14 januari 2015 @ 14:42 |
Dat is gewoon zooi. Ze maken er een mooie site bij en geven adviesprijzen van 10x de werkelijke waarde. Ten minste, zo komt het over Heb daar ook een keer zo'n mushroom merk horloge gekocht, echt zonde van de mn geld :p [ Bericht 24% gewijzigd door ThePlaneteer op 14-01-2015 14:52:34 ] | |
Fisherman | woensdag 14 januari 2015 @ 15:18 |
Ik zou tussen die 2 zeker voor de tudor gaan. Maar ik heb dan ook niet zoveel met sportief ogende chronografen. Bij een duiker zie ik het nut er al helemaal niet van in. Bij de versie zonder chronograaf vind ik denk ik de longines mooier. Oogt wat moderner | |
Twiitch | woensdag 14 januari 2015 @ 16:02 |
Wat een deal! | |
Sinergie | woensdag 14 januari 2015 @ 18:25 |
"Swiss made" mogen ze er niet zomaar opzetten dan moet er een bepaald percentage van het uurwerk uit Zwitserland afkomstig zijn. Voor 200 euro kan je het overwegen, de adviesprijs is overigens expres hoog (nergens wordt het horloge voor die prijs aangeboden). Hier nog wat meer informatie: http://www.ablogtowatch.com/earnshaw-beagle-watch-review/ | |
Fisherman | woensdag 14 januari 2015 @ 19:56 |
Het Swiss made zegt volgens mij alleen dat minimaal 50 procent van het uurwerk in Zwitserland geassembleerd is. | |
DarkerThanBlack | woensdag 14 januari 2015 @ 20:27 |
200e is nog veel te veel. Een bedrag van 150e zal denk ik reëler zijn. | |
Skv | woensdag 14 januari 2015 @ 22:20 |
Chinese plakmerk mushroom fake bagger rotzooi. Zal ook wel fake rose, skeleton en 50mm zijn ofzo? Dat is dit soort klinkend spul altijd. | |
Skv | woensdag 14 januari 2015 @ 22:21 |
Oh, zie nu die foto pas . Zat er dichtbij! | |
SugeLucky | woensdag 14 januari 2015 @ 22:48 |
Wat een bijzonder lelijk horloge | |
Sie_scheitern_Epos | woensdag 14 januari 2015 @ 23:02 |
Jij bent volgens mij best wel thuis in Omega. Het volgende horloge spreekt mij wel aan, alleen vraag ik mij af wat hier zo zeldzaam aan is, zoals in de titel gesuggereerd wordt. http://www.juwelierlangeler.nl/horloger/detail/442 Misschien iemand die het horloge herkent/wat meer over weet te vertellen? | |
SugeLucky | woensdag 14 januari 2015 @ 23:12 |
. [ Bericht 97% gewijzigd door SugeLucky op 14-01-2015 23:22:03 ] | |
SugeLucky | woensdag 14 januari 2015 @ 23:21 |
Ze staan voor rond de 400 dollar op ebay. Zeldzaam is het niet echt volgens mij. | |
Sie_scheitern_Epos | woensdag 14 januari 2015 @ 23:30 |
Weet je misschien welk model het is, kon hem zelf op Chrono24 niet vinden. | |
SugeLucky | woensdag 14 januari 2015 @ 23:33 |
Ja, dat staat op de site die je hebt gegeven, Omega DeVille | |
Sinergie | donderdag 15 januari 2015 @ 00:09 |
Je bent zeker geen fan van Hublot? | |
SugeLucky | donderdag 15 januari 2015 @ 00:10 |
Nee inderdaad. Die vind ik over het algemeen ook spuuglelijk | |
Woelwater | donderdag 15 januari 2015 @ 00:17 |
Valt toch best wel mee. | |
SugeLucky | donderdag 15 januari 2015 @ 00:30 |
ik vind mijn scheerapparaat mooier | |
Skv | donderdag 15 januari 2015 @ 08:09 |
Volgens mij een jaren 70 DeVille, die behoorlijk is stukgepolijst. Denk dat je er een kan vinden voor 300-400 E. Als je specifiek dit model wordt, is dat lastiger, vintages komen en gaan.. | |
Oosten | donderdag 15 januari 2015 @ 10:45 |
Over die Vostok horloges he mensen is me 1 ding niet duidelijk, wat is nou exact t verschil tussen een nieuwe vostok en een vintage horloge? Ik snap dat de oude types een stuk historie met zich mee brengen, maar zit er kwalitatief ook verschil in? | |
Skv | donderdag 15 januari 2015 @ 15:27 |
Niet of nauwelijks. Hoewel een oude het risico heeft dat hij niet is geserviced of afgesteld. Dat is het geld ook niet waard. Ik heb er 1 uit de jaren 60, een eind jaren 80/begin 90 en 1 uit 2013. | |
ThePlaneteer | donderdag 15 januari 2015 @ 15:41 |
Ja ik ga ook een Amphibia kopen en dan met een nieuwe bezel. Stiekem vind ik die Kromandiski's nog vetter, zijn die 'makkelijk' te modden? | |
Prof_Hoax | donderdag 15 januari 2015 @ 15:42 |
Leuk Horloge, maar kan jij zien hoelaat et is erop ? wat een gedroct. | |
DeFlip | vrijdag 16 januari 2015 @ 14:43 |
5 ferrari over hublot toch zie je dat niet | |
Prof_Hoax | vrijdag 16 januari 2015 @ 15:03 |
m'n koffie | |
static | vrijdag 16 januari 2015 @ 15:15 |
Heb deze op het oog; heb al een Oris en ben daar tevreden over. | |
Fisherman | vrijdag 16 januari 2015 @ 16:56 |
Ik vind hem zeer geslaagd eruitzien. Mooie plaat. Misschien niet zo tijdloos, maar als dat geen probleem is gewoon doen. | |
Quir | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:11 |
Mooi horloge, maar ik hou zelf één horloge per merk aan om de variatie er in te houden. Misschien iets om een ander merk te proberen juist omdat je al een Oris hebt? | |
static | vrijdag 16 januari 2015 @ 17:57 |
De Oris die ik heb ziet er toch wel anders uit en ik ga toch voor de look, of het nou een horloge van een tientje is of van een paar duizend euro. Deze heb ik nu. | |
Fisherman | vrijdag 16 januari 2015 @ 18:42 |
Die je op het oog hebt is beduidend mooier dan die je hebt vind ik. Komt met name door de drukke plaat en het ontbreken van de lugs. Vooral dat laatste stoort mij. Die nieuwe zou je mooi kunnen dragen op leder. Bij de oude kan dat minder makkelijk. | |
static | vrijdag 16 januari 2015 @ 19:29 |
Tsja, smaak hè. Zo is er ook een markt voor wanstalige Rolexen, Breitlings, etc. | |
Fisherman | zaterdag 17 januari 2015 @ 12:27 |
Natuurlijk is er overal markt voor, Rolex is niet voor niets een van de grootste spelers in de horloge industrie. Als liefhebber van uurwerken heb ik nu eenmaal meer met bijvoorbeeld Rolex, Omega of Breitling dan met Oris. | |
SugeLucky | zaterdag 17 januari 2015 @ 18:33 |
Ik heb em binnen! Maandag naar de horlogemakert voor een service beurt. [ Bericht 7% gewijzigd door SugeLucky op 17-01-2015 19:03:01 ] | |
Fisherman | zaterdag 17 januari 2015 @ 20:06 |
Heel erg fraai model. Heb je een fotootje van de zijkant, ben wel benieuwd naar het profiel van de klok. Ik ben ook el erg te spreken over de nieuwe seamaster serie die hiervan afgeleid is. Die zijn natuurlijk wel makkelijker te verkrijgen dan dit exemplaar. | |
SugeLucky | zaterdag 17 januari 2015 @ 20:16 |
Thanks. Bij deze. Hij is lekker plat voor een diver vind ik. | |
Fisherman | zaterdag 17 januari 2015 @ 20:49 |
Inderdaad mooi om te zien hoe plat die duikers vroeger waren. Mooi domed plexiglaasje ook en natuurlijk de vergeelde parel. | |
Skv | zondag 18 januari 2015 @ 00:18 |
prachtig! | |
IntensiveGary | zondag 18 januari 2015 @ 12:27 |
Brrrrr.. dan zet je ook wel een voorbeeld neer ook, zeg. Wat een gedrocht :-D | |
IntensiveGary | zondag 18 januari 2015 @ 12:33 |
Heel, heel erg mooi. Mooie vondst. Nogmaals gefeliciteerd met de aankoop | |
Twiitch | zondag 18 januari 2015 @ 13:10 |
Hoe oud is dat ding? | |
SugeLucky | zondag 18 januari 2015 @ 18:09 |
thanks! | |
SugeLucky | zondag 18 januari 2015 @ 18:09 |
45 jaar | |
mrPanerai | maandag 19 januari 2015 @ 19:11 |
Na 'm hier een paar keer hebben zien voorbij komen wil ik toch ook die Longines Hydroconquest, op chrono24 scheelt het al gauw tot 200¤. Hoe vertrouwbaar zijn die trusted sellers, iemand ervaring. | |
Fisherman | maandag 19 januari 2015 @ 21:01 |
Een trusted reseller zou natuurlijk gewoon betrouwbaar moeten zijn. Echter zitten daar natuurlijk ook vrij veel grijze handelaren tussen. Ik weet niet precies wat trusted inhoudt. Waarschijnlijk biedt deze partij al geruime tijd horloges aan, zonder dat chrono24 van al te veel klachten op de hoogte is gebracht. Altijd even uitgebreid googlen voordat je bij ze koopt, er zitten er wel een aantal tussen die zaken doen (of hebben gedaan) met zware criminelen, hoewel ze op chrono24 trusted seller zijn. | |
mrPanerai | maandag 19 januari 2015 @ 21:16 |
Boeit me niet met wie ze zaken hebben gedaan, als het klokje maat aankomt. | |
Fisherman | maandag 19 januari 2015 @ 21:34 |
Nou ja als het een witwaspraktijk is heb ik er liever geen klokje van. | |
Accursius | maandag 19 januari 2015 @ 23:39 |
Let er wel op dat er twee versies zijn. Quartz en automaat, daar kan het prijsverschil ook in zitten. | |
mrPanerai | dinsdag 20 januari 2015 @ 07:14 |
Uiteraard,de automaat. Zag 'm bij premiumwatches.com voor 790¤ gaan, lijkt me allemaal prima in orde daar. Ik denk dat ik hem daat bestel. | |
focal | dinsdag 20 januari 2015 @ 13:40 |
Prachtige combo. Bizar hoe goed die replica's zijn geworden. | |
ThePlaneteer | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:32 |
Ah die Seiko bracelets kun je niet met een simpel pincetje of simpel horlogemachinetje uit elkaar halen? Moet ik daar weer een nieuw tooltje voor hebben... | |
SugeLucky | dinsdag 20 januari 2015 @ 23:12 |
Mocht iemand interesse hebben, ik kan nog een NOS omega ancora/admiralty krijgen. Dezelfde als ik heb. 1250 euro is de prijs. Stuur maar een berichtje als je hem wil hebben. | |
ook_gek | woensdag 21 januari 2015 @ 13:19 |
Want? Jij merkt er niks van toch | |
Fisherman | woensdag 21 januari 2015 @ 16:40 |
Van een bloed diamant merk jezelf ook niets, maar zou je die kopen? | |
Skv | woensdag 21 januari 2015 @ 16:42 |
Oef.. http://www.wsj.com/articl(...)4-million-1415728790 | |
ook_gek | woensdag 21 januari 2015 @ 20:20 |
Hoe weet je zeker dat het een bloed diamant is? Of dat een horloge gebruikt is voor wit wassen? Dat er zwate criminelen over de vloer komen zegt niet veel. Verdacht is het verder niks. Dus ja, ik zou het gewoon kopen ongeacht wat het ook is. Een diamant of een horloge. | |
mrPanerai | woensdag 21 januari 2015 @ 22:21 |
Wat zouden jullie kopen met 1000¤ (retail)? | |
Fisherman | woensdag 21 januari 2015 @ 22:54 |
Dat weet je niet altijd. Maar als er geen bewijs bij zit dat aantoont dat het anders is dan is het waarschijnlijk foute boel. Persoonlijk wil ik niets met criminaliteit te maken hebben. Iedereen moet en mag natuurlijk zelf die beslissing voor zichzelf maken. Dat is een moeilijk budget, maar als je een klassiek merk wilt dan is Longines wat je in een voorgaande post meen ik noemde een goede optie. Misschien zou Meistersinger ook wel een optie kunnen zijn. | |
ook_gek | woensdag 21 januari 2015 @ 23:47 |
Dus jij koopt geen horloges zonder certificaat of aankoop bewijs? | |
bear87 | donderdag 22 januari 2015 @ 10:14 |
Stowa Flieger Sinn 104 Nomos Club Seiko Sarx015 Longines Conquest (Heritage) Oris Aquis (zal dan op rubber worden en na wat afdingen) | |
Fisherman | donderdag 22 januari 2015 @ 10:18 |
Dat klopt ja. Certificaat zegt trouwens ook niet altijd alles. Het is meer zo dat bijvoorbeeld bij bepaalde handelaren bekend is dat de horloges (deels) als investering gefinancierd worden door criminelen. [ Bericht 16% gewijzigd door Fisherman op 22-01-2015 11:02:56 ] | |
NeuNeu | donderdag 22 januari 2015 @ 10:20 |
Zodra ik een dergelijk budget voor een horloge heb, zou ik eens goed naar Meistersinger kijken. Vind ze een heel strak klassiek ontwerp hebben met een eigenzinnige touch (één wijzer). | |
Fisherman | donderdag 22 januari 2015 @ 11:04 |
Had ik inderdaad een paar posts terug ook als optie gegeven. Erg veel waar voor je geld. Net zoals nomos. Alleen is nomos wel weer een stapje hoger door hun eigen uurwerken. | |
bear87 | donderdag 22 januari 2015 @ 12:07 |
Een Meistersinger met blauwe wijzerplaat en een cognac crocoband Merken met iets eigenzinnigs kan ik wel waarderen. In die zin is de Longines Hydroconquest wel een heel mooi horloge van prima kwaliteit, maar natuurlijk wel het 'zoveelste' duikhorloge. Dat ontwerp vind je bij honderden andere merken ook. Dat hoeft geen bezwaar te zijn, maar ik kan wel waarderen wat Nomos en Meistersinger doen wat dat betreft. De Nomos club (wit, handopwinder, 36,5 mm) staat hoog op mijn lijstje. (wat dat betreft vind ik de Oris Aquis ook een wat meer eigen versie van een duikhorloge) [ Bericht 12% gewijzigd door bear87 op 22-01-2015 12:22:59 ] | |
mrPanerai | donderdag 22 januari 2015 @ 14:03 |
meistersinger spreekt me ook helemaal niet aan, ik wil ook persè een metalen band. De Oris aquis vind ik heel erg op de hydroconquest lijken en dan vind ik Longines een mooier merk, maar dat is puur mijn perceptie. | |
Fisherman | donderdag 22 januari 2015 @ 16:50 |
Wat vind je van Nomos dan? Die zijn wel voorzien van eigen uurwerken. Ze hebben ook wel wat sportievere modellen als de klassieke lijn je niet aanspreekt. | |
mrPanerai | donderdag 22 januari 2015 @ 17:13 |
te klassiek, maar vooral te klein. Met 23cm omtrek heb ik nogal forse polsen waardoor ik altijd ook forse horloges draag. ik draag al jaren 44 en 47mm en wil eigenlijk niet onder 41mm gaan. | |
bear87 | donderdag 22 januari 2015 @ 17:26 |
Heb je ook naar Steinhart gekeken? Die hebben hele mooie duikers en zijn ook groter dan Longines. Qua merk zal Longines je meer aanspreken maar er zitten hele mooie modellen bij, ze zijn groter, en rond de 400 euro. | |
Fisherman | donderdag 22 januari 2015 @ 18:48 |
Wat vind je van deze: http://www.chrono24.nl/et(...)ragen--id2635804.htm | |
DarkerThanBlack | donderdag 22 januari 2015 @ 18:54 |
Wel jammer dat de levertijd van veel modellen zo lang zijn en dat de QC behoorlijk achteruit is gegaan. | |
mrPanerai | donderdag 22 januari 2015 @ 20:30 |
top dat jullie allemaal mee zoeken maar het allemaal veel te gelikt en klassiek naar mijn smaak. Waarschijnlijk ook omdat ik niet het verfijnde type ben. Omdat de hydro-conquest toch steeds weer naar voor kwam in mijn smaak daarnet even langs de juwelier gaan passen, maar toch ook niet echt 100% naar smaak. En misschien is het wel vloeken in de kerk maar ik zag er de Aquatic Explorer van BuddhaToBuddha en ik vond ze verbazend goed gebouwd, en ook nog eens de helft van wat ik als budget heb. Wel zo'n modemerk maar als klokje voor erbij niet verkeerd. |