NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, wat is het nou? Nogal een verschil. 
quote:http://nieuws.nl/algemeen(...)-voor-lek-ombudsman/
Voortman niet vervolgd voor lek ombudsman
GroenLinks-Tweede Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van namen van kandidaten voor de functie van Nationale ombudsman. Ze is onterecht aangemerkt als verdachte, blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche. Dat heeft het Openbaar Ministerie dinsdag bekendgemaakt.
GroenLinks-leider Bram van Ojik schorste Voortman afgelopen zomer omdat zij vertrouwelijke informatie tegen de regels in had gedeeld met haar fractie. Zij ontkende echter de namen aan de media te hebben verstrekt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je hoeft niet te kiezen, het is en-en, geen of-of Ze wordt niet vervolgd omdat ze niet gelekt heeft.
Duidelijker verwoord bij nu.nl:
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 22:49:43 ]
Duidelijker verwoord bij nu.nl:
http://www.nu.nl/politiek(...)daten-ombudsman.htmlquote:De NOS bracht vervolgens de namen van twee andere kandidaten die op de post hadden gesolliciteerd. De Rijksrecherche onderzocht dat lek in opdracht van de Tweede Kamer.
Rijksrecherche
Uit dat onderzoek is niet vast komen te staan wie de anonieme e-mail aan de media heeft gestuurd. Wel is zeker dat Voortman uit de stukken die ze heeft kunnen inzien geen weet kan hebben gehad van één van de namen die in de e-mail stonden.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 22:49:43 ]
Volgens mij gaat het er nu om dat er uit een vertrouwelijk gesprek tussen Van Miltenburg en Voortman is gelekt.
Maar ontvangen degenen die valselijk aangifte hebben gedaan nog zweepslagen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik mag toch hopen dat dit eindelijk het einde betekent van het kamervoorzitterschap van Van Miltenburg.quote:Op maandag 13 april 2015 23:56 schreef Perrin het volgende:
Maar ontvangen degenen die valselijk aangifte hebben gedaan nog zweepslagen?
Zou eens tijd worden, ook. Ik mis Weisglas.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En of Van Miltenburg valse aangifte heeft gedaan, wel een strafbaar feit.quote:Op maandag 13 april 2015 23:34 schreef remlof het volgende:
Volgens mij gaat het er nu om dat er uit een vertrouwelijk gesprek tussen Van Miltenburg en Voortman is gelekt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En als het lekken voldoende erg was om een heksenjacht op Voortman te ontketenen, is het neem ik aan nog steeds van het grootste belang uit te zoeken wie van het Praesidium wél heeft gelekt..
Zowel de naam van de kandidaat als de naam van Voortman is naar de Telegraaf gelekt.
Of gaat dat nu ineens de doofpot in?
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 14-04-2015 09:56:16 ]
Zowel de naam van de kandidaat als de naam van Voortman is naar de Telegraaf gelekt.
Of gaat dat nu ineens de doofpot in?
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 14-04-2015 09:56:16 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Telegraaf is nu weer oorverdovend stil in zijn eigen kwestie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
