Precies!quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:03 schreef Joosie200 het volgende:
Waarom kunnen ze achteraf wel via de knvb ingrijpen bij tackles zonder kaart tot gevolg maar niet bij verkeerde beoordelingen van de hoofdscheids? Waar is die videoref als je hem nodig hebt
Ja, helemaal mee eens. Bah, wat zuur.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:21 schreef Monopoly het volgende:
Matige arbitrage. Die penal was wel terecht, eerlijk is eerlijk. Ons doelpunt had nooit afgekeurd mogen worden. Verder laffe gele kaarten uitgedeeld en de wedstrijd gewoon niet onder controle. Begon als een prima pot, veel strijd, publiek stond er achter, lekker Engels sfeertje. Beide ploegen speelde gewoon lekker voetbal in de 1e helft. Arbitrage krijgt een dikke onvoldoende van mij. Cambuur streed wel voor elke meter.
Harstikke flauw van verder, had een andere uitslag moeten staan.
Het afkeuren van een geldig doelpunt is sowieso een feit, dus los van hoe PEC voetbalde, had er een "2" moeten staan op de plek waar nu een "1" staat. En dan laten we nog buiten beschouwing dat een 2-1 voorsprong tot een heel ander wedstrijdverloop kan leiden.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
PEC speelde gewoon een zwakke tweede helft en dat is helemaal niet de schuld van de arbitrage.
Bla, bla, bla. Het interesseert me allemaal geen reet. PEC heeft gewoon een heel slechte tweede helft gespeeld en dat heeft de basis voor de nederlaag gelegd, niet de afgekeurde goal. Als je op plek 3 staat, hoor je daar niet afhankelijk van te zijn.quote:Op zondag 21 december 2014 03:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het afkeuren van een geldig doelpunt is sowieso een feit, dus los van hoe PEC voetbalde, had er een "2" moeten staan op de plek waar nu een "1" staat. En dan laten we nog buiten beschouwing dat een 2-1 voorsprong tot een heel ander wedstrijdverloop kan leiden.
Tegenvaller hoor. Ook mri scan van deze week maar even afwachten.quote:
Goed nieuws, wat mij betreft. Voor hetzelfde geld is je seizoen voorbij met een kapotte kruisband.quote:
Wat een non-discussie zeg Had de goal moeten tellen? Ja. Heeft dat invloed gehad op de wedstrijd? Ja. Speelde PEC een goede tweede helft? Nee.quote:Op zondag 21 december 2014 09:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bla, bla, bla. Het interesseert me allemaal geen reet. PEC heeft gewoon een heel slechte tweede helft gespeeld en dat heeft de basis voor de nederlaag gelegd, niet de afgekeurde goal. Als je op plek 3 staat, hoor je daar niet afhankelijk van te zijn.
Ik sluit me bij je aan en ga deze user voortaan maar negeren als het op voetbal aankomt. Geeft een compleet nieuwe dimensie aan het begrip dom lullen...quote:Op zondag 21 december 2014 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een non-discussie zeg Had de goal moeten tellen? Ja. Heeft dat invloed gehad op de wedstrijd? Ja. Speelde PEC een goede tweede helft? Nee.
Klaar.
Mooi voor hem, maar minder voor Zwolle. Toch de maand januari afwezig.quote:Op dinsdag 23 december 2014 08:53 schreef Pino112 het volgende:
Sainsbury in definitieve selectie Azië Cup.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |