#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 20:57 |
Beste FOK!'ers, Tot enkele jaren geleden zat ik op de plaatselijke kakschool en had ik een vreselijke afdelingsleider die tevens gymdocent is. We zullen hem even Laurens-Jan noemen. Op een gegeven moment was ik hem zo beu dat ik naar een andere school ben gegaan en mijn vader aangifte heeft gedaan bij de politie. Vanwege wat allemaal wil ik nu niet op ingaan, de OvJ nam het helaas niet in behandeling omdat het privaatrechtelijk is. Maar ik wil wel vermelden dat deze man meer macht lijkt te hebben dan de directie. Mijn broertje zit wel op de school. En zijn vriendje Sjaakie - fictieve naam - ook. Ik ken deze jongen, hij zat bij mij en mijn broertje op de basisschool en is daar kapot gemaakt door een agressieve knul waardoor deze jongen een angst heeft waar hij elke dag mee zit. Hij is heel kwetsbaar, al gaat het tegenwoordig wat beter. Deze week hadden de kids van Sjaakie zijn klas gymles van Laurens-Jan. Sjaakie had een shirt aan van een cartoonpoppetje met een biertje met daarop een fictief biermerk. De gymleraar liep naar hem toe, en eiste dat hij dat shirt nooit in en rondom de school mag dragen, omdat er een biertje op staat, en dat is slecht voor het imago van de school. Sjaakie reageerde daarop, met dat er mensen rondlopen met canabismerkjes op hun kleding op deze school, en wilt weten waarom dat niet mag. Hele discussie, Sjaakie eruit gestuurd. Vervolgens loopt de gymleraar naar de receptie, en roept hij keihard naar de mevrouw die eruitgestuurde kinderen een briefje geeft "Is die autist al langsgeweest?" Wat kan Sjaakie doen? Hij zit nu in zijn examenjaar, maar hij kan toch niet tot de examens bejegend worden door deze enge vent? Wat die gozer doet mag toch sowieso niet? Het probleem is dat mijn ouders ooit een hele lange klachtbrief over deze gozer hadden gestuurd naar de directeur. Mijn ouders kregen daarop een gesprek met de directeur en Laurens-Jan. Het gesprek was intimideren, dat de directeur leerlingen van school stuurt die het niet eens zijn met de school, en iets met dat hij en Laurens-Jan twee handen op een buik zijn. Kortom: die Laurens-Jan kan echt de gekste dingen maken. Behalve die aangifte en een klacht bij een wethouder van onderwijs hebben wij overigens zelf nooit meer wat gedaan. Oja, behalve een klacht bij de inspectie maar die wilde niks doen. Ik kan overigens wel vertellen dat veel leerlingen Laurens-Jan vervelend vinden maar dat is het wel. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2014 21:05:39 ] | |
hottentot | donderdag 18 december 2014 @ 21:00 |
Stap 1 Langs de directie. En als die niets ondernemen dan stap 2 de onderwijsinspectie. Of je gewoon als pispaaltje gedragen en die laatste paar maanden uitzitten. | |
Buitendam | donderdag 18 december 2014 @ 21:04 |
Kinderen van school sturen die niets doen? Ik wens die directeur er alle succes mee. Wordt een hele kluif ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:06 |
Ja het probleem is dus dat ik weet dat die twee stappen niet helpen... Anders had ik dit topic niet eens gemaakt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:06 |
Dan verzinnen ze wel wat ![]() | |
Buitendam | donderdag 18 december 2014 @ 21:08 |
Een kind van school sturen is ongeveer hetzelfde als een werknemer met vast contract ontslaan. Je moet een flink dossier maken en aan kunnen tonen dat je verschillende aanpakken hebt geprobeerd om de problemen op te lossen. Daarnaast ben je als school verplicht om een nieuwe school voor een leerling te vinden. De man bluft er op los. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:09 |
Oja ik weet ook dat ze in principe eigenlijk niemand van school sturen (behalve als ze op videobeelden zien dat je jassen steelt, in een maand tijd twee leerlingen weg) maar dat ze wel ouders verzoeken om hun kind te laten testen op autisme en hem dan op speciaal onderwijs te zetten want dat is zo goed voor hen en dan specifiek autisme omdat dat het enige speciaal onderwijs is ![]() Meerdere leerlingen die dus door hun ouders getest zijn bij een centrum autisme waar je altijd die diagnose krijgt en die dus maar "omdat het zo goed voor ze is" naar een VsO gingen. ![]() Waarom deze route? Omdat de school ze anders niet kwijt raakt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:10 |
Denk het ook inderdaad. Mijn broertje zit er nu nog twee jaar, hij heeft een diploma gehaald in juni, ik was op de examenuitreiking, en was gewoon verbaasd hoe die directeur praat. Honderden mensen weten nu precies wie hoe vaak en waarom geschorst is. ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2014 21:11:56 ] | |
hottentot | donderdag 18 december 2014 @ 21:13 |
Poe, poe dat is nogal een beschuldiging, zou een verhaal van Stephen King kunnen zijn. Regel je bewijzen, neem gesprekken met betrokkenen op en verkoop het voor een paar duizend aan de krant. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:13 |
Je gebruikt het woord ''bejegenen'' verkeerd. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:16 |
Die school heeft in 2011 medegedeeld aan de leerlingen dat je geen telefoons meer mee naar school mag nemen omdat er teveel incidenten mee waren ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2014 21:16:12 ] | |
Cat-astrophe | donderdag 18 december 2014 @ 21:32 |
Bijzondere ouders heb je.... naar de politie gaan voor kind1 en kind2 intussen op diezelfde school laten zetten, terwijl het blijkbaar duidelijk is dat de situatie niet ging veranderen. Ik gooi even wat korrels zout over je verhaal. | |
VAS | donderdag 18 december 2014 @ 21:32 |
Als het eCht hypocriet en ernstig is stuur mij dan een PB. Oplossingen zijn er altijd. [ Bericht 1% gewijzigd door VAS op 18-12-2014 21:33:57 ("en" vergeten) ] | |
Wespensteek | donderdag 18 december 2014 @ 21:34 |
Wat bestaan er toch een idioten. | |
Lienekien | donderdag 18 december 2014 @ 21:35 |
Ja. | |
Wespensteek | donderdag 18 december 2014 @ 21:44 |
Bij andere mensen zou ik ja zeggen maar bij TS kan het heel goed zijn dat de wens is dat er geen bejegening meer dient plaats te vinden. | |
MouzurX | donderdag 18 december 2014 @ 21:44 |
Dit, beetje raar. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 18 december 2014 @ 21:45 |
Waarschijnlijk is er weinig aan te doen. Ook de school zal weinig doen. Waarom? Geen idee, lijkt nou eenmaal zo te zijn. Totdat de media oid erbij wordt gehaald en dan hebben ze allemaal nooit geweten dat het zó erg was. Wat je wel kan doen is die vent gewoon een tik op z'n neus geven. Niet Sjakie, maar jij. Of Sjakie als 'ie geslaagd is. Aanpakken dat tuig | |
eriksd | donderdag 18 december 2014 @ 21:54 |
Maar TS heeft wel een 7 voor een rechtententamen! | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:54 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 21:55 |
morgen ga ik een 9,9 halen | |
Jiang153 | donderdag 18 december 2014 @ 22:06 |
Dit vraagt dus om de auto van Laurens-Jan even te bekrassen + baksteen door de voorruit Lekker op kosten jagen Wel verkleden (+ masker) en zwarte unisex schoenen aan doen, want dan kan die het niet bewijzen dat jij het was | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 22:09 |
![]() Oh shit, dan heb ik niks gezegd. Niet slaan TS, pls | |
quinoahipster | donderdag 18 december 2014 @ 22:10 |
Ik bejegen dagelijks mensen, watisjouwprobleem?!?!? | |
richolio | donderdag 18 december 2014 @ 23:04 |
"We zullen hem even Laurens-Jan noemen" ![]() | |
ChefvanOekels | donderdag 18 december 2014 @ 23:44 |
Precies. En als klap op de vuurpijl, een maand later zijn kop inslaan met een stuk ijzer. | |
enno | vrijdag 19 december 2014 @ 12:03 |
Volgens mij hoort dit topic in KLB of ONZ. | |
hottentot | vrijdag 19 december 2014 @ 12:16 |
Wat maken die schoenen uit? Als je voetsporen achterlaat moeten die dingen toch de plomp in. | |
Jiang153 | vrijdag 19 december 2014 @ 12:20 |
Genoeg mensen die zo dom zijn om met hun dagelijkse schoenen criminele activiteiten te doen om vervolgens gepakt te worden door middel van camerabeelden omdat ze die schoenen weer aan hebben. Voor extra bescherming dus zowel unisex schoenen dragen en verbranden na de handeling | |
hottentot | vrijdag 19 december 2014 @ 12:26 |
Klopt. Alleen zijn veel schoenen zo veelvuldig verkocht dat dit op zichzelf niet voldoende is. Maar verbranden? wat omslachtig en aandachttrekkend. Gooi ze in een kledingbak, zijn ze of spoorloos, of een Roemeen grijpt ze eruit en mag misschien later betalen voor jouw grapjes ![]() | |
Hallmark | vrijdag 19 december 2014 @ 12:43 |
Dus het enige probleem is dat Laurens-Jan een irritante vent is, en een beetje grof in de mond is? | |
Telates | vrijdag 19 december 2014 @ 12:53 |
Dit kun je allemaal doen, ook als de directie je niet serieus neemt: http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html En verder als dat allemaal niet helpt de (kinder)Ombudsman inschakelen. Oh en, kakschool bij Den Haag in de buurt: RLW? | |
Jiang153 | vrijdag 19 december 2014 @ 13:21 |
Dan gaan ze DNA-onderzoek op de schoen doen etc...tegenwoordig hebben ze zoveel manieren om uit te zoeken wie de dader is Was toch ook iets met huidschilfers volgens mij. Maar oke misschien niet verbranden. Gooi ze in zo'n bak van kleren voor arme kinders ![]() | |
PriesterB | vrijdag 19 december 2014 @ 13:28 |
Verzonnen bullcrap. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 december 2014 @ 13:48 |
Laat ik het zo zeggen: ja, alleen de vestigingsplaats klopt niet. RLW schijnt inderdaad ook een kakschool te zijn en nog zo eentje met slecht les of zo want alle kids volgen bijles, daar is kennelijk geld voor. ![]() Mijn broertje zit niet in de buurt van Den Haag op school. Bedankt voor je reactie trouwens, ik zal het voorleggen. Ik zit niet eens meer op die school maar snap niet dat ze 4-5 jaar later nog steeds zo gek zijn daar. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2014 13:49:46 ] | |
IkeDubaku99 | vrijdag 19 december 2014 @ 15:26 |
| |
MrSalazar | vrijdag 19 december 2014 @ 15:38 |
Plus dat dit verhaaltje is verzonnen. | |
Hi_flyer | vrijdag 19 december 2014 @ 16:04 |
Heus of onheus? | |
hpeopjes | vrijdag 19 december 2014 @ 16:10 |
Goh, "bejegend"nog wel! Poeh poeh. | |
Holenbeer | zaterdag 20 december 2014 @ 11:24 |
vermakelijk, weer een mapima topic ![]() ohja, dit verhaal rammelt aan alle kanten | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 12:04 |
Ik vind het zeer respectloos dat diverse users posten dat dit verhaal verzonnen is. Het gaat hier wel degelijk om iets dat echt gebeurd is. Ik denk dat leerlingen van de school die de reacties lezen en issues hebben met deze man dit ook niet leuk vinden. | |
Wespensteek | zaterdag 20 december 2014 @ 12:08 |
gefeliciteerd. | |
Lienekien | zaterdag 20 december 2014 @ 12:21 |
Ik zie geen zelfreflectie. Dus of je bent een troll of je bent beperkt. Kies maar. | |
Holenbeer | zaterdag 20 december 2014 @ 12:22 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 13:18 |
Hallo, Er is intussen een klacht neergelegd bij een instantie en er is een gesprek geweest met jochie, ouders en die instantie. Er blijken al meerdere klachten te zijn geuit door leerlingen van die school, allemaal over Laurens-Jan, de instantie heeft al eens met hem gepraat en noemt het een vreselijk arrogant vervelend mannetje Helaas kan er verder niks gedaan worden | |
Wespensteek | maandag 29 december 2014 @ 13:24 |
En hoe is het met de case van Kees en de boze dames? | |
manifold | maandag 29 december 2014 @ 13:44 |
Ik snap geen zak van het verhaal... Je vader heeft in het verleden al eens aangifte gedaan tegen deze man, maar je wilt niet vertellen waarom, jij vraagt wat voor stappen tegen deze man genomen kunnen worden, maar waarom precies? Om de opmerking van "autist"? Je hebt het erover dat deze man de gekste dingen kan maken, maar kom dan eens met concrete voorbeelden, want uit je verhaal kan ik niet echt iets schokkends opmaken. In ieder geval niet iets waarvoor je een aangifte en een klacht bij een wethouder van onderwijs en klacht bij de inspectie indient... | |
manifold | maandag 29 december 2014 @ 13:45 |
Het is weer duidelijk kerstvakantie aan de reacties in WGR te zien... | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 13:53 |
Hij vertelt aan leerlingen wie een autist is ![]() Kan toch niet En die leraar vroeg altijd aan mij rare dingen op een rare toon beetje 18+ | |
manifold | maandag 29 december 2014 @ 13:59 |
Nee, kan niet en mag niet. Maar je moet toch echt wel met iets sterkers komen als je wil dat de wethouder van onderwijs zich hier over gaat bekommeren. Mijn advies, laat de jongen de komende maanden zich sterk houden of laat hem naar een andere school gaan, want op basis van deze vage verhalen alleen heb je niet veel meer mogelijkheden. | |
StretchingKoala | maandag 29 december 2014 @ 14:03 |
Of laat hem een Hugo Boss van je broertje lenen ![]() | |
miro86 | maandag 29 december 2014 @ 21:21 |
Alweer een verzonnen mapima topique... | |
nadjaaaaS | maandag 5 januari 2015 @ 21:45 |
Mapima houdt van alle soorten aandacht | |
Jiang153 | dinsdag 6 januari 2015 @ 00:01 |
Zus van Mapima gespot | |
Zelva | dinsdag 6 januari 2015 @ 00:04 |
+1 | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 01:35 |
^Doe niet zo kinderachtig | |
ebke | vrijdag 16 januari 2015 @ 21:23 |
Bestaat er niet iets van een 'landelijk meldpunt onbehoorlijke leraren' ofzo, waar je dit soort verhalen kwijt kunt? ![]() Niet dat het iets zal veranderen, maar dan kun je even je hart luchten. | |
exelletor | zondag 18 januari 2015 @ 13:09 |
Mapima zat op de Korte Vliet school. ![]() |