Ah, dus je wil niet religie afschaffen, maar gewoon alle overtuiging van mensen in wat dan ook.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ook Hitler pleegde zijn misdaden uit een soort van geloof. Niet zozeer in een god, maar wel in een ubermensch / arisch ras.
Maar wat doen we met Yasin Ayoub? Dat is de vraag. Heb jij een oplossing daarvoor?quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Er zitten meer dan genoeg rotte appels bij de christenen. Vorig jaar hebben ze in Syrie behoorlijk huisgehouden naar ik meen, met als hoogtepunt de onthoofding van een moslim.
Door 'een man'? Ben je echt zo blind? Het is niet een of 1 man. Het is een complete groep doorgeslagen mafketels. En wat doen wij? Lekker toekijken en vooral niet zeggen waar het op staat of misschien eens ingrijpen? Nee, we hebben eerst in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan huisgehouden en daarna snel wegrennen en laat het maar uit de klauw lopen. Je ziet nu wat er van komt.
Ja.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:40 schreef mig72 het volgende:
[..]
weet jij wel wat het woord verschuilen betekent eigenlijk?
Dat ontkracht je daarop volgende zin namelijk.
Bedankt, deze reactie zegt genoeg.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben wakker, anders kan ik niet posten.
Ik geef toe dat het de ideale wereld zou zijn als er geen strijd meer zou zijn. Ik denk niet dat deze terreur indammen alles oplost, in tegendeel. Maar moet je het om die reden maar gewoon laten gebeuren? Nee wat mij betreft. Je moet als ontwikkelde wereld een statement maken en echt iets doen aan de situatie. Niet zoals we in Afghanistan gedaan hebben, maar echt iets doen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij denkt dat er zonder geloof geen strijd is? Dat mensen elkaar niet naar het leven staan en de macht niet meer hoeven?
Ik hoor graag wat we dan moeten doen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het de ideale wereld zou zijn als er geen strijd meer zou zijn. Ik denk niet dat deze terreur indammen alles oplost, in tegendeel. Maar moet je het om die reden maar gewoon laten gebeuren? Nee wat mij betreft. Je moet als ontwikkelde wereld een statement maken en echt iets doen aan de situatie. Niet zoals we in Afghanistan gedaan hebben, maar echt iets doen.
Ik weet niet wie je bedoelt met 'wij' maar ik heb part noch deel aan bloedvergiet.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:43 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Er zitten meer dan genoeg rotte appels bij de christenen. Vorig jaar hebben ze in Syrie behoorlijk huisgehouden naar ik meen, met als hoogtepunt de onthoofding van een moslim.
Door 'een man'? Ben je echt zo blind? Het is niet een of 1 man. Het is een complete groep doorgeslagen mafketels. En wat doen wij? Lekker toekijken en vooral niet zeggen waar het op staat of misschien eens ingrijpen? Nee, we hebben eerst in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan huisgehouden en daarna snel wegrennen en laat het maar uit de klauw lopen. Je ziet nu wat er van komt.
Ja, dat bedoelde ik dus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ook Hitler pleegde zijn misdaden uit een soort van geloof. Niet zozeer in een god, maar wel in een ubermensch / arisch ras.
Dat is niet eens een juiste interpretatie. Ze verschuilen zich niet achter hun geloof, ze beweren alleen te handelen in naam van hun geloof. Dat wil niet zeggen dat ze het niet zelf doen of die illusie op willen werpen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja.
Ze plegen deze daden niet uit hun eigen naam, maar uit naam van allah (of welke god dan ook). Dat noem ik verschuilen.
Wat precies dan? Zo ontwikkeld zijn 'wij' ook weer niet. Voor zoverre er sprake is van een unanieme volksmandaat.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het de ideale wereld zou zijn als er geen strijd meer zou zijn. Ik denk niet dat deze terreur indammen alles oplost, in tegendeel. Maar moet je het om die reden maar gewoon laten gebeuren? Nee wat mij betreft. Je moet als ontwikkelde wereld een statement maken en echt iets doen aan de situatie. Niet zoals we in Afghanistan gedaan hebben, maar echt iets doen.
Het is, helaas, een prima vergelijking. Ook Hitler had een (wanstaltig) ideaalbeeld van zijn ubermensch / arisch ras. Al het andere, wat dus niet strookte met zijn ideaalbeeld, moest uitgeroeid worden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hitler pleegde zijn gruweldaden niet per se uit naam van zijn geloof, dus dat is niet echt een goede vergelijking. Maar alsnog natuurlijk is niet elke Duitser een Hitler, maar wel elke Afghaan een of andere haatbaard in de mening van veel Nederlanders.
Ze gebruiken de islam juist als dekmantel.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is niet eens een juiste interpretatie. Ze verschuilen zich niet achter hun geloof, ze beweren alleen te handelen in naam van hun geloof. Dat wil niet zeggen dat ze het niet zelf doen of die illusie op willen werpen.
Een dekmantel voor het feit dat ze eigenlijk geld en macht willen, misschien.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze gebruiken de islam juist als dekmantel.
Ik heb werkelijk geen idee wat je hier mee wil zeggen. En ik wacht nog steeds op het plan van aanpak.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is, helaas, een prima vergelijking. Ook Hitler had een (wanstaltig) ideaalbeeld van zijn ubermensch / arisch ras. Al het andere, wat dus niet strookte met zijn ideaalbeeld, moest uitgeroeid worden.
Vergeet niet dat ook Hitler, net als een hoop mafketels met macht in deze tijd, een heel groot deel van de bevolking achter zich had staan in die tijd. Het grootste deel van de Duitsers uit die tijd was pro Hitler en dat is ook de reden dat hij zoveel landen heeft kunnen veroveren. Dat had niet gekund met een minderheid van het volk achter hem, dan waren ze niet voor hem door het vuur gegaan. Ook toen gold dat mensen zich achtergesteld voelden en graag een goede leider wilden hebben (en daarin zaten ze natuurlijk volledig mis, kwamen ze achteraf achter). Dat zie je nu in diverse landen ook gebeuren, onder het mom van geloof.
Geld en macht willen de kopstukken per definitie.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een dekmantel voor het feit dat ze eigenlijk geld en macht willen, misschien.
Als ik de oplossing had zou ik op het pluche zitten ergens. Het enige wat ik wel weet is dat we eindelijk eens moeten opstaan tegen dit soort praktijken.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoor graag wat we dan moeten doen.
Ik denk dat hij met atoombommen komt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat je hier mee wil zeggen. En ik wacht nog steeds op het plan van aanpak.
"theunderdog staat op"quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:52 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als ik de oplossing had zou ik op het pluche zitten ergens. Het enige wat ik wel weet is dat we eindelijk eens moeten opstaan tegen dit soort praktijken.
Ah. Wel roepen dat het niet zo moet, dat alle moslims kut zijn en dat je het helemaal begrijpt, maar geen enkel constructief woord. Chapeau!quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:52 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als ik de oplossing had zou ik op het pluche zitten ergens. Het enige wat ik wel weet is dat we eindelijk eens moeten opstaan tegen dit soort praktijken.
Misschien is zitten ipv opstaan in dit geval 'de oplossing'?quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:52 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als ik de oplossing had zou ik op het pluche zitten ergens. Het enige wat ik wel weet is dat we eindelijk eens moeten opstaan tegen dit soort praktijken.
Ook zo'n prettige van geloven, lekker met de vinger wijzen en roepen dat jij niks doet. Deed je maar wat, misschien hielp het.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:48 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je bedoelt met 'wij' maar ik heb part noch deel aan bloedvergiet.
Daarbij komt dat het westen Afghanistan en Irak zwaar naar de klote heeft geholpen ofwel vernietigd. Niet dat het een paradijs op aarde was daarvoor, maar toch.
Nogmaals wat moeten 'wij' doen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:54 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ook zo'n prettige van geloven, lekker met de vinger wijzen en roepen dat jij niks doet. Deed je maar wat, misschien hielp het.
En vwb Irak en Afghanistan heb je gelijk, maar dat heb ik volgens mij al genoemd. Wij Westerse landen hebben het verkloot en zijn hard weggerend, en dat mag je de Westerse landen kwalijk nemen.
Bijzonder dat juist jij op die gedachte komt en niet ik.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:52 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij met atoombommen komt.
Waar precies roep ik dat alle moslims kut zijn dan? Dat maak jij er van met je gekleurde bril.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah. Wel roepen dat het niet zo moet, dat alle moslims kut zijn en dat je het helemaal begrijpt, maar geen enkel constructief woord. Chapeau!
Zoals gezegd, geen idee. Maar blijven zitten als een stel apathische debielen lost op zeker niks op. Er zal vast een slim mens op aarde zijn die hier een oplossing voor heeft, jij en ik zijn dat blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 16 december 2014 22:55 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nogmaals wat moeten 'wij' doen?
I'm all ears.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |