DaveDave09 | dinsdag 16 december 2014 @ 12:35 |
![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Specularium op 16-12-2014 14:44:50 ] | |
waht | dinsdag 16 december 2014 @ 12:36 |
Ah, weer een typische proleet met een pitbull. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 12:37 |
Eigenares ook maar spuitje dan. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 12:38 |
Dit is nog wel van een ander niveau dan al die andere verhalen. Zes honden die een hond aanvallen, als fucking roofdieren. Wat heeft dat wijf met die dieren gedaan... ![]() | |
raptorix | dinsdag 16 december 2014 @ 12:39 |
Wat iemand laat 6 gevaarlijke honden in haar eentje uit, en dan ook nog los??? TROUWENS IN BEFORE: HET LIGT NIET AAN DE HONT MAAR AAN HET BAASJE! | |
Dingflofbips | dinsdag 16 december 2014 @ 12:40 |
Het waren zeker christenhonden? | |
Jahr00n | dinsdag 16 december 2014 @ 12:40 |
Honden spuitje. Het zijn wel altijd weer dezelfde soort mensen die van die walgelijke beesten hebben. | |
friekin_ | dinsdag 16 december 2014 @ 12:41 |
Blegh, pitbulls. | |
Helsinki | dinsdag 16 december 2014 @ 12:42 |
''Dat doen ze anders nooit!!!!!111'' | |
DroogDok | dinsdag 16 december 2014 @ 12:42 |
Je verwacht het niet..... | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 12:42 |
Naast die zes vechthonden mag dat trainingspak waar ze eigendom van zijn wat mij betreft ook wel een spuitje krijgen. Alleen paupers hebben dit soort honden... | |
Kingstown | dinsdag 16 december 2014 @ 12:43 |
7 reacties en nog geen grapje over de typefout in de TT. Erg matig. | |
DroogDok | dinsdag 16 december 2014 @ 12:43 |
Dat was bijna weer een facebook-actie en een stille tocht geweest.... | |
danny081 | dinsdag 16 december 2014 @ 12:45 |
Ik weet deze situatie natuurlijk niet. Maar mijn bevooroordeelde zelf denkt dat het een tokkie is. ik zeg de bazin een spuitje maar dat mag niet. De honden zijn hier de dupe van, niet alleen de labrador maar ook de pitbulls. Nu zijn ze te gevaarlijk geworden vanwege het doorfokken. Maar als ze hetzelfde jaren geldedn hadden gedaan met jack russel's dan waren dat nu ook gevaarlijke honden geweest. Dieren zijn nu zoals zo vaak, het slachtoffer door toedoen van de mens. Ik zou op zijn minst een celstraf verwachten voor de baas of de bazin. Of op laten nemen vanwege ontoerekeningsvatbarheid vanwege het feit dat ze haar kind bij deze homden rond laat lopen. | |
RingBewoner | dinsdag 16 december 2014 @ 12:46 |
Jij kent de dame in kwestie? | |
Nattekat | dinsdag 16 december 2014 @ 12:46 |
Die komt er gewoon, voor de labrador. | |
RingBewoner | dinsdag 16 december 2014 @ 12:46 |
Waarom moet dat? | |
waht | dinsdag 16 december 2014 @ 12:47 |
Pitbullpauper gespot. | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 12:47 |
Tis meer gekoppeld aan de eigenaar. Dat is de mongool. ![]() Hier zit geen kwaad in. | |
RingBewoner | dinsdag 16 december 2014 @ 12:48 |
Flikker toch op. Heb helemaal geen huisdieren maar jij oordeelt echt veel te snel. Mongool. | |
datismijnmening | dinsdag 16 december 2014 @ 12:49 |
Het ligt ook aan het baasje, 99.99% van de honden zijn gewoon goed op te voeden als iemand er verstand van heeft, maar uit het artikel kun je al opmaken dat het hier om een tokkie van de hoogste gradatie gaat die niet eens de controle over d'r eigen leven in handen heeft ![]() | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:49 |
Die linker ! Zijn deze van jou ? | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 12:50 |
i wish. Dat zijn Daddy & Junior van Ceasar Milan. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 12:51 |
Dit soort honden oefent een onweerstaanbare aantrekkingskracht uit op agressieve paupers, trainingspakken en andere tokkies. Je gaat zulke mensen toch ook geen wapens geven? | |
waht | dinsdag 16 december 2014 @ 12:51 |
Cesar Milan is natuurlijk een uitzondering. De gemiddelde knuppel met een pitbull is te dom om te schijten, geen wonder dat die beesten doen zoals ze willen doen. | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:51 |
Oh ![]() Ja honden die er uitzien zoals de rechter vind ik redelijk eng. Komt door de oren denk ik. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 12:53 |
Het zijn ook gewoon lelijke honden... | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:54 |
Die linker is echt niet lelijk. De rechter, ja het is niet mijn smaak maar lelijk zijn ze niet. Snap alleen niet waarom ze die oren zo moeten opfucken. | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 12:54 |
Het kind van je moeder is lelijk. Ik vind het mooie honden. | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:55 |
Als jij de rechter neemt , neem ik de linker. ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 12:56 |
Jij vindt een Opel corsa met autostyle-plastic en glanzende plastic jassen met een bontkraag dan vast ook heel mooi... | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 12:56 |
Scheep mij maar weer op met de dooie. | |
DroogDok | dinsdag 16 december 2014 @ 12:56 |
Plaats dan een representatieve foto: ![]() | |
tong80 | dinsdag 16 december 2014 @ 12:57 |
Weer één ![]() ![]() Laat je pittbul ongelijnd uit. ![]() ![]() | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:57 |
Is die dood ? | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 12:57 |
Nee, sorry. Ik heb kennelijk een andere smaak dan jij. | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 12:58 |
![]() Dat hoop ik wel, want hij is allang begraven. | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:59 |
Geheheheh ![]() | |
tong80 | dinsdag 16 december 2014 @ 13:00 |
Neem ik de advocaat. ![]() | |
ludovico | dinsdag 16 december 2014 @ 13:00 |
![]() | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:01 |
Mensen kunnen te makkelijk een hond nemen. | |
maryen65 | dinsdag 16 december 2014 @ 13:03 |
Daddy and Junior ![]() | |
danny081 | dinsdag 16 december 2014 @ 13:06 |
http://naturalunseenhazar(...)park-scientists-ide/ ( was een plaatje van een jack russel met ontblote tanden, maar de link lijkt te verwijzen naar een site met een aantal statistieken. Op zich ook wel handig) Zefls dit ziet er oo die manier gevaarlijk uit. Ik ben toch van mening dat de baasjes verantwoordelijk zijn. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 13:06 |
Ik ben geen pauper, dus ik vind al die vechthondenrassen stuk voor stuk hondslelijk... | |
Antaris | dinsdag 16 december 2014 @ 13:07 |
Mee eens. De meeste mensen vinden zo'n hond stoer en hebben totaal geen idee hoe ze zo'n beest moeten opvoeden en onder controle houden In mijn buurt lopen er ook van dat soort mensen, hartstikke stoer en ruig, die mensen laten de hond niet uit maar andersom. | |
raptorix | dinsdag 16 december 2014 @ 13:09 |
Dat weet ik ook wel, maar als je 100 in staat is om iemand dood te bijten moet je extra alert zijn. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 13:10 |
Lul niet zo achterlijk. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 13:11 |
Dat valt nog niet mee hoor, zo,n beest stribbelt vaak tegen. | |
bitterbal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:15 |
Je spreekt uit ervaring ? | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 13:16 |
Mijn schattige klein uitgevallen labrador kan mij ook zonder al teveel moeite doodbijten. ![]() | |
DroogDok | dinsdag 16 december 2014 @ 13:16 |
Uiteindelijk wel ja, wat stel je dan voor, het baasje de bak in en de hondjes naar een nieuwe baas? | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 13:16 |
Ga toch weg man, je ziet echt alleen van dat dertien-in-een-dozijn achterbuurtvolk met dit soort honden lopen. Exact hetzelfde soort volk als waar de door mij beschreven zaken bij in de smaak vallen... | |
waht | dinsdag 16 december 2014 @ 13:18 |
Het zijn ook bijna uitsluitend angstige types die zo'n hond nemen als bescherming tegen de boze buitenwereld. Zo'n godse angsthaas kan nooit een goed baasje zijn. Die mensen falen bij voorbaat al. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 13:22 |
Wat een onzin. Staffords zijn geweldige lieve honden. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 13:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kreator | dinsdag 16 december 2014 @ 13:23 |
Dat zou wel zo eerlijk zijn. Of het helpt is de vraag. Een kind dat vanaf de geboorte als een moordmachine wordt opgevoed en op haar 11e 450 mensen (fantastisch) kapotknalt verdient ook geen spuitje. Haar moeder wel. | |
Snowsquall | dinsdag 16 december 2014 @ 13:36 |
ahhhhh ![]() ![]() | |
afterburner | dinsdag 16 december 2014 @ 13:44 |
De eigenaar van deze roedel is een Cesar Millan, Wannabee..... Is al honderden keren gewaarschuwd dat ie zijn honden moet aanlijnen. De vrouw die ermee liep is een GT. Zolang men het ras blijft ontkennen en de honden niet kiest voor wat ze zijn, maar om het plaatje, zullen dit soort zaken blijven plaats vinden. Met dank aan CM met zijn stierenpoep dat alle honden sociaal kunnen zijn. Overigens betreft het weer eens geen raszuivere staffords maar diverse onherleidbare kruisingen die gelijken op.... [ Bericht 0% gewijzigd door afterburner op 16-12-2014 14:00:25 ] | |
hpeopjes | dinsdag 16 december 2014 @ 13:55 |
Alleen maar zielige kutfiguren die dat soort honden hebben. Stuk voor stuk. Je zou je open haard er nog niet mee aan willen maken. Die peuter zal er ook wel een trauma aan overhouden. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 13:58 |
Ben een hondenliefbebber maar in dit geval moeten de 6 honden een spuitje krijgen helaas. Verneukt Door het baasje. Baasje mag trouwens een flinke boete krijgen en nooit meer het recht hebben om wat voor dier dan ook in huis te nemen. Het zijn zwaar agressief aangelegde honden vooral in een roedel maar dat valt vanaf pup aan af te leren. Echter zijn dit soort baasjes te lui om maar iets te investeren in hun honden. Dus per direcht recht ontnemen voor het houden van beesten en om het goed af te leren een dikke boete en schade vergoeding voor het andere baasje. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 14:01 |
Trainingspak gesignaleerd... | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 14:02 |
Simplistisch figuur. ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 14:04 |
Je draagt zeker ook zo'n glanzende plastic jas met bontkraag? | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 14:05 |
Mits de honden heropvoedbaar zijn wel ja. Nou ja, dan iig als een hond als wapen is gebruikt, het bijten is aangeleerd, het vasthouden is aangeleerd. Bij gewoon te stompzinnig om honden normaal op te voeden zou een levenslang houdverbod op honden een mooie maatregel zijn. Het blijft namelijk zot dat deze 6 honden afgemaakt worden en dat deze eigenaar dezelfde dag nog 6 nieuwe kan kopen. Zodat er over een jaar(als ze pups koopt) weer zo'n gevaar op straat loopt. Want als de eigenaar niet aangepakt wordt blijft dit patroon zich herhalen. | |
danny081 | dinsdag 16 december 2014 @ 14:07 |
Ja ik denk dat ik te weinig kennis heb van deze honden om daar over te oordelen. ik vind in ieder geval dat je niet zomaar het leven van zo'n beest kan beindigen. Ik vind dat de 6 honden stuk voor stuk moeten worden beoordeeld door een echte kenner en dat daaruit bepaald wordt of de honden nog heropvoedbaar zijn of dat het een hopeloze zaak is. Pas daarna zou je moeten overgaan tot het besluit van inslapen. Dan moet er bekeken worden of de baas inderdaad verantwoordelijk is geweest door slechte behandeling aan de honden of iets dergeliks. En op basis van die uitslag moet de googte van de boete of de celstraf bepaald worden. Ik geef voorkeur aan een hoge boete. Daarbij zou het baasje een verbod moeten krijgen op het behoud van honden. Maar dit kost allemaal veels teveel geld natuurlijk, en geld is helaas belangrijker dan een leven. Ook al is het van een hond. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 14:10 |
Nee, toevallig niet. | |
DroogDok | dinsdag 16 december 2014 @ 14:23 |
De eigenaar laten betalen. | |
danny081 | dinsdag 16 december 2014 @ 14:29 |
Ja inderdaad eigenlijk vrij logisch. Nou dan vind ik dat we het probleem samen hebben opgelost. Ik zeg invoeren die handel. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:54 |
En het zijn van die lieve beesten. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:57 |
Waarschijnlijk worden de honden afgemaakt en loopt de eigenaar straks doodleuk met een stel nieuwe honden over straat. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:59 |
Voor die peuter is het nog het meest erg inderdaad. | |
danny081 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:10 |
Daar ga ik ook wel vanuit ja, zonder ook maar enige vorm van boetedoening. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 15:12 |
Helaas werkt het zo! | |
Beauke | dinsdag 16 december 2014 @ 15:18 |
Inderdaad. Helaas is het vaak een bepaald soort mensen dat weer voor zo'n hond kiest. Je krijgt elke hond vals en agressief bij een slechte behandeling. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 15:20 |
Dus gewoon verbieden, net als bijvoorbeeld wapens... | |
Beauke | dinsdag 16 december 2014 @ 15:20 |
Dit klopt dus niet. Een dame bij ons in het dorp heeft ook een Stafford, en die is heel goed opgevoed en braaf. En zij is ook een net type. ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 15:25 |
Ik zie dus echt alleen maar trainingspakken en complete paupers met dat soort honden lopen... | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 15:27 |
Ik ook! Echt van die lui waar ik met een grote boog omheen loop! | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:28 |
Het klinkt stereotiep, maar dit is ook mijn ervaring als ik kijk naar de eigenaren van honden die ik tegenkom. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 15:34 |
Vuurwerk verbieden, honden verbieden.......... ![]() | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 15:35 |
Ik kom niet zoveel in achterbuurten, dat scheelt een heleboel. | |
Beauke | dinsdag 16 december 2014 @ 15:42 |
Die hebben we hier dus niet. ![]() | |
EttovanBelgie | dinsdag 16 december 2014 @ 15:45 |
Moeten honden sowieso niet aangelijnd, tenzij anders aangegeven? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 15:46 |
Ik ben voor ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:47 |
In sommige gebieden in mijn buurt zijn er losloopgebieden voor honden. Voor de rest is het denk ik aanlijnen, al ben ik niet zeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 15:49 |
Zeker, alleen houden niet alle mensen zich daaraan. Er is volgens mij ook een opruimplicht, maar de stront ligt er ook nog veel! | |
Richestorags | dinsdag 16 december 2014 @ 16:02 |
Ik woon in een normale woonwijk, toevallig zijn het echter de kamper van verderop en de uitkeringstrekker in mijn flat met trainingspak die die kuthonden hebben. Gewone mensen zie ik altijd met een labrador ofzo lopen. Ook redelijk wat huskies bij mij in de buurt. Ik vind dat men een bewijs van bekwaamheid moet hebben om een hond te hebben. Dat begint met het hebben van geen strafblad (als het voor een pistool niet mag waarom voor een moordwapen als een slecht opgevoede hond wel) en het eindigt met het recht op innemen van het bewijs zodat een eigenaar geen hond meer mag hebben. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 16:08 |
Zoals ik al eerder in dit topic schreef; dit soort honden oefent een onweerstaanbare aantrekkingskracht uit op paupers en ander achterbuurtvolk en die mensen geef je o.a. ook geen wapens in handen. Zelfs normale mensen met enig verantwoordelijkheidsgevoel mogen in dit land geen wapens bezitten, dus waarom zouden paupers dan wél vechthonden mogen bezitten? | |
ShaoliN | dinsdag 16 december 2014 @ 16:10 |
Sjezus, je zou er bij staan terwijl je labrador opgegeten wordt.. 6 van die beesten zonder riem los laten lopen, wat een vreselijk domme kuttokkie. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 16:10 |
Jij bent ook niet voor niets een fokker. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 16:10 |
Gewoon paupers verbieden. | |
Beauke | dinsdag 16 december 2014 @ 16:12 |
Een labrador kun je ook zo treiteren dat ie gevaarlijk wordt. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 16:14 |
Maar over het algemeen hebben labradorbezitters geen behoefte aan het treiteren van hun hond en bovendien is dat ras niet gefokt om als vechthond in te zetten... | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:17 |
Leg uit! | |
Richestorags | dinsdag 16 december 2014 @ 16:17 |
Maar een labrador oefent geen onweerstaanbare aantrekkingskracht uit op de Giovanni's, Wesley's en Winstons van Nederland. Het zijn altijd van die kankerpaupers die met die kuthonden als staffords en pitbulls lopen die bovendien van nature agressiever en sterker zijn dan een labrador. | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 16:29 |
Het kost een enkele generatie om daarvan wat heel anders te maken, een slechte moederhond is al het halve werk. De ASO zal gewoon doorgaan naar het volgende ras en daar zal je dezelfde problemen zien ontwikkelen. Vandaar dat de rad regeling niet werkte, zolang de foute eigenaren niet worden aangepakt gaat dit probleem niet oplossen. | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 16:30 |
Hier hebben die dan weer een herder en een bouvier, ook kuthonden, kon ook niet anders. Niet oneens met een soort van honden bewijs trouwens. | |
Beauke | dinsdag 16 december 2014 @ 16:32 |
Je hebt het over paupers, maar vindt het zelf wel nodig daar zo bij te schelden ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 16:32 |
Niet mee eens, een andere eigenaar zal bijv. een Malamute nooit tot een hond met een enorme gehoorzaamheid kunnen opvoeden of het sterke roedelgevoel van een Saarloos Wolfhond kunnen onderdrukken. Vechthonden hebben nu eenmaal een agressief karakter... | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:41 |
Even een korte peiling: zijn de mensen die vinden dat bepaalde hondenrassen een genetisch inherente aanleg voor agressief gedrag hebben, ook van mening dat dit voor mensenrassen geldt? | |
friekin_ | dinsdag 16 december 2014 @ 16:42 |
Mensenrassen? | |
xpompompomx | dinsdag 16 december 2014 @ 16:42 |
Ben jij familie van Friek? | |
friekin_ | dinsdag 16 december 2014 @ 16:42 |
Nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:43 |
Etniciteiten, zo u wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:43 |
Teleurstellend. | |
hpeopjes | dinsdag 16 december 2014 @ 16:43 |
Zeker weten. | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 16:44 |
Agressief nee, wel pittig, maar met hen geld dat voor veel rassen. Maar dat was niet wat ik zei, ik zei dat je al in 1 generatie enorme invloed kan hebben op het karakter van de pups, mams is echt het halve werk. Doe dat een paar keer zo door en je weet niet wat je ziet. Ik heb hele dominante en lichtgeraakte labradors gekent, goldens die meer dan 5 mensen gebeten hadden, pups uit debiele kruisingen gezien waar de felheid al vanaf straalde. Een ras verbieden gaat de oplossing niet zijn, het is zelfs al meerdere keren in de geschiedenis geprobeerd. Mensen kiezen uit de beschikbare honden die er zijn en maken daar een brave huishond van of niet, dat ligt in handen van dat mens. Zijn er geen rassen meer die 'stoer' zijn van zichzelf dan gaan ze wel de andere rassen feller fokken. Vergeet niet dat de meeste honden die dit soort dingen doen niet van fatsoenlijke fokkers afkomen. Die komen van dat nestje van even verderop, die moeten ze hebben want mams is zo lekker fel en paps ook. Die zoeken geen nest waarbij de verkoper duidelijk ergntrots is op zijn vriendelijke, sociale honden. | |
Re | dinsdag 16 december 2014 @ 16:47 |
subtiel sturen naar Marokkanen of zo? maar negers kunnen inderdaad beter hardlopen dan zwemmen | |
Richestorags | dinsdag 16 december 2014 @ 17:01 |
![]() | |
Richestorags | dinsdag 16 december 2014 @ 17:04 |
Paupers verdienen een scheldkannonade. Zoals dat mens uit de OP. | |
Revanches | dinsdag 16 december 2014 @ 17:44 |
![]() | |
Richestorags | dinsdag 16 december 2014 @ 17:46 |
Ik kan ook wel een foto van een leeuw knuffelend met een verzorger posten hoor. Feit blijft dat het agressievere honden zijn en negen van de tien keer de eigenaar een trainingspaktokkie is. | |
fs180 | dinsdag 16 december 2014 @ 17:48 |
politie mist weer goh ![]() | |
fs180 | dinsdag 16 december 2014 @ 17:49 |
katoenplantage bewaken, same shit different day | |
Ludd | dinsdag 16 december 2014 @ 18:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() Ook erg voor alle lieve pitbulls en aanverwanten die nu weer gestigmatiseerd worden door het gedrag van enkele rotte appels. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 18:24 |
"Pittig"... ![]() Die beesten zijn van oudsher puur op basis van hun fysieke kracht en hun karakter geselecteerd om uiteindelijk tot vechtmachines gefokt te worden, een paar generaties maakt amper verschil uit wanneer het op de afname van die eigenschappen aankomt. Die beesten zullen m.a.w. van huis uit altijd agressief blijven en niet van opgeven en/of loslaten willen weten als het op vechten aankomt. En bij een doorgefokte vechthond afkomstig van een broodfokker en eigendom van één of ander trainingspak of ander marginaal figuur zal de kans dat het op vechten aankomt alleen maar groter zijn. Bovendien richten ze in dat geval ook wel wat meer schade aan als een golden retriever of ander normaal ras. Wat mij betreft worden ze gewoon verboden en wel om precies dezelfde reden waarom wapens in Nederland verboden zijn; er lopen nl. te veel paupers en marginaal klotevolk rond die niet om kunnen gaan met de verantwoordelijkheid van het bezitten van iets wat ontzettend veel schade kan aanrichten aan de medemens of in dit geval dieren... | |
Kingstown | dinsdag 16 december 2014 @ 19:14 |
+ 1. | |
maily | dinsdag 16 december 2014 @ 19:36 |
Die aangelijnde labrador was kansloos tegenover die 6 loslopende beesten. | |
theunderdog | dinsdag 16 december 2014 @ 20:47 |
Irrationeel. | |
Xaobotnik | dinsdag 16 december 2014 @ 21:15 |
Hij was sowieso kansloos tegen een pitbull, laat staan 5 plus een staffordshireterriër die veel van dezelfde eigenschappen heeft. Anyway, wat mij betreft komt er sowieso een concreet verbod op het los laten lopen van honden buiten je eigen erf. Hoe denk je dan over andere krachtige honden? De reden dat in 2008 het fokverbod voor bepaalde rassen is afgeschaft dat het lastig is te bepalen welk ras een hond is en waar de grens dan ligt. Verder nam tussen '93 en '08 het aantal bijtincidenten niet af. Een herdershond of husky zijn zeer dominant ingesteld en kunnen ook gevaarlijk zijn. En dan zijn er nog andere vechtrassen, zoals de mastino. [ Bericht 12% gewijzigd door Xaobotnik op 16-12-2014 21:26:57 ] | |
Twiitch | dinsdag 16 december 2014 @ 21:35 |
Gatver, letterlijk aan stukken gescheurd dus. Ik blijf het zeggen, verbied die rassen, alleen randvolk loop er mee rond. | |
maily | dinsdag 16 december 2014 @ 21:53 |
Buiten je eigen erf aangelijnd EN gemuilkorfd. Zielig voor die honden, maar het is net als met vuurwerk; sommige mensen kunnen er gewoon NIET mee omgaan. | |
myShizzle | dinsdag 16 december 2014 @ 22:29 |
Idd. En had 'ie maar 1 kogel ofzo? Hij had alle 6 honden kunnen poppen, of iig de meest aggressieve eentje in z'n bakkes kunnen stoppen, toch? | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 22:31 |
Euhm nee, ze zijn niet agressief en er zit geen enkele eigenschap in die niet hond eigen is. Pits kunnen prima lossen, sterker nog het erge vasthouden dat je ziet is aangeleerd. En er zijn zelfs van die op de rug rol pits, heb er zo 1tje in mijn kennissenkring(en nee die mensen zijn geen paupers, hebben daarnaast ook een golden). Ik heb de 'training' van een vechthond weleens vaker beschreven, laat ik het voor nu bij houden dat dat aardig wat voeten in aarde heeft. Dat is niet omdat ze van nature zulke vechtmachine's zijn. We hebben het hier over een ras(nou ja in het buitenland is het een ras) dat amper 50 jaar geleden aangeraden werd aan gezinnen omdat ze als de perfecte gezinshond werden gezien. Vechtpits zijn niet zozeer echt sterker dan vele andere rassen, ze zijn getraind om direct en keihard aan te vallen, uit puur zelfbehoud. De waarheid daarachter is vrij gruwelijk te noemen. En de pit is verboden geweest, weet je hoeveel minder bijtincidenten dat opleverde, ook als we het ook over ernstige hebben? Het leverde niets op dat verbod, er veranderde helemaal niets, 0. Het enige wat je zag was een verschuiving in de rassen en kruisingen bij tokkies. Daarom is de RAD regeling weer ingetrokken. Wat fok betreft, alleen al een sociale moeder maakt al direct verschil, al het andere is binnen enkele generaties te veranderen. Dat is veel simpeler dan je denkt. Hoe energiek ze zijn is wat lastiger eruit te krijgen, als je dat wil dimmen is kruizen de snelste manier. Maar deze karakter dingen zijn erg makkelijk op te lossen. Pits van goede huize hebben deze karakter problemen dan ook niet zozeer. Ja het zijn honden waarbij velen hond/hond dominant zijn, maar dat gaat echt voor heel erg veel rassen op. | |
Xaobotnik | dinsdag 16 december 2014 @ 22:41 |
Ik denk dat een muilkorf niet haalbaar is... Welke rassen? Het ligt niet aan het ras. Of wil je alle terriërs verbieden? In veel gevallen is het verschil zeer lastig te maken. Zeker als het om mix-rassen gaat. En dan heb je ook nog rassen die een bovenontwikkeld jachtinstinct hebben die ook snel tot actie overgaan (bijv. een Akita die mensen vaak juist schattig vinden), of simpelweg dominante honden (herdershonden, huskies). | |
erodome | dinsdag 16 december 2014 @ 22:42 |
Niet veel van dezelfde eigenschappen, zeg maar gerust gelijk. Daar waar de pit ook een stamboomhond is zijn er honden die (door fraude) bij zowel de pits als de a staffs meedoen. Toch kijken mensen anders naar staffs, want die hebben die naam minder. Zelfde met vele andere rassen. De Pyrenese berghond, amper een voorbijganger die zich realiseerd dat die dieren niet zoveel generaties geleden niet alleen beren en wolven te lijf gingen om hun schapen te beschermen, maar ook elk mens dat niet de boer of zijn gezin was. Ruwhaar teckels deden veel jachtwerk, waaronder wilde zwijnen staande houden. Jack rusels wurgde vossen af in hun holen. Jorkie's joegen op ratten onder de varkenskotten(ja die ontzettende schoothondjes jet die strikjes op hun hoofd). Poedels haalde geschoten eenden e.d. uit het water en je wil niet weten wat die schattige beagles deden en soms nog doen als ze die vos te pakken kregen. Het allergrootste probleem dat de pit heeft is hoe de mens hem wil zien, hoe hij beoordeeld wordt. Helaas levert dat voor vele pits een zeer onprettig leven op. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 23:05 |
Het gros van de mensen ziet Jack Russell's, Teckels enz. dan ook alleen maar als "kleine hond" en dat is dan ook meteen de reden waarom veel van die kleine honden zulke onuitstaanbare, opgefokte kutbeesten zijn. Ik blijf bij mijn mening dat American Staffords, Pitbulls enz. puur en alleen als vechthond tot stand gekomen en gefokt zijn. Niet als waakhond, niet als beschermhond tegen wolven of andere roofdieren, niet als jachthond, maar puur en alleen als vechthond ter vermaak en als inzet voor weddenschappen. En dat is dan ook waarom het onbetrouwbare, agressieve beesten, die in het bezit van het gemiddelde BMW 316-rijdende trainingspak met compensatiedrang een regelrecht gevaar voor hun omgeving zijn. En dat is, hoe je het ook wendt of keert, nu eenmaal het soort volk waar zulke honden een onweerstaanbare aantrekkingskracht op uitoefenen. Om te voorkomen dat zulke paupers er schade mee veroorzaken, hebben we in Nederland vrij wapenbezit verboden en wat mij betreft is dat reden genoeg om dit soort vechthonden dan ook gewoon te verbieden. Dan maar geen hond voor Weslie en Puhsilla... | |
Mike-The-Situation | dinsdag 16 december 2014 @ 23:10 |
Pitbullpauper gespot. | |
hpeopjes | dinsdag 16 december 2014 @ 23:15 |
In mijn ogen ben je gewoon ziek in je hoofd als je willens en wetens toch zo'n hond neemt. Er zijn erg veel zieke mensen in Nederland. | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 23:20 |
Ziek gaat misschien wat ver, maar het is wel steevast hetzelfde marginale volk wat je met zulke honden ziet lopen... | |
eight | dinsdag 16 december 2014 @ 23:23 |
Als je van 6 zulke honden vrij laat lopen spoor je echt niet. Hopelijk blijft dat mens nog een tijdje vastzitten. Lijkt mij overigens vreselijk om je eigen hond voor je ogen verscheurt zien te worden. Vraag me af hoe lang de labrador geleden heeft ![]() | |
Jellereppe | dinsdag 16 december 2014 @ 23:25 |
Gewoon goede regels zodat de sjonnies en anita's niet meer 6 vechthonden in een bijstandsflatje kunnen houden. Hele dierentuin. Wat moet een gemiddeld mens met 6 honden. [ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 16-12-2014 23:32:05 ] | |
hpeopjes | dinsdag 16 december 2014 @ 23:27 |
Goed, ziek gaat inderdaad wat ver. Maar in staat tot nadenken zijn dat soort lui in elk geval niet. In het achterbuurtje waar ik woon lopen ook een hoop van die lui rond. "Ahhhh, wat een lieve hond!", wordt er dan geroepen. Maar als je goed oplet zie je zo'n hond dan al kijken en inschatten van "zou ik die kunnen hebben?". En keer op keer gaat het mis met zo'n hond, vroeg of laat. Staat de hele straat weer vol met politie omdat er weer een hondje verscheurd is door zo'n wandelende moordmachine, of er een kind is toegetakeld. Treurig, maar het blijft maar doorgaan. | |
Jellereppe | dinsdag 16 december 2014 @ 23:29 |
Het zijn machtige statige honden die Akita's, maar eerlijk, hoeveel mensen kunnen zo'n exemplaar verzorgen?![]() | |
quirina | dinsdag 16 december 2014 @ 23:29 |
Eens. En haar kindje heeft t ook gezien..vreselijk.. | |
hpeopjes | dinsdag 16 december 2014 @ 23:31 |
Ik maak me vooral zorgen om die peuter. Die heeft het ook allemaal mogen aanschouwen, hoe zijn/haar beste maatje aan stukken gescheurd werd. | |
hpeopjes | dinsdag 16 december 2014 @ 23:31 |
En dan zijn er nog van die halvegaren die het een beetje gaan zitten verdedigen in dit topic. Beetje jammer. | |
ssebass | dinsdag 16 december 2014 @ 23:34 |
Precies. Dit soort honden bij dit soort mensen zijn gewoon wapens. Los laten lopen is dus eigenlijk gewoon poging tot doodslag. Sowieso dat maar iedere debiel honden mag nemen. Is verkoop op marktplaats legaal? Gevaarlijk voor de honden en voor de omgeving. Hier lopen ook veel valse honden. "Oh dit had ik echt niet verwacht. Hij lag gewoon" nee domme doos dat was een aanvalshouding... Ik laat die van mij nu ook maar op een andere route uit. | |
GewoneMan | dinsdag 16 december 2014 @ 23:45 |
ik dacht dat pitbulls verboden waren, wordt dit niet nageleefd of zijn ze niet (meer) verboden? | |
DDDDDaaf | dinsdag 16 december 2014 @ 23:48 |
Oer- en Poolhonden zijn schitterende honden, maar hebben door hun eigenzinnige karakter een baas met een verdomd strakke hand nodig... | |
Jellereppe | dinsdag 16 december 2014 @ 23:52 |
Dat geloof ik meteen. Je ziet het ook wel als je het mij vraagt. Hoe die daar alleen al bij staat, damn. | |
betyar | woensdag 17 december 2014 @ 00:26 |
Hier nog zo'n lief uitziende hond: ![]() Alleen lief voor het gezin waar hij onderdeel van uit maakt. | |
RingBewoner | woensdag 17 december 2014 @ 01:14 |
Bijstandstrekker gespot. | |
RingBewoner | woensdag 17 december 2014 @ 01:17 |
Dubbel | |
hpeopjes | woensdag 17 december 2014 @ 01:30 |
Bijstandstrekkers lopen juist opvallend vaak rond met zo'n tokkiehond. Niet zo gek ook: heb je ooit een tokkie betaalde arbeid zien verrichten, anders dan een beetje zwart bijverdienen in de steigerbouw? | |
DDDDDaaf | woensdag 17 december 2014 @ 07:05 |
Het verschil is echter dat dit soort honden niet puur en alleen gefokt is om op leven en dood met andere honden te vechten en bovendien zien ze er voor die marginale trainingspak-weslie's en puhsilla's niet "stoer" genoeg uit. Al die vechtmachines op vier poten dienen alleen maar als compensatie voor hun eigen gebreken. (en dat zijn er nogal wat) | |
Megumi | woensdag 17 december 2014 @ 07:14 |
Pics youtube filmpje? | |
DaveDave09 | woensdag 17 december 2014 @ 10:10 |
Hondendeskundige op de foto met killerhondenPic: http://www.telegraaf.nl/j(...)t%20onder%20controle | |
penny-wise | woensdag 17 december 2014 @ 10:19 |
Ook bij een Jack Russell...... Ja, heb er zelf 1..... | |
Pizzakoppo | woensdag 17 december 2014 @ 10:49 |
Insinueer je nu dat Ringbewoner een tokkie is? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 december 2014 @ 11:33 |
Veel van die tokkies zijn verslaafd....dat is hard werken. ![]() ![]() | |
erodome | woensdag 17 december 2014 @ 11:50 |
Ik ben het echt met je eens dat sommige mensen gewoon geen hond zouden moeten mogen, of igg geen 6 honden. 6 honden zo los laten lopen is altijd een risico, je hebt dan roedel vorming en de kans op conflicten neemt enorm toe. Maar het ras heeft er verder geen bal mee te maken, sommige mensen verkloten gewoon elke hond. Met pits wordt veel gedaan, er wordt met ze gejaagd, ze kunnen erg goed trekken, ze zijn goed in de meeste honden sporten en zijn van oorsprong ook echte gezinshonden. Dat wat van deze hond een goede vechter maakt maakt van deze hond een goede van alles. | |
DDDDDaaf | woensdag 17 december 2014 @ 12:21 |
Het zijn van huis uit altijd vechthonden geweest; ze zijn oorspronkelijk geselecteerd op (karakter)eigenschappen die hen een goede vechthond maakten en daar is vervolgens ook op en mee verder gefokt. En daarmee zijn het geen gezinshonden en al he-le-maal niet voor trainingspakken, tokkies en ander paupervolk waar zo'n hond als "stoer" statussymbool dient. Als je een Jack Russell verkloot levert dat een bloedirritante, opgefokte stuiterbal op. Verkloot je een vechthond, dan hebben je omgeving en andere hondenbezitters écht een probleem wanneer ze je tegenkomen met je vechtmachine op vier poten... | |
#ANONIEM | woensdag 17 december 2014 @ 12:26 |
Dat weet iedereen, maar waarschijnlijk moeten er eerst doden vallen voordat er iets gaat gebeuren. Helaas is het meestal een klein kind wat door zo'n 'lieve' hond wordt verscheurt. | |
maily | woensdag 17 december 2014 @ 12:37 |
Dit zijn de lieverdjes ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 december 2014 @ 12:50 |
Lief hoor ![]() Dit zijn er 7 trouwens... | |
Jellereppe | woensdag 17 december 2014 @ 13:02 |
Damn, halve dierentuin in huis. Hebben ze een groot lap grond waar ze die honden kwijt konden? | |
Gnittoo | woensdag 17 december 2014 @ 13:04 |
zeker in nederland is het toch een bepaalde slag mensen die voor dit soort honden kiest. | |
Jellereppe | woensdag 17 december 2014 @ 13:06 |
Dat gezin had gewoon een heel leger klaar staan. Waren ze van plan om een veldslag te beginnen of wat. Tering. | |
Mike-The-Situation | woensdag 17 december 2014 @ 13:06 |
Hier gaat Ringbewoner boos om worden. | |
maily | woensdag 17 december 2014 @ 13:12 |
Ja in de duinen .... ![]() | |
Bugno | woensdag 17 december 2014 @ 13:20 |
Hey! Een nieuw Michiel Romeijn typetje! | |
maily | woensdag 17 december 2014 @ 13:27 |
![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 13:33 |
Ik heb het al vaak gezegd, de meeste mensen die een hond hebben zijn totaal niet geschikt hiervoor. Dan krijg je dus dit. | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 13:38 |
Dat dus. Ook een hond van dat ras kan je prima opvoeden en dat kan een leuk huisdier worden. Dan moet je alleen wel goed weten wat je doet, weten hoe zo'n beest 'werkt', de juiste karaktereigenschappen hebben etc. Als je zo'n moeilijker hanteerbaar ras combineert met iemand die niets weet van honden en je doet daar nog een tokkiesausje overheen dan heb je een recept voor ongelukken. Ook zo'n ras waar de meeste mensen helemaal niet aan moeten beginnen. Maar het ziet er zo leuk uit. ![]() Misschien zouden ze een vergunningstelsel moeten invoeren voor bepaalde rassen, dat je die alleen mag kopen als je ermee naar de hondenschool gaat (de eerste keer in ieder geval) en zo. | |
Dingflofbips | woensdag 17 december 2014 @ 13:59 |
Veel te omslachtig en duur. Ik zeg iedereen met een uitkering of een iq onder de 130 chemisch castreren. In 1x van alle problemen af | |
Alentejana | woensdag 17 december 2014 @ 15:47 |
Ik dacht dat honden die onder "gevaarlijke rassen" vallen helemaal niet los mochten lopen in Nederland? | |
koffiemetmelkensuiker | woensdag 17 december 2014 @ 15:59 |
![]() ![]() En wederom bevestigd dat het vaak tokkies zijn die met dat soort honden lopen ![]() | |
fathank | woensdag 17 december 2014 @ 16:18 |
moet je geen hond nemen kan ie ook niet doodgebeten worden door een andere hond | |
Tanja1234 | woensdag 17 december 2014 @ 16:33 |
Verschrikkelijk | |
#ANONIEM | woensdag 17 december 2014 @ 17:08 |
Honden mogen alleen loslopen, daar waar het mag, dat geldt voor alle honden. Gelukkig wel! | |
Pietverdriet | woensdag 17 december 2014 @ 18:08 |
[ouder1 mode] Ach heit, die arme arme pitbulls en Amerikaanse staffords [/ouder1 mode] | |
ssebass | woensdag 17 december 2014 @ 18:32 |
En vandaag zijn mijn honden weer gebeten door een bulldog... Baasje liep ergens verderop te telefoneren. Echt dat soort mensen moeten gewoon geen honden mogen hebben. | |
Gnittoo | woensdag 17 december 2014 @ 19:06 |
Eigenaar een paar tikken gegeven? | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:15 |
En? De kosten zijn voor de mensen die zo'n hond nemen. Jammer voor die paar mensen die wel kunnen nadenken. Dan zijn we slechts van de problemen af die voortvloeien uit een lage intelligentie, helaas zijn mensen die intelligent zijn niet per definitie betere mensen. Wel komt er meer probleemgedrag voor bij domme mensen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:17 |
Enkel een aantal van de 'gevaarlijke' rassen. Die rassen zijn niet gevaarlijk, de honden worden slechts gevaarlijk als ze slecht worden opgevoed. Het zijn net kinderen. ![]() | |
Richestorags | woensdag 17 december 2014 @ 19:17 |
Ja maar het heeft niets met het ras te maken hoor. Pits zijn hele leuke gezinshonden enzo. ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:21 |
Pitbulls zijn niet geschikt voor gezinnen maar dat is vooral omdat veel kinderen nog wel eens domme dingen doen. Het kunnen wel degelijk prima huisdieren zijn. Mijn keuze zou het trouwens niet zijn al is het maar omdat er veel te veel gezondheidsproblemen bij bepaalde ras zijn ontstaan (ademhaling) door het fokken en ik dus het liefst zie dat dit ras beëindigd wordt. | |
DDDDDaaf | woensdag 17 december 2014 @ 19:25 |
Die rassen zijn door hun karakter, (spier)massa en het feit dat ze - vanwege hun uiterlijk en imago - woest aantrekkelijk zijn voor mensen, die juist net níet in het bezit van een vechtmachine op vier poten horen te zijn, echter wel een grotere risicofactor dan bijv. de gemiddelde Golden Retriever. In dat opzicht zijn het dus gewoon wél gevaarlijke rassen... | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:27 |
Zoals buskruit gevaarlijk is. Idioten, tokkies en ander gespuis wat in onze samenleving wordt getolereerd kunnen er hele gevaarlijke dingen mee doen, normale mensen kunnen er hele nuttige dingen mee doen. Los van het feit dat de meeste mensen niet geschikt zijn voor het houden van een hond (of een ander huisdier, een kat zal nog net gaan), de meeste mensen die wel geschikt zijn voor het houden van een hond zijn niet geschikt voor het houden van een hond van zo'n ras aangezien je als mens duidelijk de baas moet zijn bij zo'n hond (een hond heeft twee keuzes: leider zijn of leiderschap aanvaarden) en je als mens een klimaat moet creëren waarin zo'n hond zich veilig voelt. | |
highender | woensdag 17 december 2014 @ 19:29 |
Het wordt tijd voor een anti-tokkie beleid. | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:32 |
Er zijn momenten waarop ik sterilisatie en castratie van mensen die bepaalde misdrijven hebben begaan kan billijken. ![]() Met dank aan onze politieagentjes die wel van 9-5 in de winkelstraten rondlopen en voor elk onbenullig wedstrijdje van onze semi-professionele clubjes uitrukken (goede prioriteit ![]() ![]() Die gewone straatagenten zal ik er niet op aanspreken, hun collega's die hoger in de hiërarchie staan wel. | |
DDDDDaaf | woensdag 17 december 2014 @ 19:33 |
Gezien het feit dat het gros van de normale hondenliefhebbers echter niet eens de behoefte heeft om eigenaar van zo'n vechthond met bijbehorend dubieus imago te zijn, zal een eventueel verbod op dergelijke rassen niet eens veel stof doen opwaaien. Althans, buiten achterbuurten dan... | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:35 |
Ik zou er geen moeite mee hebben. Zolang ze maar niet die beesten gaan afmaken en die beesten gewoon op een normale manier laten verder leven indien het mogelijk is. Zelfs al is er een agressieprobleem dan nog moet je proberen dat gedrag goed te krijgen als het enigszins haalbaar is. Die hond kan er niets aan doen dat die zo is geworden, dat ligt toch echt vrijwel altijd aan de eigenaar. Bijna alle honden zijn van nature zachtaardig in een juiste omgeving. | |
Beauke | woensdag 17 december 2014 @ 19:35 |
Vind ze nog meevallen eigenlijk... ![]() | |
JaniesBrownie | woensdag 17 december 2014 @ 19:41 |
als ze rond gaan wandelen en tegen mensen gaan vertellen dat ze hun hond moeten aanlijnen, vind je dat wel prima? ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 17 december 2014 @ 19:46 |
Gewoon direct een boete geven als je ziet dat die persoon de hond niet in de hand heeft. Om te beginnen ook eens ergens anders rondlopen dan bij het voetbalstadion of een winkelstraat tussen 9 en 5. Wat diverser inzetten qua plaats en tijdstip, veel meer politie-agenten in burgerkleding inzetten zodat ze mensen kunnen betrappen, vallen opzetten, dat soort zaken. Het is niet zo moeilijk, het is een kwestie van prioriteiten. Wij vinden flitsen, voetbalhooligannetjes en winkeldiefjes belangrijker dan het aanpakken van klootzakken. We moeten eens ophouden met dat geneuzel. | |
Woestijnvos | woensdag 17 december 2014 @ 20:50 |
Misschien moeten we die gevaarlijke hondensoorten maar eens verbieden | |
Richestorags | woensdag 17 december 2014 @ 20:57 |
Nee. Ook stereotype stratenmakertokkie als eigenaar trouwens. | |
DDDDDaaf | woensdag 17 december 2014 @ 22:27 |
Dat vrouwmens uit het verhaal in de openingspost had die zes vechtmachines sowieso nooit onaangelijnd buiten mogen laten wat mij betreft. En wat voor voor trainingspakpauper ben je trouwens ook als je überhaupt zes vechthonden aanschaft... ![]() | |
Richestorags | donderdag 18 december 2014 @ 09:07 |
Kijk de foto maar. Die dochter heet ongetwijfeld ook Priscilla ofzo. | |
tong80 | donderdag 18 december 2014 @ 19:59 |
![]() ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 18 december 2014 @ 20:00 |
Dat heet een understatement, Engelsen zijn er gek op. ![]() | |
16meter | donderdag 18 december 2014 @ 20:27 |
zo doorgefokt dat ze helemaal gek zijn die beesten een groot gevaar voor onschuldige mensen die zo'n beest passeren op straat | |
Buitendam | donderdag 18 december 2014 @ 20:45 |
Vergunningen en verplichte trainingen die moeten worden afgerond voor je zo'n hond mag hebben, lijkt mij wel een mooi begin. Beetje hetzelfde principe als de schietsport. | |
maily | donderdag 18 december 2014 @ 20:48 |
Gevarentaks bovenop de hondenbelasting. ![]() | |
Buitendam | donderdag 18 december 2014 @ 20:50 |
Kan ook. Gewoon ontmoedigen. | |
theunderdog | donderdag 18 december 2014 @ 21:13 |
Naar alle waarschijnlijkheid zijn dit dan ook gewoon lieve honden. | |
SuperFood | donderdag 18 december 2014 @ 21:15 |
laten we het als volgt zien. als ik je aanrijd met een fiets doet dat pijn. als ik je omver rijd met een bulldozer ben je dood. | |
Harmankardon | donderdag 18 december 2014 @ 21:26 |
De wetgeving is eigenlijk al in plaats: artikel 16, lid 3 van de Flora- en faunawet. Een ieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat, in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt. In het veld moet je lezen als zo tamelijk alles buiten de bebouwde kom. Aangezien de meeste plekken binnen de bebouwde kom binnen de APV zijn dichtgespijkerd met aanlijnplicht is de cirkel rond. Er wordt simpelweg niet op gehandhaafd. | |
ssebass | donderdag 18 december 2014 @ 21:30 |
Precies. Belachelijk dat zoiets niet bestaat. Ook hondverkoop op marktplaats verbieden. Alleen gecertificeerde fokkers die ook gesprekken aangaan met mensen om te kijken of men wel geschikt is. | |
Harmankardon | donderdag 18 december 2014 @ 21:38 |
Ik zit, al zeg ik het zelf, diep in de hondenwereld (wel heel ander ras) en ben bevriend met een van de bekendste fokkers van American Staffords. Internationale prijzen gewonnen met zijn honden. Althans, die was fokker want sinds deze zomer gestopt. Hij wilde het moment voor zijn dat een van zijn gefokte honden iemand iets aandeed. Respect. | |
Bram_van_Loon | donderdag 18 december 2014 @ 23:03 |
Zou pepperspray helpen tegen honden? Als zo'n beest daardoor niet meer gericht kan aanvallen omdat het niet goed ziet. Toch handig in geval van tokkies die een agressieve slecht opgevoede hond hebben. Met hardlopen kan het ook goed van pas komen (waakhonden bij tokkies op een niet goed afgesloten terrein). | |
Bram_van_Loon | donderdag 18 december 2014 @ 23:04 |
Ja, maar het effect voor de honden zal misschien juist negatief zijn. In ieder geval fokte hij op een verantwoorde manier de honden, veel van zijn 'collega's' doen dat niet. Het zijn lang niet allemaal broodfokkers maar er zitten er wel veel tussen. | |
Richestorags | donderdag 18 december 2014 @ 23:18 |
Een hond moet het niet van zijn zicht maar met name zijn reuk hebben. Spuiten op zijn neus is waarschijnlijk wel effectief want zeer gevoelig. | |
Divje | donderdag 18 december 2014 @ 23:25 |
Geef die bazin een spuitje. Hoer. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 19 december 2014 @ 01:17 |
Pepperspray heeft een sterk effect op de ademhaling (slijmvliezen) dus dat maakt niet uit. Daarom juist dat ik me afvroeg in welke mate het zou helpen, de hond zou je niet meer kunnen zien of ruiken. Ik ben een dierenvriend maar als mensen een hond misbruiken als wapen dan zal ik toch mezelf moeten verdedigen, zeker als dat wapen kan afgaan zonder dat het de bedoeling is (mensen die een laag hek in de tuin hebben waar een agressieve hond zo over heen springt). | |
Hathor | vrijdag 19 december 2014 @ 02:05 |
Nee, dat gaat bij een pitbull in ieder geval niet werken, ik heb er ooit eens een gezien die zich niet eens liet tegenhouden door prikkeldraad, complete waas voor de ogen krijgen die beesten. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 19 december 2014 @ 02:36 |
Als hij eenmaal beet heeft niet, de vraag is of dat het helpt als hij nog niet beet heeft maar op het punt staat om te gaan aanvallen. Als hij je niet kan vinden zit hij maar wat lucht te happen als je snel wegstapt. Of met wat geluk het baasje. | |
Hathor | vrijdag 19 december 2014 @ 02:41 |
Geen idee, ik zou het niet graag willen uitvinden. Ooit eens een fimpje op het internet gezien ook van een pitbull die een paard aanviel, en terwijl hij aan zijn staart hing allerlei trappen van dat paard kreeg, maar die laten dus gewoon nooit meer los. Die beesten moeten toch wel een waanzinnig hoge pijngrens hebben, daar zal een beetje pepperspray ook niet veel tegen helpen. | |
erodome | vrijdag 19 december 2014 @ 11:16 |
Er zijn er teveel die fokken op 'stoer'. Ook steeds groter en grover van bouw. Jammer, want de originele pit, echt die uit amerika(en dus niet de gestoorde kruisingen die ze hier pits noemen), is een hele mooie en een veel gebalanceerdere hond. De mormels die ze hier fokken, die pit genoemd worden, maar het meestal niet echt zijn, worden niet geselecteerd op tolerantie jegens mensen. De originele pit werd en wordt dat wel. Daarom vinden mensen a stafs ook net een tandje minder eng dan pits, ook al is de a staf precies dezelfde hond als een echte pit. | |
erodome | vrijdag 19 december 2014 @ 11:27 |
Het helpt zelfs tegen beren, dus de kans is aanwezig dat het helpt. Maar er is ook een kans dat het een poging tot intimideren veranderd in een echte aanval. Je doet hier namelijk net alsof het heel ruim voorkomt dat je op straat echt aangevallen wordt, je tuin vb spreekt boekdelen. Verreweg de meeste honden op straat die op je afkomen en zich intimiderend gedragen zijn in het geheel niet van plan te bijten. Gewoon een beetje standvastig zijn en geen hele domme dingen doen is dan zat. Ik hou mijn hart vast voor wat er gaat gebeuren als mensen net zoals jij met ' verdedigingswapens' gaan rondlopen. De kans dat dat alleen maar meer ernstige ongelukken gaat veroorzaken is groter dan dat het mensen gaat beschermen tegen beten. Vergeet niet dat de beten buiten zwaar in de minderheid zijn. De meeste beten vallen in het huis en bij de mensen die bij de hond horen. Dat wordt gevolgd door angstbeten, daar waar de hond denkt geen uitweg te hebben en die forceerd. Gevallen zoals dit nieuwsbericht geven ook een verkeerd beeld af. Deze honden hebben een andere hond gedood, geen mens gebeten. Alhoewel er dus gezegd kan worden dat deze honden gevaarlijk zijn voor andere honden zegt het niets over hoe ze tegen mensen zijn. Een hond die andere honden of andere dieren te pakken wil nemen bijt niet ook gelijk mensen, dat zijn losstaande zaken. | |
erodome | vrijdag 19 december 2014 @ 11:34 |
Hoe doen wilde hondachtigen dat met jagen denk je? Weleens naar een groep wilde honden, wolven, verwilderde honden of welk ander groepsroofdier gekeken? Dit soort gedrag zit zelfs in die kleine chi, is jacht gedrag. Er bestaat niet alleen de Disney versie van de natuur, er is ook nog de realiteit. Die realiteit is dat de hond als gehele soort een roofdier is, een groepsroofdier en dat ze hard zijn. Dat moeten ze zijn om een grote prooi neer te halen, nergens in de natuur werkt een prooidier rustig mee namelijk. Zo dichtbij kan een paard niet zo hard uithalen trouwens, als die de volle slag kan halen had zelfs een pit die van jongs staan is getraind op hangen aan takken en zo moeten lossen. Hier een oud filmpje over 2 wolven die schapen doden en waar de kuddebewakers bij komen kijken. Niet geschikt voor de zwakkere magen onder ons. Dit is wat hondachtigen zijn, de vrolijke sociale snuiter buiten die wij willen zien, dat is aangeleerd gedrag. [ Bericht 18% gewijzigd door erodome op 19-12-2014 11:59:28 ] | |
ssebass | vrijdag 19 december 2014 @ 11:41 |
Als mijn honden worden doodgebeten en het baasje doet niets, dan zou ik mij echt in moeten houden om het baasje niet hetzelfde lot te laten ondergaan... Al die debielen die deze geladen wapens vrij rond laten lopen. Ik blijf het zeggen, dit is gewoon poging tot doodslag. | |
Revolution-NL | vrijdag 19 december 2014 @ 11:43 |
Amerikaanse staffords ![]() Tokkie honden ![]() | |
Gnittoo | vrijdag 19 december 2014 @ 12:31 |
onlangs liep ik over een parkeerterrein en liep er een loslopende hond van labrador formaat blaffend op me af. ik sta stil en pak m'n zware chauffeurstas wat steviger beet, maar je zal iemand hebben die het al gillend op een lopen zet. ![]() eigenaar riep uiteraard "hij doet niks hoor!!1!" ![]() | |
Redbullkid | vrijdag 19 december 2014 @ 12:40 |
Dat was Godnondeju een lieve hond jongé kutt! ![]() | |
Morendo | vrijdag 19 december 2014 @ 12:46 |
Als zo'n hond door een spuitje komt te overlijden, wordt het vlees dan verkocht aan een Chinees restaurant? Lijkt me met het oog op gezonde overheidsfinanciën best een aantrekkelijk idee.... | |
ietjefietje | vrijdag 19 december 2014 @ 12:55 |
Maar zijn die beesten nu afgemaakt of niet? Ik durf nu niet meer naar dat losloopgebied in Katwijk met mijn hond. | |
DDDDDaaf | vrijdag 19 december 2014 @ 15:11 |
Als de hond van m'n ouders door zo'n vechthond aangevallen zou worden, zou ik me absoluut niet inhouden tegen de eigenaar... | |
Morendo | vrijdag 19 december 2014 @ 15:34 |
Dan moet je je juist niet stoppen maar een manier vinden om van de door jou gefokte honden zo relaxed te krijgen als een Jamaicaan die naar Marley luistert terwijl hij een stickie rookt. Is dat je gelukt, dan mag je pas stoppen. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 19 december 2014 @ 18:53 |
Dan begrijp jij mij compleet verkeerd. Als iemand niet bang is voor honden dan ben ik het. Ik naderde als peuter al vreemde honden die een kop groter waren omdat ik zag dat het vriendelijke dieren zijn, ook wanneer ze tegen je opspringen, ik kan in het algemeen bij honden snel zien wat voor vlees je in de kuip hebt. Ik heb echter ook meegemaakt dat ik aan het hardlopen ben en dat zo'n agressieve waakhond (agressief want kutbeest door kutbaas) gaat blaffen en dat die hond zo over een hekje heen kan springen. Het is dus handig om jezelf te kunnen verdedigen tegen zo'n beest. | |
ssebass | zondag 21 december 2014 @ 10:33 |
Ja hoor mijn honden zijn weer aangevallen. Tweede keer sinds dit topic!! Nu door twee bull mastiffs. Toen ik zei dat het baasje zijn honden eens vast moest houden ging die helemaal los. Heeft vijf minuten staan schelden. Leuk tokkies met honden... | |
DE_krumpel | zondag 21 december 2014 @ 12:50 |
Hier in de buurt wonen ook van die tokkies met 6 van die krengen, Een keer had 1 van die twee een oud vrouwtje neergeslagen omdat ze commentaar had ![]() Dat tuig heeft zich helaas pas voortgeplant. | |
hpeopjes | zondag 21 december 2014 @ 12:54 |
Laten we het hopen! | |
Tukker87 | zondag 21 december 2014 @ 13:31 |
Mensen die geen honden kunnen opvoeden ![]() | |
ssebass | zondag 21 december 2014 @ 14:01 |
Geweldig inderdaad... Gelukkig wordt het gratis geld met bakken naar die mensen gesmeten. Wij betalen indirect voor doodsbedreigingen en overlast. Gaat lekker met Nederland. Groot deel van de eigenaren van vechthonden heeft een strafblad. Ze zeggen wel het ligt aan het baasje, wat ook klopt, maar dat is hetzelfde als guns don't kill people, people kill people. Laten we dan ook maar meteen aan iedereen volautomatische wapens uitdelen! Lekkere logica. Overigens ook door partij van de dieren die het mogelijk heeft gemaakt dat dit soort schatjes weer nieuwe slachtoffers kunnen maken. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 14:05 |
| |
erodome | zondag 21 december 2014 @ 14:08 |
Wapens zijn er alleen om mee te schieten, honden zijn er niet alleen om te bijten. Dat maakt wel een stevig verschil. Maar ik ben er niet tegen als mensen niet zomaar honden mogen hebben. | |
ssebass | zondag 21 december 2014 @ 14:15 |
Wapens kunnen er ook zijn voor sport. Ik heb ook wel eens op de schietbaan gestaan, maar nooit de intentie gehad om ook maar ooit op mensen te schieten. Ik ben ook niet voor het verbieden van honden, maar waarom moet je honden die ontzettend moeilijk op te voeden zijn aan iedereen meegeven? Uberhaupt op marktplaats dieren verkopen. Het zijn hoog risicovolle dieren die met goede begeleiding prima zijn, maar dit laatste is zelden het geval. Ze trekken de verkeerde mensen aan. Deze beesten eindigen ook veelal met een spuitje of in het asiel. Lijkt mij ook voor de honden niet ideaal. Moet je eens in een asiel kijken. Het grootste deel zijn vechthonden die ook bijna niet te plaatsen zijn. Mijn honden komen ook uit het asiel. | |
erodome | zondag 21 december 2014 @ 14:28 |
Maar nogsteeds gaat het dan om schieten. Bijten kan ook op de hondenschool op een pakwerker ipv mensen of dieren aanvallen op straat. Een hond is veel meer dan bijten alleen, er zijn vele en vele andere mogelijkheden dan bijten, dat hebben wapens niet. Zo ontzettend moeilijk op te voeden zijn ze nu ook weer niet. Het is meer dat mensen gewoon er echt een zooitje van maken, helemaal geen moeite voor doen of juist agressie bevorderen. Het zijn geen hoog risico beesten, als ze dat waren dan waren er veeeeeeeeeeeel meer beten gevallen, zeker als je kijkt wie die honden veel hebben. Er wordt echt enorm veel gesold met die honden, alhoewel ik niet wil zeggen dat er weinig problemen zijn is het eerder een wonder dat er niet veel meer problemen zijn. Ik heb 7 jaar in een asiel gewerkt, daar een stuk of 100 vechthonden types meegemaakt en dat was ook nog eens toen de RAD net in werking ging en er veel van die type's in beslag genomen werden. Viel wel mee dus, er zat vooral vanalles en nog wat. Maar misschien heb jij een ruimer beeld van "vechthonden" dan ik dat heb. Ik wil voor de vorm de staffs er beide wel bijvoegen en zelfs de bullterrier, maar dan nog kom ik maar op 5 rassen waarvan ik van 1 weet dat die amper tot nooit in het asiel zitten. Wel zie je verschil in asielen trouwens, het kan best dat jij in een vechthond rijke regio hebt gekeken. Aso country zeg maar, klinkt erg lullig, is het ook eigenlijk. | |
ssebass | zondag 21 december 2014 @ 14:42 |
Ja maar daar gaat het dus om. En juist die mensen kiezen van die vechthonden. Je gaat mij niet vertellen dat dit veilig is. En hier wordt niets aan gedaan. Aanlijn gebod en muilkorf gebod worden genegeerd, dit is dus al na incidenten. Net als bij de labrador in de op. Hoog risico bedoel ik de schade die ze aan kunnen richten. Chihuahua zal misschien veel meer bijten maar schade is er amper. Als een vechthond los gaat, dan vallen er doden. Dit is nogal een essentieel verschil. Uiteraard had het veel meer kunnen zijn, maar ik vind elke dode teveel zowel mens als hond. Amstaffs horen er wat mij betreft zeker bij. Ik woon inderdaad in de crimineelste stad van Nederland. Dus dat zou het kunnen zijn. | |
erodome | zondag 21 december 2014 @ 14:53 |
Daar gaat het mij ook om, wat mij betreft worden mensen aangepakt op wat hun honden doen. Een vrouw zoals uit de OP zou geen honden meer mogen hebben. Er zijn namelijk meer rassen dan niet waarbij 6 losse honden al snel een probleem kunnen vormen mbt andere honden/dieren. Het probleem is hier niet het ras, maar een eigenaar die niet weet wat ze doet. Zolang ze niet weet wat ze doet zou ze geen honden moeten mogen hebben. Geen enkele. Dat is echt, echt niet waar, ook vechthonden kunnen prima normale hondentaal spreken en kennen ook een heel scala van dreigend gedrag en verschillende beten. Ook bij pits geld dat verreweg de meeste beten niet dodelijk zijn, niet eens heel ernstig. De ernstige gevallen komen natuurlijk wel eerder in het nieuws. Er worden vaker dan me lief is honden doodgebeten door andere honden, dat is niet iets wat bijzonder is aan pits. Alle rassen vanaf een kleinere herder kunnen enorme schade en zelfs dood veroorzaken. Ik zeg niet dat het ene ras niet makkelijker is dan het andere in deze mensenmaatschappij e.d., maar het is echt een fabel dat pits gelijk doden als ze aanvallen en het is ook een fabel dat ze zoveel sterker zijn dan andere honden. Ze hebben absoluut een baas nodig die weet wat hij/zij doet, maar ze hebben geen "onhondse" dingen, geen lijf dat anders werkt. En engelse staffs? Maar ik denk dat we best wel op 1 lijn zitten, alleen zie ik die "vechthonden" wat anders. Dat komt omdat ik de andere kant van die honden ken, ik ken de schade aan die honden die van slechte huize komen(en dat is echt vaak erg treurig te noemen, is echt geen leuk leven), maar ik weet ook hoe ze kunnen zijn als ze wel van goede huize komen, of ze nog teruggehaald konden worden. Ik heb net zo'n hekel als jij aan dat tuig met dit soort honden, dat is gewoon foute boel, daar mag je gerust vanuit gaan. Die honden zijn wel degelijk erg gevaarlijk, ook ik kom daar liever niet bij. Als er wat gedaan kan worden waardoor deze mensen geen honden meer hebben(ook geen herder ofzo) dan ben ik voor. | |
ssebass | zondag 21 december 2014 @ 15:02 |
Ja dan zitten we op een lijn. De vraag is wat er gedaan worden kan dat die honden een goed huis krijgen. Dat is voor zowel de honden als omgeving heel belangrijk. Sommige mensen zouden inderdaad absoluut geen honden mogen hebben. Verkoop op marktplaats verbieden zal al erg helpen. Iets meer regulatie en alleen nog maar fokkers die gewoon zorgen dat de honden op de juiste plekken komen. Het is gewoon zo dat mijn honden nu in twee maanden al drie keer zijn aangevallen. En ook al is het dom om te doen ik spring er wel tussen. Ik hoop dat ze geen dodelijke beten krijgen, maar echt leuk uitlaten is het niet zo. Ben iedere keer weer blij als ze heel thuis zijn. | |
Gnittoo | woensdag 3 juni 2015 @ 17:29 |
| |
Dr.Jan-Itor | woensdag 3 juni 2015 @ 17:37 |
Ik ben bang dat ik als agent zijnde m'n hele pistool had leeggeschoten op de happertjes. Heb nogal een hekel aan honden aanvallen. Zo dus, actie op 2:20 ong: | |
maily | woensdag 3 juni 2015 @ 17:39 |
Wat is er gebeurd met de honden die dit gedaan hebben? Asiel? Afgemaakt? Of moet ze ze nu wegbrengen? En hoe gaat dat "drie jaar geen honden bezitten" gecontroleerd worden? Mag haar partner wel honden hebben? Allemaal dingen die ik me nu afvraag ..... | |
Ryan3 | woensdag 3 juni 2015 @ 17:46 |
Wij hebben ons hondje ook los laten lopen, vanmiddag, op een hondenlosloopveldje (nu heeft ze slaap). Geen vuiltje aan de lucht. Waarom nemen mensen niet zo'n hondje dan?![]() | |
Gnittoo | woensdag 3 juni 2015 @ 17:48 |
tja, de "uitstraling" van een pitt trekt toch een bepaald slag volk aan. ![]() http://www.omroepwest.nl/(...)den-al-losloopverbod | |
Dr.Jan-Itor | woensdag 3 juni 2015 @ 17:49 |
Waarom heb je een andere hond in je profiel? | |
Ryan3 | woensdag 3 juni 2015 @ 17:50 |
Vorig hondje, overleden verleden jaar. Maar zo'n Jackie kun je ook nemen normaliter. | |
betyar | woensdag 3 juni 2015 @ 18:03 |
Hebben die honden "Brothers In Blood: The Lions Of Sabi Sand" soms gekeken? | |
Poolhond39 | woensdag 3 juni 2015 @ 19:34 |
Het ergste vind ik nog dat dat mens (de eigenares van die pitbulls) gewoon bleef toekijken terwijl die Labrador verschuurd werd.... Zelfs nadat de eigenares van de Labrador haar om hulp vroeg, deed ze nog niets! Op dat soort nalatigheid / hufterigheid is wat mij betreft een gevangenisstraf van (minimaal) 1 jaar eerder van toepassing. | |
Snakey | woensdag 3 juni 2015 @ 19:36 |
Waarschijnlijk. ![]() Maar, 1 zo'n hond kan al gevaarlijk zijn, in een roedel zijn ze levensgevaarlijk. Ik snap echt niet waarom ze niet verboden worden. | |
Bram_van_Loon | woensdag 3 juni 2015 @ 20:00 |
Ik kwam gisteren een aso met een dalmatiër tegen. Agressief dat dat beest reageerde, slechts omdat iemand die persoon inhaalde. Ik ben erg handig met honden, ik herken het verschil tussen enthousiasme en agressie, dit was agressie. Totaal een ongeschikt ras als je niet weet wat je doet. Net als de Jack Russell lijkt het heel erg schattig en is het populair geworden door de televisie maar het zijn geen geschikte honden voor 99% van de hondenbezitters. | |
Bram_van_Loon | woensdag 3 juni 2015 @ 20:05 |
Een forse straf aangezien slechts een hond het slachtoffer werd, wel een waar ik volledig achter sta. Alleen vind ik dat ze nooit meer een hond moet mogen houden en dat er een zware boete moet staan (geen gevangenisstraf) als ze er ooit op betrapt wordt dat ze er wel een heeft. Ik geloof in het geven van een tweede kans maar de rest van je leven geen hond mogen houden in Nederland is niet een dermate ingrijpend iets dat ik haar op dit vlak een tweede kans zou willen geven. Dat zal zeker hebben meegespeeld in de strafmaat. Het feit dat er een peuter van 2 jaar bij was zal wellicht ook tot een zwaardere straf hebben geleid. Deze keer werd 'slechts' een labrador het slachtoffer, voor hetzelfde geld vielen ze de peuter aan. |