Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:16 |
Waar sites als Chatroulette en ChatRandom oorspronkelijk ontworpen waren om te chatten met mensen over de hele wereld, zijn het uiteindelijk sites geworden om te rukken met mensen over de hele wereld ![]() Verveeld als ik was leek het me grappig de mannen daar eens te gaan trollen. In plaats van dat ze een ontblote vrouw te zien kregen had ik een video ingesteld met Gay Porn. Wat ik verwachtte was afkeurende blikken en mannen die met een acuut slappe weer verder klikte. Niets was minder waar. Minstens 50% van de mannen op de ''hetero'' chat bleef aandachtig kijken, ging zichzelf masturberen of begon zelfs een praatje. Van Nederland tot Frankrijk tot Amerika tot Turkije tot Rusland, en ga zo maar door. Een Nederlander vertelde me dat hoewel hij het nooit met een man zou doen hij dit toch wel geil vond om te zien. Desalniettemin word in het dagelijks leven door die zelfde mannen gedaan alsof homoseks heel smerig is, en alsof ze er absoluut niets van moeten weten. Maar de anonimiteit van het internet bewijst anders. Dus mannen: waarom doen jullie zo overdreven afkeurend over homoseks terwijl het kennelijk bij velen best wel in de smaak valt? | |
Mord_Sith | zondag 14 december 2014 @ 11:18 |
Goeie vraag, al verwacht ik er geen zinnig antwoord op maar enkel de afkeurende opmerkingen zoals gewoonlijk ![]() Ik ben daar inderdaad ook benieuwd naar. Al die homo-ontmoetinsgplekken, parkeerplaatsen, weet ik het wat. Daar zijn ook een heleboel hetero's te vinden. | |
TheStranger1158 | zondag 14 december 2014 @ 11:18 |
TS, Jij snapt waarschijnlijk niet dat juist 90% van de bezoekers daar sowieso homo is, hetero's komen er niet Je stelling klopt niet | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:20 |
Het taboe in de maatschappij is gewoon erg groot. Wanneer een man openlijk zou zeggen ''ik val op vrouwen maar heel af en toe vind ik een man ook wel leuk'', wordt hij meteen niet meer voor vol gezien. Dus dan doet hij maar alsof hij het heel vies vindt. Jammer dat onze maatschappij zo in elkaar steekt. | |
imikethat | zondag 14 december 2014 @ 11:21 |
Plottwist | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:22 |
Om daar even zeker van te zijn heb ik ook even een filmpje gedaan met een rondborstige dame. Daar klikte ze ook niet voor weg en de leuter werd enthousiast in de hand genomen. Dus het was echt geen homochat ![]() | |
TheStranger1158 | zondag 14 december 2014 @ 11:22 |
Je maakt het verhaal mooier dan het in werkelijkheid was. | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:23 |
Waarop baseer je dat? | |
imikethat | zondag 14 december 2014 @ 11:23 |
Klinkt als een goed representatief onderzoek TS ![]() | |
TheStranger1158 | zondag 14 december 2014 @ 11:24 |
Lees eens iets over statistiek, dan snap je hoe je een gedegen meting kunt doen. | |
Ahmad1nejad | zondag 14 december 2014 @ 11:25 |
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kinsey-schaal Veel mannen zijn een beetje bisexueel. Er zijn maar weinig mannen 100% hetero | |
Zolder | zondag 14 december 2014 @ 11:26 |
0,00001% op die site is vrouw waarvan nog eens 99,99 procent een rukkende man wegklikt. En dan denk jij dat het voor hetero's is? | |
appelepent | zondag 14 december 2014 @ 11:29 |
Toppunt van verveling. ![]() | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:31 |
Er is ook een gay chat variant. Dus wanneer mannen naar mannen zoeken kunnen ze daar wezen. De mannen op de gay chat klikken een filmpje met vrouw ook echt weg. | |
hoas | zondag 14 december 2014 @ 11:36 |
Idd er hoe graag ze het ook zouden willen, de meeste mannen kotsen op homo's | |
Zolder | zondag 14 december 2014 @ 11:37 |
Wat een aannames, jij bent geen onderzoeker zeker. | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:38 |
Eerder onderzoek heeft uitgewezen dat veel homofoben juist geprikkeld raken bij het kijken naar homoseks. Dus dat ze zo erg anti zijn zegt vaak ook al genoeg. | |
#ANONIEM | zondag 14 december 2014 @ 11:38 |
Misschien zijn die mannen stiekem bi. | |
datismijnmening | zondag 14 december 2014 @ 11:38 |
Goed onderzoek hoor TS ![]() | |
papernote | zondag 14 december 2014 @ 11:39 |
Zonder bron zijn je claims waardeloos. | |
Twiitch | zondag 14 december 2014 @ 11:43 |
Dan ben je dus geen hetero. | |
TheStranger1158 | zondag 14 december 2014 @ 11:44 |
Het moge duidelijk zijn de meeste hetero's vies zijn van homo's. Immers, homo's worden nog steeds niet geaccepteerd | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:44 |
http://www.holebi.info/phpnews/think.php?action=fullnews&id=8416 http://www.kennislink.nl/(...)ms-zelf-homoseksueel | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 11:45 |
De vraag is waarom. Een heleboel onderdrukte homoseksuelen zijn ook anti homo. Wil nog niet zeggen dat ze er echt vies van zijn. | |
#ANONIEM | zondag 14 december 2014 @ 11:58 |
Toegeven van zwakte, denk ik. Is ook niet iets wat 1,2 ,3 verandert. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2014 11:58:32 ] | |
thom_05 | zondag 14 december 2014 @ 11:59 |
Gedegen onderzoek en een logische conclusie. | |
Gray | zondag 14 december 2014 @ 12:03 |
Net als dat een gay-georienteerde man als jij op de heterochat zit, zo zitten ook andere bi- en homoseksuelen daar hun behoeften te vervullen. | |
hoas | zondag 14 december 2014 @ 13:13 |
Rot op randdebiel. | |
10minuteman | zondag 14 december 2014 @ 13:56 |
Nou sommige vrouwen die vroeger mannen waren zijn best mooi. Bijvoorbeeld sommige pornosterren. Alles klopt, gaat broekje uit zie je een pik hangen ...en daar heb helemaal niks mee... ![]() Of het nou onder hetero valt? Ben 100% hetero. Aan lullen zuigen doe ik niet. | |
L-ascorbinezuur | zondag 14 december 2014 @ 14:02 |
Grappig experiment TS. Ik denk dat het komt omdat mensen 'hun grenzen verleggen' als ze opgewonden zijn. Er is ook onderzoek naar gedaan door Dan Ariely and George Loewenstein (2006) waaruit blijkt dat mensen heel anders tegen (seksuele) zaken aankijken als ze opgewonden (aroused) zijn t.o.v. non-aroused. Vragen 6 (sex with man) en 10 (threesome with other man) zijn wel relevant voor dit topic, al zijn de andere resultaten wellicht fascinerender. ![]() Bron: http://web.mit.edu/ariely/www/MIT/Papers/Heat_of_Moment.pdf Het is overigens maar een klein onderzoek met maar 35 deelnemers (Berkeley male undergraduates), dus niet helemaal representatief voor alle mannen op chatroulette over de hele wereld. | |
fs180 | zondag 14 december 2014 @ 14:04 |
wetenschappelijke stelling, bravo ts, bravo | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 15:38 |
The suppressed gay is strong in this one. | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 15:43 |
In feiten zijn mensen dus minder afwijzend tegenover alles wanneer ze opgewonden zijn. | |
Gray | zondag 14 december 2014 @ 15:51 |
Spreek je nou over jezelf of...? | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 15:56 |
Ik spreek over hoas. | |
Gray | zondag 14 december 2014 @ 15:59 |
Huh? Dus je bent één van die 50%? | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 16:01 |
Ik volg je niet helemaal. | |
Gray | zondag 14 december 2014 @ 16:03 |
Ik noem je gay. | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 16:04 |
Ja so? What else is new ![]() | |
Gray | zondag 14 december 2014 @ 16:05 |
Ah, dus je bent openlijk gay? Dat was me niet duidelijk. Nu wel, waarvoor dank. | |
Deckard | zondag 14 december 2014 @ 16:18 |
Wat een prachtig stukje wetenschap heeft TS toch in haden ![]() Maar het is toch sowieso opwindender om iets te doen wat niet mag/taboe is? In de meeste gevallen zullen het eerder fantasieen zijn. | |
TheMechanic | zondag 14 december 2014 @ 16:41 |
Ik denk niet dat bezoekers van dat soort websites een geloofwaardige populatie kunnen vertegenwoordigen. | |
b4kl4p | zondag 14 december 2014 @ 16:45 |
De grote Kinsey Scale Test http://vistriai.com/kinseyscaletest/ Predominantly heterosexual, only incidentally homosexual. Met 1 Kinsey punt | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 21:51 |
Veel van die testen zijn best lame. Nietszeggende vragen en rare conclusies. Bij deze test kreeg ik 100% homoseksueel uit, terwijl bij een andere test overwegend heteroseksueel met homoseksuele neigingen ![]() | |
Sneeuw-Leeuw | zondag 14 december 2014 @ 21:56 |
Je hebt nog altijd shemales, dat is wellicht een tussenoplossing. | |
Sneeuw-Leeuw | zondag 14 december 2014 @ 21:57 |
0 Exclusively heterosexual. Voor mij, maar dat komt omdat ik het vies vind een andere man. Ik vind mannen vies, vrouwen zijn echter mooi. Er is niets aan een man dat mij aantrekt. Vrouwen zijn vaak lekker zacht en zo... | |
Tandava | zondag 14 december 2014 @ 22:18 |
Maar zeg eens eerlijk, zien jullie wel eens een mannen waarvan jullie denken ''sow, die is knap!''? Ik val niet op vrouwen, maar sommige vrouwen springen er toch wel echt uit, dat je zegt ''wat een plaatje''. Kan het ook wel vermakelijk vinden om naar een paar mooie dames te kijken, terwijl ik me er totaal niet seksueel toe aangetrokken voel. | |
Westerling | zondag 14 december 2014 @ 22:22 |
Geloof er weinig van eerlijk gezegd.Knap wel. Aantrekkelijk absoluut niet. | |
Shockwave12 | zondag 14 december 2014 @ 23:09 |
Je onderzoek klopt totaal niet. | |
Pulzzar | maandag 15 december 2014 @ 11:00 |
Er zijn nogal wat mannen hier op hun biseksuele pik getrapt ![]() | |
jaha | maandag 15 december 2014 @ 15:45 |
Dat lijkt me een open deur. Bovendien komt dat ook door de werking van hormonen als testostron en dopamine enzo. Als je lichaam wat van dat spul aanmaakt wordt je gelukkig en wil je dat moment blijven vast houden. | |
theunderdog | maandag 15 december 2014 @ 15:50 |
Iedereen is stiekem biseksueel. | |
theunderdog | maandag 15 december 2014 @ 15:56 |
Omdat ze zeggen dat het niet echt wetenschappelijk is van ts aanhaalt? ![]() | |
Mord_Sith | maandag 15 december 2014 @ 15:56 |
Ja, maar waarom doen mannen daar zo geheimzinnig en krampachtig over? | |
jaha | maandag 15 december 2014 @ 15:57 |
Omdat je het aan de verkeerde mannen vraagt? Niet elke man zal op chatroulette naar gayporn kijken. Ik ken eigenlijk erg weinig mannen die dat doen... | |
PausNicolaas | maandag 15 december 2014 @ 16:32 |
Lul niet TS. Als jij zo'n fake profiel op ChatRoulette gebruikt, heeft vrijwel iedereen dat toch meteen door en klikt weg, want een fake profiel, daar heeft niemand wat aan. | |
netchip | maandag 15 december 2014 @ 18:07 |
Ik heb totaal geen behoefte om een andere jongen te zoenen en/of seks mee te hebben. Ik vind ze simpelweg totaal niet aantrekkelijk. Ik ben dan ook niet biseksueel. | |
theunderdog | maandag 15 december 2014 @ 18:10 |
![]() | |
Miss_NippIe | maandag 15 december 2014 @ 22:17 |
Tvp | |
Pulzzar | maandag 15 december 2014 @ 22:47 |
nee. Dat onderzoek lijkt me ook niet hét bewijs. Maar er zijn weer wat gasten die de behoefte voelen om extra te benadrukken dat ze uitsluitend op vrouwen vallen en dat ze homoseks heel erg verschrikkelijk smerig vinden. Want o jee stel je voor dat iemand gaat denken dat ze op mannen vallen! ![]() ![]() | |
theunderdog | maandag 15 december 2014 @ 22:48 |
Dat is wel wat triest ja. Maar ik persoonlijk denk gewoon dat er ontzettend veel biseksuelen zijn. | |
Pulzzar | maandag 15 december 2014 @ 23:16 |
Ik ook. Vrijwel iedereen. Maar bij degenen die zich hetero voelen, is het homoseksuele gedeelte zo klein dat ze zich vrijwel uitsluitend aangetrokken voelen tot het andere geslacht en/of zich niet bewust zijn van hun homoseksuele gevoelens. Ik denk ook dat het functioneel is dat iedereen een klein beetje homo is, bijvoorbeeld om in te kunnen schatten hoe goed ze in de markt liggen bij het andere geslacht en hoe ze zichzelf moeten presenteren om in de smaak te vallen bij het andere geslacht. | |
theunderdog | maandag 15 december 2014 @ 23:18 |
Ik denk juist dat dat "homoseksuele gedeelte" vaak groter is dan die heteromannen misschien zouden willen. Ondanks dat het niet wetenschappelijk is wat ts aanhaalt, is het wel opvallend dat homo-porno inderdaad relatief populair is. | |
Mishu | dinsdag 16 december 2014 @ 00:07 |
Is het niet zo dat ze het gewoon associeren met rukken en dus met het masturberen van zichzelf? Lust wat lust opwekt? | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 16 december 2014 @ 00:09 |
Ik denk dat mannen en weet niet of dat ook voor vrouwen zo is. Maar mannen dat wel projecteren ja, op andere mannen. Ik moet er niets van hebben een vent. Borsten zijn te mooi. | |
Sekhmet | dinsdag 16 december 2014 @ 00:17 |
Ik praat vrij makkelijk over seks zonder te oordelen waardoor menig (hetero) man wel heeft toegegeven eens naar gayporno gekeken te hebben of zelf te hebben geëxperimenteerd met een andere man. Of simpelweg toegeven dat ze erg genieten van prostaat stimulatie. Maakt dat hun allemaal homo?...nee. Maakt het hun allemaal biseksueel?...zelfs dat niet eens. Soms is het gewoon pure nieuwsgierigheid, geiligheid, op ontdekkingsreis gaan. Willen weten hoe iets voelt, hoe het eruit ziet, wat het met je doet, hoe je erop reageert...and so on. Waarom gelijk het labeltjes plakken? Je weet zelf je seksuele voorkeur toch wel. Is die gelijk anders wanneer je, een keer, buiten die 'grenzen' kijkt? Dat niet iedereen die behoefte heeft is prima, maar oordeel niet gelijk over een ander die dat misschien wel doet. (Veel) Mannen doen daar in mijn ogen echt veels te krampachtig over. Als je seksuele voorkeur maar met koeieletters op je voorhoofd staat, want stel dat wildvreemden eens iets anders van je zouden denken. Wat maakt het uit, als het voor jou maar duidelijk is en je er eerlijk naar jezelf over durft te zijn. | |
YuckFou | dinsdag 16 december 2014 @ 00:21 |
Ik vind dit:Toch zo'n verademing met hoas die zo lomp; moet verkondigen dat het allemaal maar weer vies bah smerig is, kweenie en t cliche dat homo's vooral heteros willen...nogal puberaal en dommig... Anyway, bagger onderzoek, en wel een leuke discussie verder ![]() Game on | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 16 december 2014 @ 00:33 |
Een jongen zei dat ik homo was omdat ik mijn EHBO diploma haalde. Hij was altijd bezig over hoe zijn pa hem zou doodslaan als hij gay was. Wie zie ik vijf jaar later haren knippen? Facebook met een vriendje? Check.. Er is geen probleem als je nieuwsgierig bent etc. Het is ook allemaal maar idioot en bekrompen zolang je andere geen pijn doet is het goed tenzij ze dat willen in een SM spel. Maar als iemand zich wilt aftrekken met een jurk string jarretels en een buttplug in zijn kont, who cares zolang hij niemand lastig valt. | |
jaha | dinsdag 16 december 2014 @ 19:44 |
Het grote probleem in dit soort discussies is dat mensen hun eigen ervaring als bewijsvoering gebruiken over de gehele bevolking. Als voorbeeldje: Stel je houdt niet van spruitjes. Vervolgens komt er een onderzoek waarin 70% van de mannen van spruitjes houdt. En dan zeg je op het internetforum: "Het is allemaal gelogen. Spruitjes zijn zo ontzettend smerig. Niemand houdt daar van. Allemaal slecht onderzoek, en ze hebben mij ook niet gevraagd, bovendien eet niemand hier in mijn omgeving spruitjes en ik heb ook niemand betrapt die spruitjes at in mijn bijzijn". Zoiets bewijst dus helemaal niets ![]() | |
James_R | dinsdag 16 december 2014 @ 20:50 |
Mensen die een uitzonderlijk grote bek over iets hebben, zitten vaak met dat onderwerp in de knoei (dat idee krijg ik ook vaak, met regelmatig een bevestiging daarvan). Vriend van mij heeft al vijf opleidingen verkloot, en dat begint zijn ego nu toch wel aardig in de weg te zitten (iedereen studeert af, krijgt goeie banen, maar hij?). Ik weet ook precies hoe ik hem moet triggeren, mocht ik daar de behoefte voor voelen. Gewoon beginnen over iemand die een goede baan aangeboden heeft gekregen, en hij loopt meteen half rood aan en begint diegene met de grond gelijk te maken zonder ogenschijnlijk goede reden. Zelfde vermoedens heb ik bij mensen die het altijd maar over kut homo's hebben, of over tokkies uit de schilderswijk die alles doen wat god verboden heeft, maar op straat opeens een niet veroordeelde pedo met 20 man in elkaar gaan slaan. Heb dan altijd het vermoeden dat zo'n kerel hem zelf ook in een klein meisje zou willen steken als niemand het ziet . | |
SugeLucky | woensdag 17 december 2014 @ 00:49 |
op chatroulette gaan en gayporn filmpjes laten spelen om reacties van andere mannen te zien (tot masturberen toe schijnbaar) is behoorlijk gay. ik vermoed dat dit 'onderzoek' voornamelijk te maken heeft met de onzekerheid over je geaardheid. en dat je nu zoiets hebt van, zie je wel, 50% van de mannen wordt er geil van dat jij schijnbaar denkt het het zo is, maakt het geen feit. je hebt geen enkel bewijs/statistiek. en zoals al eerder aangegeven is, het percentage homo's en mannen opzoek naar seks zal op dat soort chats hoger liggen dan op chats van postzegelverzamelaars. | |
Libertarisch | woensdag 17 december 2014 @ 01:12 |
Ik ben 100% hetero en dat heeft niks met een hekel aan homoseksualiteit te maken. Ik ben nooit opgewonden geworden door een man en heb nooit een man aantrekkelijk gevonden. |