Ik heb een horloge-onderdeel nodig en heb dat onderdeel gevonden in Singapore. Het is een heel klein veertje dat absoluut geen tikken/schokken kan verdragen. Dan wordt hij uit verband getrokken en is hij niet meer bruikbaar. Hoe kan ik ervoor zorgen dat het pakje zonder schokken/tikken bij mij terecht komt?
De post is wat dat betreft erg onbetrouwbaar natuurlijk. Het onderdeel is ongeveer 3mm bij 3 mm, maar het kan natuurlijk wel wat groter worden ingepakt. Als het onderdeel stuk gaat heb ik een probleem, omdat ik bijna 2 maanden heb gezocht om er een te vinden.
En verder niet realistisch, er wordt sowieso met pakjes gegooid alsof het stuiterballen zijn.
Dat ding beschadigt al wanneer je het pakje ruw heen en weer gaat schudden. Hoeft niet eens ergens tegenaan te worden gesmeten.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:41 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Godverdomme zeg dat ze het in 10 lagen bubbeltjesplastic verpakken.
En verder niet realistisch, er wordt sowieso met pakjes gegooid alsof het stuiterballen zijn.
Als 'ie op z'n plek zit wel, ja. Dan wordt hij ingeklemd door meerdere onderdelen. Als losse veer een stuk minder. Ter beeldvorming, het gaat om dat blauwe dingetje. Je kan het met je blote oog nauwelijks zien.quote:
En dat onderdeel is in je horloge wel schokbestendig...?
Zal de verkoper dat niet het beste weten, of wil je zelf naar Singapore om het in te pakken?quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:39 schreef Skv het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat het pakje zonder schokken/tikken bij mij terecht komt?
Nou nee, juist niet, dus ik vraag me af hoe ik dit normaal kan laten gebeuren.quote:
Denk je dat ze het pakje uit het vliegtuig laden alsof het een onverpakte chinese vaas van 1 miljoen is.
Die zit ook te peinzen.quote:
[..]
Zal de verkoper dat niet het beste weten, of wil je zelf naar Singapore om het in te pakken?
Boek een ticket en laat het terplekke in je horloge zetten.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Als 'ie op z'n plek zit wel, ja. Dan wordt hij ingeklemd door meerdere onderdelen. Als losse veer een stuk minder. Ter beeldvorming, het gaat om dat blauwe dingetje. Je kan het met je blote oog nauwelijks zien.
[ afbeelding ]
Ik zie niks....quote:
[..]
Als 'ie op z'n plek zit wel, ja. Dan wordt hij ingeklemd door meerdere onderdelen. Als losse veer een stuk minder. Ter beeldvorming, het gaat om dat blauwe dingetje. Je kan het met je blote oog nauwelijks zien.
[ afbeelding ]
Heel veel folie en opvulmateriaal is zeker geen optie dus?
Oh wacht, even ergens anders hosten.quote:
"You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?"quote:
[..]
Als 'ie op z'n plek zit wel, ja. Dan wordt hij ingeklemd door meerdere onderdelen. Als losse veer een stuk minder. Ter beeldvorming, het gaat om dat blauwe dingetje. Je kan het met je blote oog nauwelijks zien.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
"You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?"
Ik linkte naar een afgeschermd forum.
Maar hoe ontvangt hij ze zélf dan...? Op die manier moet het dus.quote:
Als het onderdeel tegen -20 graden kan is diepvriestransport geeneens zo'n slecht idee toch?quote:
In een klomp ijs verpakken. Koerier laten rennen. Hier weer ontdooien.
De verkoper zou ook dit deel in een soort bijenwas kunnen gieten wat jij dan weer kan laten smelten.
Hij heeft z'n horloge laten repareren bij een Rolexdealer en dit is het oude onderdeel zeg maar.quote:
[..]
Maar hoe ontvangt hij ze zélf dan...? Op die manier moet het dus.
Zou zelf gaan ophalen
Het is 3mm, dat ding. Daar was op gaan smeren lijkt me geen best idee (ter beeldvorming, het is dunner dan een menselijke haar).quote:
De verkoper moet een opspanmal maken zodat het veertje op dezelfde manier als in je hologe ingeklemd zit.
De verkoper zou ook dit deel in een soort bijenwas kunnen gieten wat jij dan weer kan laten smelten.
Dat is opzich nog niet eens zo'n slecht idee, maar ik vind het dan weer geen strak plan om mijn horloge op te sturen naar iemand die ik niet ken.quote:
Laat je horloge overvliegen en maak een deal met een horlogemaker daar om dat onderdeel er in te zetten en het geheel weer terug te laten vliegen.
Grgr
Hoe goed kan ie tegen warmte? Wellicht zou je em kunnen fixeren in iets dat bij kamertemperatuur solide is, maar bij licht verwarmen smelt. Kaarsvet ofzo.
Ik weet alleen niet in hoeverre dat kaarsvet misschien achterblijft op plekken in het veertje waar het niet thuis hoort.
Aan de andere kant, die veer is toch ook bij de leverancier terecht gekomen, hoe doen ze dat dan?
Of hoe verzenden ze naar horlogemakers in NL. Lijkt mij nu niet iets wat voor de eerste keer van locatie verplaatst dus waar dergelijke bedrijven wel de nodige ervaring in hebben
.Geen flauw idee, ik denk dat een meneertje daar zelf naartoe gaat oid? Of per speciaal geďnstrueerde koerier?quote:
Hoe ontvangt zo'n horlogemaker van die veren dan? Op die manier moet je toch kunnen verzenden?
Staat hierboven al, hij heeft 'm gewoon zelf meegenomen nadat het was vervangen door een nieuwe bij de dealer.quote:
Hoe is het naar de verkoper vervoerd?
de was smeer je niet maar smelt je, een beetje afhankelijk van de wassoort wat de temperatuur moet wezen.quote:
[..]
Het is 3mm, dat ding. Daar was op gaan smeren lijkt me geen best idee (ter beeldvorming, het is dunner dan een menselijke haar).
Je weet dat als je zo'n ding met minder dan geen kracht aanraakt, hij dan verneukt gaat lopen?quote:
Of tussen 2 plakjes piepschuim klemmen.
Ik ga even bij mijn horlogemaker na of dat in was doen een idee is. Anders moet 'ie maar in een donzen dekbed worden vervoerd ofzo
Bedoelde ook niet tussen de bankschroefquote:
[..]
Je weet dat als je zo'n ding met minder dan geen kracht aanraakt, hij dan verneukt gaat lopen?
Of gelatine.quote:
[..]
Je weet dat als je zo'n ding met minder dan geen kracht aanraakt, hij dan verneukt gaat lopen?
Ik ga even bij mijn horlogemaker na of dat in was doen een idee is. Anders moet 'ie maar in een donzen dekbed worden vervoerd ofzo
Tuurlijk niet. Dan worden het wel verrekt dure veertjes om te vervangen als Rolex elke keer een mannetje naar de horlogemaker gaat sturen. Daar hebben ze vast wel een oplossing voor. Ik zou eigenlijk in die hoek zoeken. Even contact zoeken met Rolex en de vraag daar stellen.quote:
[..]
Geen flauw idee, ik denk dat een meneertje daar zelf naartoe gaat oid? Of per speciaal geďnstrueerde koerier?
Begrijpelijk, maar als je iets van een geaccrediteerd bedrijf weet te vinden heb je in ieder geval wat zekerheid. Je kan het bedrijf dan als tussenpersoon op laten treden, hoef je je ook geen zorgen te maken dat de verkoper van dat onderdeel je naait.quote:
[..]
Dat is opzich nog niet eens zo'n slecht idee, maar ik vind het dan weer geen strak plan om mijn horloge op te sturen naar iemand die ik niet ken.
Donzen dekbed verneukt het ding harder dan 2 platen piepschuim.quote:
[..]
Je weet dat als je zo'n ding met minder dan geen kracht aanraakt, hij dan verneukt gaat lopen?
Ik ga even bij mijn horlogemaker na of dat in was doen een idee is. Anders moet 'ie maar in een donzen dekbed worden vervoerd ofzo
Het ziet er uit als een dingetje dat overal een gelijke breedte heeft, dus een malletje maken van 3mm dik, beide kanten piepschuim en hij kan geen kant uit. Donzen dekbed duwt juist het veertje compleet uit model.
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,2914222,2914222#msg-2914222quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:55 schreef Boca_Raton het volgende:
http://www.horlogeforum.nl/index.php
*kucht*quote:
Wat denk je er van om daar je vraag te posten? Daar zitten de echte liefhebbers.
Ohh, je had 'm al gezien.Sterker nog, had al een topic geopend.quote:
[..]
*kucht*
Wat denk je er van om daar je vraag te posten? Daar zitten de echte liefhebbers.
Ben nu een paar verkopers van onderdelen aan het benaderen om te vragen hoe zij dit soort dingen verzenden.
Dan nog liever in was, of in kaarsvet
Ik kan me niet voorstellen dat hij dat ding in een donzen kussen heeft gestopt, waarschijnlijk gewoon in zijn jaszak.
Ik verwacht bij in een rolex servicebox.quote:
Hoe heeft de verkoper het vanaf zijn horlogemaker thuis gekregen?
Ik kan me niet voorstellen dat hij dat ding in een donzen kussen heeft gestopt, waarschijnlijk gewoon in zijn jaszak.
Op hoop van zegen!
Welke foto hierboven?quote:
Het is geworden: balansje in het plastic doosje (zie foto hierboven) in het verpakkingskartonnetje, in bubbelfolie in een ziplock-zakje, in meer bubbelfolie in nog een ziplockzakje.
Op hoop van zegen!
Of bedoelde je deze foto?
Overigens komt het niet zelden voor dat mensen niet open staan voor creatieve oplossingen omdat men denkt dat het niet gaat werken zonder het te proberen
.Wel even Singapore bekijken dan. Een fantastische stad. In Februari nog 'ns geweest.quote:
Vlieg naar Singapore, bouw het onderdeel daar in het horloge en vlieg weer terug.
ja, zit een plastic bakje omheenquote:
[..]
Welke foto hierboven?
Of bedoelde je deze foto?
[ afbeelding ]
Overigens komt het niet zelden voor dat mensen niet open staan voor creatieve oplossingen omdat men denkt dat het niet gaat werken zonder het te proberen
Benieuwd hoe lang het shippen duurt. Wordt verzonden met tracking.
Ja, waarom niet? Zijn onderdelen uit de jaren 70, worden niet meer gemaakt afaik. Als ze los nieuw te koop waren dan had ik dat allang gedaan. Staat toch ook in de op dat ik er 2 maanden naar heb gezocht.quote:
Maar als dit ding zo fragiel is, is het dan wel handig om een tweedehandsje te gebruiken?
wat kost zoiets?quote:
[..]
Ja, waarom niet? Zijn onderdelen uit de jaren 70, worden niet meer gemaakt afaik. Als ze los nieuw te koop waren dan had ik dat allang gedaan. Staat toch ook in de op dat ik er 2 maanden naar heb gezocht.
Omdat ik me, wanneer ik lees dat hij hem heeft laten vervangen, meteen afvraag of er dan niets met deze mankeert.quote:
[..]
Ja, waarom niet? Zijn onderdelen uit de jaren 70, worden niet meer gemaakt afaik. Als ze los nieuw te koop waren dan had ik dat allang gedaan. Staat toch ook in de op dat ik er 2 maanden naar heb gezocht.
Godverdomme wat ben ik blij met de layout van FOK!quote:
[..]
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,2914222,2914222#msg-2914222
Deze gebruikte kost niks. Is vervangen bij een servicebeurt. Vervangend onderdeel direct via Rolex verkregen (nieuw) 595 Euro.quote:
Jawel. Maar defecte movements zijn ook duur. Vind zo snel alleen deze voor 300 USD, maar dat is alleen de mainplate waar alle losse onderdelen al van gestript zijn.quote:
Kan je hier geen kapot rolex binnenwerk kopen en het daar uit halen?
http://www.ebay.com/itm/R(...)&hash=item4d194406df
En dan de losse onderdeeltjes:
http://www.ebay.com/itm/R(...)&hash=item1e74d0f5c2
http://www.ebay.com/itm/R(...)&hash=item1e6cffd1cc
http://www.ebay.com/itm/R(...)&hash=item1e6cffcac4
Kom ook een volledige balans tegen voor een betere prijs dan wat mijn horlogemaker zei, maar dit is een NOS onderdeel en geen moderne replacement. Wel vreemd dat 'ie geen blauwe haarveer heeft. Zou niet uit moeten maken of de oude of een nieuwe er in wordt gezet, maar 't is alsnog duur:
http://www.ebay.com/itm/A(...)&hash=item2345f146db
Maargoed, dan zit je met dezelfde uitdagingen w.b. shipping als wat ik nu heb, dus dat schiet per saldo precies niks op.
700 voor een ticket voor 200 euro minder risico voor waardeverlies tijdens shipping, plus een goede vakantie; prachtig landquote:
..en duizend andere economisch niet te rechtvaardigen opties.
Als ik een paar duizend euro had liggen slingeren dan had ik er wel een vakantie van kunnen maken, ja. Mits m'n vriendin ook vrij zou kunnen krijgen.quote:Op maandag 15 december 2014 10:51 schreef trancethrust het volgende:
[..]
700 voor een ticket voor 200 euro minder risico voor waardeverlies tijdens shipping, plus een goede vakantie; prachtig land
Helaas niet.
Hoaxquote:
[..]
Als ik een paar duizend euro had liggen slingeren dan had ik er wel een vakantie van kunnen maken, ja. Mits m'n vriendin ook vrij zou kunnen krijgen.
Helaas niet.
Jij zit eenzaam op zolder
..en dat ik mijn dure klok aan de post toe moet vertrouwen. Het onderdeel is als het goed is al op weg naar mij toe, verpakt zoals ik vlak hierboven beschreef.quote:
n brengen? Dan loop je stuk minder risico, en is het gelijk vakbekwaam gerepareerd, nadeel is natuurlijk wel dat je dubbele verzendkosten hebt....
oke.quote:
Niet. Hij gaat linea recta naar mijn horlogemaker, waar mijn horloge ligt. Zou wel erg zonde zijn als ik hier zelf mee zou gaan klooien inderdaad!quote:
Ga je het er zelf in zetten? Hoe is dat ooit te doen als het al geen klein stootje kan verdragen? Gewoon interesse.
!En daarbij heeft hij het veertje niet bewogen?quote:
[..]
Staat hierboven al, hij heeft 'm gewoon zelf meegenomen nadat het was vervangen door een nieuwe bij de dealer.
Nee, ik ben zo rijk dat ik er horloges voor de sier bij kan dragen.quote:
Waarom? Ben je te arm voor een telefoon?
Hij mag wel bewegen, maar geen tik krijgen. Anyway, shippen zal vast niet binnen een dag geregeld zijn, dus als ik meer weet over het resultaat dan deel ik het.quote:
[..]
En daarbij heeft hij het veertje niet bewogen?
Hier wordt zo'n ding gemaakt.