GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Krijg toch wel steeds het gevoel dat het dit jaar weleens zou gaan gebeuren hoor. Als dit echt ingame beelden waren dan moet de game toch bijna af zijn.
Fallout 3 werd ook op de E3 2008 getoond met een gameplay trailer en oktober 2008 kwam die game. In 2007 kwamen ze wel met een teaser trailer, maar dit noem ik geen teaser trailer. Zie het daarom nu toch echt wel gebeuren dat ze op de E3 gaan zeggen dit jaar nog.
Man man man zou toch echt wel vet zijn hoor.
Fallout 3 werd ook op de E3 2008 getoond met een gameplay trailer en oktober 2008 kwam die game. In 2007 kwamen ze wel met een teaser trailer, maar dit noem ik geen teaser trailer. Zie het daarom nu toch echt wel gebeuren dat ze op de E3 gaan zeggen dit jaar nog.
Man man man zou toch echt wel vet zijn hoor.
Ik hoop dat het meer dorpen en steden heeft. Vond NV erg leeg.
Hoop dat het afspeelt net na de aanval en zich daar meer op richt.
Hoop dat het afspeelt net na de aanval en zich daar meer op richt.
quote:Op woensdag 3 juni 2015 17:10 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Logisch vanuit een marketing standpunt, misschien. Die mensen proberen aan te spreken die, net zoals zij zelf, het verschil niet weten tussen apocalyptisch en post-apocalyptisch.
En ja, het is maar een trailer. Maar ik kan me herinneren hoe ik ook de hype voelde bij bvb Skyrim en voorgaande games. Terwijl achteraf gezien dat, net zoals de trailer, alleen visuele spektakels waren. Dus trek die lijn door en dat belooft weer weinig voor een serie als Fallout die het zou moeten hebben van 't schrijfwerk.Gelukkig, ik ben niet de enige die er zo over denktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Positief gezien kan 'ie voor mij misschien alleen maar meevallen op deze manier. Het is ook lekker rustig zo, met iedereen op de hypetrain.
Maargoed we moeten accepteren dat het zonder Brian Fargo toch nooit meer hetzelfde wordt.
Niettemin hyped natuurlijk, NV was heerlijk vermaak.Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ben ik dan echt de enige die Fallout 3 vele malen beter vond dan NV? Ik weet niet waarom, maar NV kreeg me maar niet te pakken waar Fallout 3 dat wel deed.
Flesje bier
Brian Fargo heeft ook niet meegeholpen aan F2, naar mijn mening (met NV) het beste deel uit de serie.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:34 schreef 2dope het volgende:
Gelukkig, ik ben niet de enige die er zo over denkt
Maargoed we moeten accepteren dat het zonder Brian Fargo toch nooit meer hetzelfde wordt.
En met schrijvers als Chris Avellone & co kom je al een heel eind.
Ik kan hier niet warm van worden, terwijl ik dat als fan wel zou willen.quote:Niettemin hyped natuurlijk, NV was heerlijk vermaak.
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Hopelijk kijken ze meer naar NV dan naar F3.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Urquhart danquote:
[..]
Brian Fargo heeft ook niet meegeholpen aan F2, naar mijn mening (met NV) het beste deel uit de serie.
En met schrijvers als Chris Avellone & co kom je al een heel eind.
[..]
Ik kan hier niet warm van worden, terwijl ik dat als fan wel zou willen.
Ik lees ook iedere keer weer iets anders, maar heb altijd begrepen dat Fallout in den beginne een persoonlijk project was van Fargo, min of meer als vervolg op het succes van Wasteland. Heb ook interviews gelezen waaruit blijkt dat hij zich wel degelijk tegen de ontwikkeling van deel 2 aan bemoeide, als een soort secondary supervisor-achtige rol. Aan de andere kant, omdat hij topman van Interplay was destijds krijgt hij wellicht meer credit dan 'ie verdient.Anyhoo, ik vind ook New Vegas niet eens in de buurt komen qua zwartgallige humor en 'witty' personages. Het was al wel een stuk meer Fallout dan deel 3. Toch vond ik 't een uitermate vermakelijke RPG, op dezelfde manier als de Elder Scrolls, logischerwijs.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
*schudt hand*quote:
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Voor mij hetzelfde. Ben nu weer bezig met een run Fallout 3 inclusief alle DLC's. Vind Point Lookout best een aardige aanvulling.quote:
Ben ik dan echt de enige die Fallout 3 vele malen beter vond dan NV? Ik weet niet waarom, maar NV kreeg me maar niet te pakken waar Fallout 3 dat wel deed.
Fallout New Vegas miste de onheilspellende sfeer.
Fallout 2 blijft favoriet maar dat is voornamelijk omdat het eerste Fallout game was die ik speelde
Nope vond Fallout 3 ook veel beter.quote:
Ben ik dan echt de enige die Fallout 3 vele malen beter vond dan NV? Ik weet niet waarom, maar NV kreeg me maar niet te pakken waar Fallout 3 dat wel deed.
Bijna elke sidequest in FO3 was iconisch en tof, terwijl NV toch meer kleine quests had die minder interessant waren imo. Vond ook het grauwe Washington veel toffer dan de Mojave wasteland.
Hier ook hoor 
Alleen als je bergen mods gebruikt dan is New Vegas toch wel super vet hoor, maar uiteindelijk is de wereld en de sfeer voor mij belangrijker en dat doet Fallout 3 toch echt 10x beter.
Pfff krijg ook meteen weer zin om weer te beginnen aan Fallout 3.
Alleen als je bergen mods gebruikt dan is New Vegas toch wel super vet hoor, maar uiteindelijk is de wereld en de sfeer voor mij belangrijker en dat doet Fallout 3 toch echt 10x beter.
Pfff krijg ook meteen weer zin om weer te beginnen aan Fallout 3.
quote:
Ben ik dan echt de enige die Fallout 3 vele malen beter vond dan NV? Ik weet niet waarom, maar NV kreeg me maar niet te pakken waar Fallout 3 dat wel deed.
quote:
New Vegas vond ik veel minder dan 3, voorkeurskwestie I guess.
Deze mensen weten.quote:
Hier ook hoor
Alleen als je bergen mods gebruikt dan is New Vegas toch wel super vet hoor, maar uiteindelijk is de wereld en de sfeer voor mij belangrijker en dat doet Fallout 3 toch echt 10x beter.
Pfff krijg ook meteen weer zin om weer te beginnen aan Fallout 3.
Zowel oprichter Black Isle, als Obsidian. Dus die heeft vast zowel met F1, 2 en NV te maken gehad.quote:
In het originele spel zat inderdaad wat minder van die humor dan in F1 en 2. Maar daarvan hadden ze ook een groot deel gelinkt aan die Wild Wasteland-trait en dus optioneel gemaakt.quote:Ik lees ook iedere keer weer iets anders, maar heb altijd begrepen dat Fallout in den beginne een persoonlijk project was van Fargo, min of meer als vervolg op het succes van Wasteland. Heb ook interviews gelezen waaruit blijkt dat hij zich wel degelijk tegen de ontwikkeling van deel 2 aan bemoeide, als een soort secondary supervisor-achtige rol. Aan de andere kant, omdat hij topman van Interplay was destijds krijgt hij wellicht meer credit dan 'ie verdient.
Anyhoo, ik vind ook New Vegas niet eens in de buurt komen qua zwartgallige humor en 'witty' personages. Het was al wel een stuk meer Fallout dan deel 3.
Maar wat betreft witty personages, dat zat er zeker wel voldoende in. Zeker met de dlc. Dus ik denk dat nostalgie bij jou een grote rol speelt.
Volgens mij hadden wij het daar laatst op de FP ook al over. Met Cass, Veronica, House, Elijah, Dog/God, Dean Domino, Brains in Jars en Ulysses had je ook personages die zich met vorige personages kunnen meten. Het enige is dat je in het geval van een 3d spel natuurlijk al snel bepaalde elementen zult moeten opofferen, omdat een personage toevoegen daar veel meer werk is en tijd kost dan in een isometrische game. Dus in F1 en 2 zaten er ook meer gevolgen vast aan zulke gesprekken. Dus ik reken NV daar niet op af. Want Obsidian leverde met NV al een veel beter spel af dan F3, in veel minder tijd.Waar ik NV beter in vind, is dat het meer een situatie schetste in heel de wasteland. Bij F2 was het meer bepaalde links tussen verschillende plekken. De driehoek tussen NCR, Vault City en New Reno; Vault City vs Gecko, New Reno vs Redding. In NV had het meeste met elkaar te maken en ging de logica voor mij een stuk verder.
Raar, want bij TES doet niets wat je doet er toe. Die vrijheid die je in Fallout hebt, heb je daar niet. De personages die je in Fallout hebt, heb je daar niet. Die vergelijking gaat voor mij alleen technisch gezien op (first person, optioneel third person, rpg in een open wereld). Niet inhoudelijk.quote:Toch vond ik 't een uitermate vermakelijke RPG, op dezelfde manier als de Elder Scrolls, logischerwijs.
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Welke onheilspellende sfeer had F3 dan? Bij NV hing echt heel 't spel de tweede strijd om Hoover Dam in de lucht. F3 had niets vergelijkbaars.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
Fallout New Vegas miste de onheilspellende sfeer.
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Het verdwalen in het metro stelsel van DC vond ik zo ongeveer het engste van F3. Die tunnels zaten altijd vol met gespuis en hou toch wel van daglicht. Om die zelfde reden vind ik het altijd zwaar klote om Vaults in te gaanquote:Op woensdag 3 juni 2015 20:32 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Welke onheilspellende sfeer had F3 dan? Bij NV hing echt heel 't spel de tweede strijd om Hoover Dam in de lucht. F3 had niets vergelijkbaars.
No amount of money ever bought a second of time.
Dit is wel een interessant stukje leesvoer. Leaks die 11 maanden geleden gepost zijn op Reddit en nu, met de release van de trailer, ineens toch wel behoorlijk lijken te kloppen.
https://www.reddit.com/r/(...)/i_played_fallout_4/
Als die leaks kloppen is de map van F4 3 keer zo groot als die van Skyrim
https://www.reddit.com/r/(...)/i_played_fallout_4/
Als die leaks kloppen is de map van F4 3 keer zo groot als die van Skyrim
No amount of money ever bought a second of time.
Ok, je kon inderdaad lekker ronddwalen in DC. Maar dat soort momenten zit ook in NV. De vaults, en ook in voornamelijk Dead Money (en Lonesome Road ook wel). Dus dat is niet echt iets specifieks uit F3.quote:
Het verdwalen in het metro stelsel van DC vond ik zo ongeveer het engste van F3. Die tunnels zaten altijd vol met gespuis en hou toch wel van daglicht. Om die zelfde reden vind ik het altijd zwaar klote om Vaults in te gaan
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Tering hey, Dead Money was echt fucking creepyquote:
[..]
Ok, je kon inderdaad lekker ronddwalen in DC. Maar dat soort momenten zit ook in NV. De vaults, en ook in voornamelijk Dead Money (en Lonesome Road ook wel). Dus dat is niet echt iets specifieks uit F3.
No amount of money ever bought a second of time.
Helemaal op Hardcore/Very Hard mode. Moest tijdens m'n eerste playtrough zelfs uit toiletten drinken om wat health terug te kunnen krijgen. Jammer dat sommigen niet geboobytrapt waren.quote:
Tering hey, Dead Money was echt fucking creepy
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Geniaal!quote:
Dit is wel een interessant stukje leesvoer. Leaks die 11 maanden geleden gepost zijn op Reddit en nu, met de release van de trailer, ineens toch wel behoorlijk lijken te kloppen.
https://www.reddit.com/r/(...)/i_played_fallout_4/
Als die leaks kloppen is de map van F4 3 keer zo groot als die van Skyrim
Haha true. Ik heb die DLC voor Fallout NV overigens nooit gezien/gespeeld, dus kan daar weinig over zeggen. Misschien ooit nog eens het proberen waard, al ben ik best klaar met die game.quote:
In het originele spel zat inderdaad wat minder van die humor dan in F1 en 2. Maar daarvan hadden ze ook een groot deel gelinkt aan die Wild Wasteland-trait en dus optioneel gemaakt.
Maar wat betreft witty personages, dat zat er zeker wel voldoende in. Zeker met de dlc. Dus ik denk dat nostalgie bij jou een grote rol speelt.
Ik vind het vergelijken eigenlijk zinloos (oude generatie Fallouts met nieuwe), het voelt voor mij een beetje als je afvragen waarom de oude C&C beter is dan C&C Renegade. Maar qua personages, de 'talking heads' in F1/F2 hadden m.i. veel geloofwaardigere personages. Dat heeft niet alleen te maken met wat ze zeggen of hoe ze zijn ontworpen, maar ook hoe ze worden gepresenteerd. Er lijkt meer nagedacht over de personages, het is meer filmisch ofzo. Sowieso, wat je zegt, het is nogal moeilijk om voor alle npc's in een 3d-game een persoonlijkheid te verzinnen, laat staan de oneindig vele dialogen geloofwaardig/realistisch doen overkomen.quote:Het enige is dat je in het geval van een 3d spel natuurlijk al snel bepaalde elementen zult moeten opofferen, omdat een personage toevoegen daar veel meer werk is en tijd kost dan in een isometrische game. Dus in F1 en 2 zaten er ook meer gevolgen vast aan zulke gesprekken. Dus ik reken NV daar niet op af. Want Obsidian leverde met NV al een veel beter spel af dan F3, in veel minder tijd.
quote:Waar ik NV beter in vind, is dat het meer een situatie schetste in heel de wasteland. Bij F2 was het meer bepaalde links tussen verschillende plekken. De driehoek tussen NCR, Vault City en New Reno; Vault City vs Gecko, New Reno vs Redding. In NV had het meeste met elkaar te maken en ging de logica voor mij een stuk verder.
Takes me back.Bedoel je consequenties van keuzes? Dat had je al in Morrowind volgens mij. Welke vrijheid bedoel je? Dat het verder inhoudelijk niet hetzelfde is kloptquote:Raar, want bij TES doet niets wat je doet er toe. Die vrijheid die je in Fallout hebt, heb je daar niet. De personages die je in Fallout hebt, heb je daar niet. Die vergelijking gaat voor mij alleen technisch gezien op (first person, optioneel third person, rpg in een open wereld). Niet inhoudelijk.
Ik bedoel inderdaad technisch / gameplay wise. Dat bepaald voor mij grotendeels in hoeverre ik het kan waarderen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Graphics vallen wel tegen. Vind ik wel jammer. Had in dat F4 topic wat ik ff snel had gemaakt een screen gepost. Anno 2015...
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Gelukkig boeit me dat vrij weinig. Ik las dat het op dezelfde engine als Skyrim gemaakt was? Vond Skyrim een prachtige game, niet door de graphics maar door het oog voor detail in de wereld. De vlinders en vuurvliegjes die rondvlogen, de wind die de bladeren wegblaast, dat soort dingen die net dat extra beetje immersie bieden. Als Fallout 4 dat ook heeft dan kan het op 'grafisch' vlak al niet meer stuk voor mij.quote:
Graphics vallen wel tegen. Vind ik wel jammer. Had in dat F4 topic wat ik ff snel had gemaakt een screen gepost. Anno 2015...
Vond de DC sfeer beter en de verwoesting door de bommen. Bij New Vegas ontbrak dat voor mij.quote:
[..]
Welke onheilspellende sfeer had F3 dan? Bij NV hing echt heel 't spel de tweede strijd om Hoover Dam in de lucht. F3 had niets vergelijkbaars.
Skyrim op PC zag er erg slecht uit normaal. Slechte lightening, weinig dieren etc. Skyrim volledig gemod ziet er 10x beter uit dan datgene wat in de F4 trailer is getoond. En dat is 2011.quote:
[..]
Gelukkig boeit me dat vrij weinig. Ik las dat het op dezelfde engine als Skyrim gemaakt was? Vond Skyrim een prachtige game, niet door de graphics maar door het oog voor detail in de wereld. De vlinders en vuurvliegjes die rondvlogen, de wind die de bladeren wegblaast, dat soort dingen die net dat extra beetje immersie bieden. Als Fallout 4 dat ook heeft dan kan het op 'grafisch' vlak al niet meer stuk voor mij.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Heb Skyrim op de console gespeeld, dus denk dat ik gewoon niet zo'n hoge standaard heb in dat geval.quote:
[..]
Skyrim op PC zag er erg slecht uit normaal. Slechte lightening, weinig dieren etc. Skyrim volledig gemod ziet er 10x beter uit dan datgene wat in de F4 trailer is getoond. En dat is 2011.
Die dlc zijn zeer zeker de moeite waard. Die zijn de reden waarom 't voor mij van één van naar hèt favoriete spel ging. Dead Money, Treasure of The Sierra Madre-thema, toffe survival-horror feel, met zeer goede personages. Honest Hearts, omtrent de Burned Man, tof nieuw gebied, met op zich een goed uitgangspunt, maar i.m.o. incompleet; 'minste' van de 4. Als de humor voor je al de trekpleister was, dan mag je Old World Blues zeker niet missen. Hilarisch is de beste omschrijving. En Lonesome Road, die echt de game goed afsluit en voor mij goed de serieuzere kant van de Fallout serie weet te raken. Betere dlc (of beter gezegd, uitbreidingen) voor een game zul je niet snel vinden. Denk dat het wel zo'n ca. 50 uur aan speeltijd toevoegt, bij elkaar.quote:
Haha true. Ik heb die DLC voor Fallout NV overigens nooit gezien/gespeeld, dus kan daar weinig over zeggen. Misschien ooit nog eens het proberen waard, al ben ik best klaar met die game.
Precies de reden waarom ik ze niet vergelijk qua gameplay, maar qua geloofwaardigheid idd.quote:Ik vind het vergelijken eigenlijk zinloos (oude generatie Fallouts met nieuwe), het voelt voor mij een beetje als je afvragen waarom de oude C&C beter is dan C&C Renegade. Maar qua personages, de 'talking heads' in F1/F2 hadden m.i. veel geloofwaardigere personages. Dat heeft niet alleen te maken met wat ze zeggen of hoe ze zijn ontworpen, maar ook hoe ze worden gepresenteerd. Er lijkt meer nagedacht over de personages, het is meer filmisch ofzo. Sowieso, wat je zegt, het is nogal moeilijk om voor alle npc's in een 3d-game een persoonlijkheid te verzinnen, laat staan de oneindig vele dialogen geloofwaardig/realistisch doen overkomen.
Morrowind is inderdaad de uitzondering.quote:Bedoel je consequenties van keuzes? Dat had je al in Morrowind volgens mij. Welke vrijheid bedoel je? Dat het verder inhoudelijk niet hetzelfde is klopt
Vanaf Oblivion ging 't de verkeerde kant op.[ Bericht 0% gewijzigd door The_Substitute op 03-06-2015 23:19:56 ]
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |