PUA en andere hardcore versiermethodes #9

Maargoed, ik ga snel deel 2 kijken

Een jaknikker is wel t tegenovergestelde van iemand die je beledigt. Of zoals die gast gewoon racistische opmerkingen maakte...

ergste vond ik dat ie niet (lijkt te) snappen wat zoiets met iemand kan doen. De ene legt t naast zich neer de ander sleept t lange tijd mee.

Ook kon ie niet goed uitleggen waarom beledigen zo goed werkt.
Snap wel t principe dat je best uitdagend mag zijn en misschien wat bot zelfs. Maar dat is wat anders dan iemand beledigen.

Maargoed. Ik zal wel te simpel denken en meer van de positieve benadering houden.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 17:46 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Vrouwen vinden het ook leuk om te jagen.

Plagen kan leiden tot het feit dat zij denkt dat jij de prijs bent.

Heeft niet zoveel met beledigen of kleineren te maken.

Verbaal een beetje sparren is erg leuk als je het goed doet.

Genoeg vrouwen die zo een man een stuk interessanter vinden dan een ja knikker. (Of zo iemand die alles wat je doet leuk vind).

Ik ben een vrouw en vind het ook leuk als mensen tijdens het flirten een beetje plagen/uitdagen, maar dat ben ik. Dat is per vrouw en man anders natuurlijk. Het wordt asociaal als je denkt dat een vrouw uitschelden effect heeft. Of als je denkt dat het effect heeft om vrouwen fysiek meteen hard aan te pakken. Dan ben je in mijn ogen te beperkt om sociale omgangsvormen te begrijpen. Ik vond het bizar dat sommige mannen denken dat vrouwen dat fijn vinden, maar tegelijkertijd bedacht ik me dat het niet anders kan dan dat zo'n iemand niet goed in zijn hoofd is. Wellicht autisme heeft of zo, want een gezond functionerend persoon hoort automatisch te weten wat normale omgangsvormen zijn. Het valt niet uit te leggen dát het niet kan dat je iemand gaat uitschelden/kleineren, het kan simpelweg niet.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 17:41 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Wat ze trouwens in die docu niet laten zien is dat al deze gasten successen hadden aan het eind van het weekend.

Dat weet ik omdat een kennis van me er bij was dat weekend.

Zo zie je maar weer wat je met behulp van een beetje videomontage techniek kan bereiken.

Zoals deze baas illustreert:

Charlie Brooker's Screenwipe - Reality TV Editing

Succes in Polen, dat telt niet helemaal hoor.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:13 schreef Cue_ het volgende:
Een jaknikker is wel t tegenovergestelde van iemand die je beledigt. Of zoals die gast gewoon racistische opmerkingen maakte...

ergste vond ik dat ie niet (lijkt te) snappen wat zoiets met iemand kan doen. De ene legt t naast zich neer de ander sleept t lange tijd mee.

Ook kon ie niet goed uitleggen waarom beledigen zo goed werkt.
Snap wel t principe dat je best uitdagend mag zijn en misschien wat bot zelfs. Maar dat is wat anders dan iemand beledigen.

Maargoed. Ik zal wel te simpel denken en meer van de positieve benadering houden.

Ik heb de aflevering net gezien. Allereerst: Ik vind snap heel goed waarom je dit in twijfel trekt.

Persoonlijk keur ik zijn gedrag ook af. Kreeg er zelfs een beetje een naar gevoel van. Je ziet die gast instorten, dat is echt totaal niet de bedoeling. Om dit te demonstreren aan gasten is 1, maar het ze zelf laten doen vind ik niet oké. Hij legt het inderdaad ook niet goed uit (waarschijnlijk omdat hij er op dat moment ook geen goede verklaring voor heeft). Edin heb ik al een tijd niet meer gezien, maar ik denk dat als hij de beelden terugziet van zichzelf dat hij zich ook wel even achter de oren zal krabben.

Wat ik net uitlegde is dat als jij het extreem laat zien aan mensen ze zelf misschien wat minder voorzichtig zijn. Heel veel gasten zijn veel te lief en aardig. Dat is op zich wel goed, maar niet het hele plaatje. Wat ze moeten leren is om een meisje meer emotioneel te raken. Daar kan plagen/uitdagen erg nuttig voor zijn.

Beledigen is een verre vorm daarvan, bij sommige vrouwen werkt dat. (zeker hele lekkere vrouwen in de club die per dag 100 x te horen krijgen hoe mooi ze zijn). Voor hun is een compliment niets waard (wie het hier niet mee eens is mag het eens proberen). Als zij in een groep staat met 3 vriendinnen aan de bar zul je met iets moeten komen wat meer impact maakt. Haar eigenwaarde is al zo hoog, daar gaat een belediging niets aan veranderen. Je laat haar ermee zien dat je niet onder de indruk bent van haar, dat maakt ironisch gezien indruk. Plus je onderscheid je van die 100 andere kerels die allemaal zeiden hoe mooi ze was.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het ligt echter niet in mijn straatje, omdat het naar mijn mening gewoon niet nodig is. Je kunt ook krachtig overkomen en toch vriendelijk zijn. Daar voel zowel als het meisje me prettiger bij. Bovendien zijn er genoeg andere strategieën om gasten uit het ''nice-guy'' gebeuren te helpen.

Vind je het zelf niet gek dat je hele theorieën nodig hebt om iemand te kunnen versieren? Je begrijpt toch zelf ook wel dat de achtergrond er niet toe doet, maar dat het voor sommige mensen pijnlijk kan zijn als je ze gaat beledigen? Of ze nou bloedmooi of hondslelijk zijn. Iedereen gaat er anders mee om. De een legt het naast zich neer, de ander gaat twijfelen. Je doet zulke dingen gewoon niet. Die Julien Blanc is de man van dat hij vrouwen voor hond loopt uit te schelden en ze bij het hoofd pakt en naar beneden trekt. Ook geen gezonde gast, kan ik ook niet serieus nemen. Maar dit is wel echt cashen voor die man, want als je autistisch of wanhopig bent dan trap je in deze onzinnige tips.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:42 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Edin heb ik al een tijd niet meer gezien, maar ik denk dat als hij de beelden terugziet van zichzelf dat hij zich ook wel even achter de oren zal krabben.

Dat mag i kwel hopen ja

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:42 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Wat ik net uitlegde is dat als jij het extreem laat zien aan mensen ze zelf misschien wat minder voorzichtig zijn. Heel veel gasten zijn veel te lief en aardig. Dat is op zich wel goed, maar niet het hele plaatje. Wat ze moeten leren is om een meisje meer emotioneel te raken. Daar kan plagen/uitdagen erg nuttig voor zijn.

Hier ben ik het zeker mee eens. Het is goed voor sommige mensen te zien dat zaken die zij als 'eng' of 'niet gepast' best eens goed kunnen werken en niet eens zo ongepast zijn als zij zullen denken.
Wat ik zei dat op straat aanspreken voor vele mannen werkt en niet alleen voor de mooiboys

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:42 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Haar eigenwaarde is al zo hoog,

Ben ik het niet per definitie mee eens. Ook meiden die er goed uit zien en dat weten, kunnen nog zo onzeker zijn.

Complimenten zijn een vaag iets. Krijg je ze niet is het vaak niet goed, krijg je ze wel geloof je ze niet.
Maar om te zeggen dat iemand mooi is en dus een heel hoog eigenwaarde heeft, klopt zeker niet.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:42 schreef Pope-of-Dope het volgende:
De reden dat die coaches er mee weg komen is omdat ze zo een sociale kalibratie hebben dat ze precies weten wat ze nog wel en niet kunnen maken. Die kalibratie is bij die gast van de datingdocters ver te zoeken in dat filmpje.

Wat die Edin ook zei: die Julien weet wat hij doet en past het toe tot in de perfectie. En dat is idd per situatie bekijken wat je wel en niet kan maken en niet enkel maar beledigen om het beledigen.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:49 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat mag i kwel hopen ja

[..]

Hier ben ik het zeker mee eens. Het is goed voor sommige mensen te zien dat zaken die zij als 'eng' of 'niet gepast' best eens goed kunnen werken en niet eens zo ongepast zijn als zij zullen denken.
Wat ik zei dat op straat aanspreken voor vele mannen werkt en niet alleen voor de mooiboys

[..]

Ben ik het niet per definitie mee eens. Ook meiden die er goed uit zien en dat weten, kunnen nog zo onzeker zijn.

Complimenten zijn een vaag iets. Krijg je ze niet is het vaak niet goed, krijg je ze wel geloof je ze niet.
Maar om te zeggen dat iemand mooi is en dus een heel hoog eigenwaarde heeft, klopt zeker niet.

[..]

Wat die Edin ook zei: die Julien weet wat hij doet en past het toe tot in de perfectie. En dat is idd per situatie bekijken wat je wel en niet kan maken en niet enkel maar beledigen om het beledigen.

Namen halen ze door elkaar in de docu, die gast met het baardje is Edin, die gast met donkere haren Mark

Je hebt helemaal gelijk, puur het feit dat vrouwen mooi zijn wil niet zeggen dat ze hoge eigenwaarde hebben. Daarom moet je hier ook zo mee oppassen, en het niet aan gasten leren die net voor het eerst ''hoi'' hebben leren zeggen tegen een meisje.

Gasten als Julien Blanc en Owen Cook doen dit al zo lang, dat ze precies weten waar ze mee weg kunnen komen en waarmee niet. (als je uitgebreidere video's ziet zie je dat die vrouwen het leuk lijken te vinden, hoe kan dat?). Dat is omdat wanneer ze zien dat het niet goed opgepakt wordt het direct opmerken en ''kalibreren''. In andere woorden, ze stoppen ermee en doen wat anders. Dat ''kalibreren'' doen ze vanaf het moment dat ze hoi zeggen. Je ziet aan kleine fluctuaties in haar ogen precies hoe ze zich voelt, of ze iets leuk vind of niet.

Nog steeds ben ik van mening dat het niet nodig is, maar het kan inderdaad werken. Je moet dan echter wel verdomd goed weten waar je mee bezig bent. (precies zoals Mark eerder in het filmpje al zegt).

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 18:46 schreef BeeGees het volgende:
Vind je het zelf niet gek dat je hele theorieën nodig hebt om iemand te kunnen versieren? Je begrijpt toch zelf ook wel dat de achtergrond er niet toe doet, maar dat het voor sommige mensen pijnlijk kan zijn als je ze gaat beledigen? Of ze nou bloedmooi of hondslelijk zijn. Iedereen gaat er anders mee om. De een legt het naast zich neer, de ander gaat twijfelen. Je doet zulke dingen gewoon niet. Die Julien Blanc is de man van dat hij vrouwen voor hond loopt uit te schelden en ze bij het hoofd pakt en naar beneden trekt. Ook geen gezonde gast, kan ik ook niet serieus nemen. Maar dit is wel echt cashen voor die man, want als je autistisch of wanhopig bent dan trap je in deze onzinnige tips.

Theorieen vind ik niet gek nee. Hoeveel voorbeelden kun je wel niet verzinnen dat wanneer je iets wilt leren je er een theoretisch kader omheen zet, zodat je het aan anderen uit kunt leggen?

Ik snap wel waar je beeld vandaan komt hoor. Je wordt geconfronteerd met kleine stukjes beeldmateriaal uit de media die allemaal dezelfde richting op wijzen. Dan kom je in dit topic en zie je dat iedereen dezelfde mening blijkt te hebben en dat er één dude is die het constant allemaal aan het goed praten is. Dat versterkt alleen maar alle dingen die je aangenomen en het beeld dat je er van hebt.

Het is echter een erg grote wereld, vol met nuances. (laat het geval nou zo zijn dat de media meestal precies de aspecten laat zien die de sterkste emotionele reacties veroorzaken en wat dus het beste verkoopt).

Wat ze er niet bij zeggen is dat ontzettend veel gasten hier uiteindelijk een ontzettend leuke vriendin aan over houden:) Wat ik hier mee duidelijk wil maken is dat hetgeen wat je te horen krijgt niet altijd het complete plaatje is.

Veel te serieus voor de donderdagavond dit. Kost me veel te veel energie Ik ga studeren, fijne avond allemaal.

Het is een goed weekend, pickup is weer eens goed op de kaart gezet

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 19:14 schreef Pope-of-Dope het volgende:
. Kost me veel te veel energie

Mag toch hopen dat dit enorm sarcastisch is

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:09 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat dit enorm sarcastisch is

Niet eens heel erg. M'n leven is te chill nu, voor een groot deel door deze community. Het feit dat ik energie stop in dit soort discussies is om mensen te motiveren om ook wat met hun leven te gaan doen. Je hebt gezien hoe goed het werkt :-)

Vroeger kon ik er nooit tegen als mensen dingen verkondigden die niet waar waren en ging ik ze altijd corrigeren. Heb bovendien leraarsbloed (van beide ouders^^), daar zal het ook wel mee te maken hebben. Maargoed, what's the point, voel me net een jehova getuige hier. Bovendien is het niet mijn probleem wat mensen van hun leven maken.

[ Bericht 100% gewijzigd door Pope-of-Dope op 22-10-2015 22:49:12 ]

Gaat mij meer om het hele dat het je erergie kost om een paar posts te doen hier. Dat je het zonde vind van je tijd of geen zin in hebt snap ik wel, maar energie..
Zie dan altijd een erg zwak persoon voor me die helemaal niets kan hebben in het algemeen, maar zo iemand lijkt jij me dan weer niet

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:49 schreef Cue_ het volgende:
Gaat mij meer om het hele dat het je erergie kost om een paar posts te doen hier. Dat je het zonde vind van je tijd of geen zin in hebt snap ik wel, maar energie..
Zie dan altijd een erg zwak persoon voor me die helemaal niets kan hebben in het algemeen, maar zo iemand lijkt jij me dan weer niet

Denk dat hij vooral een discussie vreest waarvan hij weet dat zat punten niet te verdedigen zijn.

Maar dit is uiteraard ook vast niet waar.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:49 schreef Cue_ het volgende:
Gaat mij meer om het hele dat het je erergie kost om een paar posts te doen hier. Dat je het zonde vind van je tijd of geen zin in hebt snap ik wel, maar energie..
Zie dan altijd een erg zwak persoon voor me die helemaal niets kan hebben in het algemeen, maar zo iemand lijkt jij me dan weer niet

Oh, het is niet dat ik het persoonlijk opvat hoor.

Het kost energie om iemand te overtuigen van iets waar hij zelf niet om gevraagd heeft. Het zijn ook nog eens ontzettend genuanceerde dingen allemaal, die zijn lastig uit te leggen. Ik moet hard nadenken over hoe ik ze goed verwoord zodat ze op de juiste manier opgevat worden. Niet altijd even makkelijk.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:54 schreef Gray het volgende:

[..]

Denk dat hij vooral een discussie vreest waarvan hij weet dat zat punten niet te verdedigen zijn.

Maar dit is uiteraard ook vast niet waar.

Hahah. Ik heb altijd meer het idee dat elke discussie eindigt met een non-response van de andere kant. Ik weet zeker dat ik iedereen kan uitleggen wat de community is en het grootste percentage loopt er van weg met een positief beeld. In persoon is dat juist een stuk makkelijker

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:54 schreef Gray het volgende:

Denk dat hij vooral een discussie vreest waarvan hij weet dat zat punten niet te verdedigen zijn.

Maar dit is uiteraard ook vast niet waar.

Over de PUA wereld lijkt me dat nog wel meevallen denk ik zo.

Tja ik heb denk ik gewoon een allergie voor het hele "energie vreten"-ding ofzo

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:58 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Hahah. Ik heb altijd meer het idee dat elke discussie eindigt met een non-response van de andere kant. Ik weet zeker dat ik iedereen kan uitleggen wat de community is en het grootste percentage loopt er van weg met een positief beeld. In persoon is dat juist een stuk makkelijker

Het verbaast me niets dat je zo denkt, maar gewoon lekker doen joh.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 23:00 schreef Gray het volgende:

[..]

Het verbaast me niets dat je zo denkt, maar gewoon lekker doen joh.

Waar denk je dat het vandaan komt?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 23:05 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Waar denk je dat het vandaan komt?

Het vreet me teveel energie om iemand te moeten overtuigen van iets waar ze niet om vragen.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:46 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Niet eens heel erg. M'n leven is te chill nu, voor een groot deel door deze community. Het feit dat ik energie stop in dit soort discussies is om mensen te motiveren om ook wat met hun leven te gaan doen. Je hebt gezien hoe goed het werkt :-)

Vroeger kon ik er nooit tegen als mensen dingen verkondigden die niet waar waren en ging ik ze altijd corrigeren. Heb bovendien leraarsbloed (van beide ouders^^), daar zal het ook wel mee te maken hebben. Maargoed, what's the point, voel me net een jehova getuige hier. Bovendien is het niet mijn probleem wat mensen van hun leven maken.

Ah snap ik. Schrok gewoon van het programma en hoe deze mannen denken! Heel erg!

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 22:54 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Oh, het is niet dat ik het persoonlijk opvat hoor.

Het kost energie om iemand te overtuigen van iets waar hij zelf niet om gevraagd heeft. Het zijn ook nog eens ontzettend genuanceerde dingen allemaal, die zijn lastig uit te leggen. Ik moet hard nadenken over hoe ik ze goed verwoord zodat ze op de juiste manier opgevat worden. Niet altijd even makkelijk.

Zo voelen Jehova's zich ook inderdaad

Al de zoveelste keer dat zo'n vid precies op het goede moment komt.

Over hoe je een quality meisje ontmoet voor relatie.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 09:46 schreef Weissman het volgende:
Yo Pope, wat vind jij van de Tinder Outsource Challenge op DA

Ik heb het net gelezen. Laat ik zeggen dat ik het een bijzondere jongen vind :-)

In dit topic gaat hij in discussie met een maat van me (Dynamic):

http://dutchattraction.nl/topic7206.html

Dat somt zo'n beetje het hele verhaal wel op.

http://www.npo.nl/3onderzoekt/21-10-2015/VPWON_1239873

13.38: wtf, als volwassen man zo'n meisje compleet uitschelden

quote:

Op woensdag 4 november 2015 12:45 schreef Regilio_ het volgende:
http://www.npo.nl/3onderzoekt/21-10-2015/VPWON_1239873

13.38: wtf, als volwassen man zo'n meisje compleet uitschelden

Of niet, dat gaat echt te ver, die coach ook zo van versieren is soms pijnlijk of zo Flikker toch op man, je hebt teveel naar RSD gekeken. Een beetje anderen onderuit halen om je eigen ego te strelen en onzekerheid te maskeren, zoeken naar validatie.

Ook dat stukje met Omar op dat witte paard is gewoon precies wat er mis is met zijn aanpak. Het Disney effect. Net als in de romantische films, alsof dat in het echt ook zo gebeurd LOL

quote:

Op woensdag 4 november 2015 12:45 schreef Regilio_ het volgende:
http://www.npo.nl/3onderzoekt/21-10-2015/VPWON_1239873

13.38: wtf, als volwassen man zo'n meisje compleet uitschelden

Wat een fucking droeftoeter die gozer.

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 14:42 schreef MervinMinky het volgende:

[..]

Of niet, dat gaat echt te ver, die coach ook zo van versieren is soms pijnlijk of zo Flikker toch op man, je hebt teveel naar RSD gekeken. Een beetje anderen onderuit halen om je eigen ego te strelen en onzekerheid te maskeren, zoeken naar validatie.

Ook dat stukje met Omar op dat witte paard is gewoon precies wat er mis is met zijn aanpak. Het Disney effect. Net als in de romantische films, alsof dat in het echt ook zo gebeurd LOL

Het lijkt inderdaad zoals de presentatrice al noemt voort te komen uit het ''Ik ben vroeger gekwetst, nu zijn jullie uit de beurt''. Geen goede motivatie.

Hij heeft tot op zekere wel gelijk dat pijn erbij hoort. Want dat is soms zo. Actief uitgaan kan -zeker in het begin - veel pijn veroorzaken, je gaat comments van vrouwen vroeg of laat persoonlijk opvatten en het relateren aan je eigenwaarde. Karakter ontwikkel je door met die pijn om te leren gaan, daarom resulteert het uiteindelijk juist vaak in groei.

Alsnog is dat geen excuus om jouw pijn op vrouwen te projecteren. Het is niet hun schuld dat je met issues opgegroeid bent.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 12:45 schreef Regilio_ het volgende:
http://www.npo.nl/3onderzoekt/21-10-2015/VPWON_1239873

13.38: wtf, als volwassen man zo'n meisje compleet uitschelden

Godallemachtig.

Ik heb 2 keer een vrije cursus avond in Amsterdam (hilton hotel) van Julian mee gemaakt.

Was ook opzich wel interessant hoe veel jongens daar zitten en hoe zij gemanipuleerd worden.

Ik doe er iig niet meer aan mee en ben gewoon spontaan en vriendelijk, misschien beetje plagen maar lange na niet beledigen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 15:27 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Het lijkt inderdaad zoals de presentatrice al noemt voort te komen uit het ''Ik ben vroeger gekwetst, nu zijn jullie uit de beurt''. Geen goede motivatie.

Hij heeft tot op zekere wel gelijk dat pijn erbij hoort. Want dat is soms zo. Actief uitgaan kan -zeker in het begin - veel pijn veroorzaken, je gaat comments van vrouwen vroeg of laat persoonlijk opvatten en het relateren aan je eigenwaarde. Karakter ontwikkel je door met die pijn om te leren gaan, daarom resulteert het uiteindelijk juist vaak in groei.

Alsnog is dat geen excuus om jouw pijn op vrouwen te projecteren. Het is niet hun schuld dat je met issues opgegroeid bent.

Wanneer mensen zo 'zelfverzekerd' zijn dat ze anderen kunnen beledigen om een reactie teweeg te brengen, denk ik dat ze met een zelfverzekerde, doch sympathieke instelling even ver zouden komen.

Zelf hoor ik vaak van dames dat ze zich veilig voelen bij me, en dat is niet omdat ik hen kleineer om zelf sterker te lijken. Ik luister naar ze, knik ja wanneer ik het eens ben, en schud nee wanneer ik het oneens ben. Zit ik ergens fout mee, dan geef ik dat toe en laat ik mijn waardering blijken.

Al zal ik me in alle bochten wringen om mijn gelijk te krijgen. Aard van het beestje, he?

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 20:36 schreef Gray het volgende:

[..]

Wanneer mensen zo 'zelfverzekerd' zijn dat ze anderen kunnen beledigen om een reactie teweeg te brengen, denk ik dat ze met een zelfverzekerde, doch sympathieke instelling even ver zouden komen.

Zelf hoor ik vaak van dames dat ze zich veilig voelen bij me, en dat is niet omdat ik hen kleineer om zelf sterker te lijken. Ik luister naar ze, knik ja wanneer ik het eens ben, en schud nee wanneer ik het oneens ben. Zit ik ergens fout mee, dan geef ik dat toe en laat ik mijn waardering blijken.

Al zal ik me in alle bochten wringen om mijn gelijk te krijgen. Aard van het beestje, he?

Wanneer heb jij ''zelfvertrouwen'' met ''beledigen'' geassocieerd? Die twee gaan voor mij dus totaal niet samen. Verder ben ik het met je eens overigens, ookal kun je dat pad nemen (en werkt het blijkbaar vaak nog ook, interessante psychologie gaande daar), het is gewoon niet nodig.

Dat tweede heb ik ook een aantal keer te horen gekregen, ironisch gezien is dat juist wanneer ik erg dominant was vanaf moment 1.

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 16:21 schreef K44S het volgende:

[..]

Godallemachtig.

Ik heb 2 keer een vrije cursus avond in Amsterdam (hilton hotel) van Julian mee gemaakt.

Was ook opzich wel interessant hoe veel jongens daar zitten en hoe zij gemanipuleerd worden.

Ik doe er iig niet meer aan mee en ben gewoon spontaan en vriendelijk, misschien beetje plagen maar lange na niet beledigen.

Wat vond je van de dingen die hij vertelde, kwam het overeen met het beeld dat de media van hem geschetst heeft?

En heeft hij ergens genoemd dat je een vrouw moet beledigen om haar te versieren? Was dat inderdaad de nadruk van zijn verhaal?

quote:

Op zondag 8 november 2015 15:32 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Wat vond je van de dingen die hij vertelde, kwam het overeen met het beeld dat de media van hem geschetst heeft?

En heeft hij ergens genoemd dat je een vrouw moet beledigen om haar te versieren? Was dat inderdaad de nadruk van zijn verhaal?

Ik vond het wel motiverend en sommige dingen had 'ie wel gelijk in (het idee dat je af en toe plagen moet -op en fatsoenlijke wijze).

Andere kant vond ik het wel beetje een secte idee.

Dus het positieve: het motiveerd.
Het negatieve: te nadrukkelijk op bepaalde onderwerpen.

Er gaan dan ook voornamelijk jongens heen die (naar mijn idee) erg onzelfverzekerd zijn/overkomen. Andere gaan er heen om hun game te verbeteren.

En dingen zoals vrouwen naar de strot pakken heb ik nooit gehoord.

Daar kwam je pas als je 2100 euro betaalde om een volle weekend met die gasten "infield" te gaan. Ik bedank!

quote:

Op zondag 8 november 2015 15:38 schreef K44S het volgende:

[..]

Ik vond het wel motiverend en sommige dingen had 'ie wel gelijk in (het idee dat je af en toe plagen moet -op en fatsoenlijke wijze).

Andere kant vond ik het wel beetje een secte idee.

Dus het positieve: het motiveerd.
Het negatieve: te nadrukkelijk op bepaalde onderwerpen.

Er gaan dan ook voornamelijk jongens heen die (naar mijn idee) erg onzelfverzekerd zijn/overkomen. Andere gaan er heen om hun game te verbeteren.

En dingen zoals vrouwen naar de strot pakken heb ik nooit gehoord.

Daar kwam je pas als je 2100 euro betaalde om een volle weekend met die gasten "infield" te gaan. Ik bedank!

Ah, dus op de freetour zei hij een beetje plagen, maar als je zijn programma zou kopen zou hij je precies vertellen hoe je met chicks beledigen kan hosselen.

Op welke onderwerpen vond je hem te nadrukkelijk.

quote:

Op zondag 8 november 2015 15:29 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Wanneer heb jij ''zelfvertrouwen'' met ''beledigen'' geassocieerd? Die twee gaan voor mij dus totaal niet samen. Verder ben ik het met je eens overigens, ookal kun je dat pad nemen (en werkt het blijkbaar vaak nog ook, interessante psychologie gaande daar), het is gewoon niet nodig.

Dat tweede heb ik ook een aantal keer te horen gekregen, ironisch gezien is dat juist wanneer ik erg dominant was vanaf moment 1.

Memsen die niet gehersenspoeld zijn, zien die twee in deze context prima samen gaan.

Dat jij dat niet ziet en wil zien, is waarschijnlijk dezelfde reden dat je je hebt laten verleiden tot het PUA-wereldje.

quote:

Op zondag 8 november 2015 15:58 schreef Gray het volgende:

[..]

Memsen die niet gehersenspoeld zijn, zien die twee in deze context prima samen gaan.

Dat jij dat niet ziet en wil zien, is waarschijnlijk dezelfde reden dat je je hebt laten verleiden tot het PUA-wereldje.

Ben je me nou aan het shamen omdat ik zeg dat beledigen en vrouwen hosselen voor mij niet samen gaan? Echt?

Ik vind elk persoon dat blindelings een ''narrative'' (hier bestaat geen goede vertaling voor) in zijn totaliteit overneemt, zonder er zelf kritisch over na te denken, per definitie al een knuppel. Of dat nou religie, de media, een politieke partij, een spiritueel pad of pickup is.

Dat hele mediabeeld blindelings overnemen zegt meer over jou dan over wat er daadwerkelijk gaande is.

die 3onderzoekt show is echt dieptriest. Die gasten

quote:

Op zondag 8 november 2015 15:43 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ah, dus op de freetour zei hij een beetje plagen, maar als je zijn programma zou kopen zou hij je precies vertellen hoe je met chicks beledigen kan hosselen.

Op welke onderwerpen vond je hem te nadrukkelijk.

Kan zijn dat het toen ook hardhandig was, kan ik me iig niet heugen.

Ik vond hem heel erg op "jagen" drukken.

quote:

Op zondag 8 november 2015 16:22 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ben je me nou aan het shamen omdat ik zeg dat beledigen en vrouwen hosselen voor mij niet samen gaan? Echt?

Ik vind elk persoon dat blindelings een ''narrative'' (hier bestaat geen goede vertaling voor) in zijn totaliteit overneemt, zonder er zelf kritisch over na te denken, per definitie al een knuppel. Of dat nou religie, de media, een politieke partij, een spiritueel pad of pickup is.

Dat hele mediabeeld blindelings overnemen zegt meer over jou dan over wat er daadwerkelijk gaande is.

Nee, dat je een filosofie aanhangt die dit soort handelingen niet alleen verdedigt, maar ook uitdraagt.

Ik sta dan ook achter de schrijver van The Game dat deze wereld niet deugt, ondanks de succesverhalen.