abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147472273
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Hét IRC-kanaal

- IRC AdSense kanaal

:7 Handige sites

- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!

- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen

- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Ons uit eindelijke doel


Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..

DIG / Google AdSense & dergelijke #96 Money on my mind! <--- het vorige deel
Facts don't care about your feelings
pi_147472285
Oh uh ik bedoel vol interessante info :)
Facts don't care about your feelings
pi_147479749
Van de week een domeinnaam opgepikt, echter zie ik nu dat dit zelfde domein een paar jaar lang is gebruikt tot dit jaar. Via diverse tools zie ik dat er nog 10 backlinks zijn.

Stel dat de desbetreffende persoon enorm heeft lopen spammen met dit domein, heeft dat een slechte impact op mijn mogelijkheden te ranken?
pi_147486622
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 12:28 schreef Apekoek het volgende:
Van de week een domeinnaam opgepikt, echter zie ik nu dat dit zelfde domein een paar jaar lang is gebruikt tot dit jaar. Via diverse tools zie ik dat er nog 10 backlinks zijn.

Stel dat de desbetreffende persoon enorm heeft lopen spammen met dit domein, heeft dat een slechte impact op mijn mogelijkheden te ranken?
Ik zie nu dat er meer backlinks zijn naar dat domein, 75 over de laatste 4 jaar. Sommige vanaf een website met een redelijke PR andere met minimum of geen pagerank (zoals websites die zelf websites crawlen en toevoegen, geen directories). Toch heeft dit domein wat ik kennelijk als expired domein heb gekocht, zelf geen pagerank.

Hoe kan ik nagaan of dit geen negatieve gevolgen heeft? Of er een Google penalty aan dit domein zit? Wat denken jullie van zoiets als dit.

[ Bericht 3% gewijzigd door Apekoek op 11-12-2014 17:50:12 ]
pi_147489252
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2014 16:48 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik zie nu dat er meer backlinks zijn naar dat domein, 75 over de laatste 4 jaar. Sommige vanaf een website met een redelijke PR andere met minimum of geen pagerank (zoals websites die zelf websites crawlen en toevoegen, geen directories). Toch heeft dit domein wat ik kennelijk als expired domein heb gekocht, zelf geen pagerank.

Hoe kan ik nagaan of dit geen negatieve gevolgen heeft? Of er een Google penalty aan dit domein zit? Wat denken jullie van zoiets als dit.
Slechte backlinks kan je eventueel teniet doen met de disavowtool in de Google Hulpprogramma's voor webmasters. Het lijkt me dat Google slim genoeg is om te zien dat de site een andere eigenaar heeft gekregen (en eventueel op andere server/ip staat). Ook zou ik de domeinnaam zelf ff googelen om te kijken wat er eventueel over je site gezegd wordt. En als je een geheel nieuwe site op dat domein gaat maken moet het geen enkel probleem zijn. Je kan deze vraag anders misschien ook eens stellen op de Google forums?
  donderdag 11 december 2014 @ 18:25:35 #6
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147489592
Hoeveel mensen hebben er al een ton aangetikt?

:9
pi_147490608
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 18:25 schreef Le_Professeur het volgende:
Hoeveel mensen hebben er al een ton aangetikt?

:9
Dan moet ik even naar de buren, die hebben er één in de tuin staan.
  donderdag 11 december 2014 @ 19:09:35 #8
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147490802
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:04 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Dan moet ik even naar de buren, die hebben er één in de tuin staan.
pi_147527064
Probeert Google mensen nu een SSL certificaat aan te smeren? Laatste week krijg ik steeds waarschuwingen bij sitemaps van mijn sites in de Hulpprogramma's voor webmasters. En dan klik je op de waarschuwing bij de sitemap en dan blijkt het over een url te gaan die begint met https://... terwijl er in mijn sitemap alléén maar urls staan met http:// . En als je dus daarop klikt krijg je een melding dat het een priveverbinding is en onveilig blablabla. Zou dit een fout van Google zijn, of zouden ze dit expres doen? Anderen hier last van?
pi_147530896
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 18:25 schreef Le_Professeur het volgende:
Hoeveel mensen hebben er al een ton aangetikt?

:9
Een ton views? Al lang :P
Facts don't care about your feelings
pi_147540638
Goedemiddag,

Na wekenlang hier van alles te hebben gelezen, ben ik zelf ook de uitdaging aangegaan. Donderdag heb ik een website aangemaakt, tot nog toe heb ik al 77 unieke bezoekers. Dit is allemaal via twitter gegaan.

Voor m'n gevoel ben ik nog niet in Google opgenomen. Ik heb de website aangemeld om te indexeren en ik heb de sitemap ook bij Google aangemeld. Is het normaal dat m'n website dan nog niet in Google is te vinden?

Tevens heb ik wat vragen over linkbuilding, is iemand bereid om deze via de PM te beantwoorden?
pi_147543752
Je kan beter wat linkjes verzamelen dan je website aan te melden, dat is sneller.
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:38:02 #13
340341 Blester
Membre très utile
pi_147544379
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:25 schreef saviola9 het volgende:
Goedemiddag,

Na wekenlang hier van alles te hebben gelezen, ben ik zelf ook de uitdaging aangegaan. Donderdag heb ik een website aangemaakt, tot nog toe heb ik al 77 unieke bezoekers. Dit is allemaal via twitter gegaan.

Voor m'n gevoel ben ik nog niet in Google opgenomen. Ik heb de website aangemeld om te indexeren en ik heb de sitemap ook bij Google aangemeld. Is het normaal dat m'n website dan nog niet in Google is te vinden?

Tevens heb ik wat vragen over linkbuilding, is iemand bereid om deze via de PM te beantwoorden?
Je kunt beter je vragen in het topic plaatsen ipv via PM, dan heeft de rest er ook wat aan :)

Typ bij Google het volgende in:

Site:websitenaam.nl

Als je daar je website ziet ben je geïndexeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Blester op 13-12-2014 16:46:21 ]
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_147544731
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:25 schreef saviola9 het volgende:
Goedemiddag,

Na wekenlang hier van alles te hebben gelezen, ben ik zelf ook de uitdaging aangegaan. Donderdag heb ik een website aangemaakt, tot nog toe heb ik al 77 unieke bezoekers. Dit is allemaal via twitter gegaan.

Voor m'n gevoel ben ik nog niet in Google opgenomen. Ik heb de website aangemeld om te indexeren en ik heb de sitemap ook bij Google aangemeld. Is het normaal dat m'n website dan nog niet in Google is te vinden?

Tevens heb ik wat vragen over linkbuilding, is iemand bereid om deze via de PM te beantwoorden?
Volgens mij kun je beter geduld hebben dan Google geforceerd laten weten dat je er bent. Je site staat er pas een paar dagen. Gewoon aan de slag gaan met content en het bereiken van kwalitatieve backlinks.

[ Bericht 2% gewijzigd door Apekoek op 13-12-2014 18:20:02 ]
pi_147546085
Bedankt voor jullie reacties!

Ik heb ondertussen al zo'n 5000 woorden aan unieke content. Ik ben ook bezig geweest met het linkbuilden. Echter vind ik dit lastig.

Ik heb een site gemaakt voor een zeer specifieke sport in Nederland. Er is nagenoeg geen concurrentie, maar op wat voor website's kan ik dan kwalitatief goede backlinks verkrijgen?

Heeft iemand hier ervaring mee?
pi_147546996
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:49 schreef saviola9 het volgende:
, maar op wat voor website's kan ik dan kwalitatief goede backlinks verkrijgen?

Heeft iemand hier ervaring mee?
Volgens Matt Cutts moet dat vanzelf gaan tegenwoordig :')
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:17:27 #17
340341 Blester
Membre très utile
pi_147550291
Iemand hier toevallig contacten met Spaanse tekstschrijvers?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_147550446
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:21 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Volgens Matt Cutts moet dat vanzelf gaan tegenwoordig :')
_O-
..///
  zondag 14 december 2014 @ 20:15:52 #19
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_147580816
Weinig bezoekers op mijn blog en artikelen, de laatste paar dagen. Weet iemand of dit met de decembermaand te maken heeft?
pi_147585115
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 20:15 schreef Noordsestern het volgende:
Weinig bezoekers op mijn blog en artikelen, de laatste paar dagen. Weet iemand of dit met de decembermaand te maken heeft?
tsja in december is nou eenmaal niet zo veel vraag naar blogs over slippers.....
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  zondag 14 december 2014 @ 22:08:35 #21
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_147586048
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 21:48 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

tsja in december is nou eenmaal niet zo veel vraag naar blogs over slippers.....
:P
pi_147590122
Heeft iemand hier ervaring met Wordpress auto spinner van codecanyon? De plugin schijnt op automatische basis met synoniemen constant unieke content te genereren. Dus autobloggen maar dan zonder duplicate content. Of is dat alsnog heel onnatuurlijk?
pi_147594201
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 23:46 schreef Apekoek het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met Wordpress auto spinner van codecanyon? De plugin schijnt op automatische basis met synoniemen constant unieke content te genereren. Dus autobloggen maar dan zonder duplicate content. Of is dat alsnog heel onnatuurlijk?
Alleen de naam van de plugin is al een no-go
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_147595474
quote:
1s.gif Op maandag 15 december 2014 08:57 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Alleen de naam van de plugin is al een no-go
Naja ff voor testblogje proberen. Niet voor het serieuzere werk nee :P
  maandag 15 december 2014 @ 10:41:28 #25
131603 Afwazig
Serious business
pi_147595710
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 23:46 schreef Apekoek het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met Wordpress auto spinner van codecanyon? De plugin schijnt op automatische basis met synoniemen constant unieke content te genereren. Dus autobloggen maar dan zonder duplicate content. Of is dat alsnog heel onnatuurlijk?
Schiet toch niet op man. Een hele website vol content waar geen hond op zit te wachten.
pi_147595815
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 10:41 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Schiet toch niet op man. Een hele website vol content waar geen hond op zit te wachten.
Bedacht ik mij ook al, zie reactie boven dus :D

Soms kom je gewoon eens wat tegen waar je benieuwd naar bent, ook al is het lood om oud ijzer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Apekoek op 15-12-2014 11:11:18 ]
pi_147610611
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 18:13 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Slechte backlinks kan je eventueel teniet doen met de disavowtool in de Google Hulpprogramma's voor webmasters. Het lijkt me dat Google slim genoeg is om te zien dat de site een andere eigenaar heeft gekregen (en eventueel op andere server/ip staat). Ook zou ik de domeinnaam zelf ff googelen om te kijken wat er eventueel over je site gezegd wordt. En als je een geheel nieuwe site op dat domein gaat maken moet het geen enkel probleem zijn. Je kan deze vraag anders misschien ook eens stellen op de Google forums?
Kom er net achter met Majestic dat er een tijdje geleden 675 externe backlinks waren vanaf 153 reffering domains.

Nu is het nog 24 externe backlinks vanaf 9 reffering domains.

Dat er in het verleden eventueel gespammed is en deze links nu dus niet meer bestaan, zou dat nog invloed kunnen hebben? Of is het verledentijd zodra deze backlinks zijn verdwenen?
pi_147611991
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 22:39 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Een ton views? Al lang :P
Je maakte me nieuwsgierig hoeveel views ik al sinds maart 2012 heb, toch al redelijk wat :)

90.213.997

Beetje jammer dit: http://www.nu.nl/internet(...)rivacyschending.html Zal de inkomsten niet ten goede komen als er dan niet meer (ongevraagd) op interesse getarget kan/mag worden door Google.
  dinsdag 16 december 2014 @ 11:09:46 #29
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_147631080
Ik ga me ook maar weer wat meer/vaker toeleggen op dit gebied. Laatste jaar iets te weinig mee gedaan en ik merk het gelijk op de bankrekening. Inmiddels een aantal sites even opgepoetst, bijgewerkt en up-to-date gemaakt en nu eens brainstormen voor wat nieuwe projectjes. :)
pi_147646242
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 19:47 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Je maakte me nieuwsgierig hoeveel views ik al sinds maart 2012 heb, toch al redelijk wat :)

90.213.997

Beetje jammer dit: http://www.nu.nl/internet(...)rivacyschending.html Zal de inkomsten niet ten goede komen als er dan niet meer (ongevraagd) op interesse getarget kan/mag worden door Google.
Ik ben ook in maart 2012 begonnen met een van mijn websites en was trots dat ik ergens in de eerste helft van volgend jaar een miljoen bezoekers zou halen :')
pi_147650327
quote:
5s.gif Op maandag 15 december 2014 19:06 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Kom er net achter met Majestic dat er een tijdje geleden 675 externe backlinks waren vanaf 153 reffering domains.

Nu is het nog 24 externe backlinks vanaf 9 reffering domains.

Dat er in het verleden eventueel gespammed is en deze links nu dus niet meer bestaan, zou dat nog invloed kunnen hebben? Of is het verledentijd zodra deze backlinks zijn verdwenen?
Als google nog ergens een penalty of een ban of andere aantekening bij dit domein had staan, dan neem ik aan dat nu er een nieuwe eigenaar en nieuwe site op is (of komt) ze dat verwijderen. Deze situatie komt namelijk dagelijks vele malen voor dus ik kan mij niet voorstellen dat ze daar geen goed systeem voor hebben. Dus ik zou gewoon mooi een site bouwen op dat domein, en eventueel slechte backlinks die er nog stonden invoeren in het tekstbestand voor de disavow tool. Mocht je er later toch problemen mee krijgen dan kan je je situatie eens op de Google help forums uitleggen. Of dat kan nu misschien ook al. En je kan natuurlijk altijd later nog van domein wisselen :D
  woensdag 17 december 2014 @ 20:07:36 #32
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_147680092
Ik las tijdje terug op Tweakers dat je per november op Facebook geen like & share win-acties mag doen. Dit kon ik niet terugvinden in de voorwaarden, of ik kijk niet goed. Wil binnenkort weer dingen weggeven en een deel daarvan op FB. Iemand hier recent nog ervaring mee?
pi_147701629
Werkt Analytics vandaag goed bij jullie? Ik zie bij mij wel de bezoekers maar bijvoorbeeld de duur van de sessie wordt niet geregistreerd.

Ik ben vandaag een week met de website bezig, wat is het verslavend zeg. :)
  donderdag 18 december 2014 @ 12:26:36 #34
340341 Blester
Membre très utile
pi_147702400
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 11:54 schreef saviola9 het volgende:
Werkt Analytics vandaag goed bij jullie? Ik zie bij mij wel de bezoekers maar bijvoorbeeld de duur van de sessie wordt niet geregistreerd.

Ik ben vandaag een week met de website bezig, wat is het verslavend zeg. :)
Alles werkt hier gewoon :)

Als de euro's/dollars gaan rollen begint het nog veel leuker te worden ;)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_147706007
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 12:26 schreef Blester het volgende:

[..]

Alles werkt hier gewoon :)

Als de euro's/dollars gaan rollen begint het nog veel leuker te worden ;)
Ja dat zal nog wel even duren.. Eerst nog heel veel unieke content erbij + linkbuilden. Al vind ik dat laatste serieus lastig.
pi_147740156
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 14:36 schreef saviola9 het volgende:

[..]

Ja dat zal nog wel even duren.. Eerst nog heel veel unieke content erbij + linkbuilden. Al vind ik dat laatste serieus lastig.
Ik vind linkbuilding dusdanig vervelend dat ik het niet doe. Ik heb sowieso een brede website, waardoor ik voornamelijk op long-tail word gevonden. Linkbuilding is dan veel minder interessant.
  vrijdag 19 december 2014 @ 15:31:38 #37
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147743790
quote:
0s.gif Op donderdag 18 december 2014 12:26 schreef Blester het volgende:

[..]

Alles werkt hier gewoon :)

Als de euro's/dollars gaan rollen begint het nog veel leuker te worden ;)
Mja, niet voor iedereen is dat weggelegd.. niet bij iedereen zal het geld 'gaan rollen'. Volgens mij ben jij hier verreweg de grootste internet marketeer op dit forum?
  zaterdag 20 december 2014 @ 12:52:11 #38
131603 Afwazig
Serious business
pi_147771479
Er heeft een sales transactie plaatsgevonden op 19-12-14 15:13:49 via uw site XXX met een commissie van ¤ 46,57 voor de campagne van XXX

Not bad :7.
pi_147774203
Website is nu 9 dagen online, qua bezoekersaantallen gaat het wel lekker. Afgelopen dagen zit ik constant op iets meer dan 50 bezoekers. Zit dus hopelijk potentie hierin, vooralsnog tevreden.

Hoe gaat het bij jullie?
  zaterdag 20 december 2014 @ 14:49:23 #40
340341 Blester
Membre très utile
pi_147774528
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2014 15:31 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Mja, niet voor iedereen is dat weggelegd.. niet bij iedereen zal het geld 'gaan rollen'. Volgens mij ben jij hier verreweg de grootste internet marketeer op dit forum?
Geen idee. Wanneer ben je in jouw ogen een grote internet marketeer? Veel inkomsten? Veel websites? Veel bezoekers? Veel kennis? Ik vind dat een breed begrip.

Sommige mensen vinden Karel Geenen een grote internet marketeer, ik vind dat echter helemaal niet.

Geld kan overigens ook in kleine hoeveelheden rollen :) Sowieso als je net begint met websites en al bezig bent met begrippen als 'SEO', 'Linkbuilding', 'Veel (kwalitatieve) content', dan gaat het uiteindelijk helemaal goed komen.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 20 december 2014 @ 18:37:21 #41
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147780024
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 december 2014 14:49 schreef Blester het volgende:

[..]

Geen idee. Wanneer ben je in jouw ogen een grote internet marketeer? Veel inkomsten? Veel websites? Veel bezoekers? Veel kennis? Ik vind dat een breed begrip.

Sommige mensen vinden Karel Geenen een grote internet marketeer, ik vind dat echter helemaal niet.

Geld kan overigens ook in kleine hoeveelheden rollen :) Sowieso als je net begint met websites en al bezig bent met begrippen als 'SEO', 'Linkbuilding', 'Veel (kwalitatieve) content', dan gaat het uiteindelijk helemaal goed komen.
Voor mij is dat toch over het algemeen het geld. Want op dat te verkrijgen ben jij in staat of heel uniek te zijn of heel groot te zijn.

Natuurlijk kan je geluk hebben, maar over het algemeen verdien je pas veel wanneer er heel veel moeite in is gestoken, en tijdens dat proces een hoop kennis is opgedaan.

Jij kan er volgens mij deftig van leven, terwijl hier toch vooral beginners zitten, heb ik het idee, of in ieder geval mensen die het voor erbij doen.

Ik vind het in ieder geval even knap wanneer je een enkele website dusdanig hebt ontwikkeld dat je hier van kan leven of juist 30 websites hebt die datzelfde voor jou kunnen betekenen.
  zaterdag 20 december 2014 @ 19:44:37 #42
340341 Blester
Membre très utile
pi_147782422
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 december 2014 18:37 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Ik vind het in ieder geval even knap wanneer je een enkele website dusdanig hebt ontwikkeld dat je hier van kan leven of juist 30 websites hebt die datzelfde voor jou kunnen betekenen.
Ik heb dan liever die 30 websites ;)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_147789245
Blester is ook echt een knappe kop.
Facts don't care about your feelings
  zondag 21 december 2014 @ 12:32:18 #44
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147797265
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 december 2014 19:44 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik heb dan liever die 30 websites ;)
Uiteraard, risico's spreiden, maar dat neemt niet weg dat het super knap is als je een enkele website zo ver weet te pushen.
  zondag 21 december 2014 @ 23:01:55 #45
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147824317
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 december 2014 23:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Blester is ook echt een knappe kop.
Jij niet?
pi_147824538
Ik ben niet zo knap ;( helaas.
Facts don't care about your feelings
  zondag 21 december 2014 @ 23:58:28 #47
340341 Blester
Membre très utile
pi_147827118
quote:
0s.gif Op zondag 21 december 2014 12:32 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Uiteraard, risico's spreiden, maar dat neemt niet weg dat het super knap is als je een enkele website zo ver weet te pushen.
Klopt. Als je echt van websites wilt leven moet je groot (durven) denken. Waarom een niche pakken waarin je maximaal een paar tientjes per maand pakt, terwijl je ook de mogelijkheid hebt om een sprong in het diepe te nemen waar je honderden tot duizenden euro's mee kunt verdienen? Het probleem is dat tegenwoordig iedereen een website denkt op te moeten zetten door de succesverhalen. Dan krijg je tal van die hobbyprojectjes die natuurlijk hartstikke leuk zijn maar die nooit 'een cent' op zullen gaan brengen.

Het is een kwestie van gokken. Kies je voor de makkelijke branches zonder concurrentie waarbij je zeker weet dat je de uurtjes die je in de website stopt er met een redelijk uurloontje weer uitkrijgt en die maandelijks met enige zekerheid een klein bedrag oplevert, of neem je de gok dat je alle tijd (en geld) mogelijk voor niets in een groot project stopt, maar waar je uiteindelijk (bij succes) een fatsoenlijk maandloon uit kan halen. Die tweede keuze nemen slechts een beperkt aantal mensen, omdat de meeste hobbyisten in de eerste 'fase' blijven hangen en het liever op zeker spelen. En de meeste mensen die het dan groots aan denken te gaan pakken blijven later ergens hangen, omdat ze er toch geen zin meer in hebben of dat het project teveel geld en tijd kost. De durf om te investeren (niet alleen geld, maar ook de moeite en de tijd) ontbreekt vaak.

Tegenwoordig zie ik nog maar zelden projecten waar iemand echt aandachtig een jaar mee bezig kan zijn om het uiteindelijk een groot succes te laten worden. Zien we binnen 30 dagen het geld niet rollen? De gooien we de website er gewoon uit onder het mom van 'geen tijd meer voor'.
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 22 december 2014 @ 12:33:42 #48
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_147838179
quote:
1s.gif Op zondag 21 december 2014 23:58 schreef Blester het volgende:

[..]

Klopt. Als je echt van websites wilt leven moet je groot (durven) denken. Waarom een niche pakken waarin je maximaal een paar tientjes per maand pakt, terwijl je ook de mogelijkheid hebt om een sprong in het diepe te nemen waar je honderden tot duizenden euro's mee kunt verdienen? Het probleem is dat tegenwoordig iedereen een website denkt op te moeten zetten door de succesverhalen. Dan krijg je tal van die hobbyprojectjes die natuurlijk hartstikke leuk zijn maar die nooit 'een cent' op zullen gaan brengen.

Het is een kwestie van gokken. Kies je voor de makkelijke branches zonder concurrentie waarbij je zeker weet dat je de uurtjes die je in de website stopt er met een redelijk uurloontje weer uitkrijgt en die maandelijks met enige zekerheid een klein bedrag oplevert, of neem je de gok dat je alle tijd (en geld) mogelijk voor niets in een groot project stopt, maar waar je uiteindelijk (bij succes) een fatsoenlijk maandloon uit kan halen. Die tweede keuze nemen slechts een beperkt aantal mensen, omdat de meeste hobbyisten in de eerste 'fase' blijven hangen en het liever op zeker spelen. En de meeste mensen die het dan groots aan denken te gaan pakken blijven later ergens hangen, omdat ze er toch geen zin meer in hebben of dat het project teveel geld en tijd kost. De durf om te investeren (niet alleen geld, maar ook de moeite en de tijd) ontbreekt vaak.

Tegenwoordig zie ik nog maar zelden projecten waar iemand echt aandachtig een jaar mee bezig kan zijn om het uiteindelijk een groot succes te laten worden. Zien we binnen 30 dagen het geld niet rollen? De gooien we de website er gewoon uit onder het mom van 'geen tijd meer voor'.
Klopt, wil je slagen op internet, dan moet je echt over de motivatie en het doorzettingsvermogen beschikken, dat is misschien wel het allerbelangrijkste, buiten een goed idee en de kennis, die je vaak opdoet door het eerstgenoemde.

Maar het is daarom verstandiger om eerst te zorgen dat je een redelijke cashflow hebt en je daarna pas te wagen aan die sprong in het diepe. Ook zodat je wat ervaring op kan doen.

Als je er maar voor zorgt dat je telkens weer je doelen wil bijstellen en het nooit goed genoeg is.

Ik denk dat uiteindelijk iedereen wel kan slagen als internet marketeer, puur op het vlak van kennis en kunde, maar je moet wel in staat zijn jezelf te blijven pushen en door te gaan bij tegenslagen of bij een gebrek aan motivatie.
pi_147873588
Ik heb dus een website over een sport.. Als ik op de naam zoek van een paar spelers, kom ik al op de eerste pagina. Op m'n echte keyword sta ik pas op pagina 18.
Had het liever andersom gezien haha.
pi_147890455
Surf je dan wel via een proxy server of neem je gewoon simpel Google erbij?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')