abonnement Unibet Coolblue
pi_147325747
quote:
Spanking and caning - just two of the sexual acts now banned in British porn films
New rules mean paid-for porn watched online will have to comply with strict British Board of Film Censors guidelines

British pornography will be censored by new rules which ban video-on demand films from showing acts like spanking and caning.
New rules mean that paid-for porn watched online will have to comply with the current British Board of Film Censors guidelines, which cover DVDs bought in sex shops.
Video shot abroad can still be viewed, but there will be severe restrictions on content created in the UK.
The new Audiovisual Media Services Regulations 2014 mean that porn bought and watched online will have to comply with the R18 rating defined by the BBFC.
The BBFC interpretation of these rules is based on a 55-year-old law, the Obscene Publications Act 1959.

From now on, material including urolagnia (urination combined with sexual activity, the smearing of urine on the body or urination onto others), and penetration with the entire hand or with extremely large dildos, will be cut by censors.
The Board has strict policies on material which combines sexual detail with activity which is illegal, harmful, abusive, or involves a lack of consent or the infliction of pain or injury.
A previous report from the board noted that: "The most common cuts for these activities were to remove scenes of choking and gagging during deep throat fellatio and instances of breath restriction during sexual activity."
Any material which is likely to encourage an interest in sexually abusive activity which may include adults playing underage roles will also be banned, as will the portrayal of sexual activity which involves real or apparent lack of consent.
The new rules were brought in after the Department for Culture, Media and Sport decided that the laws relating to DVDs and online paid-for video porn were inconsistent.
DVDs are regulated by the BBFC, while online porn is regulated by the Authority for Television On Demand (ATVOD) and Ofcom.
With the rise of VOD, the DCMS concluded that under 18s would be able to access R18 content.
In its analysis of the new regulation, the Department for Culture, Media and Sport recognised that the new system might lead to some loss of British business.
"Restricting access to R18 material may lead to businesses moving outside of UKs jurisdiction in order to avoid regulation," noted a report.
"Nevertheless, there is public value in ensuring that there is consistency for regulation across platforms so that UK based VOD firms are compliant with the UKs views on harmful content."
DCMS also noted that small businesses might be particularly hard hit by the new rules.
"There are a number of small and medium sized firms among the UK-based suppliers of R18 content which may be affected by this measure," noted a report.
Kort samengevat in het Nederlands:

In de UK wordt porno gecensoreerd waarin zij vinden dat er pijn of schade wordt toegebracht bij de deelnemers. Daar lijkt deepthroating ook toe te gaan behoren. Dit mag vanaf heden niet meer in de UK worden geproduceerd.

Ik ga denk ik zo in een hoekje liggen janken, want daar gaan een paar goede porno producenten:'(

Waarom vindt de overheid daar dat ze zich daar mee moeten bemoeien? Dat gaat ze toch helemaal niets aan. Voor je het weet illegaliseren ze dat soort seksuele activiteiten in z'n geheel.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325792
Mensen die dit ondersteunen hebben nog nooit genoten van een stukje filmisch proza van FacialAbuse, zonde want zij missen wat.
Voor je het weet gaan zij nog sprookjes verbieden.
  Leukste jonkie 2022 zaterdag 6 december 2014 @ 01:52:21 #3
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_147325814
Censuur :')____!
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden :{w
Je maintiendrai -XOXO-
pi_147325819
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:52 schreef datismijnmening het volgende:
Censuur :')____!
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden :{w
Necrofilie mag wel?
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  Leukste jonkie 2022 zaterdag 6 december 2014 @ 01:53:18 #5
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_147325824
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Necrofilie mag wel?
Die hoort natuurlijk ook in het rijtje ;)
Je maintiendrai -XOXO-
pi_147325830
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:53 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Die hoort natuurlijk ook in het rijtje ;)
Ah, mooi, ik kan namelijk nog wel een aantal dingen aan dat lijstje toevoegen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325883
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ga denk ik zo in een hoekje liggen janken, want daar gaan een paar goede porno producenten:'(
ja of je gaat zelf effe lekker deap throat proberen met je eigen mond of lekker spanking vragen op jou eigen billen!
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147325905
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:02 schreef pionnetje het volgende:

[..]

ja of je gaat zelf effe lekker deap throat proberen met je eigen mond of lekker spanking vragen op jou eigen billen!
Jammer dat m'n vriend moet werken idd :'(
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  zaterdag 6 december 2014 @ 02:06:15 #9
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_147325910
Britten zijn gewoon ongelooflijk preuts. Bovendien is het de ultieme Big Brother-staat, ze hebben het boek van George Orwell als leidraad gebruikt voor regeringsbeleid. :')

1984 was bedoeld als waarschuwing, niet als handleiding. Helaas hebben de Britten dit niet begrepen. ;(

Britten zijn ook lelijk, dus eigenlijk maakt het ook niet uit dat seks daar verboden is, wie wil er nu met een Brit van bil? :')
pi_147325933
ja oke maar je kan ook overdrijven, het beeld mag dan wel verboden worden maar de uitvoer niet, niemand controleert jou toch snachts als je je meisje wurgt of je vuist in haar anus stopt of dat je vrouw over je heen plast?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147325936
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Kort samengevat in het Nederlands:

In de UK wordt porno gecensoreerd waarin zij vinden dat er pijn of schade wordt toegebracht bij de deelnemers. Daar lijkt deepthroating ook toe te gaan behoren. Dit mag vanaf heden niet meer in de UK worden geproduceerd.

Ik ga denk ik zo in een hoekje liggen janken, want daar gaan een paar goede porno producenten:'(

Waarom vindt de overheid daar dat ze zich daar mee moeten bemoeien? Dat gaat ze toch helemaal niets aan. Voor je het weet illegaliseren ze dat soort seksuele activiteiten in z'n geheel.
Deepthroating :')

Ja lekker geil om je vriendin half kotsend te zien "genieten" terwijl je je pik nog verder in haar strot ramt.
pi_147325947
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:13 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Deepthroating :')

Ja lekker geil om je vriendin half kotsend te zien "genieten" terwijl je je pik nog verder in haar strot ramt.
Dat gag-reflex gaat vanzelf wel weg ^O^

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:12 schreef pionnetje het volgende:
ja oke maar je kan ook overdrijven, het beeld mag dan wel verboden worden maar de uitvoer niet, niemand controleert jou toch snachts als je je meisje wurgt of je vuist in haar anus stopt of dat je vrouw over je heen plast?
Maar toch, dit is wel een eerste stap in de richting dat ook dat niet meer mag. Dat vind ik toch wel zorgelijk in de UK.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325957
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:15 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Maar toch, dit is wel een eerste stap in de richting dat ook dat niet meer mag. Dat vind ik toch wel zorgelijk in de UK.
nou ja voor mij mag alles verboden worden! ik kijk er toch nooit naar! ja alleen plassex wel haha!
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147325963
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:52 schreef datismijnmening het volgende:
Censuur :')____!
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden :{w
Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
pi_147325964
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:17 schreef pionnetje het volgende:

[..]

nou ja voor mij mag alles verboden worden! ik kijk er toch nooit naar! ja alleen plassex wel haha!
Och, je bent er zo een.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325968
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
Die kan je inprincipe ook omdraaien. Laten we het beiden maar verboden laten.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325972
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
Wellicht omdat nooit met zekerheid is te zeggen of het dier er ook plezier aan heeft? :)
pi_147325975
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:19 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Wellicht omdat nooit met zekerheid is te zeggen of het dier er ook plezier aan heeft? :)
Eet je niet-biologisch vlees?
pi_147325978
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:19 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Die kan je inprincipe ook omdraaien. Laten we het beiden maar verboden laten.
Waarom?
pi_147325979
ik mis hier toch en beetje de discussie of bijv sm videos op het web, sexueel geweld kunnen veroorzaken? je weet wel, dat buurman a op een dag buurvrouw x uitnodigt en haar dan drogeert en dan opeens op haar los gaat rammen ?

zou toch kunnen?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326002
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:21 schreef pionnetje het volgende:
ik mis hier toch en beetje de discussie of bijv sm videos op het web, sexueel geweld kunnen veroorzaken? je weet wel, dat buurman a op een dag buurvrouw x uitnodigt en haar dan drogeert en dan opeens op haar los gaat rammen ?

zou toch kunnen?
Dan zou je toch ook vrijwel elk type film kunnen verbieden waar wat voor vorm van geweld in voorkomt? Dat is mijn idee daar dan bij.

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?
Bestialiteit moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met kinderporno (behalve ranzig)?

Het is enkel een idee in ons hoofd dat iets per definitie fout moet zijn, maar toch kiezen we er bij vele dingen voor om een grens te trekken. Wat dacht je bijvoorbeeld van in het bezit zijn van zelf op eigen initiatief gemaakte mastrubatievideo's door minderjarige? Of getekenende kinderporno? Dat vind ik persoonlijk weer een veel grijzer gebied. Maar misschien niet verstandig die discussie aan te gaan.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326011
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:27 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Dan zou je toch ook vrijwel elk type film kunnen verbieden waar wat voor vorm van geweld in voorkomt? Dat is mijn idee daar dan bij.

[..]

Bestialiteit moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met kinderporno (behalve ranzig)?

Het is enkel een idee in ons hoofd dat iets per definitie fout moet zijn, maar toch kiezen we er bij vele dingen voor om een grens te trekken. Wat dacht je bijvoorbeeld van in het bezit zijn van zelf op eigen initiatief gemaakte mastrubatievideo's door minderjarige? Of getekenende kinderporno? Dat vind ik persoonlijk weer een veel grijzer gebied. Maar misschien niet verstandig die discussie aan te gaan.
Ik weiger te geloven dat je echt zo dom bent, kom op: denk !
pi_147326017
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:27 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Dan zou je toch ook vrijwel elk type film kunnen verbieden waar wat voor vorm van geweld in voorkomt? Dat is mijn idee daar dan bij.
meestal zijn moordenaars geen lustmoordenaars maar hebben ze een doel, bijv geld of wraak , maar bij verkrachters enzo gaat het belletje in hun hoofd rinkelen op het moment dat ze een stijve krijgen, das toch een heel ander soort criminaliteit of niet?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326020
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat je echt zo dom bent, kom op: denk !
Heb je überhaupt verder gelezen dan die regel? Ik heb ook een beeld van wat voor dingen er worden verspreid, maar daar gaat het niet om. Een seksuele cartoon van Lisa Simpson heeft mensen in NL jaren gevangenisstraf opgeleverd, omdat het onder kinderporno valt, dat gaat toch wel héél ver.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326023
Wel opmerkelijk deze reacties. Mocht zo'n nieuwsbericht uit Turkije komen, zou er van alles gezegd worden over de regering en de leiders. Even los van wie of wat precies, alles dat met (de geschiedenis van) Turkije te maken had, zou erbij betrokken worden.

En zowaar, nu het bericht uit Engeland komt, focust men daadwerkelijk op de inhoud en bespreekt met het waarom, zonder ook maar iets te zeggen over de Engelse regering of leiders.

/out

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2014 02:31:58 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')