SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat grote talent kan toch niet zomaar weg zijnquote:Op zaterdag 6 december 2014 00:01 schreef Mani89 het volgende:
Jezus wat een beschamende vertoning van Koos.
Van Eijden tegen De Graaf.quote:
Madars Razma was eerbiedig voor de dartsgod in het Zuiderduin Hotel.quote:Op zaterdag 6 december 2014 13:54 schreef Mani89 het volgende:
Shit mijn held gemist, hij heeft toch wel gewonnen?
quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
De toppers bij PDC maken deze gasten nog af wanneer ze achterwaarts gooien..
Er is een wezenlijk verschil tussen weten wat je moet doen, en het daadwerkelijk kunnen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 17:56 schreef hafcfan het volgende:
Co kap er toch mee man![]()
![]()
Echt niemand kan hem nu meer serieus nemen als analist om te zeggen wat een ander verkeerd doet
Zie Lambiek ....quote:Op zaterdag 6 december 2014 18:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil tussen weten wat je moet doen, en het daadwerkelijk kunnen.
Alsof goede voetbalannalisten de beste voetballers ter wereld zijn/waren.
Nee want CO doet alsof alles wat hij zegt gegarandeerd succes is.quote:Op zaterdag 6 december 2014 18:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil tussen weten wat je moet doen, en het daadwerkelijk kunnen.
Alsof goede voetbalannalisten de beste voetballers ter wereld zijn/waren.
Alsof het moeilijk is om darts te analyseren..quote:Op zaterdag 6 december 2014 18:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil tussen weten wat je moet doen, en het daadwerkelijk kunnen.
Alsof goede voetbalannalisten de beste voetballers ter wereld zijn/waren.
Er valt eigenlijk weinig te analyseren. Darts kent niet echt tactieken die voor de gemiddelde kijker niet direct te doorzien zijn. 'Hij laat het liggen op de dubbels, hij scoort niet genoeg, hij liet daar geen finish over, hij had beter voor de bull kunnen gaan, enzovoort' zijn allemaal dingen die je als kijker ook wel ziet.quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:11 schreef luckass het volgende:
[..]
Alsof het moeilijk is om darts te analyseren..
Aanvallend dartenquote:Op zaterdag 6 december 2014 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er valt eigenlijk weinig te analyseren. Darts kent niet echt tactieken die voor de gemiddelde kijker niet direct te doorzien zijn. 'Hij laat het liggen op de dubbels, hij scoort niet genoeg, hij liet daar geen finish over, hij had beter voor de bull kunnen gaan, enzovoort' zijn allemaal dingen die je als kijker ook wel ziet.
Volgens mij niet, ik vind Co een lache gozer hoor, betere analist dan dooie droogkloot Vander voort. Darten ging hem vroeger nog redelijk af (kwart finale WK BDO volgens mij).quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:06 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Nee want CO doet alsof alles wat hij zegt gegarandeerd succes is.
Vincent is een baas. Co kan een voorbeeld aan hem nemen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij niet, ik vind Co een lache gozer hoor, betere analist dan dooie droogkloot Vander voort. Darten ging hem vroeger nog redelijk af (kwart finale WK BDO volgens mij).
Maar iemands commentaar niet serieus nemen, omdat hij er zelf niks van kan is gewoon een drogreden. Zoals ik al zei, het feit dat hij het zelf niet kan, staat los van het feit of hij er wel of geen kijk op hebt.
Heb je nu een nat plekje in je broekje?quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Vincent is een baas. Co kan een voorbeeld aan hem nemen.
Dat zeker. Al is Part wel goed.quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:32 schreef Monolith het volgende:
De hele functie van analyticus is gewoon overbodig bij darts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |