NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rooftop Solar Cost Competitive with the Grid in Much of the U.S.
Rooftop solar panels on have always been the province of well-to-do, eco-friendly folks willing to shell out extra bucks to be green, but that is all starting to change. According to the National Renewable Energy Laboratory (NREL), the cost of putting solar panels on a typical American house has fallen by some 70 percent over the last decade and a half. And a recent report from Deutsche Bank shows that solar has already achieved so-called “price parity” with fossil fuel-based grid power in 10 U.S. states. Deutsche Bank goes on to say that solar electricity is on track to be as cheap or cheaper than average electricity-bill prices in all but three states by 2016—assuming,that is, that the federal government maintains the 30 percent solar investment tax credit it currently offers homeowners on installation and equipment costs.
But therein could lie the rub. The federal tax credit for residential solar installations expires in 2016, and it’s anybody’s guess whether and to what extent the Republican-dominated Congress will renew it. Legislative analysts report that while Congress is unlikely to abandon the program entirely, big cutbacks could be on the way. But Deutsche Bank maintains that even if the credit is reduced to 10 percent, solar power would still achieve price parity with conventional electricity in some 36 states by 2016.
Meanwhile, homeowners in states where additional local incentives are available and there’s lots of sunshine—such as across the Southwest—may in fact already be able to power their homes cheaper with the sun than from the grid. Homeowners looking to go solar should check out the Database of State Incentives for Renewable and Efficiency (DSIRE), a free online database of all the different state and local incentives for solar and other forms of renewable energy.
And prices for solar are expected to keep falling as technologies improve and financing becomes more affordable. Solar leasing has helped hundreds of thousands of Americans realize the dream of going solar without breaking the bank. The companies behind such programs—SolarCity, SunRun and others—take care of installation, maintenance and upgrades while the customer ends up paying about as much for clean, green power as for grid power from coal or other fossil fuels.
Of course, solar is still a bit player in the scheme of things in terms of U.S. and global electricity production. But with costs coming down, we can expect to see a lot more solar panels going up on rooftops across the land in the coming decade. Environmentalists concerned about our changing climate say the sooner the better, as our dependency on coal and other fossil fuels for electricity is a big contributor to global warming.
Congress will definitely be considering whether or not to extend the solar investment tax credit when it reconvenes in 2015. If you’re part of the silent majority of Americans who would like to see the credit extended so that middle class Americans can continue to afford to convert to solar power, be sure to speak up and let your Congressional delegation know.
http://www.scientificamer(...)-in-much-of-the-u-s/
Rooftop solar panels on have always been the province of well-to-do, eco-friendly folks willing to shell out extra bucks to be green, but that is all starting to change. According to the National Renewable Energy Laboratory (NREL), the cost of putting solar panels on a typical American house has fallen by some 70 percent over the last decade and a half. And a recent report from Deutsche Bank shows that solar has already achieved so-called “price parity” with fossil fuel-based grid power in 10 U.S. states. Deutsche Bank goes on to say that solar electricity is on track to be as cheap or cheaper than average electricity-bill prices in all but three states by 2016—assuming,that is, that the federal government maintains the 30 percent solar investment tax credit it currently offers homeowners on installation and equipment costs.
But therein could lie the rub. The federal tax credit for residential solar installations expires in 2016, and it’s anybody’s guess whether and to what extent the Republican-dominated Congress will renew it. Legislative analysts report that while Congress is unlikely to abandon the program entirely, big cutbacks could be on the way. But Deutsche Bank maintains that even if the credit is reduced to 10 percent, solar power would still achieve price parity with conventional electricity in some 36 states by 2016.
Meanwhile, homeowners in states where additional local incentives are available and there’s lots of sunshine—such as across the Southwest—may in fact already be able to power their homes cheaper with the sun than from the grid. Homeowners looking to go solar should check out the Database of State Incentives for Renewable and Efficiency (DSIRE), a free online database of all the different state and local incentives for solar and other forms of renewable energy.
And prices for solar are expected to keep falling as technologies improve and financing becomes more affordable. Solar leasing has helped hundreds of thousands of Americans realize the dream of going solar without breaking the bank. The companies behind such programs—SolarCity, SunRun and others—take care of installation, maintenance and upgrades while the customer ends up paying about as much for clean, green power as for grid power from coal or other fossil fuels.
Of course, solar is still a bit player in the scheme of things in terms of U.S. and global electricity production. But with costs coming down, we can expect to see a lot more solar panels going up on rooftops across the land in the coming decade. Environmentalists concerned about our changing climate say the sooner the better, as our dependency on coal and other fossil fuels for electricity is a big contributor to global warming.
Congress will definitely be considering whether or not to extend the solar investment tax credit when it reconvenes in 2015. If you’re part of the silent majority of Americans who would like to see the credit extended so that middle class Americans can continue to afford to convert to solar power, be sure to speak up and let your Congressional delegation know.
http://www.scientificamer(...)-in-much-of-the-u-s/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nieuws?
Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt
Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt
Tenminste nog wel..quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:46 schreef Revolution-NL het volgende:
Nieuws?
Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt
Dat een redelijk aantal die leeftijd zal halen zou kunnen, maar minimaal...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.quote:
Nieuws?
Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt
Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ook, goed dat je het bericht. Zonne-energie is, anders dan wind, een prima manier om energie op te wekken. Maar niet zaligmakend.quote:
[..]
Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.
Het is "je realiseren" en "beseffen", maar dat daargelaten.quote:Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
Je laatste claim kun je vast hardmaken? En hoe kort is die termijn precies?? Waarom denk je dat we gas en kernenergie kunnen uitfaseren?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die claim zou ik redelijk hard kunnen maken, maar heb nu niet zo'n zin om op zoek te gaan naar allerlei grafieken en bronnen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:44 schreef El_Matador het volgende:
Je laatste claim kun je vast hardmaken? En hoe kort is die termijn precies?? Waarom denk je dat we gas en kernenergie kunnen uitfaseren?
Met zonne-energie gaat hetzelfde gebeuren als met mobiele telefoons, de pc en het internet: de zogenaamde experts onderschatten vaak de ontwikkeling en acceptatie van nieuwe technologieën en hetzelfde is aan de hand met zonne-energie.
Aangezien we nu al in veel delen van de wereld pijs-pariteit hebben tussen zonne-energie en fossiele energie, zal de adoptie van zonne-energie gaan versnellen. En dan ook nog omdat de ontwikkeling van zonne-energie nog lang niet ten einde is. Nog steeds worden stappen gemaakt met het efficiënter en goedkoper maken van zonne-energie.
Ook als het aankomt op de opslag van energie worden stappen gemaakt, onder andere dankzij materialen als grafeen.
Leuke geschiedenis van dit onderwerp:
W&T / De overstap naar zonne-energie erg dichtbij?
W&T / De overstap naar zonne-energie erg dichtbij? #2
[ Bericht 4% gewijzigd door Probably_on_pcp op 05-12-2014 21:07:35 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ok, maar gewoon uit je hoofd kan je wel duidelijk hebben dat zonne-energie nooit zo intensief is als het verstoken van fossiele brandstoffen en helemaal niet als kernenergie, wat een enorme hoeveelheid energie produceert. De gedachte dat zonne-energie die beide zou vervangen op "korte termijn" lijkt me wensdenken.quote:
[..]
Die claim zou ik redelijk hard kunnen maken, maar heb nu niet zo'n zin om op zoek te gaan naar allerlei grafieken en bronnen.
Er zit een verschil tussen die dingen. Smartphones, pc's en internet zijn sexy. Zonne-energie is dat niet. Juist de sexy marketing rondom die technologieeen heeft de groei gemaakt. Daardoor kan er op dat vlak snel ontwikkeld worden; er is incentive.quote:Met zonne-energie gaat hetzelfde gebeuren als met mobiele telefoons, de pc en het internet: de zogenaamde experts onderschatten vaak de ontwikkeling en acceptatie van nieuwe technologieën en hetzelfde is aan de hand met zonne-energie.
De gedachte kan ik volgen, maar de aanname niet.quote:Aangezien we nu al in veel delen van de wereld pijs-pariteit hebben tussen zonne-energie en fossiele energie, zal de adoptie van zonne-energie gaan versnellen. En dan ook nog omdat de ontwikkeling van zonne-energie nog lang niet ten einde is. Nog steeds worden stappen gemaakt met het efficiënter en goedkoper maken van zonne-energie.
Ook als het aankomt op de opslag van energie worden stappen gemaakt, onder andere dankzij materialen als grafeen.
Zonne-energie zal vooral in gebieden waar andere energiebronnen afwezig zijn (hetzij lokaal, hetzij door handel) een vlucht nemen. Uiteindelijk hangt het ook af van de voortschrijdende electrificering van het wagenpark. Nu is de fossiele brandstofmotor nog het belangrijkste, als we meer elektrische voer-, vaar- en vliegtuigen krijgen, is er ook meer basis om zonne- of andere elektrische energie te willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het aan mij ligt heb ik ook snel zonnepanelen, maar ja, woningbouwvereniging don't give a rats ass.. Dus nu maar op zoek naar een leuke koopwoning en dan kijken of we een paneeltje ex EU heffing kunnen vinden en met subsidie.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Mja, tax incentives..
Hier in België heeft men zonnepanelen gesubsidieerd. De netverdelers waren verplicht groenestroomcertificaten tegen een gegarandeerde minimumprijs op te kopen. Door het groot aantal certificaten daalde de prijs, maar netverdelers in Vlaanderen mochten de prijs niet doorrekenen aan de klant. De put is inmiddels 2 miljard in Vlaanderen, en zal in de toekomst wel door de klant betaald worden.
In Walonië wordt het wel al doorgerekend
Hier in België heeft men zonnepanelen gesubsidieerd. De netverdelers waren verplicht groenestroomcertificaten tegen een gegarandeerde minimumprijs op te kopen. Door het groot aantal certificaten daalde de prijs, maar netverdelers in Vlaanderen mochten de prijs niet doorrekenen aan de klant. De put is inmiddels 2 miljard in Vlaanderen, en zal in de toekomst wel door de klant betaald worden.
In Walonië wordt het wel al doorgerekend
quote:Het verschil met de buurlanden kan naargelang de regio en het verbruik oplopen van 12 tot 45 procent, aldus de studie. Zo mat Deloitte voor 2013 een prijs (marktprijs + belastingen + netkosten) van 48 euro/MWh in Frankrijk, terwijl dit in Vlaanderen oploopt tot 66 euro/MWh en tot 81 euro in Wallonië. Dat zorgt voor prijsverschillen van bijvoorbeeld 12 procent in vergelijking met het gemiddelde in de buurlanden voor bedrijven met een jaarverbruik van 1.000 GWh in Vlaanderen, en zelfs van 45 procent voor bedrijven met een jaarverbruik van 100 GWh in Wallonië.
Je weet dat bedrijven veruit het meeste energie gebruiken. Ik heb laatst een simpele bussines case gemaakt van een industrieel bedrijf dat 10 miljoen kwh per jaar verbruikt... dan kom je aan met je zonnepanelenquote:
[..]
Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.
Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom zouden ze het wel iets moeten interesseren? Korte termijn kost het geld, de huur kan wel omhoog, maar op korte termijn verdien je dat niet terug zo.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:35 schreef kawotski het volgende:
woningbouwvereniging don't give a rats ass.
Als je nog in de illusie leeft dat men dit doet voor het milieu dan moet je nog veel leren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wensdenken is nog optimistisch, het is eigenlijk ronduit belachelijk en totaal onzinnig. Net zoals je hoopt dat je miljonair wordt door in je bed te blijven liggen.quote:
De gedachte dat zonne-energie die beide zou vervangen op "korte termijn" lijkt me wensdenken.
Zelf bij volledig theoretisch rendement per m2 is het totaal onhaalbaar.
Daarnaast is het financieel totaal niet interessant voor bedrijven, omdat die voor een habbekrats hun elektriciteit kopen. Ik reken met 3 ct per kwh op het werk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?quote:
[..]
Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.
Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
Dat is niet moeilijk, namelijk op een accu. Het probleem zit hem in de opbrengst per m2. Zelf bij het maximale rendement is het totaal onhaalbaar.quote:
[..]
En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En die ontwikkeling blijft maar in razend tempo doorgaan. Goeie zaak. Jammer alleen dat het nog niet genoeg lijkt om de voorstanders van kernenergie om te krijgen.
Maar goed, zoals met zo veel zaken is ook kernenergie onderdeel van een soort ideologie geworden waarmee het geen middel meer is, maar een doel op zich is geworden
Maar goed, zoals met zo veel zaken is ook kernenergie onderdeel van een soort ideologie geworden waarmee het geen middel meer is, maar een doel op zich is geworden
Er schijnt een nieuw soort techniek te zijn om zonlicht om te zetten in elektriciteit, waardoor het theoretisch rendement rond de 98% zit. Dat is al een stuk beter, maar dan nog is het niet genoeg om en vervanger te worden van gecentraliseerd elektriciteitsopwekking,quote:
En die ontwikkeling blijft maar in razend tempo doorgaan. Goeie zaak. Jammer alleen dat het nog niet genoeg lijkt om de voorstanders van kernenergie om te krijgen.
Maar goed, zoals met zo veel zaken is ook kernenergie onderdeel van een soort ideologie geworden waarmee het geen middel meer is, maar een doel op zich is geworden
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit hoeft dan ook niet van vandaag op morgen klaar te zijn.quote:
[..]
Er schijnt een nieuw soort techniek te zijn om zonlicht om te zetten in elektriciteit, waardoor het theoretisch rendement rond de 98% zit. Dat is al een stuk beter, maar dan nog is het niet genoeg om en vervanger te worden van gecentraliseerd elektriciteitsopwekking,
Dat weet ik, maar nog niet is het geen realistische vervanger als er nog fossiele brandstoffen zijn op de wereld tegen de huidige prijs. De kolen raken pas over een paar honderd jaar op.quote:
[..]
Dit hoeft dan ook niet van vandaag op morgen klaar te zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Precies, maar we kunnen de uitstoot van broeikasgassen wel extreem verminderen met behulp van zonne-energie.quote:
[..]
Dat weet ik, maar nog niet is het geen realistische vervanger als er nog fossiele brandstoffen zijn op de wereld tegen de huidige prijs. De kolen raken pas over een paar honderd jaar op.
Legio mogelijkheden. Het schijnt bijvoorbeeld 's nachts te waaien tegenwoordig.quote:
[..]
En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?
Je mag alleen geen windmolen in je tuin zetten.quote:
[..]
Legio mogelijkheden. Het schijnt bijvoorbeeld 's nachts te waaien tegenwoordig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja dat kan, gebeurt alleen niet omdat het geen geld opbrengt.quote:
[..]
Precies, maar we kunnen de uitstoot van broeikasgassen wel extreem verminderen met behulp van zonne-energie.
Bij huishouden wel, bij bedrijven niet en zal ook nooit iets opbrengen ook.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ook zo lekker betrouwbaar...quote:
[..]
Legio mogelijkheden. Het schijnt bijvoorbeeld 's nachts te waaien tegenwoordig.
Accu gaat m ook niet worden. Bottom line is gewoon dat je altijd conventionele energie nodig zult hebben.quote:
[..]
Dat is niet moeilijk, namelijk op een accu. Het probleem zit hem in de opbrengst per m2. Zelf bij het maximale rendement is het totaal onhaalbaar.
|
|
