Bram Moszkowicz uit ambt gezet #5: einde oefening

quote:

Op maandag 8 december 2014 13:08 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Dat klopt, ongeveer. Met dit verschil dat een auto tastbaar bezit is welke het eigendomsrecht en bezit beiden bij Donald G. liggen dan.

Met de vordering heeft Donald G. misschien wel het eigendomsrecht, maar niet het bezit over de vordering want Moskowicz heeft niets betaald nog. Daarbij betwist Moskowicz de vordering openlijk en publiekelijk bij RTL Boulevard en in de media.

Hij had de vordering beter bij de rechter kunnen betwisten dan bij een roddelrubriek.

quote:

Dus kan je eigendom zonder bezit dan het OM maar inschakelen om het wel tot je bezit te krijgen?

Laat Donald G. lekker zelf het geld ophalen, en dan mag hij het afdragen aan het OM, pas als Donald G, het ook in bezit heeft. Want ik vraag me af of het OM wel beslag mag leggen op een wettelijke aanspraak zonder bezit en waarbij het geheel zeer twijfelachtig is.

Dat jij twijfelt over hoe het zit maakt het nog niet twijfelachtig.

quote:

Want het geld zou contant zijn afgeleverd, we hebben geen enkel feit waaruit een bestaande vordering blijkt, en het is een vonnis bij verstek. Waarom bij verstek? Wist Moskowicz van niets? Dagvaarding is misschien niet juist betekend waardoor Moskowicz onwetend was van een zitting.

Ik krijg eerder de indruk dat Moszkowicz al een tijdje meer bezig is met mooi weer spelen op tv dan met de nodige aandacht geven aan rechtszaken.

quote:

Dit zaakje stinkt een uur in de wind, zo twijfelachtig is het. Maar dan gaat het OM zich er even in mengen om Moskowicz onder druk te zetten? Wat nu als het een leugen blijkt van Donald G. en er geen sprake is van een lening aan Moskowicz, Wat dan?

Dat is niet zoals het nu staat, de vordering is toegewezen. De vordering is een vermogensbestanddeel van G. Op basis van de ontnemingswetgeving komt dat aan het OM toe, anders zouden criminelen nog snel even een boel geld kunnen uitlenen, om na de ontnemingsvordering dat geld weer terug te krijgen en er lekker van leven.

Ik heb de ontnemingswetgeving niet paraat, maar het lijkt me dat de vordering gewoon wordt overgedragen aan het OM, zoals andere vermogensbestanddelen en zoals een bedrijf een vordering ook kan overdragen aan een incassobureau of een burger aan een verzekeringsmaatschappij die uitkeert, en dan is de vordering van het OM nadat de schuldenaar hiervan op de hoogte is gesteld. Vervolgens zou de nieuwe opvolgende schuldeiser van die schuld de vordering zo kunnen incasseren als elke andere private partij, bijvoorbeeld door beslag, goederenbeslag en executoriale verkoop. Misschien is er een aparte regeling voor het OM, maar anders kan het OM gewoon als private partij met een vordering optreden.

'Geen beslaglegging bezittingen Bram Moszkowicz'

Het OM heeft geen beslag gelegd op alle financiële middelen van Bram Moszkowicz. Dat zegt Herman Loonstein, de advocaat van de oud-stafpleiter.

Volgens de advocaat bestaan de beslagdocumenten, waarover de Volkskrant beweert te beschikken, helemaal niet. Loonstein wil dat de Volkskrant het stuk rectificeert.

Crimineel Donald G. beweert dat hij 35.000 euro heeft geleend aan Bram Moskowicz. Het Openbaar Ministerie heeft op haar beurt nog een flinke som geld tegoed van Donald G.

Volgens advocaat Loonstein betekent dit dat als uiteindelijk zou blijken dat Bram Moszkowicz iets verschuldigd is aan Donald G., dat de oud-advocaat niets aan Donald G. mag betalen, omdat het Openbaar Ministerie geld van Donald G. krijgt. Het geld zou in dat geval direct worden overgemaakt aan het OM.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zkowicz#node_1213896

Ah Brammmetje zit vanavond weer dus bij Albert Verlinde om een sneer uit te delen

Weet die lul nou nog steeds niet dat hij toast is

MAN DIE BRAM MOSZKOWICZ BIJNA DOOD REED NA 9 MAANDEN UIT VOORLOPIGE HECHTENIS

De man die Bram Moszkowicz op hoge snelheid aanreed in de Amsterdamse Spiegelstraat in maart dit jaar, is maandag uit voorlopige hechtenis vrijgelaten. Deze maandag was de pro formazitting in de rechtszaak tegen de man, die wordt verdacht van een poging Moszkowicz om het leven te brengen

‘Het is een zwaar overtrokken beschuldiging’, zegt advocaat Gerald Roethof van de man, S.F. A., tegen Quote. Ook Moszkowicz zelf sprak na het incident van ‘een ongeval’. De man ontkent niet nogal roekeloos gereden te hebben. ‘Het enige dat in deze zaak vaststaat is dat mijn cliënt, na een controle door agenten in het verkeer, er met zijn auto op een iets minder sociale en verantwoordelijke wijze vandoor is gegaan dan hij achteraf zelf zou hebben gewild. Hij zou daarbij volgens de beschuldiging het leven van anderen (agenten, fietsers, voetgangers) in gevaar hebben gebracht.’

S.F. A. werd in maart bij het Leidseplein aangehouden in verband met een lopend onderzoek, maar ging er op hoge snelheid vandoor. Nadat hij in Spiegelstraat tegen de Aston Martin van Moszkowicz was aangeramd, vervolgde hij zijn vlucht te voet, maar werd aangehouden door een motoragent. Sindsdien zit hij vast.

Van problemen met de gewezen advocaat is geen sprake. Roethof: ‘Hij is geen boze client of iemand anders die de heer Moszkowicz iets zou hebben willen aandoen. Het gaat om een ongeval waarbij toevallig de heer Moszkowicz betrokken is.’

De voorlopige hechtenis is nu beëindigd, de man zal in 2015 weer voor het hekje moeten verschijnen voor de inhoudelijke behandeling. Exacte datum is nog niet bekend.

http://www.quotenet.nl/Ni(...)ige-hechtenis-139889

Dat gaat hem nu meer lukken tegen de AM van Bram aanrijden
Moet nu het fietspad op om Bram aan te rijden

Ik ben wel benieuwd hoe die gast zijn geld gaat vorderen

maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?

quote:

Op maandag 8 december 2014 23:30 schreef hans1985 het volgende:
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?

Hij had toch al een megabelasting schuld? Als je verder altijd leeft naar wat er binnenkomt zit er niet veel speling op. Z'n inkomsten zullen vast wel geslonken zijn nu hij zelf geen advocaat meer is.

quote:

Op maandag 8 december 2014 23:41 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Hij had toch al een megabelasting schuld? Als je verder altijd leeft naar wat er binnenkomt zit er niet veel speling op. Z'n inkomsten zullen vast wel geslonken zijn nu hij zelf geen advocaat meer is.

en zijn familie die hem niet helpt :S

quote:

Op maandag 8 december 2014 23:30 schreef hans1985 het volgende:
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?

Als je leeft als topadvocaat en werkt als een prutsadvocaat kan het snel gaan natuurlijk.

http://pauw.vara.nl/gasten/herman-loonstein

Gister was Herman Loonstein te gast bij Pauw om over vordering Donald Groen te praten

En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten

Ik zeg kijken en terug kijken

http://pauw.vara.nl/gemist

Durf te wedden dat Pauw wel gaat proberen te scoren met wat kritische vragen.

Jort Kelder: Moszkowicz is tot alles in staat

Het verbaast Jort Kelder niet dat Bram Moszkowicz zijn toenmalig cliënt, crimineel Donald G., gevraagd heeft om de presentator een 'pak rammel' te geven.

"Ik kan je vertellen dat het niet de enige keer is dat hij het bij iemand verzocht heeft", vertelt Jort aan Shownieuws. "Er is tenminste nog één andere keer dat hij het geprobeerd heeft."
Donald G. vertelde afgelopen weekend in een interview met Volkskrant dat de oud-advocaat hem had verzocht om Jort eens even hardhandig aan te pakken, nadat Jort Bram in 2007 'maffiamaatje' had genoemd.

Kelder zegt dat hij het gedrag van Moszkowicz ongelofelijk vindt. "Een man die tientallen jaren namens het recht op televisie is geweest, maar kennelijk bereid is om gewoon iemand te laten molesteren."

http://www.telegraaf.nl/p(...)lles_in_staat__.html

Dit is nog lang niet over

Moszkowicz lanceert vandaag eerste roman

Nu de gevallen advocaat Bram Moszkowicz (54) financieel aan de grond zit, lanceert hij een nieuwe carrière om aan de kost te komen. Na vandaag mag hij ook als romanschrijver door het leven.

De ex-raadsman lanceert vandaag zijn boek Maffiamaat. Uiteraard een nauwelijks subtiele verwijzing naar de beschuldiging die Jort Kelder ooit uitte, omdat Moszkowicz te close zou zijn met de onderwereld.

De eerste roman van Moszkowicz mag rustig autobiografisch worden genoemd. Volgens de uitgever gaat het boek over 'een advocaat die geschrapt is en vervolgens wordt wat anderen dachten dat hij was, maar nooit geweest is'.

Privéleven een chaos
De nadere toelichting is weinig verhullend. De hoofdpersoon, advocaat Benjamin Mendel, 'heeft 25 jaar aan de top gestaan' als hij van de ene op de andere dag zijn beroep niet meer mag uitoefenen. 'Zijn naam is besmeurd, zijn privéleven een chaos'. Als de hoofdpersoon een nieuw leven wil beginnen, blijven 'oud-cliënten hem achtervolgen' en de media 'hun valse beeld van hem verspreiden'.

Niet alleen Moszkowicz hoopt vurig dat het boekje gretig wordt gekocht. Daar denken de Belastingdienst, justitie, zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers en oud-cliënt Donald G. net zo over. De ex-advocaat zou hen nog een berg geld verschuldigd zijn.

Alle schuldeisers samen wachten naar eigen zeggen nog op zo'n 350.000 euro. Ze kunnen overigens hoop houden: de roman van Moszkowicz zou het eerste deel zijn van een trilogie.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-eerste-roman.dhtml

Zouden die boekjes ook zwart verkocht worden

Als hij slim is dikt hij alles aan voor een soort Charlie Sheen effect.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.

quote:

Op woensdag 10 december 2014 19:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als hij slim is dikt hij alles aan voor een soort Charlie Sheen effect.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.

Ja, en dan toert hij langs de theaters en maakt hij zijn intrede als nieuw personage in GTST?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 12:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
.............
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
..............
http://pauw.vara.nl/gemist

Die komt dus niet aldus de website
http://pauw.vara.nl
Geen geld meer voor reiskosten Bram

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:11 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Die komt dus niet aldus de website
http://pauw.vara.nl
Geen geld meer voor reiskosten Bram

Of de vragen die men hen daar wilde stellen werden al te abject en infaam geacht.

Hoe kan je trouwens uit het ambt gezet zijn als je geen ambtenaar was?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe kan je trouwens uit het ambt gezet zijn als je geen ambtenaar was?

Bram wilde geen homo's trouwen.

Vanavond dus om 23:00 npo 1
Bram over zijn boek Maffiamaatje

Het Parool was redelijk positief over het boek.

Kopen doen we hier

http://www.bol.com/nl/p/maffiamaat/9200000014973819/

19.95

of ebook
http://www.bol.com/nl/p/maffiamaat/9200000037160499/

9.95

10 a 15% is voor Bram aldus de rekenkamer

50.000 exemplaren is dus algauw zo een 75.000 euri

Minus beslag a 300.000 is 225.000 NEGATIEF

Leuk voor onder de kerstboom dus!

Begonnen

Al de derde druk

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 23:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Al de derde druk

Echt waar?

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 23:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Al de derde druk

Heeft hij er zo weinig vertrouwen in dat hij gewoon een pdf uitprint?

Was weer een ongemakkelijk gesprek bij pauw.

Volgens mij is er iets mis met Brammetje.

Absoluut. Pauw had 'm aardig tuk maar het is en blijft 1 groot toneelspel met Bram.

Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 11:57 schreef raptorix het volgende:
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.

Om de paar seconden trekt hij zijn ogen even stevig dicht.

Misschien slaapgebrek

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef DrDentz het volgende:
Misschien slaapgebrek

Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeft

Bram was weer een triest mannetje bij Pauw, met dat zielige lipje van hem altijd.

Slachtofferrol much.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:36 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat?

Gebruik eens een punt ofzo.

Wehehe zie het nu pas, lig half op bed te typen, misschien vandaar

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeft

Bram kwam altijd al zo over.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:37 schreef theunderdog het volgende:
Bram was weer een triest mannetje bij Pauw, met dat zielige lipje van hem altijd.

Slachtofferrol much.

'Ze hebben me mijn vak afgenomen, boehoe'. Nee, je oefende je vak niet meer uit.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

'Ze hebben me mijn vak afgenomen, boehoe'. Nee, je oefende je vak niet meer uit.

Pauw had hem een stoot op zijn bakkes moeten geven toen die dat zei.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Pauw had hem een stoot op zijn bakkes moeten geven toen die dat zei.

Ook door Pauw werd hij gespaard.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ook door Pauw werd hij gespaard.

Helaas, zou graag een keer pure primitieve emotie willen zien bij Pauw, sven van oog in oog doet dat beter.

Op nr 2 in de top 100 ebooks

http://snkhan.co.uk/stuff/iTunes.php?chart=NLbooks

Op nr 1 Mocro maffia

Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van collega's uit te tillen (***)

Na eerder onversneden autobiografische boeken te hebben gepubliceerd, debuteert Bram Moszkowicz nu als fictieschrijver. Maffiamaat heet zijn eerste roman, en het is een thriller. Op de achterflap wordt gemeld dat dit het eerste deel van een trilogie zal zijn, en Maffiamaat wekt zeker de nodige verwachtingen.

Hoofdpersoon Benjamin Mendel maakt een ontwikkeling door. Aan het begin van het boek is hij een advocaat, en ook nog een zeer beroemde advocaat. Dat is hij al vijfentwintig jaar, en hij weet misschien veel, maar één ding weet hij na al die jaren niet, en op de eerste bladzijde wordt meteen uitgelegd wat dat is: '[...] hij heeft duivels bijgestaan, engelen en doodnormale mensen als hijzelf, en nog steeds weet hij niet wat gerechtigheid betekent.'

Al snel is deze Mendel geen advocaat meer; hij wordt om redenen die niet helemaal duidelijk worden, geschrapt van het tableau. Je zou denken dat zijn wereld instort, en in zekere zin is dat ook zo, maar aantrekkelijk aan dit personage is dat hij altijd zin in het leven blijft houden. De omgeving kan in brand staan, maar hij geniet van de dag in zijn ­dure auto met Vivaldi uit de speakers.

Mendel is in zekere zin een gespleten figuur. Aan de ene kant houdt hij van de hectiek en het grootstedelijke, aan de andere kant verlangt hij naar rust. Die rust lijkt hij in het Zeeuws-Vlaams plaatsje Sluis te vinden, waar hij min of meer toevallig belandt. Hij koopt er in een opwelling een oude boerderij met een schuur: 'Die schuur kan hij verbouwen. Daarin kan hij kantoor houden. Sober doch stijlvol.'

Dat is natuurlijk een zeer zonnige kijk op de toekomst. Het zal dan ook anders lopen. Moszkowicz koppelt het verhaal van de gewezen advocaat aan een ontvoeringsgeschiedenis. Aanvankelijk lijkt Mendel daar niets mee te maken te hebben, maar een oude cliënt roept zijn hulp in.

In het universum van Maffiamaat blijkt vrijwel iedereen elkaar te kennen: ontvoerde en ontvoerders, kinderen van de advocaat en kinderen van boeven, en vriendinnen van de advocaat en handlangers van de ontvoerders. Dat lijkt erg toevallig, en dat is het ook, maar Moszkowicz heeft dit decor nodig om de verdere neergang van Mendel te schetsen, die steeds meer opschuift naar de wereld van de misdadigers, hij wordt in letterlijke zin een maffiamaat.

Maar nu komt het subtielste element van deze thriller: je kunt je afvragen of hier werkelijk sprake ís van een neergang. Geleidelijk krijgt Mendel steeds meer grip op het begrip ­gerechtigheid. In zijn nieuwe hoedanigheid als maffiamaat geeft hij zichzelf zelfs een opdracht: 'Hij moet het goede in de wereld ondersteunen en het slechte in de hand houden. Buigen naar zijn eigen wil.'

Het is werkelijk aantrekkelijk gedaan. Moszkowicz schreef zijn roman in de modieuze grammaticale tegenwoordige tijd en met een soms minder subtiel gebruik van de vrije indirecte rede - we kruipen wel erg fluks in de gedachten van de personages. Maar zo gaat de gemiddelde thrillerschrijver in Nederland te werk. Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van veel van zijn collega's uit te tillen door die fascinerende hoofdpersoon, die op de laatste bladzijden zelfs als een half-criminele strijder voor gerechtigheid kan worden beschouwd. In elk geval heeft hij al een wapen: 'De kolf lijkt wit, maar in het maanlicht zie je er allemaal verschillende kleuren in.' Dat is toch een erg fraaie slotzin. Op naar het volgende deel.

http://www.parool.nl/paro(...)-uit-te-tillen.dhtml

Drie sterren

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 11:57 schreef raptorix het volgende:
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.

ik heb het niet gezien, maar kan me zo voorstellen dat hij niet zo lekker in zn vel zit

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 16:30 schreef Marrije het volgende:
ik heb het niet gezien, maar kan me zo voorstellen dat hij niet zo lekker in zn vel zit

Hij leek erg veel op Endstra bij harry mens in bc paar dagen voordat hij werdt afgeknald

Hij heeft die Aston Martin blijkbaar nog steeds. En over het al dan niet persoonlijk failliet laten verklaren gaf ie een vaag antwoord. Zoals zoveel mensen overal vage antwoorden op geven tegenwoordig. Niet gewoon een keer ja of nee kunnen zeggen nee blablabla, slag om de arm. Huichelachtig gedrag.

Ook broers Moszkowicz in clinch met fiscus

Door: redactie
22-12-14 - 20:11 bron: ANP De broer van Bram, David Moszkowicz wordt ook aan de tand gevoeld door de belastingdienst. © anp.
Ook de oudere broers van voormalig advocaat Bram Moszkowicz hebben een geschil met de fiscus, meldt NRC. De Belastingdienst heeft dit jaar een hypotheek ter waarde van 1,2 miljoen euro op het kantoorpand van de advocaten Max jr. en David Moszkowicz in Maastricht gekregen.

Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015. Dat blijkt volgens de krant uit twee aktes in het Kadaster. Volgens Max Moszkowicz jr. is het een "reguliere fiscale aangelegenheid", veroorzaakt door de verkoop van bezittingen van hun vader Max Moszkowicz. "We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden."

De schuld betreft voor een deel ook de fiscale afhandeling van de maatschap die de broers tot vorig jaar met hun broer Bram Moszkowicz hadden. De afwikkeling met de fiscus wordt volgens Max vertraagd doordat hun broer Bram onvoldoende zou meewerken.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nch-met-fiscus.dhtml

Goed bezig Bram

quote:

Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015.

Voor zover ik weet kan de belastingdienst niet zo ver terug vorderen.