Bram Moszkowicz uit ambt gezet #5: einde oefening

quote:

Op woensdag 3 december 2014 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zionistisch vooral. Loonstein heeft aangifte gedaan tegen Duisenberg en Van Agt, Moszkowicz heeft aangifte gedaan tegen Van Bommel, allemaal voor kritiek op Israel. Ook heeft Moszko Wilders zijn showproces gegeven. Het lijkt er dus op dat het strijdmakkers zijn, in de strijd voor Groot-Israel.

Bram moet toch wel op hele zere teentjes getrapt hebben om überhaupt uit de orde gezet te zijn geworden.
Welke tenen waren dat?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:28 schreef agter het volgende:

[..]

Bram moet toch wel op hele zere teentjes getrapt hebben om überhaupt uit de orde gezet te zijn geworden.
Welke tenen waren dat?

pallestijnse lobby,het hoofd van het palestina-comite Bertus Hendriks had zo´n mooi plannetje samen met de president van de Amsterdamse rechtbank bedacht om Geert Wilders onschadelijk te maken, daar stak Mosko een stokje voor.
En dan komen dat soort types samen en vernietigen je als je dan zelf suffe steken laat vallen.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:38 schreef WammesWaggel het volgende:

pallestijnse lobby,het hoofd van het palestina-comite Bertus Hendriks had zo´n mooi plannetje samen met de president van de Amsterdamse rechtbank bedacht om Geert Wilders onschadelijk te maken, daar stak Mosko een stokje voor.
En dan komen dat soort types samen en vernietigen je als je dan zelf suffe steken laat vallen.

Lees anders eens gewoon de motivering. Het is eigenlijk een wonder dat hij niet eerder buiten geschopt was.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:28 schreef agter het volgende:

[..]

Bram moet toch wel op hele zere teentjes getrapt hebben om überhaupt uit de orde gezet te zijn geworden.
Welke tenen waren dat?

Op de teentjes van iedereen die vindt dat het vak van advocaat wat voorstelt en dat een client op zijn advocaat moet kunnen rekenen.

ALTIJD MAAR ELLENDENOG MEER STRONT BIJ DE MOSKO'TJES

Houdt het dan nimmer op met de edele (hihi) advocatenfamilie Moszkowicz? Gordon heeft dan wel gelapt voor arme sloeber Brammetje. Maar intussen is er weinig over van de goede naam van de Mosko-clan. En laat nou net over die naam gerommel zijn geweest. Yehudi Mosko, een volle neef van Bram, David en Max werd door die laatste twee gesommeerd om zijn Utrechtse advocatenkantoor niet 'Moszkowicz Advocaten' te noemen.



Een klachtprocedure bij het Benelux-Merkenbureau is afgelopen week afgewezen. Volgens Yehudi gaan de zaken heel vilein 'ondanks en niet dankzij' zijn achternaam goed en je zou het bijna geloven. Het is toch treurig allemaal, nu de Amsterdamse Mosko'tjes niet één maar twee zwarte schapen kent.:P

De voormalig posterboy van de vaderlandse advocatenscene moet nu op televisie aan Albert Verlinde vertellen hoe lief Gordon voor hem geweest is. Die rare zenuwtrek waarbij hij zijn ogen dichtknijpt duikt steeds vaker op lijkt het wel. En dat kokette accent klinkt welhaast potsierlijk voor een man die 1k per maand mag uitgeven.

En trouwens, nog even over die gulle gift van Gordon aan Bram. Volgens de Volkskrant, die ook naar de uitzending van Boulevard keek en vervolgens helemaal een roddeljasje aantrok, heeft Gordon die 15k helemaal niet betaald. Maar wie dan wel hè, dat zegt VK'tje niet. Maar misschien willen we het ook wel helemaal niet weten.

http://glamora.ma/2014/12/nog_meer_stront_bij_de_moskotj.html

Gezellige kerst wordt het daar met zijn alle onder een boom

Kan ik ook wat geld lenen van die Gordon? Of leent hij alleen aan mensen die hun hele leven toch al in weelde leven en crimineel geld aannemen?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
Brammetje was onderwerp bij pauw met advocaten Hammerstein en Plasman in de studio
Bram was ook uitgenodigd maar wilde niet
Werd ff lekker afgebrand over zijn optreden bij boulevard
Advies van Hammerstein begin een broodjeszaak
Met een broodje holleeder, blauwe bonensoep, en kogelbiefstuk ben je zo weer miljonair
Terugkijken dus hilarische tv

http://pauw.vara.nl/gemist

De afgunst bij jou is wel echt duidelijk te merken. Je rukt het complete fragment volledig uit zijn verband. Sterker nog, Hammerstein verdedigde Moszkowicz bijna de gehele uitzending. Ook Plasman was van mening dat Bram een ijzersterk merk is en dat als hij zich focust op wat anders het volledig goedkomt. Maar goed, blijf vooral afgeven en azijn pissen.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 17:53 schreef Accursius het volgende:

[..]

De afgunst bij jou is wel echt duidelijk te merken. Je rukt het complete fragment volledig uit zijn verband. Sterker nog, Hammerstein verdedigde Moszkowicz bijna de gehele uitzending. Ook Plasman was van mening dat Bram een ijzersterk merk is en dat als hij zich focust op wat anders het volledig goedkomt. Maar goed, blijf vooral afgeven en azijn pissen.

Toch opvallend dat geen van beide hem adviseerde om zijn juridische expertise te gelde te maken. Hammerstein verdedigde hem wel, maar ook weer niet zo heel stevig. Ik zie het ook niet gebeuren, nu de mythe van hem als slimme topadvocaat die het mooi voor mekaar heeft is doorgeprikt, wordt het meer en meer een karikatuur van zichzelf. Met die zenuwtic erbij wordt hij er ook niet tv-genieker op, en vrienden maken, die hem daarbij dan zouden kunnen helpen, blijkt evenmin een sterk punt van hem.

quote:

Bram vond ondervraging bij RTL Boulevard niet leuk

Bram Moszkowicz vindt de manier waarop hij woensdag werd ondervraagd in RTL Boulevard niet leuk. Dat heeft de oud-strafpleiter laten weten op Radio 538. Moszkowicz, die in financiële problemen verkeert, werd behoorlijk aan de tand gevoeld door Albert Verlinde. “If you can’t stand the heat, get out the kitchen. Zo voel ik dat een beetje“, reageert hij. “Als het wel goed ging, zat ik er ook. Dit was niet leuk, maar ik denk dat dat gewoon wel de manier is waarop de man het doet.“

Hij was in het programma om te reageren op het feit dat een gulle Gordon op het laatste moment een veiling van zijn inboedel heeft voorkomen. “Dat is ontzettend lief. Ik wist al dat we goed met elkaar waren, maar dit had ik ook niet durven te dromen. Deze man denkt met zijn hart, wat ze ook over hem zeggen“, zegt hij nu.

Moszkowicz ligt niet wakker van al zijn problemen. “Ik heb een heel vervelende tijd, maar ik kan gelukkig relativeren. Daardoor kom ik er denk ik ook weer uit.”

De komende tijd moet een groot deel van wat Moszkowicz verdient, direct naar de belastingdienst. “Men verzoekt mij nu om lezingen te geven. Dat deed ik al en dat zal ik wat stimuleren. Ik ga eerst even kijken wat er over nieuwe debuutroman wordt gezegd.“

bron

Wat een vent, ook met zijn boek dat vast wel voor een weggeefprijs bij ketens zoals de Action in de schappen komt te leggen .

Bram moet gewoon een boek gaan schrijven of iets anders gaan doen, je kan mij niet wijs maken dat hij nu niks meer kan doen en aan de grond zit, zijn naam is gewoon een merk inderdaad.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 18:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Bram moet gewoon een boek gaan schrijven of iets anders gaan doen, je kan mij niet wijs maken dat hij nu niks meer kan doen en aan de grond zit, zijn naam is gewoon een merk inderdaad.

Hij heeft al een boek geschreven

Zo groot is die schuld niet. Paar lezingkjes, beetje bijbeunen als consultant en hij zit zo weer in de groene cijfers.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 17:54 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

Wat een vent, ook met zijn boek dat vast wel voor een weggeefprijs bij ketens zoals de Action in de schappen komt te leggen .

Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 18:18 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Hij heeft al een boek geschreven

Ow echt? je zou verwachten dat hij dat overal zat te promoten dan, misschien gemist.
Maarja zoals van Poppel ook zegt, beetje consulten en het is zo terug.
Het lijkt me stug dat Bram gauw onder een brug zal zitten en aan de voedselbank lopen, ondanks zijn tenondergang.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 18:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ow echt? je zou verwachten dat hij dat overal zat te promoten dan, misschien gemist.
Maarja zoals van Poppel ook zegt, beetje consulten en het is zo terug.
Het lijkt me stug dat Bram gauw onder een brug zal zitten en aan de voedselbank lopen, ondanks zijn tenondergang.

Consulten? In welk veld van expertise zou dat dan moeten zijn? Consiglierien misschien, maar Holleeder is ook niet meer in de positie om hem daarvoor te betalen.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 17:54 schreef Mylene het volgende:
Wat een vent, ook met zijn boek dat vast wel voor een weggeefprijs bij ketens zoals de Action in de schappen komt te leggen .

idd en dan nog janken bij Erland Galjaard ook

Erland Galjaard heeft spijt van Moszkowicz

RTL-baas Erland Galjaard heeft er spijt van dat Bram Moszkowicz 'boete' moest doen bij RTL Boulevard.

"Afgelopen woensdag kwam Bram 'boete' doen bij Boulevard en uitleggen over schulden te ja te nee. Waarom moet iemand met wie velen eerst wegliepen nu zo door het stof? Hadden we anders moeten doen. Niet namelijk", schrijft Galjaard in een column voor Broadcast Magazine.

Ook de beelden van de 'nieuwe toyboy' van Onno Hoes, Robbie, hadden wat hem betreft niet getoond hoeven worden: "En waarom zonden we gisteren zoveel uit van het door Pownews gemaakte en door ons en vele anderen terecht bekritiseerde beeldmateriaal? Hadden we niet moeten doen. Fout."

De programmadirecteur en echtgenoot van Wendy van Dijk ziet een verschuiving in wat zijn kijkers willen. "Er is een limiet aan wat mensen kunnen en willen verdragen aan negativiteit (...) Na verloop van tijd wil men perspectief, hoop, positiviteit, liefde, kansen en licht aan het eind van de tunnel. Die emoties zijn veel sterker en wezenlijker voor ons dagelijks leven, als individu en samenleving. Die overstijgen leedvermaak."

"De verantwoordelijkheid om dit om te draaien, ligt ook bij onszelf. In hoe we consumeren, maar ook in wat we (uit)zenden. Als ik wat dat betreft kijk naar mijn eigen invloed dan is er ruimte voor verbetering."

http://www.telegraaf.nl/p(...)an_Moszkowicz__.html

Goh Erland bang dat Bram een beerput opentrekt over jezelf en rtl

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 19:29 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

idd en dan nog janken bij Erland Galjaard ook

Erland Galjaard heeft spijt van Moszkowicz

RTL-baas Erland Galjaard heeft er spijt van dat Bram Moszkowicz 'boete' moest doen bij RTL Boulevard.

"Afgelopen woensdag kwam Bram 'boete' doen bij Boulevard en uitleggen over schulden te ja te nee. Waarom moet iemand met wie velen eerst wegliepen nu zo door het stof? Hadden we anders moeten doen. Niet namelijk", schrijft Galjaard in een column voor Broadcast Magazine.

Ook de beelden van de 'nieuwe toyboy' van Onno Hoes, Robbie, hadden wat hem betreft niet getoond hoeven worden: "En waarom zonden we gisteren zoveel uit van het door Pownews gemaakte en door ons en vele anderen terecht bekritiseerde beeldmateriaal? Hadden we niet moeten doen. Fout."

De programmadirecteur en echtgenoot van Wendy van Dijk ziet een verschuiving in wat zijn kijkers willen. "Er is een limiet aan wat mensen kunnen en willen verdragen aan negativiteit (...) Na verloop van tijd wil men perspectief, hoop, positiviteit, liefde, kansen en licht aan het eind van de tunnel. Die emoties zijn veel sterker en wezenlijker voor ons dagelijks leven, als individu en samenleving. Die overstijgen leedvermaak."

"De verantwoordelijkheid om dit om te draaien, ligt ook bij onszelf. In hoe we consumeren, maar ook in wat we (uit)zenden. Als ik wat dat betreft kijk naar mijn eigen invloed dan is er ruimte voor verbetering."

http://www.telegraaf.nl/p(...)an_Moszkowicz__.html

Goh Erland bang dat Bram een beerput opentrekt over jezelf en rtl

maar als Erland dit doortrekt dan had het Pieter Georgina filmpje of dat van Wes en Yolanthe ook vast nooit het scherm gehaald

quote:

'Moszkowicz wilde Jort Kelder laten aanpakken'

Ex-advocaat Bram Moszkowicz wilde dat Jort Kelder een 'pak rammel' kreeg. Hij vroeg zijn toenmalig cliënt Donald G. dat te regelen. Dat is vandaag te lezen in een interview met G. in het NRC.

Aanleiding is een conflict tussen de twee in 2007. Kelder noemde de voormalig topadvocaat 'maffiamaatje', omdat hij zwart geld aannam.

Volgens G., bekend in het criminele circuit, had hij met Moszkowicz een vertrouwensband opgebouwd. De strafpleiter belde hem voor allerhande 'probleempjes'. Ook moest G. bemiddelen in een ruzie tussen Moszkowicz en crimineel Stanley Hillis.

Donald G. ligt nu in de clinch met Moszkowicz. G. zou hem 35.000 euro geleend hebben, maar Moszkowicz ontkent dat en weigert terug te betalen. Daarom klapt hij uit de school in het NRC

http://www.parool.nl/paro(...)aten-aanpakken.dhtml

Het wordt nu wel heel kinderachtig...

Nou zeg...

Een crimineel (beloven te) betalen om iemand aan te pakken, omdat je boos bent dat die persoon je maffiamaatje genoemd heeft

quote:

Op zaterdag 6 december 2014 11:22 schreef Leandra het volgende:
Een crimineel (beloven te) betalen om iemand aan te pakken, omdat je boos bent dat die persoon je maffiamaatje genoemd heeft

Lekker ironisch ja

quote:

Op zaterdag 6 december 2014 10:43 schreef incoherent het volgende:

[..]

http://www.parool.nl/paro(...)aten-aanpakken.dhtml

Kelder vertelde ook dat Holleeder die voor zijn redactie rondhing en de kogels door de ruit waarschijnlijk te maken hadden met de omstandigheid dat hij iets met een dame had waar Moszko achteraan zat, en dat je van de vrouwen van de mafia afblijft.

quote:

Op zaterdag 6 december 2014 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kelder vertelde ook dat Holleeder die voor zijn redactie rondhing en de kogels door de ruit waarschijnlijk te maken hadden met de omstandigheid dat hij iets met een dame had waar Moszko achteraan zat, en dat je van de vrouwen van de mafia afblijft.

er zal wel eea hebben gespeeld

quote:

Op zaterdag 6 december 2014 11:42 schreef Marrije het volgende:

[..]

er zal wel eea hebben gespeeld

Het ligt natuurlijk al wat langer voor de hand dat Moszko niet het type advocaat was dat tot zijn teleurstelling Holleeder weer op zijn kantoor zag verschijnen omdat hij niet op het rechte pad was gebleven en niks van straf had geleerd. Als je zo innig met je client omgaat is het niet meer dan logisch dat je adviseert hoe georganiseerde criminaliteit te bedrijven met het minste risico op de minste jaren straf, en het zo te organiseren dat het zitgeld voor de onderknuppels ook geregeld wordt. Dat maakt het moreel ook medeplichtig aan de liquidaties, folteringen en bedreigingen waar zo'n bende zich aan schuldig pleegt te maken.

Maar als hij iemand laat bedreigen omdat die 'zijn' meisje afpakt, dan zou dat betekenen dat hij echt één van hun is en direct persoonlijke voordeeltjes trekt van de geweldsbereidheid in die kringen. Dan is het geen kwestie meer van bang zijn voor Holleeder en die werveving met zijn criminele organisatie toe moeten staan.

Maar goed, Kelder heeft er natuurlijk ook belang bij om hem neer te zetten als mafioos en nog even een sneer uit te delen dat hij de vrouw had die Moszko had willen hebben. De bedreiging kon ook heel goed voortkomen uit iets wat hij in Quote had of wilde publiceren.