Klacht: De tijd gaat echt sneller.
Tijd is toch niets anders dan de draaiing van de aarde om haar as en om de zon?quote:Op dinsdag 2 december 2014 10:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
nee, een dag is korter maar gaat niet sneller.
Welke bron heb je om aan te geven dat de aarde een paar miljoen jaren geleden zoveel verder om de zon ging dan nu?quote:
Ik heb in een boek gelezen dat de dag onder invloed van de man ieder etmaal 0,00164 seconden korter wordt. Een paar miljoen jaar geleden telde een jaar 400 dagen.
Klacht: De tijd gaat echt sneller.
En uiteindelijk zal de aarde precies met de zon mee draaien, net als de maan bij de aarde nu doet.
(Dus altijd 1 kant naar het andere hemellichaam)
nee, aardrotatie gebruiken wij als indicatie hoe lang een bepaalde tijdsduur is.quote:
[..]
Tijd is toch niets anders dan de draaiing van de aarde om haar as en om de zon?
De ene kant bevriest, de ander brandtquote:
De dagen gaan toch juist langer duren?
En uiteindelijk zal de aarde precies met de zon mee draaien, net als de maan bij de aarde nu doet.
(Dus altijd 1 kant naar het andere hemellichaam)
Er tussenin heb je voor altijd een mooie zonsondergang
Derhalve, u weet, onterechte klacht
Sowieso heb je gemeten tijd, en gevoelstijd. Dat gevoelstijd afhankelijk is van gemoedstoestand en bepaalde situaties is echte geen verassing.
Zou je dit overigens kunnen uitleggen?quote:
Ik heb in een boek gelezen dat de dag onder invloed van de man ieder etmaal 0,00164 seconden korter wordt. Een paar miljoen jaar geleden telde een jaar 400 dagen.
Klacht: De tijd gaat echt sneller.
Bedoel je dat onze seconde slijt? Als in wat 2 seconden zoveel jaar terug was, is nu 1 seconde geworden? Zeg maar een soort erosie, als een grote steen waar wind met zand tegenaan schuurt zodat de steen steeds kleiner wordt?
En hoe zou de maan invloed kunnen hebben op tijd, is daar een verklaring voor?
de aarde/maan gaan sneller om elkaar heen draaien door zwaartekracht.quote:
[..]
Zou je dit overigens kunnen uitleggen?
Bedoel je dat onze seconde slijt? Als in wat 2 seconden zoveel jaar terug was, is nu 1 seconde geworden? Zeg maar een soort erosie, als een grote steen waar wind met zand tegenaan schuurt zodat de steen steeds kleiner wordt?
En hoe zou de maan invloed kunnen hebben op tijd, is daar een verklaring voor?
dit is een goed filmpje om het een beetje te visualizeren:
[ Bericht 0% gewijzigd door FunkyHomosapien op 02-12-2014 15:19:05 ]
En zwaartekracht bepaald tijd, of bepaald het enkel dat onze seconde wijzer steeds trager beweegt? Ik ben een leek op het gebied van ruimte.quote:
[..]
de aarde/maan gaan sneller om elkaar heen draaien door zwaartekracht.
dit is een goed filmpje om het een beetje te visualizeren:
tegen die tijd is toch iedereen doodquote:
De dagen gaan toch juist langer duren?
En uiteindelijk zal de aarde precies met de zon mee draaien, net als de maan bij de aarde nu doet.
(Dus altijd 1 kant naar het andere hemellichaam)
Nee. het speelde natuurlijk wel een grote rol bij het vaststellen van het concept tijd.quote:
[..]
Tijd is toch niets anders dan de draaiing van de aarde om haar as en om de zon?
Maar hoe lang een seconde is staat vast. Zie wiki: " een seconde is gedefinieerd als de duur van 9 192 631 770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van een 133cesiumatoom in rust bij een temperatuur van 0 K."
Als de draaiing trager wordt dan verandert die definitie niet maar worden er waarschijnlijk schrikkelseconden toegepast.
nee de zwaartekracht zelf heeft niet zoveel met de tijd te maken. maar als we naar een dag kijken; een dag is de tijd die de aarde nodig heeft voor een volledige omwenteling ten opzichte van een referentiepunt.quote:
[..]
En zwaartekracht bepaald tijd, of bepaald het enkel dat onze seconde wijzer steeds trager beweegt? Ik ben een leek op het gebied van ruimte.
in dit voorbeeld is dit referentiepunt de maan. omdat deze twee bollen snellere omwentelingen maken zal een dag (zeer lichtelijk) KORTER zijn (niet sneller).
wij gebruiken als tijdMETING een rotatie van de aarde. dit betekent niet dat tijd sneller gaat, maar slechts de rotatie korter is geworden.
(wat de TS overigens ook zegt, maar hij plakt vervolgens als klacht eraan vast dat de tijd sneller gaat, maar dat heeft helemaal niet met zijn verhaaltje te maken.)
Altijd al zo geweest, zal altijd zo blijven.
Precies mijn idee was dus dat als onze meting wordt aangepast, tijd zelf niet veranderd. Wij gebruiken immers slechts eenheden als secondes etc om mee te meten. Waar het mij om ging is of het mogelijk was dat tijd zelf wat een vreemd concept is zou kunnen worden aangepast daarmee bedoelde ik dat er misschien een locatie is waarin we minder snel oud worden.quote:
[..]
nee de zwaartekracht zelf heeft niet zoveel met de tijd te maken. maar als we naar een dag kijken; een dag is de tijd die de aarde nodig heeft voor een volledige omwenteling ten opzichte van een referentiepunt.
in dit voorbeeld is dit referentiepunt de maan. omdat deze twee bollen snellere omwentelingen maken zal een dag (zeer lichtelijk) KORTER zijn (niet sneller).
wij gebruiken als tijdMETING een rotatie van de aarde. dit betekent niet dat tijd sneller gaat, maar slechts de rotatie korter is geworden.
(wat de TS overigens ook zegt, maar hij plakt vervolgens als klacht eraan vast dat de tijd sneller gaat, maar dat heeft helemaal niet met zijn verhaaltje te maken.)
Maar in het geval van wat hier wordt omschreven zou het dan zo zijn, je woont op een planeet waar een jaar 600 dagen duurt en een waar een jaar 300 dagen duurt. Als je op die van 600 dagen 20 bent, ben je op die van 300 dagen 40. Wilt dan echter niet zeggen dat die van 40 ouder is dan die van 20.
Heb ik het goed begrepen?