Lois
[Dit bericht is gewijzigd door Lois en Karin (Datum 15 Mei 2000).]
Helaas hebben de uit zwaar gewapend beton opgetrokken bunkers nu juist bijgedragen aan de enormiteit van de explosie, vergelijkbaar met een zware bom. Hopelijk wordt dit tot op de bodem uitgezocht om herhaling te voorkomen.
Gerard.
En het ergste is dat zo'n fabriek altijd in een achterstandswijk is! De gemeenteraad dacht natuurlijk:''Die opslagplaats gaan we nog niet verplaatsen, het is toch een achterstandbuurt...' Nee, maar zet es in zo'n rijkeluisbuurt zo'n gevaarlijke opslagplaats, es kijke hoe ze dan reageren! Altijd moet de arme mens lijden onder de rijke mens. 't Is triest, maar het is altijd al zo geweest en het zal ook nooit veranderen, helaas Maar waarom zijn de bewoners ook nooit op de hoogte gesteld van het feit dat er een vuurwerkopslagplaats in hun wijk stond ???
Nee, dit zal nog wel een staartje krijgen in Nederland...En het ergste is dat zo'n fabriek altijd in een achterstandswijk is! De gemeenteraad dacht natuurlijk:''Die opslagplaats gaan we nog niet verplaatsen, het is toch een achterstandbuurt...' Nee, maar zet es in zo'n rijkeluisbuurt zo'n gevaarlijke opslagplaats, es kijke hoe ze dan reageren! Altijd moet de arme mens lijden onder de rijke mens. 't Is triest, maar het is altijd al zo geweest en het zal ook nooit veranderen, helaas Maar waarom zijn de bewoners ook nooit op de hoogte gesteld van het feit dat er een vuurwerkopslagplaats in hun wijk stond ???
Nee, dit zal nog wel een staartje krijgen in Nederland...En het ergste is dat zo'n fabriek altijd in een achterstandswijk is! De gemeenteraad dacht natuurlijk:''Die opslagplaats gaan we nog niet verplaatsen, het is toch een achterstandbuurt...' Nee, maar zet es in zo'n rijkeluisbuurt zo'n gevaarlijke opslagplaats, es kijken hoe ze dan reageren! Altijd moet de arme mens lijden onder de rijke mens. 't Is triest, maar het is altijd al zo geweest en het zal ook nooit veranderen, helaas Maar waarom zijn de bewoners ook nooit op de hoogte gesteld van het feit dat er een vuurwerkopslagplaats in hun wijk stond ???
Nee, dit zal nog wel een staartje krijgen in Nederland...
quote:
op 05-15-2000 om 12:01 AM schreef bogus het volgende:
Sniper, ben het helemaal met je eens, alleen het bedrijf is niet in de woonwijk gestart. Het bedrijf bestond al, de woonwijk is er om heen gebouwd.Gerard.
Dan is het automatisme waarmee schijnbaar elk jaar de vergunning werd verlengd wat mij betreft twijfelachtig. En een grondig onderzoek waard. Want over de hele wereld zal men niet begrijpen dat 100 ton vuurwerk in een woonwijk opgeslagen kan zijn.
Gerard.
quote:
op 05-15-2000 om 12:17 AM schreef bogus het volgende:
Inderdaad. Het verbijsterde me ook dat zelfs mensen uit die buurt het niet wisten. Je denkt dan: hoe is zoiets toch mogelijk?? Was het zo geheim dan? Hoe kun je dat niet weten? Maar dat is natuurlijk niet de schuld van de omwonenden, maar van de gemeente, de woningbouwverenigingen (die altijd prachtige omgevingsschetsen maken natuurlijk).Gerard.
Helemaal gelijk natuurlijk. Met zo'n gevaarlijk bedrijf in de directe omgeving zou iedereen op de hoogte moeten zijn, zou er een alarmeringssysteem moeten zijn. Terwijl de omwonenden na het eerste onraad geevacueerd zouden moeten worden, stond men nu op een kluitje naar 'de show' te kijken. Als je de beelden van TV oost bekijkt zie je ook enkele mensen die na de eerste explosie de straat inrennen (naar een certain death) ipv ervandaan. Dat zou niet gebeuren als men in de buurt zich bewust was van het gevaar.
Het is te hopen dat de professionele brandweermensen die in eerste instantie naar de site werden gestuurd zich bewust waren van het gevaar dat ze liepen.
Deze bedrijf is anders dan alle andere bedrijven en NL: het is gespecialiseerd in monteren van vuurwerk.
Monteren is NOG GEVAARLIJKER .
En dat dit uitgerekend uit de hand loopt.
De anderen zijn vooral kant-en klaar en zijn meestal alleen maar opslag.
quote:
Maar waarom zijn de bewoners ook nooit op de hoogte gesteld van het feit dat er een vuurwerkopslagplaats in hun wijk stond ???
Dat zijn ze wel, alleen niet met zwaailichten en loeiharde sirenes. Het heeft in de plaatselijke krant gestaan e.d. Maar wie leest dat nou…
quote:
Dan is het automatisme waarmee schijnbaar elk jaar de vergunning werd verlengd wat mij betreft twijfelachtig. En een grondig onderzoek waard. Want over de hele wereld zal men niet begrijpen dat 100 ton vuurwerk in een woonwijk opgeslagen kan zijn.
Precies! De gemeente had zodra de wijk er omheen gebouwd werd, onmiddellijk moeten besluiten het vuurwerk elders op te slaan.
quote:
Helemaal gelijk natuurlijk. Met zo'n gevaarlijk bedrijf in de directe omgeving zou iedereen op de hoogte moeten zijn, zou er een alarmeringssysteem moeten zijn. Terwijl de omwonenden na het eerste onraad geevacueerd zouden moeten worden, stond men nu op een kluitje naar 'de show' te kijken. Als je de beelden van TV oost bekijkt zie je ook enkele mensen die na de eerste explosie de straat inrennen (naar een certain death) ipv ervandaan. Dat zou niet gebeuren als men in de buurt zich bewust was van het gevaar.
Ik denk ook dat de brandweerlieden in de eerste instantie geen idee hadden van wat ze aan het blussen waren. Hoe verklaar je anders dat een compleet team vermist raakte en drie overleden? Dan moeten ze of erg roekeloos zijn geweest (wat ik me niet voor kan stellen. Ze zijn prima getraind) of ze wisten het niet…
quote:
Zelfs de burgemeester wist ook niet dat er een vuurwerkbedrijf is in Enschede, in de woonwijk.
Deze bedrijf is anders dan alle andere bedrijven en NL: het is gespecialiseerd in monteren van vuurwerk.
Monteren is NOG GEVAARLIJKER .
En dat dit uitgerekend uit de hand loopt.
De anderen zijn vooral kant-en klaar en zijn meestal alleen maar opslag.
Ho, de burgemeester wist het wel! Net als de hele gemeenteraad. Maar ongetwijfeld zijn ze nu druk bezig alle bewijzen en dergelijke te verzamelen en alles zo te buigen dat ze hun eigen hachie redden. Zodat ze straks hun handen in onschuld kunnen wassen…
Overigens, het maakt niet uit of je het monteert of niet. Wil het ontploffen, dan heb je een ontstekingsbron nodig. In beide gevallen gaat de boel de lucht in. Dat maakt me dus nieuwsgierig. Je hebt een bron nodig en spontane ontbranding geloof ik zeker in die bunkers niet in. Er moet dus iets geweest zijn dat de boel in gang zette. Maar was er niet eerst brand naast de loods? Dus de bron van de brand lag niet bij dat bedrijf?
Greetz
Absence of evidence isn't evidence of absence...
Taz4fun © 2000! f.k.a. Dragon30...
Het laatste woord is hier nog niet over gezegd, maar of de waarheid ooit boven water komt, IK betwijfel het...
Ik denk dat of de brandwerende deuren het niet hebben gehouden, of dat deze open stonden. Als een bunker ploft dan zou het bedrijf dit moeten overleven. Maar op de video zag je twee explosies, waarschijnlijk plofte eerst een paar bunkers waardoor de rest zodanig zwaar beschadigt raakte en ook de lucht in ging
"Begin 1977 betrekt het bedrijf een loods bij het Roomveldje, een buurt van voor-oorlogse arbeidershuizen. Die vestiging leidt niet tot protesten van bevolking of gemeente.
De zwaarst getroffen huizen nu, vlakbij S.E. Fireworks, werden in 1924 gebouwd door woningbouwvereniging Patrimonium. Wie zegt, zoals sommigen dat het bedrijf er eerder stond dan de huizen en dat de wijk letterlijk om het bedrijf werd heen gebouwd praat complete onzin. aldus de regionaal historicus T. Wiegman."
Bron: www.enschede.com
Brandwerende deuren zijn mooi tegen brand, maar niet tegen explosies. Sterker nog, deze deuren worden geacht in een geval van een explosie te begeven. Gebeurd dat niet, dan bouwt de druk zich door de temperatuur in de bunker op, volgens een welbekende wet en zorgt vervolgens voor een geweldadige explosie, die fungeert als een fragmentatiebom. Tegenwoordig heb ik begrepen dat ze het beton van het plafond lichter en dunner maken als de wanden, waardoor het plafond in weze wordt opgetild en de druk weg kan.
De huizen om de opslagloods heen stonden er overigens al. De loods is later gekomen of voor dit doeleinde in gebruik genomen. De huizen rond de loods zijn al in 1920 gebouwd...
greetz
Absence of evidence isn't evidence of absence...
Taz4fun © 2000! f.k.a. Dragon30...
quote:
op 05-16-2000 om 05:07 PM schreef Taz4fun het volgende:
Brandwerende deuren zijn mooi tegen brand, maar niet tegen explosies. Sterker nog, deze deuren worden geacht in een geval van een explosie te begeven. Gebeurd dat niet, dan bouwt de druk zich door de temperatuur in de bunker op, volgens een welbekende wet en zorgt vervolgens voor een geweldadige explosie, die fungeert als een fragmentatiebom. Tegenwoordig heb ik begrepen dat ze het beton van het plafond lichter en dunner maken als de wanden, waardoor het plafond in weze wordt opgetild en de druk weg kan.
Dit had een deskundige tijdens MiddagEditie te melden:
Het is onwaarschijnlijk maar wellicht dat het in bunkers opgeslagen zware vuurwerk onder een zodanige druk kwam te staan dat een detonatie (explosie veroorzaakt door schokgolf) het gevolg was. Detonatie komt normaal gesproken alleen voor 'high explosives' (ammonium nitraat, dynamiet, TNT, RDX) en resulteert in een veel krachtiger explosie.
De bunkers MOETEN een zwakke plek (bijv het plafond) hebben om in geval van noodsituaties opgebouwde druk vrij te laten komen. Deze zwakke plekken voorkomen het fragmentatie effect. Door deze zwakke plekken strategisch te plaatsen, wordt bovendien het domino effect voorkomen. Enkele opslagplaatsen in Nederland voldoen aan deze voorwaarden.
Militaire munitie bunkers (gebouwd met als prioriteit het beschermen van de munitie in oorlogstijd) voldoen NIET aan deze voorwaarde en zijn als zodanig minder geschikt voor de opslag van vuurwerk
quote:Wat een onzin zeg ...
op 05-15-2000 om 12:04 AM schreef Djeez het volgende: En het ergste is dat zo'n fabriek altijd in een achterstandswijk is! De gemeenteraad dacht natuurlijk:''Die opslagplaats gaan we nog niet verplaatsen, het is toch een achterstandbuurt...' Nee, maar zet es in zo'n rijkeluisbuurt zo'n gevaarlijke opslagplaats, es kijke hoe ze dan reageren! Altijd moet de arme mens lijden onder de rijke mens. 't Is triest, maar het is altijd al zo geweest en het zal ook nooit veranderen, helaas Maar waarom zijn de bewoners ook nooit op de hoogte gesteld van het feit dat er een vuurwerkopslagplaats in hun wijk stond ???
Nee, dit zal nog wel een staartje krijgen in Nederland...
quote:
op 05-17-2000 om 09:38 AM schreef §erum het volgende:
Wat een onzin zeg ...Weet je niks beters Djeez ?
§erum ik ben bang dat dit geen onzin is......
Denk maar 's na voordat je met gaat gooien
Gerard
_____________________________________________
Sniper waar haal jij deze wijsheid weg?
de meeste huizen in de wijk zijn voor-oorlogs
en SE Fireworks zeker niet. Conclusies trekken zonder het zeker te weten is niet bepaald slim.
quote:
op 05-18-2000 om 12:54 AM schreef asterix het volgende:
[quote]op 05-15-2000 om 12:01 AM schreef bogus het volgende:
Sniper, ben het helemaal met je eens, alleen het bedrijf is niet in de woonwijk gestart. Het bedrijf bestond al, de woonwijk is er om heen gebouwd.Gerard
_____________________________________________Sniper waar haal jij deze wijsheid weg?
de meeste huizen in de wijk zijn voor-oorlogs
en SE Fireworks zeker niet. Conclusies trekken zonder het zeker te weten is niet bepaald slim.
Ik trek geen conclusies, ik gaf enkel door wat ik op het nieuws had gehoord.
Gerard.
De verlening van de vergunning heeft NIET in de plaatselijke kranten gestaan. De berichtgeving in een dagblad aldaar was zo vreselijk sneaky, dat men er snel overheen leest (vee- en melkhouderij..vuurwerk...adres)
walgelijk.
Ook zijn er maar een paar mensen geweest die een schrijven hebben gekregen, dat waren de mensen die het dichtste bij de "fabriek" woonden.
Gezien de bevolkingssamenstelling (aldus iemand in netwerk) had het vrij normaal geweest als iedereen een schrijven had ontvangen, opgesteld in drie talen, nederlands, turks , marokaans.
Ditzelfde geld dus voor de gemeentelijke medelingen voor het aanvragen en goedkeuring van vergunningen, die HOREN in een gratis huis aan huis blad, en niet in een krant die je moet kopen.
[Dit bericht is gewijzigd door Quenda® (Datum 18 Mei 2000).]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |