ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Welkom in ONZe Quiz. Het leukste quiz-topic in ONZ!
Hoe werkt het?
Iemand post een vraag, dat mag van alles zijn, maar het liefst wel een beetje triviaal en niet onmogelijk. Hints geven of filmpjes/plaatjes ter ondersteuning gebruiken is natuurlijk prima! Als iemand het juiste antwoord raadt (googlen is niet toegestaan en behoorlijk zielig), mag diegene het volgende vraagstuk verzinnen. Ook werken we met een stand. Raad jij het goede antwoord? Dan krijg je er één punt bij. Wanneer je een nieuw topic opent is het de bedoeling dat je de stand even netjes bij werkt en de laatst geposte vraag in de OP zet. Tevens dien je deze OP gewoon zo te laten staan. Vervelende users of trolls worden genegeerd.
Indien je geen spoiler gebruikt wanneer dit wordt gevraagd ben je automatisch gediskwalificeerd van deelname aan de vraag.
1: Fok-it: 109
2: Toto69: 101
3: lsaacCuenca: 90
EttovanBelgie: 78
PowerLoungen: 69
deadprez: 66
datismijnmening: 64
Klaploper: 64
houdjemond : 52
Mani89: 42
mega-worstje: 41
TARDIS.:40
HPLC: 35
raptorix: 31
Targaryen: 31
hetzalallemaalwel 30
Baconbus: 24
eliasbar: 23
Kaneelstokje: 23
Mexicanobakker: 24
MrBanaan1: 21
Johannes_V: 20
Pandaplint: 18
Aight1: 17
HaJee 16
ChevyCaprice: 15
jatochneetoch: 15
GlennQuagmire : 15
Fera: 15
dasorakel: 14
Guus_Geluk7: 14
Immerdebestebob 13
Boca_raton: 13
Tanden68: 13
housesoftheholy: 12
El_Matador: 11
Etsoe: 10
Insomnia_: 9
Holy_Goat:9
Tassendief: 9
Anosmos: 8
RingBewoner: 8
DjeDje: 8
Wolflegion: 8
LompeHork 6
BlauweTijger: 6
Noodgang: 6
AF: 6
Quyxz_: 6
Elan: 8
Lt.Surge: 5
Rockiejj: 5
KitKatChunky : 4
remlof: 4
richolio: 4
Fylax 4
Voederbietel: 4
Pussyslayer: 3
ROADRUNN3R : 3
Paxje: 3
Moira: 3
Mooooortaxxje: 3
ir.Relevant 3
SebbeSwensje: 2
BazZz2b: 2
zerak: 2
Durmada:2
Dagoduck: 2
BarendWubboJagermansJansen: 2
Vigilant7: 2
D4v1D: 2
Hugecooll:2
Vanillekwark: 1
appelen: 1
Gesloten: 1
Summer2bird: 1
Flippiee: 1
JanCees: 1
Tong80: 1
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 16:33:49 ]
Drie goden X, Y, en Z heten (in onbepaalde volgorde) Waar, Onwaar en Willekeur. Waar spreekt altijd de waarheid, Onwaar liegt altijd en Willekeur antwoordt willekeurig de waarheid of de leugen. De opdracht bestaat eruit om door drie ja-neevragen te stellen exact de identiteiten van X, Y en Z te bepalen. Je mag kiezen aan welke god je elke vraag stelt en je mag meerdere vragen aan dezelfde god stellen. Een bijkomend probleem is dat de goden wel Nederlands verstaan, maar zelf niet kunnen spreken. Ze antwoorden met 'dah' en 'nah', maar vooraf is niet bekend welke 'ja' en welke 'neen' betekent.
4 punten voor de volledige uitwerking
4 punten voor de volledige uitwerking
Ik ken hem ongeveer, het is gebaseerd op dat je in je vraag: "als ik dit zou vragen, zou je dan dat antwoord geven" moet voorkomen.
Te lui om uit te pluizen hoe precies.
Te lui om uit te pluizen hoe precies.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:Op donderdag 27 november 2014 16:40 schreef Elan het volgende:
Doe ff normale vraag Isaac het hoeft geen erotisch rollenspel te worden.
even wachten nog tenzij niemand het weet
ja het begin is er al zo te zienquote:
Ik ken hem ongeveer, het is gebaseerd op dat je in je vraag: "als ik dit zou vragen, zou je dan dat antwoord geven" moet voorkomen.
Te lui om uit te pluizen hoe precies.
Ja iets vragen wat vaststaat 2+2 = 4 ofzo en dan je dah en nah uitzoeken eh.. gewoon Nah. Geen zin in.quote:
[..]
ja het begin is er al zo te zien
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Dah nah jah wah rah tah pahquote:Op donderdag 27 november 2014 16:53 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ja iets vragen wat vaststaat 2+2 = 4 ofzo en dan je dah en nah uitzoeken eh.. gewoon Nah. Geen zin in.
Lala mahmahmah, ga-ga oelala I want your romancequote:
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Bedenk gewoon een nieuwe.quote:
wie het binnen 3 minuten zegt krijgt 50 punten, anders nieuwe vraag
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Ok nieuwe vraag dan maar.
Uitwerking:
In het artikel zelf verklapte Boolos ook de oplossing van het raadsel. Cruciaal in de oplossing is het identificeren van Willekeur. We beschouwen daarom de volgende vraag:
Als ik u zou vragen of één plus één twee is, zou u dan 'dah' antwoorden?
Als we deze vraag stellen aan Waar of Onwaar, dan krijgen we als antwoord altijd 'dah'. (dit is eenvoudig zelf na te gaan door alle mogelijkheden uit te proberen).
Analoog zal de vraag
Als ik u zou vragen of één plus één drie is, zou u dan 'dah' antwoorden?
altijd 'nah' als antwoord opleveren als de god waaraan het gevraagd is Onwaar of Waar is.
Als we dit gebruiken, is een mogelijke oplossing:
Vraag aan god Y: "Als ik jou zou vragen 'Is X Willekeur?', zou je dan 'dah' antwoorden?". Als Y 'dah' antwoordt, dan is ofwel Y zelf Willekeur, ofwel is X Willekeur. In beide gevallen is Z dus niet Willekeur. Als Y 'nah' antwoordt, dan is ofwel Y Willekeur, ofwel Z, en dus is X zeker niet Willekeur.
Vraag nu aan de god die zeker niet Willekeur is het volgende: "Als ik u zou vragen: 'Bent u Waar?', zou u dan 'dah' antwoorden?" Als het antwoord 'dah' is, is deze god Waar. Als het antwoord 'nah' is, dan is deze god Onwaar.
Vraag aan dezelfde god "Als ik u zou vragen 'Is Y Willekeur', zou u dan 'dah' antwoorden?" Als het antwoord 'dah' is, is Y willekeur. Anders is de god waartegen je nog niet hebt gesproken Willekeur. Nu weet je dus de identiteit van Willekeur en van Onwaar of Waar, maar dus ook de identiteit van de laatste (door eliminatie!).
Lange tijd dacht men dat dit de enige oplossing was, maar later vond men een alternatieve methode, die gebruik maakt van ingewikkeldere vraagstelling. In dat geval kan men de identiteit zelfs achterhalen met twee vragen.
Uitwerking:
In het artikel zelf verklapte Boolos ook de oplossing van het raadsel. Cruciaal in de oplossing is het identificeren van Willekeur. We beschouwen daarom de volgende vraag:
Als ik u zou vragen of één plus één twee is, zou u dan 'dah' antwoorden?
Als we deze vraag stellen aan Waar of Onwaar, dan krijgen we als antwoord altijd 'dah'. (dit is eenvoudig zelf na te gaan door alle mogelijkheden uit te proberen).
Analoog zal de vraag
Als ik u zou vragen of één plus één drie is, zou u dan 'dah' antwoorden?
altijd 'nah' als antwoord opleveren als de god waaraan het gevraagd is Onwaar of Waar is.
Als we dit gebruiken, is een mogelijke oplossing:
Vraag aan god Y: "Als ik jou zou vragen 'Is X Willekeur?', zou je dan 'dah' antwoorden?". Als Y 'dah' antwoordt, dan is ofwel Y zelf Willekeur, ofwel is X Willekeur. In beide gevallen is Z dus niet Willekeur. Als Y 'nah' antwoordt, dan is ofwel Y Willekeur, ofwel Z, en dus is X zeker niet Willekeur.
Vraag nu aan de god die zeker niet Willekeur is het volgende: "Als ik u zou vragen: 'Bent u Waar?', zou u dan 'dah' antwoorden?" Als het antwoord 'dah' is, is deze god Waar. Als het antwoord 'nah' is, dan is deze god Onwaar.
Vraag aan dezelfde god "Als ik u zou vragen 'Is Y Willekeur', zou u dan 'dah' antwoorden?" Als het antwoord 'dah' is, is Y willekeur. Anders is de god waartegen je nog niet hebt gesproken Willekeur. Nu weet je dus de identiteit van Willekeur en van Onwaar of Waar, maar dus ook de identiteit van de laatste (door eliminatie!).
Lange tijd dacht men dat dit de enige oplossing was, maar later vond men een alternatieve methode, die gebruik maakt van ingewikkeldere vraagstelling. In dat geval kan men de identiteit zelfs achterhalen met twee vragen.
ah. ja. natuurlijk
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
1: Fok-it: 109quote:
Op 2: Toto69: 101
3: lsaacCuenca: 90
EttovanBelgie: 78
PowerLoungen: 70
deadprez: 66
datismijnmening: 64
Klaploper: 64
houdjemond : 52
Mani89: 42
mega-worstje: 41
TARDIS.:40
HPLC: 35
raptorix: 31
Targaryen: 31
hetzalallemaalwel 30
Baconbus: 24
eliasbar: 23
Kaneelstokje: 23
Mexicanobakker: 24
MrBanaan1: 21
Johannes_V: 20
Pandaplint: 18
Aight1: 17
HaJee 16
ChevyCaprice: 15
jatochneetoch: 15
GlennQuagmire : 15
Fera: 15
dasorakel: 14
Guus_Geluk7: 14
Immerdebestebob 13
Boca_raton: 13
Tanden68: 13
housesoftheholy: 12
El_Matador: 11
Etsoe: 10
Insomnia_: 9
Holy_Goat:9
Tassendief: 9
Anosmos: 8
RingBewoner: 8
DjeDje: 8
Wolflegion: 8
LompeHork 6
BlauweTijger: 6
Noodgang: 6
AF: 6
Quyxz_: 6
Elan: 8
Lt.Surge: 5
Rockiejj: 5
KitKatChunky : 4
remlof: 4
richolio: 4
Fylax 4
Voederbietel: 4
Pussyslayer: 3
ROADRUNN3R : 3
Paxje: 3
Moira: 3
Mooooortaxxje: 3
ir.Relevant 3
SebbeSwensje: 2
BazZz2b: 2
zerak: 2
Durmada:2
Dagoduck: 2
BarendWubboJagermansJansen: 2
Vigilant7: 2
D4v1D: 2
Hugecooll:2
Vanillekwark: 1
appelen: 1
Gesloten: 1
Summer2bird: 1
Flippiee: 1
JanCees: 1
Tong80: 1
