superniger | dinsdag 25 november 2014 @ 18:49 |
Rellen na dood zwarte jongen VS In een buitenwijk van de Amerikaanse stad St. Louis zijn gisteravond rellen uitgebroken na een wake voor een zwarte jongen die door de politie was doodgeschoten. De 18-jarige Michael Brown was ongewapend toen een blanke politieagent hem onder vuur nam. Duizenden mensen kwamen op de herdenking af. Later op de avond sloegen mensen autoramen in en werden winkels geplunderd. Inwoners van de wijk liepen met zakken eten en wc-rollen over straat. Op tv was te zien hoe sommige demonstranten drank meenamen uit een slijterij. Ook stonden mensen boven op politieauto's. Volgens persbureau AP stonden agenten in wapenuitrusting toe te kijken. Niemand raakte gewond. FBI Burgerrechtenactivisten vergelijken de dood van Michael Brown met de zaak van de 17-jarige Trayvon Martin. Hij werd in 2012 doodgeschoten door de voormalige burgerwacht George Zimmerman. Die zaak deed veel stof opwaaien in de VS, onder meer vanwege vermoedens van een racistisch motief. Zimmerman werd uiteindelijk vrijgesproken. "We zijn woedend", zegt een bestuurslid van de NAACP. "Opnieuw is een jonge man met een donkere huidskleur gedood door iemand die de wet moet handhaven." De NAACP is een van de belangrijkse burgerrechtenbewegingen in de VS. De organisatie wil dat de FBI de zaak onderzoekt. De lokale autoriteiten hebben bevestigd dat ze een verzoek zullen indienen. De burgemeester van Ferguson, waar het incident zich afspeelde, zei gisteravond na de rellen dat hij denkt dat de chaos niemand helpt. "We begrijpen dat mensen hun frustraties willen uiten, maar we vragen ze om kalm te blijven." De politie in St. Louis onderzoekt wat er voorafging aan de schietpartij. Volgens de plaatselijke politiechef kwam de agent Brown en een andere jongen zaterdag tegen op straat. Een van hen zou de agent in zijn politiewagen hebben geduwd. Dat leidde tot een worsteling. Het is onduidelijk wie de agent aanviel. In de auto is een schot gelost. Geslaagd Toen de agent en de twee jongemannen weer op straat waren beland, schoot de agent meerdere keren op Brown. De politie onderzoekt nog waarom hij dat deed. De tweede jongen is niet gearresteerd en wordt ook niet vervolgd. Het is onduidelijk of hij een wapen bij zich droeg. Volgens de moeder van Brown was haar zoon net geslaagd en zou hij binnenkort beginnen met zijn vervolgopleiding. Ze begrijpt niet waarom de agent geen knuppel of taser gebruikte. "Ik hoop dat hij de doodstraf krijgt." http://nos.nl/artikel/685051-rellen-na-dood-zwarte-jongen-vs.html UPDATE: Neergeschoten tiener overviel supermarkt Michael Brown, de zwarte tiener die vorige week zaterdag in Ferguson in de Amerikaanse staat Missouri werd doodgeschoten, was mogelijk betrokken bij een overval enkele minuten voor de schietpartij. Volgens de politie van Ferguson was de 18-jarige Brown één van de twee verdachten voor een overval op een supermarkt enkele minuten eerder. Hij werd, volgens de officiële versie, neergeschoten na een strubbeling in een politiewagen. Maar volgens ooggetuigen was er helemaal geen sprake van een strubbeling en hield Brown de handen boven het hoofd. Gouverneur Jay Nixon zei dat het onderzoek naar de schietpartij en naar de daaropvolgende botsingen met de politie wordt voortgezet. "Niets zal ons ervan weerhouden uit te zoeken hoe en waarom Michael Brown werd doodgeschoten", zei hij. Vrijdag gaf de politie beelden van een bewakingscamera vrij waarop te zien zou zijn hoe Brown samen met zijn vriend Dorian Johnson de supermarkt overvalt. Brown en zijn vriend Dorian Johnson zouden sigaren gestolen hebben uit de winkel. Brown duwde vervolgens een winkelbediende opzij die hen probeerde tegen te houden, zo staat in een politieverslag. Een politieofficier bevestigde dat de verdachte op de beelden van de bewakingscamera van de winkel Brown was. Bijna een week na het drama heeft de politie de identiteit bekend gemaakt van de agent die Brown neerschoot. Agent Darren Wilson is al zes jaar in dienst en zou nog nooit in opspraak zijn gekomen. Sinds de schietpartij was het onrustig in het Amerikaanse stadje. Ondanks de oproep van president Barack Obama en de familie van de 18-jarige Michael Brown hield de onrust aan. Intussen wordt er vooral vreedzaam geprotesteerd. bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140815_01218259 Michael Brown: ![]() | |
superniger | dinsdag 25 november 2014 @ 18:50 |
Wel typisch dat alleen maar donkere mensen aan het rellen zijn. ![]() | |
kipknots | dinsdag 25 november 2014 @ 18:53 |
Die persconferentie nu ![]() Er blijft echt niets over van de aanklager. Zo sterk. | |
martijnde3de | dinsdag 25 november 2014 @ 19:26 |
Groot gedeelte is tuig | |
topdeck | dinsdag 25 november 2014 @ 19:31 |
can u link plz? | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 19:55 |
Zo, dat weet jij? En dus rechtvaardig jij het afschieten??? Nog twee liquidaties van zwarte jongens: http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_c2 http://www.msn.com/nl-nl/(...)W0I?ocid=mailsignout | |
Straatcommando. | dinsdag 25 november 2014 @ 19:56 |
Wat een aanname. Dat volk dat nu loopt te plunderen is gewoon tuig, dat heeft niets met protesteren tegen ongelijkheid te maken. | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 20:01 |
Stuur het leger er gewoon op af ![]() Maar goed, het is in ieder geval wel vermakelijk om te volgen via de livestream. | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:06 |
Ook als ie blank was geweest? | |
MrBadGuy | dinsdag 25 november 2014 @ 20:11 |
Wat een enorm tuig daar. Auto's in de fik steken, winkels plunderen, met stenen naar politie en journalisten gooien allemaal onder het mom van 'wij worden gediscrimineerd'. En als er nu mensen worden gearresteerd en neergeschoten dan zal dat wel weer discriminatie zijn.Als hij blank was geweest, dan was dit helemaal geen nieuws geweest. Er wordt juist veel heisa gemaakt omdat het een zwarte jongen is. | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 20:11 |
Ja, dan zou het mij ook aan mijn reet kunnen roesten. Sowieso zijn blanken veel minder met ras bezig dan velen denken. | |
topdeck | dinsdag 25 november 2014 @ 20:11 |
ja natuurlijk wtf ![]() | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:12 |
Geef eens een linkje van een doodgeschoten blanke jongen. | |
PowerLoungen | dinsdag 25 november 2014 @ 20:14 |
Calimerovolk going nuts again , typisch Murica | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:14 |
![]() | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:15 |
Dat is geen jongen | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:16 |
En ook niet recent, zoals die drie doodgeschoten zwarte jongens. | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:18 |
93% van alle zwarten worden door andere zwarten vermoord. Maar blijkbaar is dat nooit aanleiding om te rellen. Het tribale wij vs zij-gevoel wordt dan niet goed genoeg geprikkeld. | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 20:18 |
heeft iemand een livestream? kan er nou niet zo snel 1 vinden | |
kipknots | dinsdag 25 november 2014 @ 20:19 |
Sorry, had het op TV (Euronieuws?) gezien. Nog geen online video kunnen vinden. | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:20 |
Veel witten worden door witten vermoord. Nog niet begrepen dat het hier om moord door overheid/politie gaat? | |
opgebaarde | dinsdag 25 november 2014 @ 20:20 |
Zijn er wel meer. Een stuk meer da de drie jij nu noemt. Waarom noem jij deze drie als argument? | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:21 |
Omdat ik die met links genoemd heb. | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:21 |
Overheid = alle blanken mensen in Amerika? Straf je de overheid door de winkel van een blanke in de fik te zetten of hem te beroven en in elkaar te slaan? | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:22 |
Machteloosheid, woede? | |
MrBadGuy | dinsdag 25 november 2014 @ 20:23 |
Moord lijkt het niet echt he? Of stond de agent te wachten op een negertje die voorbij kwam om hem neer te schieten? Daarnaast, rechtvaardigt zoiets geweld, plunderingen en brandstichting door mensen die er niks mee te maken hebben, behalve dat ze hetzelfde kleurtje als het 'slachtoffer' hebben? Wat mij betreft verdienen de plunderaars ook wel wat kogeltjes ![]() | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:23 |
Blinde haat jegens andere rassen? Zwakkeren terugpakken omdat je niet het hoofdbureau van de FBI durft binnen te stormen? | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 20:25 |
inmiddels een livestream gevonden: http://new.livestream.com/accounts/4958196/events/3614658 edit, lijkt stream te zijn van Boston edit 2: st louis police scanner: http://www.ustream.tv/channel/st-louis-county-police-scanner | |
opgebaarde | dinsdag 25 november 2014 @ 20:25 |
Of dus nu doet een dode er niet toe ![]() | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:26 |
? | |
topdeck | dinsdag 25 november 2014 @ 20:27 |
Tuurlijk hebben zwarten het minder makkelijk dan middenklasse blanken, maar om te zeggen dat ze machteloos zijn en dat de overheid racistisch is, is absoluut 100% calimerogedrag en onzinnig. Het is een mentaliteitsprobleem dat ze zelf moeten oplossen en niet de overheid met meer uitkeringen bijvoorbeeld. | |
myShizzle | dinsdag 25 november 2014 @ 20:27 |
@JCats het gaat niet om het ras, het is tuig wat wil rellen. Open je ogen | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:29 |
Vertel dat maar aan de nabestaanden. | |
OMG | dinsdag 25 november 2014 @ 20:31 |
Wat is dit nou weer voor onzin? | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 20:31 |
ja, vraag het vooral aan mensen die emotioneel bevooroordeeld zijn. Daar zal een goed en objectief oordeel uitkomen. | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:34 |
Een goed en objectief oordeel is dat racisme geen grote rol speelt bij de US police? | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 20:38 |
"Witte" mensen ![]() | |
martijnde3de | dinsdag 25 november 2014 @ 20:38 |
Er is een groep die vredig protesteert. Maar ook een grote groep relschoppers(blank en zwart) die willen gewoon actie. Verder zitten er ook tussen de protestanten dubieuze clubs zoals de New Black Panther Party | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:39 |
Klopt, ze zijn meer met afkomst bezig. | |
Montagui | dinsdag 25 november 2014 @ 20:41 |
En dat tuig misbruikt de kleur van hun ras om het rellen 'goed te praten'. Puur racisme. | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:42 |
Hoe kan je een kleur misbruiken. | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 20:42 |
dat zeg ik niet. Ik denk alleen wel dat de bevooroordeling (deels veroorzaakt door statistieken en ervaring in het dagelijks leven van politie agenten) niet direct rascisme hoeft te zijn. Ja, er is excessief geweld, maar in Amerika zijn er net zo goed heel veel politieagenten die hun leven voor je in de waagschaal willen leggen. En ook in Nederland hebben we een soortgelijkgeval gehad (Rishi in Den Haag, waar ook heel wat ongenoegen over is geweest.), terwijl je de Nederlandse politie toch echt niet kunt aanrekenen onnodig geweld te gebruiken of aan rascisme doet. Daarnaast heb je natuurlijk het schaalverschil van de steden en de grootstedelijke problematiek die daarbij komt kijken van armoede en kliekvorming (gangs) In welk geval dan ook zijn de rellen totaal disproportioneel en zorgen enkel voor een nog verdere verslechtering van het imago van de zwarte medemens in St Louis. Als je wil protesteren tegen geweld, ook al is het van de politie, is het niet handig zelf geweld te gaan gebruiken, want daarmee doe je je punt meteen helemaal teniet. | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 20:43 |
Ah, je trekt het weer door tot het Marokkanen-probleem in Nederland ![]() Maar goed, in dat geval hebben we te maken met mensen die hier te gast zijn en waarvan wij wensen dat ze, ondanks hun vrij marginale aanwezigheid hier, niet oververtegenwoordigd zijn in de misdaadsstatistieken. ![]() Maar waar het om ging; als iemand een crimineel is maakt het mij niets uit als 'ie krijgt wat hem toekomt, ongeacht van welk ras 'ie is. | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:44 |
Te gast? ![]() | |
kipknots | dinsdag 25 november 2014 @ 20:44 |
Er is niet een groep op straat in Ferguson. Het zijn enorm veel mensen met allerlei verschillende motieven. Er loopt tuig rond dat alleen maar relt om het rellen en er lopen mensen rond die (proberen) vreedzaam te protesteren en ook het tuig te stoppen. En natuurlijk nog van alles daartussen. | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 20:45 |
Kreeg je niet precies het antwoord wat je wilde horen? | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 20:45 |
Livestream: http://www.ustream.tv/cha(...)yer&utm_source=embed | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:46 |
Ik ben uiterst blij met dit antwoord. Een bevestiging van wat ik poste. Dank daarvoor. | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:46 |
Nog steeds geen serieuze reactie gehad.... | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 20:47 |
Jij bent ook te makkelijk soms hè ![]() Nogmaals uit mijn vorige post: Maar waar het om ging; als iemand een crimineel is maakt het mij niets uit als 'ie krijgt wat hem toekomt, ongeacht van welk ras 'ie is. | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:47 |
Uiterst makkelijk. Mijn missie is weer volbracht. Nog meer happen kerel. | |
opgebaarde | dinsdag 25 november 2014 @ 20:47 |
Misschien stel je niet de goede vraag | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:49 |
Wat is je stelling: dat er nog nooit een blanke jongen is doodgeschoten door politie of iemand anders? | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:50 |
Als er met grote regelmaat blanke jongens worden doodgeschoten door zwarte agenten dan kunnen er alarmbellen gaan rinkelen. | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:51 |
Wat is met grote regelmaat? | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:51 |
Zeg het me. | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:52 |
Geef eens één linkje van een door de politie doodgeschoten blanke jongen. | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:53 |
Twee maal per jaar. | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 20:54 |
Daar zullen ze in Amerika snel aan zitten denk je niet? | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:54 |
http://www.washingtontime(...)te-utah-man-fatally/ | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:55 |
Ja, het is een land ook met veel inwoners en door de wapenwetgeving een wat gespannen, elkaar wantrouwende, samenleving. | |
JCats | dinsdag 25 november 2014 @ 20:56 |
thanks | |
Morendo | dinsdag 25 november 2014 @ 20:57 |
Een seconde googelen was dat. Maar geen dank. | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 21:15 |
in st louis hebben ze nu een highway bezet als protest. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 november 2014 @ 21:29 |
Dat politiegeweld is echt belachelijk. Als je al die agenten zo in lijn ziet staan voelt het net alsof ze daar in een boek van George Orwell zitten. | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 21:33 |
je begrijpt wel dat ze op een van de belangrijkste verkeersaders van St Louis staan? Dat je dat niet wil als stadsbestuur en politie? Ze hebben pepperspray gebruikt om mensen te dwingen tot afstand, en bewegen mensen met een linie om van de snelweg af te gaan. In Nederland gaat het niets anders. | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 21:39 |
Heeft iemand nog een goede livestream? Ik ben net even naar de supermarkt gerend om popcorn in te slaan. | |
Bensel | dinsdag 25 november 2014 @ 21:39 |
http://www.ustream.tv/channel/newsrevo | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 21:40 |
Dankjewel! ![]() | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 21:40 |
Omdat sommigen ongewapend waren wil nog niet zeggen dat een agent niet genoodzaakt is om te schieten. Als ik als agent in een vechtpartij met een doorgedraaide Badr Hari beland dan is de kans groot dat ik me wapen moet gebruiken. Die vent slaat je met een klap het licht definitief uit je ogen. Het vreemde is dat als een zwarte agent een ongewapende blanke doodschiet dan hoor je niemand. Geen mensenrechten clubjes die opspringen, geen media heksenjacht op die agenten en geen blanke menigte die de stad eventjes in puin gaat slaan. Een ongewapende verdachte is niet perse een ongevaarlijke verdachte. of deze http://www.liveleak.com/view?i=0d3242b977 Waar je die zwarte demonstranten en relschopper nooit over hoort is de mentaliteit en levenswijze in de zwarte wijken. 13.6% van de bevolking in Amerika is zwart maar deze minderheid is wel verantwoordelijk voor 41% van de misdaad en in de grote steden is dat zelfs iets meer als 50%. Bij geweldsmisdrijven scoren ze het hoogst. 52% van de moorden in de VS worden gepleegd door zwarten. Met zulke scores komt die groep ook vaker in aanraking met de politie en met eventueel geweld wat daarmee gepaard gaat. Maar de hand in eigen boezem steken gaat voor deze bevolkingsgroep niet op. Het is volgens hun allemaal racisme. Het bekende riedeltje. | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 22:04 |
Zwarte agent schiet ongewapende blanke tiener dood in Salt Lake City Zwarte burgerwacht schiet ongewapende blanke tiener dood in New York Zwarte man vermoord blank jongetje van 6 dood. In de rechtbank verklaard hij dat het jochie van 6 een racist was Zwarte agent schiet ongewapende blanke man dood enz. enz. | |
mig72 | dinsdag 25 november 2014 @ 22:29 |
Oke ik zie dat mijn reactie is verwijderd laat ik het dan toch maar politiek correct verwoorden, wat een onzichtbaar iemand in het blauw blijkbaar graag voor richting wil geven aan de discussie: Waarom zijn Afrikanen zo gewelddadig en waarom hebben ze een walgelijke reputatie gebouwd van vrees en terreur op de straten? Waarom moet je bang zijn dat de gemiddelde Afrikaan jou gaat slaan, steken, of schieten? Leg het verband tussen dit en politieoptreden. Zo moeilijk is het niet. | |
OMG | dinsdag 25 november 2014 @ 22:38 |
Geen idee waarom Afrikanen geweldadig kunnen zijn, maar Boko Haram lijkt me zomaar een reden. Zou ik ook best pissig om worden. Daarnaast zit je ook lekker vast in je eigen stereotype gedachten, met je "vrees en terreur op de straten". Ik durf inderdaad nauwelijks de deur uit, of, oh wacht, je typt een hoop onzin. Hier trouwens een mooi artikel voor je, maar 't is waarschijnlijk te Engels en te lang, maar ik geef je de link lekker toch; http://www.alternet.org/m(...)completely-oblivious | |
mig72 | dinsdag 25 november 2014 @ 22:45 |
O leuke omleiding hoor, maar ik bedoelde de Afrikanen in Amerika dus. De vrees en terreur zie je terug in de criminaliteitscijfers, en dan bedoel ik relatief niet absoluut. En gooi het niet op armoede, want de meesten zijn toch laagopgeleid en trekken toch uitkering. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 november 2014 @ 22:51 |
Je bazelt racistische onzin. | |
mig72 | dinsdag 25 november 2014 @ 22:52 |
Ik bazel verkondig de straatcultuur en de cijfers. | |
Mutant01 | dinsdag 25 november 2014 @ 22:56 |
De gemiddelde Afrikaan woont in Amerika ja? | |
kipknots | dinsdag 25 november 2014 @ 22:56 |
Enz. Enz.? Je hebt maar een geval gevonden. Het zal vast vaker gebeuren, maar relatief lijkt het zeker een stuk minder te zijn. | |
OMG | dinsdag 25 november 2014 @ 22:59 |
Welke cijfers? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 november 2014 @ 23:07 |
Dat doe je helemaal niet. Je kan wel roepen dat je bang moet zijn dat "de gemiddelde Afrikaan jou gaat slaan, steken, of schieten" maar dan is dat nog niet meteen waar. En roepen dat je bang moet zijn voor iemand omdat ie Afrikaan is, dat is onversneden racisme. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2014 23:07:40 ] | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 23:13 |
Klopt maar er zijn ook een stuk minder zwarten (13.6%) dan blanken in de VS. Ook bij de politie. In 2013 werden er trouwens ook 27 agenten in de VS vermoord. 25 waren blank. http://www.washingtonpost(...)-killed-by-officers/ | |
theunderdog | dinsdag 25 november 2014 @ 23:14 |
Ja natuurlijk heeft dat er wel mee te maken, waarmee ik overigens niet ontken dat het tuig is. Maar als er geen zwarte jonge was doodgeschoten, dan waren er naar alle waarschijnlijkheid geen rellen. | |
remlof | dinsdag 25 november 2014 @ 23:22 |
ONZ / Hey mig72... | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 23:23 |
Ik zit toevallig net een artikel van Rudy Giuliani te lezen die een soortgelijke opmerking beantwoord tijdens een debat over Ferguson. "Rudy Giuliani Says: White Cops Are Needed To Stop Black People From Shooting Each Other I find it very disappointing that you're not discussing the fact that 93 percent of blacks in America are killed by other blacks." http://www.huffingtonpost(...)guson_n_6207608.html | |
theunderdog | dinsdag 25 november 2014 @ 23:24 |
Laat hem maar lekker teleurgesteld wezen dan. | |
remlof | dinsdag 25 november 2014 @ 23:26 |
Tsja, eskimo's worden waarschijnlijk ook vooral vermoord door eskimo's, dit slaat nergens op. | |
Kosmoproleet | dinsdag 25 november 2014 @ 23:26 |
![]() | |
theunderdog | dinsdag 25 november 2014 @ 23:26 |
Vandaar ook mijn flauwe reactie. | |
theunderdog | dinsdag 25 november 2014 @ 23:28 |
De VS is in zijn geheel natuurlijk een uitermate pervers land, het is land dat een burgeroorlog verdiend. | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 23:30 |
Hmm hij heeft wel een punt. Misschien moeten de blanke agenten uit protest maar eens een tijdje geen orde meer handhaven in de zwarte wijken. Want wat ze ook doen ze doen het toch nooit goed. Ik kan je nou alvast zeggen dat ze blanke agenten nog heel erg gaan missen. | |
theunderdog | dinsdag 25 november 2014 @ 23:31 |
Denk het ook, altijd nice wanneer een van je maten of familieleden een kogel krijgt. | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 23:34 |
Maar die Eskimo's roepen niet de hulp in van blanke agenten die de rotzooi mogen opruimen en als dank nog even voor racist worden uitgemaakt. Toch ? | |
Religieisfacisme | dinsdag 25 november 2014 @ 23:40 |
En dan zijn we weer terug bij het punt dat 93% van de zwarten door zwarten vermoord worden. Maar als één zwarte overvaller, want dat was hij, door een blanke agent wordt doodgeschoten dan maken ze stenis ?? En de rest van de moordpartijen in die wijken is blijkbaar niet belangrijk voor hun. | |
remlof | dinsdag 25 november 2014 @ 23:43 |
Nee, want die hebben geen blanke agenten. In de VS hebben ze wel zwarte agenten, naar in verhouding veel te weinig. | |
theunderdog | dinsdag 25 november 2014 @ 23:46 |
Het doet extra pijn als ze denken dat er een racistische reden achter zit, ja. Maar het is allemaal nogal irrelevant. Waar het omgaat is dat agenten in de VS vaak belachelijke handelen en dat ze daar ook erg vaak voor vrijgesproken worden. | |
SuicideErrorist | dinsdag 25 november 2014 @ 23:46 |
Geheel offtopic maar er zijn wel veel problemen binnen bepaalde Inuit-gemeenschappen in Canada en Alaska. Maar dat is vooral alcoholmisbruik, kleine criminaliteit enz maar dat is een totaal andere discussie. Er zijn iig wel interessante documentaires over te vinden. Maar goed, als ik een Inuit/eskimo oid was en ik zou zien wat er nu vandaag de dag nog van hun volk/cultuur over is, zou ik ook de hele dag zuipen. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 november 2014 @ 23:53 |
Gelukkig ook ''positieve'' signalen uit die ellende daar http://www.huffingtonpost(...)tores_n_5684042.html | |
mig72 | woensdag 26 november 2014 @ 00:12 |
Kijk maar eens naar Afrika, toen de blanken weg gingen werd het een rioolput. De blanke boeren van Zambia, Zuid Afrika, Oeboegoenga en al die andere landen waarvan ik de naam niet eens kan uitspreken, werden vervolgd en verdreven, en toen ze weg waren, ging de hele landbouw in rook op, en was er geen zelfvoorziening meer. Tja, be careful what you wish for... | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 november 2014 @ 00:34 |
Agent Darren Wilson: ik zou het niet anders doen Agent Darren Wilson zou niets anders doen, als hij terug kon naar het moment waarop hij de 18-jarige Michael Brown doodschoot. Hij vreesde voor zijn leven, zo zegt hij dinsdag in een nog uit te zenden interview met de Amerikaanse zender ABC. Dat liet presentator George Stephanopoulos via Twitter weten na een interview van een uur met de agent, die maandag hoorde dat hij niet vervolgd zal worden. Eerder op dinsdag werd de verklaring die Wilson aflegde na het incident in augustus al gepubliceerd. Daarin zegt Wilson dat hij werd aangevallen door Brown, toen hij hem aansprak vanuit zijn politiewagen omdat de tiener op het midden van de weg liep. Brown beledigde hem en sloeg hem meermaals door het raam. Wilson had geen taser, en achtte pepperspray en zijn zaklamp geen goed wapen. Vandaar dat hij zijn wapen trok, maar Brown drukte dat in de heup van de agent en zei dat hij ,,te laf was om hem neer te schieten. ,,Stap achteruit of ik schiet'', zei Wilson en deed dat toen Brown niet luisterde. Brown deinsde terug, en vluchtte na een tweede schot. Wilson stapte uit en zag hoe Brown aan de overzijde van de weg stopte, omkeerde en weer op de agent af kwam. Hij riep naar Brown dat hij op de grond moest gaan liggen, en schoot meermaals toen hij dat niet deed. Zeker één kogel raakte de jongen. Wilson gaf toe dat hij schoot om Brown te doden. ,,Als hij me te pakken zou krijgen, zou hij mij doodmaken'', vreesde Wilson. Naast de verklaring van Wilson zijn dinsdag ook een hoop getuigenverklaringen gepubliceerd, aldus Amerikaanse media. Een deel daarvan onderschrijft de verklaring van Wilson. Anderen verklaarden juist dat Brown werd geraakt ,,toen hij zijn handen in de lucht stak''. Uit weer een andere verklaring is op te maken dat Brown wel even zijn handen in de lucht stak, maar ze daarna weer liet zakken en verder ging met zijn aanval op Wilson. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-anders-doen.dhtml | |
mig72 | woensdag 26 november 2014 @ 00:51 |
Als je de politie aanvalt kun je wel heel erg extreme geweld terug verwachten. Wie de bal kaatst... Daarnaast was het een hele laffe overvaller strontzak. Good riddance. Kunnen ze beter gaan spuwen op zn graf. | |
Montagui | woensdag 26 november 2014 @ 05:47 |
Waarom ging hij niet op de grond liggen? Je 'handen in de lucht steken' is niet op de grond gaan liggen. De verklaring van deze getuigen die daarmee waarschijnlijk willen suggerern dat hij zich hiermee wilde overgeven lijkt me dan ook minder betrouwbaar. | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 08:16 |
Goedemorgen. Ik ga weer even links over Ferguson spammen: Livestream van de grond: http://abc7news.com/live/7704/ http://ustream.tv/channel/bryanhayes-streaming Amerikaanse nieuwszenders: http://www.myfoxla.com/category/239379/live-newscast-feed Http://HulkUsaa.Com/CNN-News-Live-Streaming Http://HulkUsaa.Com/Watch-Fox-News-Live-Streaming Http://HulkUsaa.Com/Watch-MSNBC-Live-Streaming Ferguson Politie Scanner: Http://UStream.Tv/Channel/St-Louis-County-Police-Scanner Tijdlijn met live updates: http://pzfeed.com/live-updates-ferguson-missouri/ Bryan Hayes lijkt voorlopig even de enige livestreamer op de grond. Update: Vanuit de helicopter: http://abc7news.com/live/7704/ Livestream van Ruptly (RT): | |
Kloon7 | woensdag 26 november 2014 @ 08:17 |
Nu komt het nieuws naar buiten dat onze lieve jongen schijnbaar net een overval had gepleegd? ![]() | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 08:24 |
Foto's van de protesten:Geplande protesten: ![]() | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 08:28 |
Anousha./ Anja, ben jij het? ![]() ![]() | |
SuperHarregarre | woensdag 26 november 2014 @ 08:41 |
Ja maar, ja maar, hij studeerde! Koelkasten als major en minor in kookwekkers. | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 08:42 |
Presco van de politiechef: http://www.ksdk.com/video(...)144211/?sf30937314=1 | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 09:10 |
Gezellig:
![]() Tevens, goed liveblog van Mashable:
| |
SuperHarregarre | woensdag 26 november 2014 @ 09:18 |
Persoon met de urine links moet meer drinken en als 't niet lichter wordt subiet naar de dokter. Rechts kan ermee door. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 09:28 |
Ik vind het altijd grappig dat ieder groepje daar anders genoemd wil worden. Eskimo/Inuit/Aleut etc. Sterk gevoel van identiteit. | |
Kosmoproleet | woensdag 26 november 2014 @ 09:33 |
Veel blanken protesteren ook. | |
Kosmoproleet | woensdag 26 november 2014 @ 09:39 |
In New York ook hoop woede. http://www.nytimes.com/vi(...)ame=video-grid-click | |
SuperHarregarre | woensdag 26 november 2014 @ 09:59 |
Protesteren ja, niet plunderen. Een hoop mensen, ongeacht huidskleur, zijn 't machtsmisbruik van agenten zat. Wat dat betreft is het dubbel triest dat een groep sukkels 't weer verpest door te gaan plunderen. En dat terwijl je nu een vuist had kunnen maken tegen overdreven politieoptreden. En juist op dat moment is de politie zelfs niet meer genoeg en moet de national guard gemobiliseerd worden. ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 26 november 2014 @ 10:02 |
Er zullen altijd idioten/psychopaten zijn die misbruik van de situatie. Dat maakt een zaak niet minder legitiem. | |
SuperHarregarre | woensdag 26 november 2014 @ 10:10 |
Hangt er vanaf welke zaak je 't over hebt. Hebben we 't nu over algemeen machtsmisbruik van politie? De specifieke zaak van Michael? Wapens in de VS? Er zijn een hele hoop zaken die samen zorgen voor de huidige situatie in de VS. En dat nu een bepaalde groep, laten we wel wezen het zijn de "protesterende" zwarten die plunderen en gooien met stenen, helpt niet echt om dit te "ontkrachten". Het huidige klimaat daar in de VS is gewoon verziekt door meerdere oorzaken. Statistieken over criminaliteit, wapenbezit en triggerhappy zijn van zowel criminelen als politie, het is eerder een godswonder dat er daar niet vaker massieve shootouts zijn tussen politie en criminelen. Ik zou in ieder geval geen agent willen zijn in de VS. In Nederland loop je alleen risico op een scheldpartij, daar kun je een kogel in je kop krijgen. | |
Kosmoproleet | woensdag 26 november 2014 @ 10:13 |
Er zijn ook plunderende blanken en stenengooiende blanken. Daar gaat het niet om. De zaak staat los van de zoveel procent mensen die altijd misbruik zullen maken van onrust. Dat is gewoon statistiek. Er zijn altijd zoveel procent mensen die uit zijn op geweld en plundering. De overgrote meerdere meerderheid staat daar voor een zaak. Ook hoop mensen die die winkels verdedigen (blank/zwart). Jij valt meteen voor de simpele beeldvorming over plunderende zwarten. Dat is op zich slim gedaan door bepaalde media. Omdat het gewoon inspeelt op enige vooroordelen die je al hebt. | |
SuperHarregarre | woensdag 26 november 2014 @ 10:14 |
Kom maar met beelden van plunderende blanken daar. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 10:36 |
“A hundred years ago they used to put on a white sheet and use a bloodhound against Negroes. Today they’ve taken off the white sheet and put on police uniforms, they’ve traded in the bloodhounds for police dogs, and they’re still doing the same thing.” — Malcolm X | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 11:15 |
Malcolm X is zelf een racist man. ![]() http://www.nj.com/news/in(...)ts_firefighters.html Mensen die brandweerlieden aanvallen mogen van mij per direct neergeschoten worden. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 11:20 |
Die bestaan niet. Zwarten hebben een intrinsieke drive voor misdaad. Dat is genetisch bepaald. Heeft te maken met de omvang van de schedel, zo liet ik mij vertellen door ziener Joost Niemoller. | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 11:31 |
Doodschieten lijkt me niet echt passen bij een beschaafde samenleving, maar dat brandweerlieden worden aangevallen is niet goed inderdaad. Wat mensen echter vergeten is dat dit echt een uiting van frustratie is van het volk daar. De problemen liggen veel dieper. Mensen van kleur worden in de VS stelselmatig gediscrimineerd, en de verhoudingen tussen de overwegend blanke politie en de bevolking waren al niet zo goed. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2014 11:33:58 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 11:34 |
Toch trouwens erg dat de media zo erg richten op het bezit dat is vernield. Alsof al die materiële zaken belangrijker zijn dan de stelselmatige discriminatie van mensen van kleur in de VS, de dood van die jongen en het autoritaire politiegeweld. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 11:39 |
En jij denkt dat de stelselmatige discriminatie minder wordt door dit gedrag? | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 11:41 |
Goh, als hij niet een agent aanviel en een winkel beroofde was dit niet gebeurd. Wordt een beetje ziek van 'Oh, het was een blanke agent die een zwarte crimineel dood schoot, het MOET wel een racist zijn.' | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 11:43 |
Dat is echt een persoon die daar een objectief over kan praten. | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 11:45 |
Black power is in geen enkel opzicht een haar beter dan White power. | |
Red_85 | woensdag 26 november 2014 @ 11:50 |
Tuurlijk. Negeroïden daar moeten immers alle vrijheid krijgen en vanuit het niets zomaar een baan in een hoge positie. Ook dulden ze geen enkele tegenslag te krijgen. Want anders: ![]() Snap het nog steeds niet.. Je bent boos op de overheid en politie, maar gaat de winkels van je eigen centrum slopen, zet de auto van je buren in de fik en plundert de slijterij van 3 straten verderop. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 11:51 |
Het gaat natuurlijk niet alleen om deze zaak. Het is de druppel die de emmer doet overlopen. | |
Kosmoproleet | woensdag 26 november 2014 @ 11:52 |
Aha, de racismekaart-kaart, die kenden we nog niet. | |
Red_85 | woensdag 26 november 2014 @ 11:52 |
Welke emmer Koos? De emmer van vooroordelen en veronderstellingen? | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 11:53 |
Nee sorry, je hebt gelijk. Racisme bestaat niet, en al helemaal niet in de VS. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 11:54 |
https://www.heronetwork.com/wish/home?id=1526898 Hoe kunnen we racisme tegengaan? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 11:56 |
Zoals Koos al zegt is het de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen. De VS kent een nare geschiedenis van politiemisbruik tegenover mensen van kleur. Racisme leeft er ook nog steeds. | |
Kosmoproleet | woensdag 26 november 2014 @ 11:56 |
Lachen man. | |
Red_85 | woensdag 26 november 2014 @ 11:56 |
Zie je mij dat schrijven? Ze zijn nu boos omdat ze veronderstellen dat het racisme is. Nergens wordt het bewezen dat het een racistische moord is, maar die relschoppers veronderstellen het wel. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 11:57 |
Het is niet bepaald de eerste keer dat een ongewapende neger wordt doodgeschoten door een agent. Druppel en emmer, snappie? | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 11:57 |
Hoe is het neerschieten van iemand die een agent wilt aanvallen politiemisbruik? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 11:58 |
Het probleem is, net zoals bij Trayvon Martin, dat gelijk iedereen zegt te weten dat het een racistische moord was, terwijl er geen bewijs voor is. Misschien was er een racistische grondslag. Misschien niet. Maar om je dan gelijk als een mongool te gaan gedragen en alles alleen maar erger maken, dat vind ik enorm kwalijk. | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 11:59 |
Hier heb ik me niet heel goed ingelezen geef ik toe, maar doodschieten lijkt me niet de oplossing in ieder geval, of hij nou werd aangevallen of niet. Je hebt als agent ook andere middelen om je te verdedigen zoals pepperspray. | |
Red_85 | woensdag 26 november 2014 @ 12:00 |
Of door beveiligingspersoneel. Snap je wel hoor, daar niet van. Maar al die negers waren allemaal zo schattig en deden allemaal geen vlieg kwaad natuurlijk. Allemaal deden ze ook enorm hun best op school, nooit met drugs en criminaliteit in aanraking geweest. Allemaal waren ze ook totaal niet op een plaats waar je niet hoort... Allemaal! | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:00 |
Hij probeerde de agent zijn wapen af te pakken. Hoe wil je dat doen? Hoe wil je in een situatie waar je misschien net iets meer dan een seconde hebt om te reageren nog je pepperspray pakken en hopen dat hij je wapen niet afpakt om jou er mee neer te schieten. | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 12:01 |
Je weet in een land waar wapenbezit legaal en normaal is niet of iemand bewapend is of niet, en afwachten is niet erg verstandig. Niet dat dat preventief schieten goedpraat hoor ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 november 2014 @ 12:04 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:04 |
Waarom trek je het nou weer in het absurde? Helemaal nergens stel ik dat zwarte misdadigers per definitie onschuldig zijn. Maar de raciale problemen zijn vele malen complexer dan 'alle negers zijn crimineel' of 'wanneer een neger wordt opgepakt, is er sprake van racisme'. Ik wil ook niet beweren dat de jongen in kwestie een lieverdje is en dat hij nooit een vlieg kwaad deed. Waar het hier om gaat, is dat hij is doodgeschoten. De actie van de agent is in de ogen van veel mensen buitenproportioneel. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:06 |
Wat had de agent dan moeten doen? Brown probeerde zijn wapen af te pakken. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:07 |
Over de rassenproblemen in Amerika, het valt mij vaak op dat veel Amerikanen zichzelf zien als een zogenaamde hyphenated-American, ipv Amerikaan. Ik vermoed zelf dat dit een verenigde populatie in de weg staat tot op heden. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:08 |
Gast, het gaat niet eens om dit specifieke geval. Het is het zoveelste incident. Een aantal weken terug was er weer een ongewapende neger neergeschoten door een agent. Mensen zijn het zat. En dat kan ik mij best voorstellen. Verder plaats ik vraagtekens bij jouw stelligheid. Heb nou al zoveel verhalen gehoord, dat ik niet durf te zeggen wat er precies is gebeurd. | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:09 |
Het is al het zoveelste incident in de VS. Het wordt gewoon niet meer gepikt. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:10 |
En wiens schuld is dat? De crimineel die het wapen van agent probeerde af te pakken of de agent die zichzelf verdedigde? | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:11 |
Och, gut. Dat verdedigen is wel een ding in de VS hé? Onder het mom van verdedigen iemand neerschieten lijkt me nog steeds ronduit debiel. | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:11 |
![]() Zelfde lijkt ook een beetje op te gaan voor veel agenten in de VS. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:12 |
Wat moest hij dan doen? Als hij niet schoot werd zijn wapen afgepakt. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:12 |
Er is je gevraagd wat je dan gaat doen als je als agent bedreigd wordt en de verdachte probeert je wapen te pakken? Wat moet je dan? | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:14 |
Je kan je pepperspray pakken. Daarnaast leer je als politieman als het goed is ook tactieken voor dit soort zaken zonder mensen neer te hoeven knallen. Dat laatste is toch een beetje een primitieve reactie mijns inziens. En jullie presenteren nu het verhaal van de agent als feit. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:16 |
Je leert dat je gevaarlijke personen direct uit moet schakelen. ![]() Dus bijvoorbeeld iemand met een wapen schiet je niet in zijn been, maar in zijn lijf. Dat was de verklaring van de agent en de verklaring van enkele getuigen. Is die minder waard dan de verklaring van andere getuigen? | |
Hanoying | woensdag 26 november 2014 @ 12:17 |
Ik snap best dat de mensen kwaad zijn. Ik vind het ook vreselijk dat die arme jongen die op weg was naar zijn vrijwilligerswerk bij de dierenkliniek zonder enige reden door zijn achterhoofd is geschoten door een triggerhappy agent. Het systeem is ziek. | |
Red_85 | woensdag 26 november 2014 @ 12:18 |
Waarom ik het naar het absurde trek? Die beweringen hoor je altijd van de nabestaanden in dit soort situaties. Altijd is het een veronderstelde actie van racisme en deed het slachtoffer geen vlieg kwaad. Zo kansloos. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:18 |
Als iemand recht voor je neus staat ja? Hoe wil je dat doen? En dat van getuigen. http://nypost.com/2014/08(...)cop-before-shooting/
| |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:20 |
Gebeurt wel vaak dat agenten in de VS zich moeten verdedigen tegen ongewapende misdadigers.... | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:20 |
Ja, en wat heb ik daarmee te ruften? Voer je een discussie met een nabestaande? Heb ik ergens geschreven dat negers altijd vet coole gasten zijn die geen vlieg kwaad doen? | |
NickGrouwen | woensdag 26 november 2014 @ 12:24 |
Geen idee wat er nou echt is gebeurd, iedereen zegt wat anders | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:27 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:28 |
Beetje een gare tabloid-bron. Maar stel dat het zo is, dan is het natuurlijk nog niet goed te praten. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:28 |
Ben je nou serieus? Waarom niet? | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:29 |
Mensen doodschieten is gewoon nooit goed, ook niet uit zelfverdediging. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:30 |
Dan maar zelf doodgaan. ![]() | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:31 |
Dus je moet niets doen en jezelf dood laten gaan? | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:31 |
Waarom is jouw eigen leven meer waard dan dat van een ander? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:32 |
Jij laat liever jezelf vermoorden dan dat je iemand anders vermoord voor je eigen veiligheid? | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:33 |
Niet op de hippietoer gaan, Robin. Dit kun je prima anders aanpakken. Beste 2Happy4U, je gaat er nogal makkelijk vanuit dat het leven van de agent in gevaar was. | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:34 |
Dit dus vooral inderdaad, maar het werd als zo'n absolute waarheid gepresenteerd. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:38 |
De agent werd geslagen en werd naar zijn wapen gegrepen. Hoe moet ik het anders opvatten? | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:39 |
Je bron is een of andere gare tabloid. Er zijn ook weer andere getuigen die zeiden dat er niks aan de hand was en dat de jongen zelfs zijn handen in de lucht deed. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:40 |
Een van de vele verslagen die ik voorbij zien komen. Ik neem dat niet zonder meer voor waar aan. Helemaal omdat de agent in kwestie eruit ziet alsof hij voort is gekomen uit een huwelijk tussen broer en zus. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:41 |
http://www.msnbc.com/msnb(...)al-shooting-missouri Zijn vriend getuigde dat Brown in handbereik was. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:42 |
http://www.powerlineblog.(...)attacked-officer.php
| |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 12:43 |
Weet niet hoor, maar het stukje dat je citeert pleit niet echt voor de agent. Kun je wel Engels? | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:44 |
Dit lijkt anders niet echt voor de agent pleiten. Lijkt zelfs een beetje een agressieve tokkie. "Several shots", dat lijkt me sowieso niet nodig. | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 12:46 |
Wat er is gebeurd? USofA is een inherent racistische en corrupte oligarchie die langzaam uit elkaar aan het vallen is. | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 12:48 |
Dan heb je al iets verkeerds gedaan. Waarom word je bedreigd door een jochie van 18? Omdat ie zwart is en je vervelende opmerkingen naar hem gemaakt heb? Voorkomen is beter dan genezen, en jij begin halverwege het verhaal. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:49 |
Een jochie dat over iedereen uittorent en dubbel zo zwaar is. Ja, geen enkel gevaar daar van. ![]() Heerlijk hoe simpel je weer denkt. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:50 |
Jammer dat niet iedereen kalm kan blijven in een leven of dood situatie als jij. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 12:53 |
Dus iedereen die groter is dan jij preventief opsluiten? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:54 |
Bij een politieagent mag je dat wel verwachten. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:55 |
Je bent in een situatie waarin je het tegen iemand op moet nemen die jou bedreigd, en heeft geslagen. Hij is een stuk groter en waarschijnlijk sterker dan jij. Er zijn niet zo gek veel opties op dat moment. Maar het is natuurlijk veel makkelijker om racisme te huilen. | |
kipknots | woensdag 26 november 2014 @ 12:55 |
Geld natuurlijk ook voor een jongen die wordt beschoten door de politie. En gezien Wilson's verwondingen door die 'levensbedreigende' klappen in de auto lijkt die leven of dood situatie voor Wilson wel mee te vallen. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 12:56 |
Nou begin je weer halverwege het verhaal. ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:57 |
Hoe is dat relevant? De situatie is nog steeds hetzelfde. We kunnen ons natuurlijk ook afvragen waarom de jongen in kwestie het nodig vond een winkel te beroven. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 12:57 |
Niet normaal zeg. Hij stal wat sigaren. Echt het doodschieten waard inderdaad... ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 12:58 |
Het word een heel andere situatie als de politie wat minder agressief en racistisch zou optreden. | |
2Happy4U | woensdag 26 november 2014 @ 12:58 |
Voor wat sigaren het leven van een agent bedreigen. ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:59 |
Je doet het er echt om, he? ![]() Ja, de agent lag te loeren op een kans om een neger neer te schieten. Toen hij vernam dat er een neger sigaren had gestolen, ging hij gelijk door het lint en doorboorde hem met zijn hele magazijn. ![]() ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 12:59 |
De situatie zou niet ontstaan als tuig zich gewoon zou gedragen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 13:08 |
Nogmaals, de VS kent een historie van politiegeweld tegen mensen met een kleurtje. Overigens tekenend dat je een blackface-UI hebt, maar dat terzijde. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 13:12 |
Er is toch ook niemand die dat ontkent? Dat wil echter niet zeggen dat dit ook racisme gemotiveerd was, wat veel mensen denken te weten. DAAR gaat het me om. Als ik zou zeggen dat ik een Marokkaan niet vertrouw omdat ik al 4 keer overvallen ben door een Marokkaan, ben ik toch ook niet goed bezig? En gefeliciteerd dat je geen idee hebt wat Blackface is ![]() | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 13:26 |
Misschien dat je een beetje in kunt leven in hoe het zou zijn als je een kleurtje hebt hier in de VS;http://www.alternet.org/m(...)completely-oblivious Trouwens, waarom leeft deze man nog wel? http://atlantablackstar.c(...)an-gets-shot-reason/ | |
Mutant01 | woensdag 26 november 2014 @ 13:34 |
Een auto die even lekker dwars door zo'n groep protesterende mensen heen rijdt en een paar van hen op de motorkap meeneemt. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 13:36 |
Heb je uberhaupt mijn posts wel gelezen? Ik ontken nergens dat er een raciale bias is, ik zeg alleen dat het stuitend is dat men er gelijk van uitgaat dat dit racisme is/was, zonder dat ook maar iemand van iets wist behalve de kleur van het slachtoffer. Daarnaast heb ik nu al zo vaak gehoord dat ik het niet kan begrijpen, omdat ik niet zwart ben, dat ik het grappig ben gaan vinden. Is gewoon een reden om niet met argumenten en feiten aan te hoeven komen. Walgelijke website trouwens, die 2de. Al laat het filmpje wel goed zien waarom men sneller naar het pistool grijpt. | |
Infection | woensdag 26 november 2014 @ 13:36 |
Ik zou hetzelfde gedaan hebben als mensen op mijn auto stonden te slaan. | |
Mutant01 | woensdag 26 november 2014 @ 15:03 |
Leuk, maar het is duidelijk dat hij zelf zijn auto in de groep manoeuvreerde, vervolgens over iemand heen rijdt. En dan huilen als de groep boos reageert en op je auto gaat slaan. | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 15:36 |
Voor zover ik weet zou je mensen met een bias nog van iets anders kunnen overtuigen, maar in dit topic lopen toch voornamelijk veel mensen met een vooroordeel rond. Een vooroordeel zoals mig72 mooi neerplempte met z'n "vrees en terreur" in de straten, dat nergens op is gebaseerd. Als meer dan de helft van alle stop-and-frisk incidenten donkere mensen betreft, dan heeft dat geen reet meer met bias te maken, maar met debiele vooroordelen. Je kan het best begrijpen, hoor. Ik begrijp het. Deels. Ik zal het alleen nooit zelf direct ervaren. En daar mist een deel van het begrip. Ik ben namelijk nooit door de politie aangesproken of aangehouden vanwege m'n huidskleur. Ik zal nooit ervaren hoe het is om als minderwaardig te worden behandeld, want gelukkig ben ik een blanke man. Ik begrijp het, maar niet volledig. Maar waarom werd de beste man in het filmpje dan niet doodgeschoten? | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 15:41 |
Uit het citaat wat jij eerder aanhaalde, blijkt dat de agent de jongen meerdere malen heeft beschoten. We hebben dus te maken met een ietwat labiel figuur. Tel daarbij op dat hij zo'n typisch Amerikaans inteelt-gelaat heeft, en we weten genoeg. | |
Kloon7 | woensdag 26 november 2014 @ 15:42 |
We didn't land on Plymouth Rock. The rock was landed on us. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 15:49 |
Lijkt mij sterk, aangezien ik meen dat de schedel van de mens en bijbehorende herseninhoud veranderd is door o.a. de ontdekking van vuur. Het is niet zo ze op vlees moeten jagen. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 15:52 |
Je beseft dat ik niet serieus was. Toch? Overigens heeft Niemoller echt iets geschreven in die richting. Negers zijn crimineler en dat komt door de schedelomvang, aldus Joost. | |
Weltschmerz | woensdag 26 november 2014 @ 15:53 |
Het slachtoffer was toch nog helemaal geen verdachte van die diefstal en die agent kwam toch niet op een melding af? | |
theunderdog | woensdag 26 november 2014 @ 15:54 |
Het is best mogelijk dat negers inderdaad crimineler zijn en dat dat ook een biologische/genetische oorzaak heeft. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 15:57 |
Dat besef ik, maak je maar geen zorgen. Verder is het een wonder dat de onvrede in de V.S. nu pas eruit komt, de leiders mogen blij zijn met zulke domme burgers. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 15:57 |
Het lijkt mij vooral een gevalletje nurture. Maar het kan uiteraard ook aan zwartheid van de huid liggen. | |
theunderdog | woensdag 26 november 2014 @ 15:59 |
Uiteindelijk kunnen nurture oorzaken ook in je genen gaan zitten, epigenetica. | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 16:04 |
Wel klote als je een aangeboren drang hebt om dingen te stelen, vrouwen te verkrachten en mensen te vermoorden. | |
theunderdog | woensdag 26 november 2014 @ 16:04 |
Dat is al zo. http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)rimineel-brein.dhtml | |
KoosVogels | woensdag 26 november 2014 @ 16:05 |
Dus stel je dat daar last van hebt en je bent zwart, dan ben je gewoon dubbel fucked? | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 16:06 |
Dat heeft elke man toch een beetje? | |
theunderdog | woensdag 26 november 2014 @ 16:06 |
Dat weten we nog niet. Ik geloof zelf niet zo in de verhalen dat zwarte mensen crimineler zijn dan de blanke medemens. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 16:07 |
En ook nog in de V.S. wonen, hattrick. ![]() | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 16:46 |
Zelf is de zwarte bevolking ook erg rascistisch. Dat blijkt wel uit het feit dat ze voornamelijk erover vallen dat een 'white' cop hem neergeschoten heeft. Was het een zwarte agent, dan was er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niets gebeurt. Als het om police brutality zou gaan, zou men ook zonder steeds te wijzen naar huidskleur kunnen demonstreren. Daarnaast vind ik dat men door te rellen hun eigen standpunt gelijk de grond in boort: blijkbaar is een harde hand wel nodig om mensen daar in het gareel te houden. Ze diskwalificeren zichzelf op deze manier | |
matthijst | woensdag 26 november 2014 @ 18:04 |
Hele interview met die Officer Wilson al ergens terug te kijken? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 19:37 |
Autopsie raport uitgekomen en dit wijst erop dat de agent eerlijk is geweest. http://conservativetribune.com/new-autopsy-michael-brown/ | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 26 november 2014 @ 19:44 |
Ai dit gaat slecht vallen. | |
anonymoussie | woensdag 26 november 2014 @ 19:45 |
Dat verduidelijkt de zaak. | |
WammesWaggel | woensdag 26 november 2014 @ 19:48 |
Dat zijn de grootste racisten, zij branden ook voornamelijk ondernemingen van blanken af. Zwarte bedrijven laten zij met rust. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 november 2014 @ 19:55 |
Ik denk niet dat het voor de rellers uitmaakt. Die vonden geen enkel bewijs voor hun zaak al voldoende om te rellen, dat zal niet veranderen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 19:59 |
| |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 20:01 |
Dat rapport was 10/22 al bekend. Hier een lijst met alles van de grand jury, da's wat makkelijker; http://www.nytimes.com/in(...)brown-case.html?_r=0 | |
anonymoussie | woensdag 26 november 2014 @ 20:18 |
Dubieus. | |
Jibberism_ | woensdag 26 november 2014 @ 20:34 |
Wat stel jij voor dat men doet dan? Het gesprek aangaan? ![]() Dat plunderen en vernielen van privé eigendommen is vervelend maar niet direct alle mensen toe te rekenen die er protesteren. Dat je aan de hand daarvan de conclusie trekt dat de agent blijkbaar correct heeft gehandeld is kwatsch van de ergste soort. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 20:56 |
ik trek helemaal geen conculusie dat die agent correct gehandeld heeft in die post. Ik heb het namelijk niet over het specifieke geval in ferguson. Ik zeg alleen dat ze met die rellen duidelijk laten zien dat ze zelf ook geen lieverdjes zijn. En dat ze daarmee dus bestaande vooroordelen bevestigen. Dat is dus niet handig, aangezien het bevestigen van vooroordelen alleen maar zal leiden tot nog meer van dit soort ongelukkige gevallen. daarentegen geeft het oordeel van de Grand Jury aan, samen met de verhalen van ooggetuigen en het lijkschouwingsrapport, dat de agent eerlijk is geweest, en ook Amerikaanse wetten/regels/richtlijnen niet overschreden heeft. Daarover gaan rellen vind ik gewoon not done. Er zijn betere methodes om een verandering in te zetten. Dat kan door positieve beeldvorming, vreedzame protesten, het via de politiek spelen (lobbyen), etc. Duurt misschien langer, en is minder bevredigend, maar wel een stuk effectiever om daadwerkelijk dingen gedaan te krijgen. Met rellen kun je weliswaar onvrede uiten, maar daarvoor moet er wel een rechtvaardiging zijn. En dan werkt het bijna altijd alleen maar als er een sympathiserende politieke partij is die druk kan uitoefenen. Laatste optie is om de regering met rellen af te zetten, maar daarvoor moet er echt veel gebeuren. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:00 |
Zeker is de zwarte bevolking zelf ook racistisch, wie kent de tourbus-guide vrouw niet die racistisch over de Chinezen was? Al met al krijgen mensen door telkens de racisme kaart te trekken echt het gevoel dat ze minder zijn en dan gaan ze zelf racistisch doen, zie deze persoon dan: | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:05 |
Na het uiten van onvrede moet dan ook een punt komen waarop men zelf ook wat gaat veranderen, i.p.v. alleen maar in de slachtofferrol te zitten (want ik heb het idee dat het daar wel lekker warm is). En dat zie ik niet gebeuren want het is wel makkelijk zo. | |
anonymoussie | woensdag 26 november 2014 @ 21:11 |
Dat mens gedraagt zich debiel. Net als alle extreme racisten. Black-white hate. White-black hate. Het is gewoonweg triest. Sowieso haters ![]() | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:12 |
De beste man/vrouw zal wel last hebben van een identiteitscrisis. Ohja, laatste nieuws ![]() ![]() | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 21:13 |
Slachtofferrol. ![]() Inderdaad, een hele groep eerst een paar honderd jaar als slaven houden, vervolgens decennia lang als minderwaardig behandelen door middel van segregatie en Jim Crow, en tot op de dag van vandaag behandelen met berg aan negatieve vooroordelen waardoor er onproportioneel veel mensen van die groep worden aangehouden, opgesloten, en lastiggevallen. 't is dan echt heel vreemd dat dit nog steeds een effect heeft op deze bevolkinggroep, maar ja, het is nu vooral aan die groep om maar te veranderen. Het zou toch wat zijn als mensen eens hun stereotype denkbeelden los moeten laten, en anderen als gelijke behandelen en wat nog meer. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:19 |
Ik zie elk mens ongeacht kleur als gelijk. Ik ben een blank persoon en maak dus geen onderscheid, in welk opzicht ben ik verantwoordelijk voor iets dat anderen een paar eeuwen geleden deden? | |
anonymoussie | woensdag 26 november 2014 @ 21:21 |
Compleet stijlloos.
![]() | |
DrMabuse | woensdag 26 november 2014 @ 21:21 |
Dat mens is sterk onder invloed volgens mij. Misschien wel van witte poeders / witte pilletjes. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:22 |
Zou je het gewoon poeders en pilletjes willen noemen? ![]() | |
DrMabuse | woensdag 26 november 2014 @ 21:23 |
Gekocht op de zwarte markt. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:25 |
This does it, kijk maar uit ik heb Quincy en Anousha op speed dial ![]() ![]() | |
DrMabuse | woensdag 26 november 2014 @ 21:26 |
Daar verbleek ik niet van. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:28 |
Gelijk even online aangifte gedaan, hopelijk kan ik nog een schadevergoeding eruit slepen voor de emotionele schade. | |
DrMabuse | woensdag 26 november 2014 @ 21:29 |
Anderen zwart maken is soms winstgevend. | |
anonymoussie | woensdag 26 november 2014 @ 21:30 |
Daar kan het debiel gedrag ook van komen. Naar de klote. Dat ze nog wit neemt. | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 21:31 |
Ja hoor, "en dus". Alsof wanneer je blank bent je geen onderscheid maakt. Heb je deze reeks bijgehouden met al het racistisch gespuis dat voorbij komt? Was het voor alle mensen maar zo. Da's ook meteen het probleem, want genoeg mensen doen dit niet. Daarnaast ga je aan het punt voorbij dat de donkere bevolking hier in de VS nog steeds als minder wordt behandeld. Tel daarbij op wat er de afgelopen eeuwen met deze groep is gebeurd, dan is het vooral maar die groep die zich niet aan moet stellen, want blanken moeten negermopjes kunnen tappen. Is 't een blanke tiener die iets doet, dan is 'ie ontspoort. Is het een donkere tiener, dan is het een "thug". Met Katrina? Blanken waren aan het "overleven", terwijl de donkere bevolking aan "roven" was. Bij een groep blanken is het vaak "onrust", terwijl een groep donker mensen al snel aan het "rellen" is. Enzovoorts. | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:31 |
Over anderen zwartmaken gesproken, hier een interessant artikel van Amerikaanse media hoe ze het zouden verslaan als het in een ander land zou gebeuren: http://www.vox.com/2014/8(...)sia-china/in/5757650 | |
DrMabuse | woensdag 26 november 2014 @ 21:32 |
De hele lichaamshouding , haar bewegingen en haar ogen spreken boekdelen. Ze is volgens mij (heel) ver heen. | |
kipknots | woensdag 26 november 2014 @ 21:33 |
Natuurlijk zijn er ook negers die racistisch zijn. Geloof het of niet, maat het is geen homogene groep die allemaal hetzelfde denken. Het zijn net mensen. | |
DeJori | woensdag 26 november 2014 @ 21:35 |
![]() | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:42 |
Ja maar dat geldt sowieso voor "namecalling", daar is de V.S. sowieso heel extreem in, normaal gesproken zouden ze mensen die tegen vermeend onrecht strijden juist steunen. Iets in de trant van: "WE CAN AND SHOULD SUPPORT MODERATE FORCES WHO CAN BRING STABILITY TO AMERICA" Ben ik blij dat ik niet in de V.S. woon. ![]() | |
DrMabuse | woensdag 26 november 2014 @ 21:45 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 21:46 |
is het andere dan niet mogelijk, dat de vooroordelen een kern van waarheid bevatten? Je gaat er nu namelijk van uit dat alle mensen altijd gelijk zijn. Dat is niet het geval. Het is een wisselwerking, die soms de ene kant uitslaat, dan weer de andere. Armoede kan een gevolg zijn van ongelijkheid, maar zorgt ook vaak voor een lager opleidingsniveau, die de ongelijkheid weer kan verklaren. Een cirkel dus, die ervoor zorgt dat er vooroordelen zijn (deze mensen zijn over het algemeen arm en dom, dus specifiek persoon zal dat ook wel zijn)die de ongelijkheid weer versterkt. Dit effect is altijd aanwezig, en is niet de schuld van degene die de vooroordelen, noch van degene die ongelijk zijn. Het is een natuurlijk proces, komende uit 2 beschermingsmechanismes. De een is groepsvorming (arme mensen wonen in arme buurten, omdat het daar goedkoop wonen is, en arme buurten zijn goedkoop omdat er veel arme mensen wonen. Dit zorgt ook voor een gemeenschappelijk verenigd identiteit (iedereen is hier arm, dus ik pas hier in de groep). De andere beschermingsmechanisme is die van vooroordelen: ik moet hier uitkijken, want hier is meer criminalieit, omdat men arm is, want het blijkt dat arme mensen over het algemeen crimineler zijn. De wisselwerking hiertussen zorgt voor spanningen. Dit is niet te voorkomen, dit komt altijd voor bij welke tegenstelling dan ook. Het beste dat je kunt doen is de cyclus zo klein mogelijk te houden. Voor zover mijn sociodemografisch relaas. ![]() | |
Smack10 | woensdag 26 november 2014 @ 21:52 |
Gezellig in London ook nu, zou dat zomaar weer gaan liggen? | |
matthijst | woensdag 26 november 2014 @ 21:58 |
In dit specifieke geval wel ja: gast was een crimineel ventje. Overvallertje, praatjesmaker en tsja, dan word je soms per ongeluk afgeknald. Het had mooi kunnen zijn als het werkelijk zo was gebeurd als in het begin het verhaal was: zwarte jongen, type teddybeer loopt op straat, wordt door een agent aangesproken, blijft op straat lopen (al vrij bijdehand, maar goed) en wordt dan, terwijl hij zijn handen omhoog heeft geëxecuteerd. Maar goed. Dat verhaaltje hield een paar dagen stand. | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 21:59 |
"Armoede kan een gevolg zijn van ongelijkheid". Tuurlijk. Alleen is het niet zo dat er een stel olie sjeiks als slaven werden overgebracht. Die ongelijkheid al sinds de slavernij aanwezig, en wordt nog steeds in stand gehouden. Bekend met black en white flight? Suburbs waar blanken wonen, vervolgens trekken er wat donkere mensen in (middle class wel te verstaan, want ze kunnen het betalen). Een deel van de blanke bevolking vindt dit eng, en vertrekt, en langzaam loopt een wijk leeg. En door leegstand worden huizen daar weer goedkoop, enzovoorts. Arme buurten kunnen ook zomaar hip worden. Buurten waar de rijke bevolking potentie ziet en oude huizen begint op te knappen en op die manier langzaam de arme bevolking weer verdrijft. Voelt men zich dan net zo onveilig in een arm dorp met rednecks als in een buitenwijk met grotendeels minorities? | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 22:05 |
En aanhouden is dan teveel gevraagd? Meneer Wilson had ook gewoon veilig in z'n SUV kunnen blijven wachten tot z'n versterking was verschenen. 't is namelijk nogal een lul argument om te zeggen dat je voor je leven vreest, want die kerel is zo groot, dit dat, zus zo. Alsof 'ie dat vanuit z'n auto niet al had kunnen zien. 't is een knurft van een agent. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 22:24 |
die ongelijkheid word door beide partijen in stand gehouden, maar is al vele malen kleiner dan het geweest is. Immers, heel veel ongelijkheden zijn al per wet weggehaald . Wat overgebleven is zijn de vooroordelen, en de demografische verschillen. En ook die al weer een stuk minder dat het geweest is. die black and white flight zijn exact waar ik op doel: een wisselwerking tussen de 2 groepen. Je ziet het ook n Nederland met de yuppen en de oude(re) bewoners. Na verloop van tijd zal het echter weer gaan vermengen, en schiet het wellicht weer de andere kant op. En dat is allemaal nav de trend die er op dat moment speelt. Laat ik even duidelijk zijn: het kan beide kanten op: de cirkel verkleinen is mogelijk, maar ook de cirkel vergroten is mogelijk. De huidige toestand in Ferguson is op dit moment enkel deze verschillen aan het vergroten. Het kan echter ook gaan leiden tot een verkleining, maar enkel als er lering getrokken gaat worden en er nader tot elkaar gekomen word, enerzijds in regelgeving, maar ook in wederzijds respect. en ja, een buitenstaander zal in een dorp met een bovengemiddeld aantal rednecks zich ook buitengesloten en zelfs onveilig voelen. Ik hoop wel dat je begrijpt dat er een hoop nuanceringen zijn, en ik niet alle scenario's en mogelijke uitzonderingsgevallen etc kan benoemen, zonder mijn posts geheel onleesbaar te maken. Er is gewoon een dynamiek tussen bevolkingsgroepen, blank en zwart, arm en rijk, jong en oud, links en rechts, lang en kort, knap en lelijk, met bijbehorende vooroordelen. En die dynamiek zal kunnen varieren, en evt zelfs tot excessen kunnen leiden, maar uiteindelijk zal er een balans gevonden moeten worden waar iedereen zich in kan vinden. Extreme uitingen als rellen of de schuld geven aan racisme ("those racist white people" is zo'n heerlijke hypocriete zin overigens) zijn geen oplossingen, en destabiliseren alleen erger, omdat ze allebei negatieve gevolgen hebben | |
matthijst | woensdag 26 november 2014 @ 22:25 |
Haha, agent wordt in z'n eigen auto twee keer op z'n bek geslagen. Neger grijpt zijn pistool en mikt het op z'n lies. Agentje weet met mazzel pistool om te draaien en 'm te schieten. En dan moet hij lekker in z'n autootje blijven zitten wachten hoe meneer wegloopt? Hij is toch gvd een politieagent? Dus wat doet hij: stapt uit en zegt de neger te stoppen met lopen. Maar wat doet meneer? Die flipt en rent op de agent af. Lekker slim! | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 22:31 |
en als hij niks gedaan had, en daardoor had die gast weg kunnen komen en vervolgens opnieuw een criminele actie had gedaan met ernstige gevolgen, dan was het ook niet goed geweest. Hij heeft hem aangehouden, de aanhouding ging door het gedrag van de aangehouden persoon helaas enorm mis. Voor hetzelfde geld had hij meneer Wilson wel doodgeschoten (ja ik weet het, hij had geen pistool. Maar dat was toen niet bekend) Valt de agent iets te verwijten? De grand jury vind van niet, en daarmee is het voor de rechtstaat afgelopen, of je het daarmee eens bent of niet. | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 22:37 |
Aha. Hoe doen minorities dit dan precies? Of zijn het toch de blanken die iemand al niet op een sollicitatiegesprek laten komen vanwege een afwijkende naam of wanneer er een bepaalde ethniciteit is ingevuld? Of proberen ze opzettelijk niet omhoog te klimmen op de sociale ladder? | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 22:39 |
Ja. Dan ben je best een incapabele flapdrol als agent. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 22:53 |
ja, sommige mensen gaan zich naar hun status gedragen. Leuk spreekwoord die ik weleens hoorde vanuit een arm gezin: wie geboren is voor een dubbetle wordt nooit een kwartje. Als je kansarm bent, is de kans aanwezig dat je zo cynisch wordt, dat je niet een probeert een kans te pakken. Dat is ook de reden dat je veel beroemdheden die opgegroeid zijn in armoede hoort dat je je dromen moet volgen, hoe kansloos het ook lijkt. De heersende onderlinge cultuur is dan ook belangrijk, denk daarbij aan het gebruik van slang (eigen taaltje), macho cultuur. Dat zijn zaken die niet helpen om succesvol te worden, maar wel zaken die je zelf kunt aanpassen om omhoog te klimmen op de sociale ladder (persoonlijke anecdote: ik kom uit Groningen, en het Gronings accent word vaak gezien als een 'dom' of boers accent. Niets van waar, maar ja, vooroordelen. Zelf heb ik geleerd om zo accentloos mogelijk Nederlands te spreken. Je kunt dus vooroordelen ontkrachten door jezelf aan te passen of door assertief te zijn op een juiste manier. Proof them wrong. Als je de racisme kaart speelt, dan kun je alles van je afschuiven. Zelf domme dingen gedaan, en daardoor om de problemen gekomen? Speel de racisme kaart indien mogelijk, en je hoeft zelf geen verantwoording te nemen. Racisme is zijn waarde door dit soort redenen ook impact en betekenis verloren. Als je maar ver genoeg doorgaat, is alles wel af te leiden naar racisme. Is het niet direct, dan is het wel indirect, is het niet indirect, dan is het wel de schuld van racisme in het verleden. [ Bericht 7% gewijzigd door Bensel op 26-11-2014 23:03:56 ] | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 23:01 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Bensel op 26-11-2014 23:01:47 (foutje, bedankt) ] | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 23:02 |
Da's leuk en aardig, maar als je niet "John" of "Mary" heet, en toevallig "African-American" of "Hispanic" of wat dan ook hebt aangevinkt en diploma's op zak hebt, dan kun je ze nog zoveel wrong proberen te proven, maar dan ligt het uiteindelijk toch aan de persoon die een sollicitatiebrief al de prullenbak in mikt vanwege vooroordelen. Ongeschoolde hillbillies zullen nog steeds makkelijker werk vinden dan accentloze donkere mensen met een diploma. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 23:10 |
Imago probleem. Proof them wrong. Wil je uberhaupt werken voor mensen die zo bevooroordeelt zijn? Een dergelijk imago probleem is lastig, en enkel op te lossen door als groep je beste beentje voor te zetten. Ja het kost meer moeite, maar als die moeite er niet ingestoken word, dan gebeurt er ook niets. Nogmaals: men komt van ver, slavernij verleden, segregatie. Dat soort mindsets los je niet even op, maar je moet er zelf wel zaken voor doen. De regering kan maar zoveel dingen regelen per wet, de rest moet toch toch uit het volk komen. Je kunt niet verwachten dat andere mensen je imago maar voor je gaan opkrikken, zeker als deze al niet positief is. De schuld leggen bij de tegenpartij zorgt enkel maar voor meer afkeer. Immers, als je als werkgever voor elk akkefietje een onderzoek vanwege vermeend racisme moet ondergaan, dan neem je de volgende keer ook minder snel zo iemand aan. . | |
JCats | woensdag 26 november 2014 @ 23:15 |
Interessant gezichtspunt: In the past 4-5 years here in the U.S. there have been many, hundreds, of unprovoked police murders of unarmed and/or clearly non-dangerous citizens. The significance placed by the MSM propaganda on the Ferguson killing needs examination. Why? Why was this killing in Missouri given so much attention? It is completely in keeping with the tactics of the U.S. ruling class that this killing in Missouri happened so as to effectively remove a reasonable, moderate Governor J. Nixon (D), any more a rare quite decent man, from a possible national candidacy in 2015. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 23:19 |
meh, meer een conspiracy. Het kan waar zijn, natuurlijk, maar denk dat het onwaarschijnlijk is. Het is gewoonweg niet hard te maken. Ik denk meer dat het gewoon een gevolg is van een aantal factoren, waardoor de media er zo mee is gaan lopen. Een gebrek aan 'normaal' nieuws, een paar high profile mensen die erop springen en er mee aan de haal gaan, dat soort dingen. En als het een andere voorval was geweest, dan was daar wel op gesprongen, en had bovenstaande vraag ook gesteld kunnen worden. | |
matthijst | woensdag 26 november 2014 @ 23:20 |
Ah, de beste stuurlui zitten op Fok vandaag. | |
mig72 | woensdag 26 november 2014 @ 23:26 |
Ik denk dat het volk van de VS is gewoon al het racisme zat, (tenminste de protesterenden) aangezien racisme nog altijd flink leeft in de Amerikaanse maatschappij en daartegen in opstand willen komen, dan dat het echt met Trayvon Martin of deze laatste negerboy te maken heeft. Deze kerels zijn echter een smoesje dat leuk uitkomt voor de grotere zaak. Sowieso kun je als gekleurde moeilijk aan een baan komen, of een appartement, of andersoortige huisvesting, en dat maakt men wel boos. | |
OMG | woensdag 26 november 2014 @ 23:37 |
Nog steeds blijf je alles bij minorities en de donkere bevolking leggen. Een groot deel zal toch echt van het "ze moeten zich niet aanstellen" roepende deel van de bevolking komen. Laat maar zien dat iedereen gelijk is. | |
meth1745 | woensdag 26 november 2014 @ 23:46 |
De verhouding in strafmaat tussen crack en "gewone" cocaine is nu 18:1, teruggebracht van 100:1. Het is het zwaarder bestraffen van een "zwarte" vorm van de drug zonder dat daar enige wetenschappelijke basis voor is. crack is simpelweg cocaine met wat maagzout (natrium bicarbonaat) bij. Blanken krijgen voor drugvergrijpen met geweldpleging dezelfde straf als zwarten voor drugmisdrijven zonder geweldpleging. Een zwarte man geboren in 1991 heeft een 29% kans om ooit in de gevangenis te belanden. Dat creëert gebroken gezinnen en zorgt ervoor dat de volgende generatie ook in de criminaliteit belandt. In 1980 zaten er 143000 zwarte mannen in de gevangenis, in 2000 waren het 791000. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 23:47 |
klopt. ik praat dat ook niet goed. Ik heb alleen aangegeven dat daar niet de enige oorzaak zit. Maar ik heb wel het idee dat er toch schromelijk overdreven word qua 'racisme'. Het word gewoon te vaak als excuus gebruikt. ja er zijn vooroordelen. Maar er zit ook een kern van waarheid in die vooroordelen. Het komt voor werkgevers erop neer dat ze zo min mogelijk risico willen lopen. En als je meerdere keren achter elkaar wel mensen aangenomen hebt die de vooroordelen bevestigen, dan houd het ook een keer op natuurlijk. Andersom werkt ook: heb je meerdere mensen aangenomen die de vooroordelen teniet doen, dan verdwijnen die vooroordelen ook. Dat is dus wat de gemeenschap zelf eraan kan doen. En om terug te komen op het verhaal: die rellen zorgen enkel maar voor een bevestiging van de vooroordelen en daarmee word het racisme versterkt. Die rellen zijn dus alleen maar contraproductief, zeker nadat nu rechterlijk vastgesteld is dat de politieagent geen blaam treft, en het slecht een ongelukkige samenloop van omstandigheden was. | |
Bensel | woensdag 26 november 2014 @ 23:51 |
er is zeker verbetering mogelijk in regelgeving. Dat is een taak van de overheid, en dus te beinvloeden door de politiek. Maar de huidige rellen en protesten voor deze zaak zal daar geen verandering kunnen aanbrengen, omdat uit de feiten en rechtgang blijkt dat de onvrede wat betreft deze zaak onterecht is, en daardoor niet gelegitimeerd kan worden. | |
matthijst | woensdag 26 november 2014 @ 23:55 |
Dit inderdaad. Alleen een beetje jammer dat ze deze zaak ervoor gebruiken. Trayvon sprak meer aan ![]() | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 00:04 |
En het is ook jammer dat ze zo tekeer gaan tegen de politie. Er is hier sprake van een enorm maatschappelijk probleem, en de politie is alleen maar een klein deel daarvan. Het racisme moet je sowieso aanpakken op breed maatschappelijk niveau, anders blijft het voortbestaan. Maar ja, ze hebben een zondebok nodig. De politie doet ook vaak gewoon goed werk, en sust juist de onrustige toestanden in vuilnisbuurten waar de negermannetjes elkaar afslachten als pluimvee. Daar kan er evt ook een bedankje van af. | |
OMG | donderdag 27 november 2014 @ 00:36 |
Je zou een punt hebben gehad als er niet net zoveel racisme was. Helaas. Maar natuurlijk, want een groot deel van de blanke mannen op deze wereld zijn massamoordende pedofielen. | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 00:41 |
Blanke mannen lopen sowieso eerder hun piemel na dan hun verstand. Bedoel je dat? | |
superniger | donderdag 27 november 2014 @ 01:04 |
Erg vervelend ja. Je zal maar al je spaargeld en vermogen in je afgefikte zaak hebben gestopt. ![]() | |
Trebo | donderdag 27 november 2014 @ 02:10 |
Dat interview met die ouders.. ![]() Nee, het was echt zo'n schatje, deed nooit iemand kwaad. ![]() | |
Smack10 | donderdag 27 november 2014 @ 03:03 |
Los van dit is de V.S. gewoon een raar land met veel ongelijkheid. | |
SuperHarregarre | donderdag 27 november 2014 @ 06:00 |
Dat is echt altijd zo. Lijkt wel alsof ouders geen idee hebben wat hun kind uitspookt. Of misschien is dat juist wel de reden dat deze kinderen zo ontsporen. Geen enkel ouderlijk gezag. Mensen die wel kinderen op de wereld zetten maar ze dan niet opvoeden. ![]() ![]() ![]() | |
kipknots | donderdag 27 november 2014 @ 06:50 |
Er is een tweede, onafhankelijke, autopsie uitgevoerd die dit tegenspreekt. http://www.newsweek.com/w(...)rowns-autopsy-265247 | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 07:04 |
Wie geeft er nog een rattenkont hierom. Als je een overval pleegt kun je doodgeschoten worden. Risico van het vak. Politieagent of niet. | |
Trebo | donderdag 27 november 2014 @ 07:13 |
Dat filmpje van die gast sprak boekdelen.. en maar goed praten die ouders. ![]() Ik ben dat minderwaardigheidscomplex en altijd maar aangevallen voelen van de zwarte medemens een beetje beu aan het worden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 08:11 |
Het zou al helpen als er niet enorm minderwaardig over zwarten wordt gedaan, zoals bijvoorbeeld in het Amerikaanse strafproces waar zwarten voor gelijke vergrijpen gemiddeld zwaarder worden gestraft dan blanken. Of als er niet, zoals sommigen in dit topic doen denigrerend over 'zwartjes' wordt gesproken. Zwarten worden voor een groot deel minderwaardig behandeld, ook in dit topic. Je kan niet een groep consequent minderwaardig behandelen en het ze vervolgens kwalijk nemen dat ze daar tegen protesteren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 08:12:14 ] | |
Kaneelstokje | donderdag 27 november 2014 @ 08:14 |
Even lezen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 08:24 |
Protesteren prima. Rellen, plunderen, criminele activiteiten ontplooien niet prima. | |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 08:26 |
Google Gil Collar en je ziet het antwoord. | |
Smack10 | donderdag 27 november 2014 @ 08:51 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 27 november 2014 @ 08:54 |
Wat verwacht je dan dat pa en moe zeggen? 'Het was een irritante etterbak, een klootzak. Nooit luisteren en altijd maar herrie schoppen. Het is niet meer dan terecht dat die dappere agent een paar kogels door z'n bast heeft gejaagd'. Zoiets? | |
waht | donderdag 27 november 2014 @ 09:56 |
Dat zouden blanke ouders zeggen. | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 15:17 |
Het probleem is dat negers denken de hele wereld te bezitten. En van alles kunnen maken. Op een gegeven moment is de loopt het uit de hand. | |
WammesWaggel | donderdag 27 november 2014 @ 15:26 |
Zou dat niet gewoon komen omdat zij zich veelal minderwaardig gedragen? | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 15:32 |
Komt de aggressie van de discriminatie denk je of komt de discriminatie van de aggressie? Ik gok dat laatste. | |
kipknots | donderdag 27 november 2014 @ 15:33 |
Ze zijn eeuwen lang minderwaardig geweest. Hebben nu enkele decennia pas officieel dezelfde rechten als de rest van de bevolking. Hebben deze rechten gekregen terwijl ze enorm arm zijn en nauwelijks kansen gehad om hierin te groeien. Worden nog steeds systematisch achtergesteld op vele vlakken. En dan zeggen dat de bevolkingsgroep zich minderwaardig gedraagd. Goh, hoe zou dit nou komen... | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 15:38 |
Goh, hoe leg je dan uit dat in Amerikaanse buurten waar de hele bevolking enkel uit zwarten bestaat ze dan alsnog gevaarlijke oorlogszone-achtige vuilnis- en rioolputjes zijn? En de mannetjes elkaar afknallen bij de pond? Disciminatie is er geen sprake meer van, tenzij je bedoelt dat de ene neger de ander discrimineert, er zijn daar trouwens geen witten. Dus ze kunnen maar een baan opzoken, een opleiding en iets contribueren maar dat doen ze niet. Systematisch geweldadige straatterroristen en rovers zijn ze. Kap eens met dat smoesje zoeken. | |
WammesWaggel | donderdag 27 november 2014 @ 15:44 |
'They're standing on the corner and they can't speak English. I can't even talk the way these people talk... Why you ain't Where you is What he drive Where he stay Where he work Who you be... And I blamed the kid until I heard the mother talk. ;< /SPAN> And then I heard the father talk. Everybody knows it's important to speak English except these knuckleheads. You can't be a doctor with that kind of crap coming out of your mouth. In fact, you will never get any kind of job making a decent living. People marched and were hit in the face with rocks to get an education, and now we've got these knuckleheads walking around. The lower economic people are not holding up their end in this deal. These people are not parenting. They are buying things for kids. $500 sneakers for what?? And they won't spend $200 for Hooked on Phonics. I am talking about these people who cry when their son is standing there in an orange suit. Where were you when he was 2?? Where were you when he was 12?? Where were you when he was 18 and how come you didn't know that he had a pistol?? And where is the father?? Or, who is his father? People putting their clothes on backward, isn't that a sign of something gone wrong? People with their hats on backward, pants down around the crack, isn't that a sign of something? Or, are you waiting for Jesus to pull his pants up? Isn't it a sign of something when she has her dress all the way up and got all type of needles [piercing] going through her body? What part of Africa did this come from?? We are not Africans. Those people are not Africans. They don't know a thing about Africa . With names like Shaniqua, Taliqua and Mohammed and all of that crap, and all of them are in jail. Brown or black versus the Board of Education is no longer the white person's problem. We have got to take the neighborhood back. People used to be ashamed. Today, a woman has eight children with eight different 'husbands' -- or men or whatever you call them now. We have millionaire football players who cannot read. We have million-dollar basketball players who can't write two paragraphs. We, as black folks have to do a better job. Someone working at Wal- Mart with seven kids... you are hurting us. We have to start holding each other to a higher standard. We cannot blame the white people any longer. - Dr. William Henry 'Bill' Cosby, Jr., Ed.D. It's NOT about color... It's about behavior !!! Bill Cosby ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 15:45 |
Nee. Als je enig historisch besef hebt zou je deze vraag overigens niet eens hoeven stellen. Zie hierboven. Je kan wel steeds de causaliteit proberen om te keren, maar dat maakt nog niet dat je gelijk hebt. Het is een retorisch truukje dat zo langzamerhand wat vervelend begint te worden. [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 15:48:59 ] | |
WammesWaggel | donderdag 27 november 2014 @ 15:47 |
Kom nou, Chinezen die zijn opgebracht met nog minder rechten doen het veel beter dan negerts. En dat als immigranten. | |
EttovanBelgie | donderdag 27 november 2014 @ 15:51 |
Da's teveel werk voor de crypto-racisten op Fok... lezen en studeren... werkelijk je ergens in verdiepen... | |
mig72 | donderdag 27 november 2014 @ 15:51 |
Ik heb nooit een probleem gehad met een chinees in Nederland. ITT tot negers en mocro's. | |
WammesWaggel | donderdag 27 november 2014 @ 15:53 |
Ies rasdiest ![]() |