Nice. Leuk dat je Crunchbang in een VM draait op je laptop. Waarom dan geen dual boot?quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:43 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik heb wat HTPC's met XBMC draaien op een Ubuntu versie. Vraag me niet welke. Volgende keer als ik zin hem om te updaten eens iets dat spartaanser is vinden. Oh, en een server met FreeNAS 8.2, wat in feite FreeBSD is met ZFS.
Verder crunchbang in een VM op m'n laptop. Ik heb op het moment zelf geen desktop PC. Dat moet nog eens komen, maar ik ben kieskeurig. Tegen die tijd komt er weer Linux op.
Omdat ik het meer moeite vind dan het waard is op een Mac.quote:Op dinsdag 23 december 2014 20:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nice. Leuk dat je Crunchbang in een VM draait op je laptop. Waarom dan geen dual boot?
Een desktop is echt een dikke aanrader, daar ga je geen spijt van krijgen.
Yes heb ik ook.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:06 schreef Ludd het volgende:
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
[ afbeelding ]
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Ja inderdaad, dat viel mij ook enorm op!quote:Op woensdag 24 december 2014 08:35 schreef µ het volgende:
[..]
Yes heb ik ook.
Ik schrok vooral van de hoeveelheid sites die flash actief hebben. Ook op non-video-sites.
Gaat hier dan echt geen oplossing voor komen? Dat kost of firefox veel gebruikers, of linux veel gebruikers. Ik twijfel nu tussen een andere browser, of een ander besturingssysteem.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:47 schreef LintuxCx het volgende:
Irritant is dat ja, en ik heb al lang flash blocker in gebruik dus dit is ook dubbelop, extra irritant.
Is ook min of meer "zelfmoord" voor Firefox op Linux. En ik heb echt geen zin inChrome
...
Dat heb ik al lang geleden gedaan dacht ik maar niet alle video's waren voor HTML5 getranscode. Is dat inmiddels wel zo? Want ik heb die HTML5 speler al een tijd niet gezien, hmpf.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:50 schreef trancethrust het volgende:
Hoe is het zelfmoord? Adobe is niet Linux. Dan is het eerder gewoon moord.
En `gestopt met ondersteunen' wut. Flikker dan op met je flash. Zet youtube op html5.
Het scheelt dat Flash niet zo belangrijk meer is tegenwoordig, maar idd, ziet er voorlopig toch niet best uit voor Firefox op Linux. Voor Chrome's plugin API blijft Adobe wel nieuwe versies uitbrengen, dus ik vraag me dan af of Firefox die API zou kunnen implementeren. Maar dit is al redelijk lang geleden begonnen of iig aangekondigd..quote:Op woensdag 24 december 2014 08:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Gaat hier dan echt geen oplossing voor komen? Dat kost of firefox veel gebruikers, of linux veel gebruikers. Ik twijfel nu tussen een andere browser, of een ander besturingssysteem.
Hoe groot schat jij het risico op een virus in wanneer ik eigenwijs ben, en toch flash blijf gebruiken in firefox?quote:Op woensdag 24 december 2014 09:00 schreef LintuxCx het volgende:
ordig, maar idd, ziet er voorlopig toch niet best uit voor Firefox op Linux. Voor Chrome's plugin API blijft Adobe wel nieuwe versies uitbrengen, dus ik vraag me dan af of Firefox die API zou kunnen implementeren. Maar dit is al redelijk lang geleden begonnen of iig aangekondigd..
En tsja, Linux als desktop OS is een behoorlijke niche en ik persoo
Lastig te zeggen. Zo'n dreiging kun je altijd als theoretisch blijven beschouwen, maar er hoeft maar een behoorlijk louche adverteerder of een gehackte website voorbij te komen en daar ga je.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hoe groot schat jij het risico op een virus in wanneer ik eigenwijs ben, en toch flash blijf gebruiken in firefox?
YouTube.com/html5 een optie?quote:Op woensdag 24 december 2014 08:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja inderdaad, dat viel mij ook enorm op!
Ik word er gek van, ik sta op het punt over te stappen naar windows.
Denk dat het een luie package maintainer is. Zelf in Arch Linux echt nog nooit last van gehad.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:55 schreef trancethrust het volgende:
Ik las ook net at Adobe flash op linux wel support. In termen van security fixes. Nieuwe functionaliteit wordt niet meer toegevoegd. Flash is dus op de weg naar buiten, prima imo.
Dat je die melding ziet betekent dat Adobe wat langzaam was met fixen van een securiy issue, of je hebt een probleem met je updater (bij mij zit de adobe repo in de package manager en gaan updates dus automatisch mee).
Ik heb van het weekend de harde schijf geformatteerd en er een nieuwe versie opgezet, maar dat mocht niet baten.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
YouTube.com/html5 een optie?
Verder kun je kijken of je ook de meest recente versie van je Linuxdistributie gebruikt.
Het scheelt in ieder geval iets.quote:Op woensdag 24 december 2014 10:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik heb van het weekend de harde schijf geformatteerd en er een nieuwe versie opgezet, maar dat mocht niet baten.
Ik zal eens kijken naar html5, dan is you tube in ieder geval opgelost. Er zijn echter ook sites die flash gebruiken, maar waar html5 geen oplossing biedt.
Adobe flashplayerquote:Op woensdag 24 december 2014 08:06 schreef Ludd het volgende:
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
[ afbeelding ]
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Neem gerust de tijd.quote:Op maandag 29 december 2014 10:05 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
Dat is inderdaad waar, met die window managers heb je dat wat minder. Voordeel is wel dat je zelf de volledige controle hebt.quote:Op zondag 28 december 2014 23:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Een volledige desktop is toch wel makkelijker, zeker zo'n xfce of kde. Het grootste gemak is juist dat een programma, toegevoegd met apt-get, ook direct keurig in je menu's hangt - en dat is met enkel zo'n window manager toch weer een gedoe steeds met handmatig die .conf files editten.
Ik ga tegenwoordig even voor minder bewerkelijk.
Awesome is een dikke aanrader. Zelfs zonder aanpassingen vind ik het prima.quote:Op maandag 29 december 2014 10:05 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
Grootste bagger ooit inderdaad.quote:
Zal er eens naar kijken, ik gebruik tegenwoordig op mijn arch installs cinnamon. Maar heb al een paar keer verkloot kleurenschema gehad na een update. Pas na wat spelen met resolutie instellingen kreeg ik de omgeving weer normaal.quote:
Hoe moet ik dan porno kijken?quote:Op woensdag 31 december 2014 09:56 schreef robin007bond het volgende:
Gewoon geen Flash gebruiken.
Flash respecteert je vrijheden niet.
HTML5? Bij veel pornsites zul je de FLV wel in de bron vinden die je vervolgens met mpv kan afspelen.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:10 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoe moet ik dan porno kijken?
Dat lukt alleen als je bloed nog in je hersenen zitquote:Op woensdag 31 december 2014 10:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
HTML5? Bij veel pornsites zul je de FLV wel in de bron vinden die je vervolgens met mpv kan afspelen.
quote:Op woensdag 31 december 2014 10:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat lukt alleen als je bloed nog in je hersenen zit
youtube-dlquote:Op donderdag 1 januari 2015 12:39 schreef LintuxCx het volgende:
youtube-dl werkt voor (veel?) meer dan alleen YouTube dus misschien ook wel voor je pr0n.
[edit] 150 sites, veel plezier!
johquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Grootste bagger ooit inderdaad.
Zelf heb ik Adobe Flash Player verwijderd. Het enige jammere is dat ik geen Live TV kan kijken op npo.nl
UitzendingGemist speel ik af via GemistDownloader.YouTube heb ik in HTML5-modus.
MAFIAA erbij halenquote:Op donderdag 1 januari 2015 12:39 schreef LintuxCx het volgende:
youtube-dl werkt voor (veel?) meer dan alleen YouTube dus misschien ook wel voor je pr0n.
[edit] 150 sites, veel plezier!
Sinds ze de frontpage en forum account databases hebben gemerged (en ik een raar nummer achter mijn account naam kreeg omdat een ander, inactief devzero frontpage account net iets eerder was aangemaakt als mijn forum account), heb ik er amper nog ingelogd.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heb net account aangemaakt op Tweakers.net,kan nog eens leuk worden.
Zoals 'ie nu is, is ie best okay. Maar bij introductie was'ie echt vreselijk idd.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef NightH4wk het volgende:
De nieuwe layout was een gigantische fuck-up.
GoT wordt ook steeds minder interessant.
Inderdaad.quote:Op zondag 4 januari 2015 17:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Allemaal, ivm laatstgenoemde reden.
Juist /home bevat een hoop config files die je graag op je ssd wilt.
Op zich waar, maar volgens mij is dat lang niet zo erg meer als het met vroegere SSD's was.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:50 schreef Jesse_ het volgende:
Maar veel schrijfacties uitvoeren is toch niet goed voor een SSD?
Dat is wel zo maar dat duurt jaren. Tegen de tijd dat het (de slijtage) een punt begint te worden ben je al 2 computers verder.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:50 schreef Jesse_ het volgende:
Maar veel schrijfacties uitvoeren is toch niet goed voor een SSD? Plus moet ik /home weer kopieeren, iets wat ook nooit in één keer goed gaat
quote:Op zondag 4 januari 2015 02:36 schreef devzero het volgende:
[..]
Sinds ze de frontpage en forum account databases hebben gemerged (en ik een raar nummer achter mijn account naam kreeg omdat een ander, inactief devzero frontpage account net iets eerder was aangemaakt als mijn forum account), heb ik er amper nog ingelogd.
Ach gutje.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef NightH4wk het volgende:
De nieuwe layout was een gigantische fuck-up.
GoT wordt ook steeds minder interessant.
Dat is een fabeltje uit de jaren '0. Toen vond men ssd's ook te traag voor normaal gebruik, op de een of andere manier is iedereen dat wel vergeten maar dat ze stuk zouden gaan van een paar writes niet...quote:Op zondag 4 januari 2015 18:50 schreef Jesse_ het volgende:
Maar veel schrijfacties uitvoeren is toch niet goed voor een SSD? Plus moet ik /home weer kopieeren, iets wat ook nooit in één keer goed gaat
Idd, fok bestaat ook nog steeds ondanks dat er de ene na de andere vertyfde kutlayout tegenaan gegooid is.quote:Op maandag 5 januari 2015 07:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
[..]
Ach gutje.
lay-outs maakt niet,je moet gewoon meegaan met de tijd.
quote:Op maandag 5 januari 2015 10:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Idd, fok bestaat ook nog steeds ondanks dat er de ene na de andere vertyfde kutlayout tegenaan gegooid is.
Top. Doen we /home op een partitie op de SSD met symlinks naar mappen met video en muziek etc.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is een fabeltje uit de jaren '0. Toen vond men ssd's ook te traag voor normaal gebruik, op de een of andere manier is iedereen dat wel vergeten maar dat ze stuk zouden gaan van een paar writes niet...
Het is wel handig om met noatime te mounten, dat scheelt ook in de performance. En zulke kleine schrijfacties zijn relatief inefficiënt, waardoor je daarmee niet de petabytes aan writecycli zult halen die ze in endurance tests halen.
edit: ohja en je moet ff kijken of je SSD out-of-the-box netjes getrimd wordt, dit verschilt per merk/kernel/distro.
Niet voor alle merken geloof ik. Moest het voor mijn crucial iig handmatig aanzetten.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:42 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Trimmen wordt in Ubuntu 14.10 dmv een cron-job standaard gedaan meen ik. Al lees ik op het web dat geadviseerd wordt het bij elke boot dmv rc.local te doen, ipv met de cronjob.
Cache lijkt me bij uitstek iets waar een SSD lekker snel voor is.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:42 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Top. Doen we /home op een partitie op de SSD met symlinks naar mappen met video en muziek etc.
Trimmen wordt in Ubuntu 14.10 dmv een cron-job standaard gedaan meen ik. Al lees ik op het web dat geadviseerd wordt het bij elke boot dmv rc.local te doen, ipv met de cronjob.
En noatime gaan we doen
En .cache naar de SSD of HDD?
Als je voldoende geheugen hebt, het niet te veel data is en het je niet veel uitmaakt dat het weg is iedere keer als je reboot, kun je cache ook in een tmpfs mount houden.quote:Op maandag 5 januari 2015 19:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Cache lijkt me bij uitstek iets waar een SSD lekker snel voor is.
Je bedoelt net zoals dit hybride van WD?quote:Op maandag 5 januari 2015 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Heeft iemand eigenlijk ervaring met hybride-HDD's?
Inderdaad, maar als ik die zie denk ik dat het meer twee losse systemen in 1 3½ kastje zijn.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:43 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je bedoelt net zoals dit hybride van WD?
Voorbeeld?quote:Op maandag 5 januari 2015 21:46 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Inderdaad, maar als ik die zie denk ik dat het meer twee losse systemen in 1 3½ kastje zijn.
Ik reageerde op het voorbeeld dat jij aanhaalde en verder weet ik alleen van het bestaan van hybrides af, maar weet ik verder niet hoe ze werken.quote:
Link is leesvoer.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik reageerde op het voorbeeld dat jij aanhaalde en verder weet ik alleen van het bestaan van hybrides af, maar weet ik verder niet hoe ze werken.
Trimmen zou je fs ook gewoon vanzelf moeten doen op zich als 'ie goed gemount is:quote:Op maandag 5 januari 2015 18:42 schreef Jesse_ het volgende:
Trimmen wordt in Ubuntu 14.10 dmv een cron-job standaard gedaan meen ik. Al lees ik op het web dat geadviseerd wordt het bij elke boot dmv rc.local te doen, ipv met de cronjob.
En noatime gaan we doen
1 2 3 4 | wilmer@ruby:~$ mount | grep discard /dev/mapper/ssd-root on / type ext4 (rw,relatime,discard,errors=remount-ro,data=ordered) /dev/mapper/ssd-home on /home type ext4 (rw,relatime,discard,errors=remount-ro,data=ordered) /dev/mapper/ssd-vm on /home/wilmer/vm type ext4 (rw,relatime,discard,data=ordered) |
En toch wordt op verschillende plaatsen nadrukkelijk aangeraden niet met discard te mounten, dit zou een behoorlijke impact op de performance hebben. Dat is ook waarom Ubuntu by default 1x per week trimt en niet realtime.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 01:00 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Trimmen zou je fs ook gewoon vanzelf moeten doen op zich als 'ie goed gemount is:
[ code verwijderd ]
discard == SSD_TRIM. Je kunt het met de hand ook nog doen ja, maar de discard mount-optie stuurt al TRIMs naar je SSD als je een bestand verwijdert.
Ik denk dat'ie meer de Seagate Momentus (en soortgelijken) bedoelt, van die schijven met een paar GB NAND-cache.quote:
Hrm, ok, dat had ik nog niet gelezen. Ik vraag me af of dat waar is of weer zo'n gevalletje cargo cult. Of ouwe kennis, net zoals je nog steeds mensen ziet prutsen met extreem brede alignment terwijl dat ook al jaren niet meer boeit.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:24 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
En toch wordt op verschillende plaatsen nadrukkelijk aangeraden niet met discard te mounten, dit zou een behoorlijke impact op de performance hebben. Dat is ook waarom Ubuntu by default 1x per week trimt en niet realtime.
SSD maakt gebruik van NAND technologie,net zoals flash drivesquote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk dat'ie meer de Seagate Momentus (en soortgelijken) bedoelt, van die schijven met een paar GB NAND-cache.
Volgens mij werken die volledig transparant en regelt de controller intern dat de meestgebruikte bestanden op de NAND opslag terecht komen. Maar ik heb er geen ervaring mee.
Heb je een speakertje (icon) in je statusbalk staan? Ik weet niet hoe het bij KDE werkt, maar in Mate heb je met een rechtermuisklik daarop de optie 'voorkeuren', daarna verschijnt een venster met tabblad 'uitvoer' (zo werkt het bij mij in Mate).quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor de verandering leek het mij aardig om mijn Kubuntu computer als mediabak te gebruiken op de TV via HDMI.
Maar om wat voor reden dan ook krijg ik perfect beeld maar... geen geluid.
Is er een instelling die ik moet veranderen? normaal gesproken hangt de computer aan een monitor met een analoge of DVI kabel en is er een speciale audiokabel die naar losse speakers van Logitech loopt.
De TV en de HDMI kabel zijn in orde, hang ik mijn Blackberry Playbook tablet middels HDMI aan de TV bv dan heb ik automatisch gewoon geluid naast beeld.
Dus ik neem toch echt aan dat er iets mis is qua instellingen in Kubuntu maar kan zelf niks vinden bij System Settings.
Help?
Hoe zit het met Pulse en andere geluidsdrivers?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor de verandering leek het mij aardig om mijn Kubuntu computer als mediabak te gebruiken op de TV via HDMI.
Maar om wat voor reden dan ook krijg ik perfect beeld maar... geen geluid.
Is er een instelling die ik moet veranderen? normaal gesproken hangt de computer aan een monitor met een analoge of DVI kabel en is er een speciale audiokabel die naar losse speakers van Logitech loopt.
De TV en de HDMI kabel zijn in orde, hang ik mijn Blackberry Playbook tablet middels HDMI aan de TV bv dan heb ik automatisch gewoon geluid naast beeld.
Dus ik neem toch echt aan dat er iets mis is qua instellingen in Kubuntu maar kan zelf niks vinden bij System Settings.
Help?
Ohja, dat betwijfel ik ook helemaal niet. Ik vind zelf vooral een simpele mount-optie makkelijker dan gezooi met een cronjob (al neem ik aan dat Ubuntu die zelf wel opzet. Maar Debian vziw niet.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Dik kans dat het in recente kernels gefixt is inderdaad, maar dat weet ik niet. Het voegt iig sowieso niet bijster veel toe t.o.v. wekelijks trimmen. Zonder te trimmen kan je SSD ook maanden/jaren prima blijven presteren in veel gevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |