Tikorev | donderdag 31 oktober 2002 @ 15:54 |
quote:Bron Gelukkig heeft ze naar mij geluisterd quote:Het lijkt mij een erg verstandige stap | |
Chadi | donderdag 31 oktober 2002 @ 15:57 |
quote:De stap naar de VS is wel verstandig ja [Dit bericht is gewijzigd door Chadi op 31-10-2002 15:58] | |
Tikorev | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:00 |
quote:Jij zal dat vast beter kunnen beoordelen of het verstandig was geweest... | |
Dist0rTi0n | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:01 |
VVD en PVDA toch een beetje verschillend qua politieke ideeën toch vreemd dat je zomaar ff overstapt van partij ![]() | |
battlesickloner | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:05 |
quote: quote:De 'socialisten' die geen zinnige bijdrage aan het inregratievraagstuk kunnen leveren, oftewel het failliet van het integratiebeleid van de afgelopen kabinetten. En nou maar eens opletten hoe snel mevrouw Ali een nieuwe werkgever moet zoeken. | |
Sniper | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:08 |
quote:Gelijk heeft ze. Struisvogelpolitiek, pappen en nathouden, gedogen & negeren, al deze PvdA beleidsinstrumenten hebben weinig zoden aan de dijk gezet. | |
#ANONIEM | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:12 |
Ze wil iets teveel in de schijnwerpers staan, en is niet consequent met d'r uitspraken. En dan van de PvdA naar de VVD stappen omdat dan het integratie beleid beter uitgevoerd zou kunnen worden .. Onderschrijft ze de andere partijpunten van de VVD wel ? [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 31-10-2002 19:14] | |
battlesickloner | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:16 |
quote:ja, dat willen alle personen die ondergedoken zijn zo graag ja. ![]() quote:je vergeet een voorbeeld quote:Blijkbaar onderschrijft ze die van de VVD meer als die van de PvdA. Geheel volgens traditie gepost gelly | |
zodiakk | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:16 |
wat is daar zo goed aan eigenlijk? Ik zie overal ![]() ![]()
| |
Nuoro | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:20 |
Spannend... Want voor de SP zit na 22 januari (waarschijnlijk) Ali Lazrak weer in de oppositie-bankjes. Kan nog wel eens leuk worden straks. ![]() Maarre, tsja, ze gaat d'r gang maar, we leven tenslotte in een vrij land, dus als zij wil switchen van werkgever en bovendien van mening is dat ze daar beter tot d'r recht komt, dan moet ze dat vooral doen. | |
Thomasumo | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:20 |
Die andere gaat blijkbaar op slot dus : Vreemde stap, ze heeft wel een aantal aardige standpunten mbt integratie, maar die benaderd ze wel zoals een PvdA'er betaamd; omslachtig. Ik sta nou niet echt te springen om deze dame. Al helemaal niet om het labiele image wat ze de afgelopen tijd heeft opgebouwd. | |
X-Ray | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:20 |
quote:Ik ben het erg met Ali eens, alleen haar ideeen zouden nooit tot uiting komen in beleid bij de PvdA. Daarom zou ik nooit op haar stemmen als zij bij de PvdA had gezeten. Bij de VVD geef ik haar ideeen veel meer kans, en daarom juich ik die overstap toe. ![]() | |
Nuoro | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:23 |
quote:Het maakt in zoverre iets uit, dat ze via de VVD kans maakt op een ministerpost en zelfs als dat niet het geval is, dan maakt ze straks iig deel uit van een regeringspartij. | |
Ryan3 | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:50 |
Ja, wat typisch is, is natuurlijk dat het pappen en nathouden beleid betreffende de integratie al die jaren niet alleen uit de koker van de PvdA kwam, maar eveneens uit die van het CDA en de VVD. Bovendien naast integratiebeleid bestaan er tal van andere beleidsterreinen waarover PvdA en VVD fundamenteel verschillen. Vraag is of Hirsi Ali wat deze overige beleidsterreinen betreft ook ineens is opgeschoven van PvdA naar VVD... | |
CherrymoonTraxx | donderdag 31 oktober 2002 @ 16:51 |
Politieke transfers ![]() In België is het eerder regel dan uitzondering, er lopen daar politici rond die in 10 jaar al drie partijen hebben versleten. Zal hier ook wel vaker gaan gebeuren. Voor de VVD is ze een welkome versterking in het kader van de verjonging. | |
gtotep | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:16 |
De 'ratten' verlaten het zinkende PvdA schip. Vooral nu de oude politieke figuren de macht weer proberen te grijpen. [Dit bericht is gewijzigd door gtotep op 31-10-2002 17:21] | |
R@b | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:19 |
Hirsi Ali kandidaat Kamerlid voor VVD
Zij maakt haar overstap vandaag bekend in een bijdrage voor de opiniepagina van deze krant. Hirsi Ali schrijft dat zij werd ,,overvallen'' door het aanbod van de VVD. Ze gaat erop in omdat zij zo de thema's die te maken hebben met de onderdrukking van allochtone vrouwen ,,rechtstreeks op de politieke agenda'' kan plaatsen. Ze zegt teleurgesteld te zijn in de PvdA. ,,Er was ruimte noch steun voor het onderwerp binnen de fractie om constructieve kritiek te leveren op de Zij noemt het onlangs verschenen verkiezingsmanifest van de PvdA, dat een hardere taal hanteert over allochtonen ,,niet geloofwaardig''. De opvattingen van de PvdA over integratie noemt ze ,,alles behalve sociaal-democratisch''. VVD-fractieleider Zalm bevestigt de kandidatuur van Hirsi Ali, die sinds weken wordt beveiligd omdat zij zou zijn bedreigd na uitlatingen over de onderdrukte positie van vrouwen in de islam. Zalm noemt Hirsi Ali een ,,helder liberaal denker'' en ,,een moedige jonge vrouw met goede ideeën'' van wie hij grote verwachtingen heeft als woordvoerder integratie, emancipatie en Vreemdelingenbeleid in de Tweede Kamer. PvdA-partijvoorzitter Koole reageert ,,geschokt'' op het nieuws, dat hij vanmorgen vernam. Volgens hem was bij de PvdA wel ruimte voor de kritische opmerkingen van Hirsi Ali ,,ondanks verschillen van mening''. Volgens Koole heeft de PvdA niet overwogen Hirsi Ali te vragen als kandidaat-Kamerlid, ,,juist om haar rust te gunnen'' wegens de bedreigingen. ,,Dat gaat niet samen met Hirsi Ali is benaderd door VVD-prominent Neelie Kroes, die eerder met Zalm sprak over een groter aantal vrouwen in de VVD. Het hoofdbestuur van de VVD stelt met VVD-fractievoorzitter Gerrit Zalm de kandidatenlijst op, die volgende week wordt gepubliceerd. © NRC http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1036044547827.html | |
Sniper | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:23 |
quote:Hm, treffend. | |
BenKetting | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:25 |
Vervelend voor de PvdA; net nu ze dachten met Hirsi Ali geloofwaardigheid aan hun fonkelnieuwe standpunten te geven, gaat ze naar de partij die past bij haar ideëen. Benieuwd wie de PvdA nu gaat charteren voor haar "harde standpunt". | |
reem | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:25 |
Als de VVD haar standpunten beter onderschrijft dan de PvdA vind ik dit een slimme keuze. Let maar op: die meid gaat stemmen winnen voor de VVD en van mij mag ze! edit: en dat zeg ik dan als niet-vvd'er :y [Dit bericht is gewijzigd door reem op 31-10-2002 17:27] | |
Nuoro | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:25 |
Slimme zet van de VVD en waarschijnlijk de doodsteek voor de PvdA. Nah, voor wat deze verkiezingen betreft tenminste. | |
Sniper | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:29 |
quote:Voor degenen die zich dat afvroegen: daarom dus de ![]() Prima transfer voor de VVD. Gaan ze mee scoren. | |
Strolie75 | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:48 |
Goede zaak! Ik ga VVD stemmen, ik weett alleen nog niet op wie, maar zij maakt een goede kans om mijn stem te krijgen! | |
Kozzmic | donderdag 31 oktober 2002 @ 19:12 |
Topic geschoond van blaat-reacties (3/4 van het totaal). Milagro, excuses, ik heb per ongeluk ook je laatste (wel inhoudelijke) reactie verwijderd. [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 31-10-2002 19:19] | |
Tikorev | donderdag 31 oktober 2002 @ 19:28 |
quote:Irritant gedoe... | |
milagro | donderdag 31 oktober 2002 @ 19:30 |
quote:Mooi is dat ![]() Nu ja, gelukkig heb ik hem nog ![]() Is ook zo. Het gaat erom dat ze de gelegenheid krijgt om vorm te geven aan zaken ter verbetering van datgene wat ze aan de kaak stelt en dat is toch het beste te doen als je partijgenoten achter je staan omdát ze je mening delen. Vanuit de PvdA achterban werd haar kritiek op de cultuur rondom de Islam afgedaan als onzin... | |
V. | donderdag 31 oktober 2002 @ 23:30 |
Ik vind het een bijzonder vreemde overstap. Prima dat je denkt bij de VVD beter te passen, maar ik vraag mij van harte af op welke punten -afgezien van integratie- zij zich plotsklaps beter thuis zou voelen bij de VVD. En eerlijk gezegd vraag ik mij af welke andere motieven de VVD heeft dan een lekker liggende allochtoon erbij op de lijst. Want er wordt gedaan alsof de PvdA ineens op zoek zou moeten naar een nieuwe troetel-allochtoon, deze actie van de VVD riekt ook naar weinig anders, hoor. V. | |
golfer | donderdag 31 oktober 2002 @ 23:45 |
Ze was aan de telefoon bij BvD vanavond en haar motieven voor deze overstap konden mij niet echt overtuigen van haar oprechtheid in deze zaak. ![]() | |
CherrymoonTraxx | donderdag 31 oktober 2002 @ 23:47 |
quote:Ze wil gewoon vooruit die meid. In de kamer dus. Bij de VVD krijgt ze die kans, bij de PvdA werd ze niet serieus genomen. Dan is een overstap zo gemaakt. Slimme zet van de VVD in het kader van de verjonging. VVD kon wel een jong persoon gebruiken, en een allochtoontje doet het altijd goed. | |
machteld | vrijdag 1 november 2002 @ 00:08 |
quote:Zalm en vele anderen komen ook uit de PvdA-schoot. Ze voelt zich denk ik meer thuis bij de PvdA behalve waar het betreft het niets willen en kunnen doen aan het generatie op generatie vol plempen van 'Blijf van mijn lijf huizen' met allochtone vrouwen. En zo denk ik er als sociaal-democraat ook over. Verder houd ik niet zo van dat achterdochtige gedoe over motieven etc. | |
kezmania | vrijdag 1 november 2002 @ 01:01 |
Als je je punten in je eigen partij in jou ogen niet naar voren kunt brengen dan ga je er maar vandoor. Lekker makkelijk. ![]() | |
V. | vrijdag 1 november 2002 @ 01:14 |
quote:Da's nobel van je. Maar ik heb gewoon vraagtekens bij dit gebeuren, en die post ik hier. Sorry. V. | |
Nyrem | vrijdag 1 november 2002 @ 02:35 |
hahaha gewoon een verkiezingsstuntje van de VVD... tja... wat zal ik zeggen? Als iemand zo makkelijk van het ene uiterste naar het andere gaat.... ?? Weinig stabiel persoon. De hoog is nood bij de VVD, er is kennelijk geen vrouw meer te vinden . Maar straks niet gaan zeiken he, als het verkeerd gaat! ![]()
| |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 08:47 |
Grappig hoe deze vrouw door de linkse mensen hier eerst de hemel in werd geprezen maar nu ze is overgestapt naar een rechtse partij belachelijk wordt gemaakt. Haar ideeën zijn niet verandert hoor. ![]() | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 09:07 |
quote:Mij wel. Zelfs Jouke de Vries gaf toe dat de PvdA heel erg verkeerd bezig is geweest op vele vlakken de afgelopen decennia ![]() Domme fout denk ik, van de PvdA, om haar niet op een verkiesbare plaats te zetten. En Jan Mulder kon het, kinderachtig ventje dat ie is, weer eens niet behappen en ging zitten mokken Leuke aflevering. [Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 01-11-2002 09:09] | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 09:08 |
quote:Ik heb gezapt toen ik Peper in beeld zag komen. ![]() | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 09:10 |
quote:Had je niet moeten doen. Peper gaf volmondig toe dat de Paarse coalitie helemaal niets deed wat ze moest doen en wat het volk wilde, maar dat het alleen maar regentenregeren was om de eigen zakken te vullen ![]() | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 09:13 |
quote:Oeh la la. Dat is niet mis te verstane taal. Ik denk dat de PvdA deze verkiezingen er absoluut niet beter uit zal komen dan die in mei. De partij weet zichzelf absoluut geen koers en houding te geven en is nog steeds verbaasd dat ze voorbijgestreefd is door grote groepen van haar eigen achterban. Jeltje als lijsttrekker zal de partij al helemaal geen goed doen, verwacht ik. Zij is teveel een paars-adept. | |
freud | vrijdag 1 november 2002 @ 09:15 |
Ik vind het een duidelijke stap. PvdA kan en wil niets doen met de problemen die ik aandraag, dus ga ik naar een partij die wel durft zo'n issue aan te pakken. Het is erg mooi dat ze duidelijk maakt dat het niet gaat om of je links of rechts bent, maar om de ideeen en idealen die je hebt. Ik snap niet dat het verbeteren van de positie van allochtone vrouwen zo nodig bij de PvdA thuis zou moeten horen. Juist de linkse partijen dansen om het allochtonen vraagstuk heen met mooie commissies en projectjes. Ik overweeg zelf om ipv Zalm op Ali te gaan stemmen ![]() | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 09:16 |
quote:En daar is Bram "declareren" Peper hét voorbeeld van. ![]() | |
freud | vrijdag 1 november 2002 @ 09:20 |
quote:Er is allang bewezen dat er niets mis was met het declaratiegedrag van Peper, of ben je dat even vergeten? Kom op zeg... | |
mr_obb | vrijdag 1 november 2002 @ 09:23 |
Wat een ophef over zo'n vrouwtje zeg. Zalm heeft gisteren gezegd dat de VVD "nog een vrouw nodig had". Hij had ooit eens met Hirsi Ali gepraat en dacht "Waarom ook niet.". Ik vraag me ook af waarom Hirsi nou zo bijzonder is. Ik, als autochtone man en D66-lid, roep al jaren dat allochtone vrouwen achtergesteld worden (Ik heb het ook van heel dichtbij gezien). Gelukkig zie ik wel dat steeds meer vrouwen, net als Hirsi, zich losrukken uit deze cultuur en gaan emanciperen. Geen enkele reden om hier een enorme ophef over te gaan maken. De overheid kan en mag niet ingrijpen in deze ontwikkeling. Nederland is net zelf 30 jaar geleden geemancipeerd en nu moeten we de allochtonen ook de tijd geven. We moeten gewoon rustig toekijken hoe de cultuur zich ontwikkeld tot een volwaardige westerse cultuur. Is het een van jullie al eens opgevallen dat in een Islamitisch land als Turkije de emancipatie van vrouwen ook al heel ver is? Loop maar eens een dagje door Istanbul. De rokjes zijn daar zo mogelijk nog korter dan hier in Nederland Het komt allemaal wel goed. Ik vraag me af waar bij de rechtse Nederlanders ineens de drang vandaan komt om allochtone rouwen te beschermen. | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 09:25 |
quote:-edit- zie Peper sluit terugkomst niet uit voor discussie over Peper [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 01-11-2002 09:46] | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 09:59 |
quote:Dit vind ik 1 van Hirsi Ali's boudste uitspraken. Multiculti's akkoord, maar moslimconservatieven in de PvdA...? Dat de multiculti's, gedreven door overdreven cultuurrelativisme en wellicht vanwege een bezwaard geweten m.b.t. WO II, jarenlang de PvdA in de houtgreep namen is waar, maar ook CDA en VVD hebben jarenlang terwijl zij mederegeringsverantwoordelijkheid droegen een pappen en nathouden beleid gevoerd. Niet alleen PvdA had dus geen antwoord. Pas tijdens de vorige verkiezingen, o.i.v. het fenomeen PF, is men in CDA en VVD kringen erg flink geworden. Ook 11 september ligt hieraan ten grondslag. Onder Wouter Bos zal ook de PvdA een nieuw flinkse koers hierdoor inslaan... Anyway om nu te beweren dat de PvdA ook nog eens in de mangel gehouden wordt door moslimconservatieven, mist iedere grond. Waar zijn die moslimconservatieven binnen de PvdA dan...? Wat prediken deze mensen binnen de PvdA dan...? Dat de scheiding tussen kerk en staat afgeschaft dient te worden of zo...? Dat mannen en vrouwen ongelijkwaardig zijn...? Dat de westerse mensheid uit varkens bestaat...? Lijkt mij onwaar en belachelijk om te stellen. Kortom: in de houtgreep door de multiculti's vanwege overdreven cultuurrelativisme akkoord, maar dit verandert door het eisen van de tijdgeest. In de mangel door moslimconservatieven: onwaar en belachelijk... | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:03 |
Ik denk dat ze het volgende bedoelde: door de "wurggreep" die aanhangers van de multiculturele samenleving op de PvdA hebben heeft moslimconservatisme in Nederland een plaats gevonden zonder dat vrouwonvriendelijke en discriminerende overtuigingen werden aangesproken. | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 10:06 |
quote:Die twee moet je samen zien: De cultuurrelativisten zitten in de PvdA zelf, en zij laten zich door de achterban van oa moslimconservatieven gebruiken. | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:07 |
quote:Mij dunkt dat de overstap van een sociaal-democraat, in hart en nieren, van PvdA naar VVD toch net iets moeilijk ligt bij een autochtoon dan een allochtoon... | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:09 |
quote:Ik weet niet of dat cultuurrelativisme gemotiveerd wordt door de wens om de achterban tevreden te houden... Ik denk dat moslimconservatieven eerder CDA stemmen dan PvdA. En dat verwesterde moslims PvdA stemmen... | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:10 |
quote:Hoezo? De 'A' in PvdA staat voor Arbeid, niet voor Allochtonen. Als zou je dat gezien het beleid van 2x Paars niet zeggen. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:10 |
quote:Zou kunnen dat ze dat bedoelde, maar het staat er iig niet... | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:15 |
quote:Dat kun je als je meerdere artikelen over haar heb gelezen wel afleiden denk ik. Uit deze zinsnede blijkt het bijvoorbeeld ook: quote: | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:16 |
quote:Wat ik bedoel is dat een autochtone sociaal-democraat wrs. niet alleen vanwege rationele gronden op de PvdA stemt. Ook vanwege meer "emotionele" gronden. Voor een autochtoon is de overstap van de ene partij naar de andere niet het wisselen van jas. Je stemt bijv. ook op de PvdA, hoewel je het er niet altijd mee eens bent, vanuit je kennis van het verleden, omdat je je cultureel thuis voelt in die club, omdat in jouw familie al generaties op die club wordt gestemd... Voor een allochtoon zullen deze laatste zaken veel minder gelden... | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:23 |
quote:Mm, alleen het overdreven cultuurrelativisme blijkt uit die zinsnede... Dat hierdoor moslimconservatisme kon opbloeien akkoord... Maar PvdA'ers vinden dit moslimconservatisme als zodanig net zo verwerpelijk als ieder ander. En dat staat in die veel geciteerde zin van Hirsi Ali niet. Zij suggereert dat de PvdA direct ook door het moslimconservatisme in de greep gehouden wordt... | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:27 |
quote:Naar mijn mening probeert de PvdA te krampachtig politiek correct te zijn en het beleid van de afgelopen jaren (de erfenis van Kok) goed te praten. Verder zijn ze niet in staat onderscheid te maken tussen de religieuze islam en de politieke, conservatieve, islam. | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 10:28 |
quote:Dat zijn ze toch ook? Misschien komt daar nu verandering in, maar de afgelopen jaren lieten ze zich poets na poets bakken. Getuige een Kok die een dag na aanslagen gelijk in de Moskee gaat zitten ![]() | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 10:29 |
quote:Klopt. Duidelijke fundamentalisten (zoals El Mouni, Al Soenah-moskee ed) daar durfde men geen oordelen aan te verbinden, ongetwijfeld vanwege het interne cultuurrelativisme. | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:33 |
quote:Yep, dat paste namelijk prima in de excuus-cultuur van Paars. "Sorry, we zullen het nooit meer doen" werd er keer op keer verklaard als een Iman weer eens wat had gezegd wat niet door de beugel kon. Wat dat betreft zijn ze prima geintegreerd. | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 10:38 |
Volgens mij gaat dit (en het getrek aan de hypotheekrenteaftrek) de PvdA zetels kosten, of in elk geval minder zetels opleveren. Met Jeltje als lijsttrekker zal dit denk ik nog erger worden. | |
Kozzmic | vrijdag 1 november 2002 @ 11:56 |
quote: | |
Gia | vrijdag 1 november 2002 @ 12:18 |
Ik wist niet op wie ik zou gaan stemmen. Heb in mei VVD gestemd en ga nu op Hirsi Ali stemmen. | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 12:49 |
quote:Hoezo is dat nauwelijks voorstelbaar? Salman Rushdie in het Irans parlement lijkt me een verrassing maar wanneer iemand met een kritische houding ten opzichte van de islam in West-Europa in het parlement gaat zitten zie ik daar niks "opzienbarends" aan. In een zin precies wat er mis is binnen de PvdA: heeft iemand sterke opvattingen over de islam dan is dat meteen opzienbarend. | |
Strolie75 | vrijdag 1 november 2002 @ 12:58 |
Ik hoop trouwens wel dat ze goed beschermd zal worden. ![]() | |
Nuoro | vrijdag 1 november 2002 @ 13:23 |
quote:Mja, ze spreekt weliswaar in meervoud, maar ik heb zo het vermoeden dat ze het hier -vooral- over Fatima Elatik gaat. Zal de komende weken ook wel blijken, denk ik... | |
V. | vrijdag 1 november 2002 @ 13:45 |
Even ter herinnering: de VVD zat ook in Paars I en II. V. | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 13:52 |
quote:Oe dat kan nog leuk gaan worden. Elatik vs Ali ![]() ![]() | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 13:58 |
quote:Is Fatima Elatik ook als progressief tegenwoordig? Het wordt een mooie battle of the moslima's deze verkiezingen, en er zijn niet veel kiezers die naar Elatik kunnen kijken/luisteren zonder er allergisch voor te worden. Als de PvdA Elatik in debatten naar voor gaat schuiven, maakt het een strategisch heel domme keuze imo. quote:Hmm, maar het is wel duidelijk dat dit probleem echt een groot probleem is geworden onder de paarste kabinetten. VVD (remember Bolkestein) heeft dit punt wel aangeklaagd (zij het misschien niet hard genoeg) maar dit was onbespreekbaar voor GL en PvdA. Het is echt de fout van de linkse partijen dat het vreemdelingenthema, dat toch een links thema is, zo het thema van de rechtse partijen is geworden. De "progressieve" partijen blijken helemaal niet zo voor vernieuwing te staan, eerder voor onrealistische halsstarrigheid. quote:Het zou me heel erg verbazen als de oude garde zonder slag of stoot het stuur aan Bos gaat geven. | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 14:00 |
quote:Hey, bedankt man. Dat voegt echt wat toe. ![]() edit: zit niet zo flauw te modereren. Op een of andere manier weer typisch. [Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 01-11-2002 14:14] | |
Kozzmic | vrijdag 1 november 2002 @ 14:33 |
quote:Ik zat te modderen. Reacties van X-Ray en Strolie voegden weinig toe. Er is ook al een apart topic voor geopend zie ik: Huiver: Verbal weer :r crew :r. Nu weer ontopic, svp. | |
I.R.Baboon | vrijdag 1 november 2002 @ 14:37 |
Is dit nou een troetel-Somaliër? ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 1 november 2002 @ 14:49 |
Ik vind het een sympathiek mens en waar ze voor staat ook, maar een beetje labiel is zo volgens mij wel. Die indruk heb ik tenminste altijd bij dr. Zo iemand waar "altijd wat mee is". Maar we zullen zien. | |
machteld | vrijdag 1 november 2002 @ 14:51 |
Als geheugensteuntje nog even dit: Letter en Geest, zaterdag 28 september 2002 Als het geen kerk is, dan toch wel een sekte door Paul-Kleis Jager en Yoram Stein De 'linkse kerk' is een verzinsel, een spookbeeld zelfs, aldus Elsbeth Etty in haar Abel Herzberglezing. Maar als het een verzinsel is, hoe kan het dan dat zoveel mensen met hun kop tegen de muur van die kerk zijn gelopen? Een bloemlezing van dertig jaar multicultureel conformisme.
September 2002: Ayaan Hirsi Ali wordt met de dood bedreigd omdat zij als 'geseculariseerde moslim' kritiek uitte op 'de islam'. De PvdA wijst de bedreiging 'volstrekt af', er wordt gesproken over het vrije woord, maar niemand onderschrijft Hirsi Ali's standpunten over de benarde toestand van veel vrouwen in islamitische culturen. Voorzitter Ruud Koole zegt: we zijn er nog niet uit, er wordt verschillend over haar gedacht, een debat is 'keihard nodig'. De ideeën waar de progressieve volkspartij zo mee worstelt: - ,,Islamitische vrouwen moeten dezelfde kansen tot ontwikkeling krijgen als andere vrouwen'' - ,,De blijf-van-mijn-lijfhuizen zitten vol met islamitische vrouwen.'' - ,,De islamitische cultuur bemoeilijkt de gelijkstelling van man en vrouw.'' In Vrij Nederland van 14 september, vier dagen voordat de bedreigingen tegen haar in de publiciteit komen, zegt Hirsi Ali over het klimaat in haar partij: ,,Mijn ideeën over integratie en over de onderdrukking van islamitische vrouwen kan ik in de PvdA nergens kwijt.'' Fatima Elatik, de gehoofddoekte stadsdeelpolitica uit Amsterdam, en kamerlid Khadija Arib hebben volgens Hirsi Ali wél invloed. ,,Ze blijven maar vasthouden aan het idee van een multiculturele samenleving waar iedereen het gezellig met elkaar heeft.''
| |
Meneer_Aart | vrijdag 1 november 2002 @ 15:12 |
Hm, maar bij de PvdA gaat het geleidelijk aan de 'goede' kant op, ze zetten het cultuurrelativisme en de multiknuffel overboord en durven eindelijk over voorheen heikele thema's als integratie te praten. Getuige het prachtige artikel vandaag in de Volkskrant van een club kritische PvdA'ers, o.m. Jeroen Dijsselbloem en Diederik Samsom, waarin o.a. betoogd werd dat sociaaldemocraten in het verleden misstanden bij de protestanten en katholieken aan de kaak stelden, en dat nu zouden moeten doen bij moslims, waarin ook geschreven werd over een voorzichtig spreidingsbeleid en over normen en waarden. Wouter Bos neigt ook naar die kant van de PvdA, de Melkerts en Fatima Elatiks verliezen terrein. En net op dit moment gaat een progressief iemand als Hirsi Ali naar zo'n conservatieve partij als de VVD... heb er een beetje een dubbel gevoel over. | |
V. | vrijdag 1 november 2002 @ 15:14 |
quote:Dat heb ik nou ook. Al moet ze het natuurlijk zelf lekker uitzoeken Maar de VVD is nou ook niet bepaald progressief te noemen... V. | |
marky | vrijdag 1 november 2002 @ 15:18 |
quote:Een zeer opvallende opmerking van haar tijdens dat telefoongesprek was dat ze tijdens haar gesprekken met de VVD had gemerkt dat zij bereid zijn te luisteren en desnoods hun standpunt te weizigen als je met goede argumenten komt. Bij de PvdA had ze dat nog niet meegemaakt. Verder kunnen VVD en PvdA wel roepen dat ze vreselijk verschillend zijn maar toch valt het wel mee. De PvdA is al veel meer naar rechts opgeschoven en heeft inmiddels ook het collectief denken verlaten. De PvdA is inmiddels ook een partij geworden waarbij het welzijn van het individu belangrijk wordt geacht en vanuit dat welzijn de samenleving beter kan worden gemaakt. Het enige verschil wat er dan nog over blijft is de manier waarop de vrijheid en welzijn van het individu bereikt wordt. PvdA kiest ervoor omdat vooral met steun vanuit de overheid te doen en de VVD vind meer dat alleen de omgeving en mogelijkheid geschapen moet worden voor het individu om het te bereiken maar dat het aan het individu zelf ligt of het bereikt wordt. Dat lijkt mij een overbrugbaar verschil. Zeker voor een jonge en weldenkende vrouw als Hirshi Ali. | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 15:19 |
quote:Maar de PvdA wordt niet in gijzeling genomen door Elatik imo. Elatik is 1 van de vele PvdA'ers, hoewel redelijk overbelicht, bepaalt zij niet hoe de PvdA over dit soort zaken denkt, me dunkt... En zo toch, waarom zou Hirsi Ali niet de strijd met haar kunnen aangaan binnen de PvdA. Zo als je al zegt worden heel wat mensen, ook binnen de PvdA, ontoepasselijk wanneer Elatik weer eens iets te berde brengt. Hirsi Ali, die de tijdgeest mee heeft, geeft te gauw op... quote:De tijd was er toen nog niet rijp voor... Gelt ook voor VVD. quote:Nogmaals e.e.a. komt nu eerst goed aan het licht en o.i.v. de actualiteit ziet men weldegelijk ook bij linkse partijen verschuivingen optreden. Ook 20 jaar geleden echter werd binnen de PvdA al gediscussieerd over het overdreven cultuurrelativisme, o.a. door de "rode vrouwen"... Het vraagstuk is iig gecompliceerd. Ook dit is niet zo maar het wisselen van jas. quote:Ik hoop het wel iig. | |
X-Ray | vrijdag 1 november 2002 @ 15:22 |
quote:De pest is, zei Ali (en dat geloof ik best) dat wel geopperd is om een andere koers in te slaan en dat een aantal vooraanstaande PvdA'ers dat ook echt willen, maar dat het echte bureaucratische apparaat van de PvdA dat helemaal niet wil en dat het heel lang zal duren voordat zoiets door de hele partij doorgevoerd is. Ze vertelde zelfs dat de vorige week gepresenteerde ommeslag haar simpelweg 'heel onrealistisch' overkwam. Maw: ze gelooft gewoon niet dat de PvdA echt een andere kant op zal gaan. | |
marky | vrijdag 1 november 2002 @ 15:30 |
quote:Links geleuter Als de PvdA en GL en de SP zgn. zo progressief zijn waarom houden ze dan al jaren vast aan de mislukte integratiepolitiek. Nog willen deze partijen niet schuiven. | |
Keo | vrijdag 1 november 2002 @ 15:33 |
Prima hoor dat ze naar de VVD gaat. Binnen de PVDA wordt op een zuivere manier een discussie gevoerd. Als mw. niet direct haar zin krijgt en dan maar wegloopt heb ik er moeite mee dat serieus te nemen. Meer de reactie van een klein kind dan van een volwassen politica naar mijn mening. Als volwassen politicus weet je dat dit soort processen tijd kosten. Een switch van socialistisch naar liberaal vindt ik al helemaal ongeloofwaardig in dit kader. Liberalen zijn voor vrijheid van handelen. Op de liberale manier zal je dit probleem nooit echt goed oplossen. Sociaal democraten achten het hun taak de zwakkeren inde samenleving te beschermen, maar willen dat wel op een zuivere manier doen. Dat kost tijd. Overigens, mooie actie van Zalm, samen met de 130 km/ uur luchtbalon, en het voorlopig behoud van het spaarloon heeft ie zo weer mooi wat ( simpele [Dit bericht is gewijzigd door Keo op 01-11-2002 15:34] | |
machteld | vrijdag 1 november 2002 @ 15:34 |
quote:SP past niet in DIT rijtje | |
Kozzmic | vrijdag 1 november 2002 @ 15:36 |
quote:Dijsselbloem en Samsom zijn beide PvdA-ers die bij de vorige verkiezingen door de grote nederlaag niet in de Kamer terecht kwamen (ik had nog wel op Samsom, 32e op de lijst, gestemd), maar waar de partij nu niet meer omheen kan. Ze hebben zich in ieder geval weer kandidaat gesteld voor een verkiesbare plek op de lijst, en proberen op verschillende manieren zowel intern als extern de discussie aan te gaan (ook via een eigen forum op het Internet). Mijn mening over Hirsi Ali; als zij denkt dat haar denkbeelden beter binnen de VVD passen moet ze zeker overstappen. Het komt op mij een beetje dubieus over, ik denk dat er juist op dit moment veel aan het veranderen is in de PvdA, en de zaken die Hirsi Ali in de media naar voren heeft gebracht vonden zeker gehoor binnen de partij. Ik weet niet precies wanneer zij lid is geworden van de PvdA, maar destijds was het ongetwijfeld een stuk moeilijker dan nu om deze denkbeelden naar voren te brengen. Maar ja, als zij zich beter thuisvoelt bij de VVD dan is dat haar keuze. | |
I.R.Baboon | vrijdag 1 november 2002 @ 15:36 |
quote:Ik wilde net zeggen. SP heeft toch wel een iets andere mening mbt allochtonen. | |
Nuoro | vrijdag 1 november 2002 @ 15:38 |
quote:Toch wel... Want Fatima Elatik is door de PvdA-top jarenlang behandeld als het 'kroonprinsesje' van de multiculturele samenleving. | |
marky | vrijdag 1 november 2002 @ 15:46 |
quote:Vooruit.... voor deze keer. | |
Ryan3 | vrijdag 1 november 2002 @ 15:51 |
quote:Volgens mij is zij alleen overbelicht tijdens die rel om het verbieden van dat toneelstuk. Daarvoor stond ze niet echt in de picture, daarna is ze gewoon door de media steeds in het voetlicht gehouden... Dat zij zou bepalen hoe de PvdA denkt over integratie en wat dies meer zij is rijkelijk overdreven. De PvdA zou een open partij moeten zijn/worden, waarbij top niet bepaalt hoe bottom denkt. Dat de PvdA onder Kok niet altijd een open partij is geweest, is Kok aan te rekenen... | |
Nuoro | vrijdag 1 november 2002 @ 16:02 |
quote:Hmm, ik 'ken' Elatik anders al van lang voor die toneelstuk 'affaire', hoor. | |
Meneer_Aart | vrijdag 1 november 2002 @ 16:09 |
quote:Exactly my thoughts. | |
Nuoro | vrijdag 1 november 2002 @ 16:11 |
quote:Ach, ze kiest gewoon voor een (toekomstige) regeringspartij. Zo simpel is het, volgens mij... | |
Nuoro | vrijdag 1 november 2002 @ 16:14 |
Maar goed, Zalm gaat natuurlijk voluit op z'n bek met deze dame. ![]() | |
Meneer_Aart | vrijdag 1 november 2002 @ 16:22 |
quote:Echt niet, die vieze Zalm knijpt z'n handjes dicht met deze stemmentrekster. | |
Nuoro | vrijdag 1 november 2002 @ 16:27 |
quote:Ja, dat klopt. Want ze gaat hem een hoop zetels opleveren bij de aankomende verkiezingen. Maar daarna... | |
machteld | vrijdag 1 november 2002 @ 16:39 |
quote:`Zo is het maar net. Fatima Elatik zou voor IEDEREEN een doorslaggevende reden moeten zijn om NIET PvdA te stemmen. | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 16:41 |
quote:Misschien is dat wel overdreven, maar het feit dat zo iemand wel recht van spreken heeft volgens de PvdA, associeert de partij zich toch met figuren van dit allooi. Echt, zolang de PvdA denkt het van dit soort mensen te moeten hebben, kunnen ze imo geen geloofwaardig standpunt innemen in het integratiedebat. Als ze slim zijn halen ze Haffid Bouazza binnen, die zegt tenminste echt waar het op slaat. Wat Ali betreft: ik denk dat ze een beetje gekwetst is door het gebrek aan open steun van de PvdA. Ze waren nog wel politiek correct genoeg om de bedreiging etc af te keuren, maar ze hadden toch wel wat meer over opmerkingen in de trand van "zij sjanst met nederlanders" mogen zeggen. quote:echt voorwaardelijke wijs. Kijk eens naar de leidersschapsstrijd : Jeltje, Klaas, Wouter en Jouke. De laatste makt weinig kans omdat ie te nooit met zijn smoel op TV komt, de twee eersten zijn net figuren die de boel niet vooruit kunnen helpen, maar het feit dat ze meedoen alleen staat imo al vernieuwing in de weg. Het zou mij niet verbazen als Bos zowat dezelfde weg opgaat als Rob Oudkerk. (hoewel moeilijk te vergelijken natuurlijk) | |
Nyrem | vrijdag 1 november 2002 @ 16:43 |
Volgens mij weet Hirsi Ali nog niet echt hoe de nederlandse politiek werkt. Misschien kent ze het verschil nog niet zo goed tussen liberalisme en sociaal-democratie, misschien is ze daarvoor nog niet lang genoeg in Nederland? | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 1 november 2002 @ 16:44 |
quote: ![]() Ze is beter geïntegreegd dan de meeste allochtonen. Het zit je nogal zwaar dat de PvdA een electorale topper is kwijtgeraakt | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 16:45 |
quote:Maakt ze een goede kans om een bestuurspostje te krijgen, ze is immers vrouw, iets waar de VVD te weinig van heeft. offtopic: wat kan ik toch genieten van die gladheid van Zalm. Zodra de camera draait zet hij zijn pokerface op en weet altijd op nette erudiete manier de zaken naar zijn hand te zetten. [Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 01-11-2002 16:51] | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 16:47 |
quote:Ik denk dat ze ondertussen heel goed weet wat sociaal-democratie PvdA-style betekent. ![]() Ze heeft er nogal rake dingen over gezegd imo. | |
Nyrem | vrijdag 1 november 2002 @ 16:48 |
quote:Ah je bent expert in integratie! Electorale topper? Ze stond niet eens op de kieslijst van de PvdA.
| |
Nyrem | vrijdag 1 november 2002 @ 16:49 |
quote:Als ze echt zou weten wat het inhield, dan was ze wel naar de SP overgestapt. Ach ja... VVD had behoefte aan een vrouw en een allochtoon, kennelijk. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 1 november 2002 @ 16:50 |
quote:Kom op zeg. Jij weet net zo goed als ik dat zij het de komende verkiezingen heel goed gaat doen. Slim werk van die gladde Zalm, want zijn partij kon wel verjonging gebruiken. En ook vrouwen hadden ze niet al te veel bij de VVD. En ze is nog allochtoon ook. Beter kon Gerrit het zich niet wensen hoor. Ik zeg niet dat de kracht van de PvdA afhangt van deze mevrouw, maar ik weet wel zeker dat ze het straks in januari goed gaat doen bij de verkiezingen. | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 16:56 |
quote:Oh please, ik hoop dat na de volgende verkiezingen de SP de grootste oppositiepartij of zelfs regeringspartij wordt. Want heel de" SP is zo geweldig hype" is ook maar gebaseerd op wat langs de zijlijnschreeuwerij van een volks figuur als Marijnissen, dan op enige echte verdienste. Het heeft volgens mij meer te maken met het feit dat 'linkse' mensen Gl en de PvdA ook zo moe zijn als wat, en binnen die partijen geen hoop op vernieuwing zien. Ik hoop echt dat zij nu ook eens de kans krijgen op te laten zien wat ze echt in hun mars hebben, en hoe principieel ze zijn als ze zelf de dingen moeten oplossen. | |
battlesickloner | vrijdag 1 november 2002 @ 16:59 |
quote:Nee, maar wat doet zo'n gans als Elatik dan wel voor de PvdA? Ik heb zo(n voorgevoel dat het allochtone-vrouwen-emancipatie thema door de overstal van Ali alleen al een klein verkiezingsthema is geworden. quote:Over 4 jaar zijn er nieuwe kansen. ![]() | |
Madame | vrijdag 1 november 2002 @ 20:57 |
In vind het allemaal theater. Ik denk dat het haar niet uitmaakt bij welke partij ze zit. Het was eleganter geweest als ze van het ene wetenschappelijk buro naar het ander was overgestapt, dan was het een serieuse politieke keuze geweest. Alsof je het bedrijf waarvoor je werkte verlaat voor de concurrentie. Nu is het meer alsof ze 'research' van een bedrijf verlaat om met de opgedane kennis 'public relations' bij de ander te gaan doen. En ik betwijfel of de motivatie die ze gegeven heeft voor deze stap uitgelegd kan worden langs de lijnen waarlangs de nederlandse politiek zich over het algemeen beweegt. Het gaat niet om de keuze van een iemand in een vrijgevochten, individualistische omgeving. Het is eerder een keuze van iemand die zich los wil worstelen uit een omgeving van mensen die moeite hebben om over te schakelen van een hierarchische, patriarchale wereldvisie naar het soort maatschappijbeeld dat we in Nederland gewend zijn. Een jonge intellectuele vrouw die haar achtergrond van zich af probeert te slaan en daarbij rare bokkesprongen maakt. Voor de meeste mensen is de touwtrekkerij om Hirsi Ali waarschijnlijk een afschuwwekkende vertoning. Niemand wint hierbij, zelfs zijzelf niet. Ik vind het maar raar dat deze politieke vertoning wordt opgevoerd. Theater. | |
Kozzmic | vrijdag 1 november 2002 @ 21:06 |
Volgens het NRC heeft Hirsi Ali ook een 'aanbod' voor een Kamerzetel van de SP gehad.quote:Verder meen ik dat ze een paar weken geleden (voor haar vertrek naar het buitenland) ook een gesprek heeft gehad met ex-bestuurslid Albert de Booij van de LPF. Het lijken wel een aantal voetbalclubs die tegen elkaar opbieden om de gunsten van een zeer gewilde spits. | |
Mylene | vrijdag 1 november 2002 @ 23:17 |
quote:Volgens mij heeft de SP als eerste partij het immigranten-probleem aan de orde durven stellen en aangegeven, dat verschillende etniciteiten, religies en daaruit voorvloeiende culturen wel eens tot grote problemen zouden kunnen leiden. | |
Mylene | vrijdag 1 november 2002 @ 23:20 |
quote:Tja, qua denkbeelden is een overstap inderdaad nogal vreemd, vooral voor een politicologe. | |
Mylene | vrijdag 1 november 2002 @ 23:23 |
quote:Nou, de VVD heeft ook al jaren kansen genoeg gehad om wat aan de maatschappelijke problemen te doen en hebben deze problemen telkens links laten liggen. [Dit bericht is gewijzigd door schatje op 01-11-2002 23:40] | |
V. | zaterdag 2 november 2002 @ 00:04 |
Ook niet alle VVD'ers vinden de overstap even logisch...quote:Bron: RTL Text V. | |
Bazooka-Eend | zaterdag 2 november 2002 @ 00:22 |
Jammer, bij de PvdA had ze in deze tijd toch echt van een grotere betekenis kunnen zijn in de vernieuwing. De partij stond achter haar, ze hebben haar beschermd, haar beveiliging betaald en daarna op hun kosten naar de VS gestuurd. Dus ze werd zeer serieus genomen. Natuurlijk alle respect voor haar keuze, maar ik denk niet dat het nodig was. Bij de VVD gaat ze geconfronteerd worden met smalle standpunten over vluchtelingen en ontwikkelingssamenwerking, die zaken zullen haar toch ook na aan het hart liggen. | |
V. | zaterdag 2 november 2002 @ 08:47 |
quote:Of ze staart zich blind op dat ene punt en de rest boeit niet... V. | |
hoppe | zaterdag 2 november 2002 @ 09:41 |
quote:In Istanbul waarschijnlijk wel. 50 kilometer verderop leer je een ander Turkije kennen. Niet voor niets bewaakt het leger de scheiding tussen kerk en staat. Dit is weinig democratisch maar de democratie daar wordt nogal beïnvloed door de theocratie. Het zal niet ineens goedkomen zonder inspanningen. Wat jij drang om allochtone vrouwen te beschermen noemt zie ik gewoon als het beschermen van het recht op een eigen mening voor elke inwoner van Nederland. Kennelijk valt het daarbij op dat het bij sommige delen van de Nederlandse bevolking minder gesteld is met de eigen ontwikkelingskansen en uitingskansen. Dat komt dan in het nieuws. Nu betreft het dan de overstap van een politicologe, werkzaam bij de Wiardi Beckmanstichting (het wetenschappelijke bureau van de PvdA). Daar zet de PvdA natuurlijk geen schapen neer dus deze mevrouw zal zeker niet dom zijn zoals sommige posters hier willen doen geloven. Voor mij heeft ze gelijk dat de PvdA haar standpunt teveel inkapselt omdat ze zo graag goede contacten met diverse allochtonen heeft. PvdA kiest vlees noch vis en mist hiermee een aardig verkiezingsissue. PvdA lijkt te zijn vergeten dat emancipatie niet ophoudt bij de duiding allochtonen. Allochtonen bestaan ook weer uit verschillende segmenten en als een deel daarvan geen kansen mag bevechten om der wille van de goede contacten dan gaat dat deel elders kansen wagen. Het toppunt van integratie. Ayaan heeft begrepen dat ze voor steun bij haar huidige issue best bij een partij terecht kan die individuen koestert. De PvdA wilde kennelijk niet voldoende mee. Als je je dan niet wilt laten inkapselen dan stap je over naar een plek waar je wel ruimte en steun voor je ideeën krijgt. Wat is eigenlijk het probleem? [Dit bericht is gewijzigd door hoppe op 02-11-2002 09:50] | |
Tia_Tijger | zaterdag 2 november 2002 @ 09:49 |
quote:Da's nou nieuwe politiek, Kozzmic, principes en overtuigingen doen niet meer ter zake maar alleen waar je een verkiesbare plaats of ministers post kan krijgen. Zie De Boer, Nawijn en Bomhoff als voorgangers. | |
hoppe | zaterdag 2 november 2002 @ 09:54 |
quote:De mens is geneigd overal verbanden te zoeken. Ook waar deze niet zijn. De politiek is nog steeds niet individueel geworden want anders zou niemand zich meer laten vertegenwoordigen en zou ieder als individu in de kamer gaan zitten. Bomhoff vind ik een slecht voorbeeld van je. De man is namelijk gewoon gevraagd door de LPF omdat hij ideeën had. Hij kreeg vervolgens de ruimte om dan maar eens vorm te gaangeven aan die ideeën. Ik heb bij Bomhoff niet gemerkt dat deze geen kwaliteit zou leveren als minister. | |
Kozzmic | zaterdag 2 november 2002 @ 11:25 |
quote: | |
machteld | zaterdag 2 november 2002 @ 12:40 |
'Grachtengordel zong lof van multiculti' Van onze verslaggeefster Elaine de Boer e-mail dit artikel Bij de Wiardi Beckman Stichting leeft het besef dat door de prominente leden, zoals Paul Scheffer, Arie van der Zwan en Hendrik-Jan Schoo over integratie wordt gediscussieerd, maar dat allochtonen die voor de PvdA op een 'achterstandsticket' in gemeenteraden en -besturen zitten, vooral de belangen van de eigen zuil willen dienen. Dat zijn volgens de Wiardi Beckman Stichting de mensen waarop Hirsi Ali doelt als zij het over moslim conservatieven heeft. Dat had volgens Kalma echter geen aanleiding hoeven zijn om naar de VVD over te stappen. 'Juist door haar eigen publicaties en het rapport van Margreet de Boer Kaasstolp aan diggelen, naar aanleiding van de verkiezingsnederlaag op 15 mei, is er meer ruimte gekomen voor het debat', zegt hij. 'Ze heeft erg goed werk gedaan.' Voormalig PvdA-Kamerlid Judith Belinfante kan zich de ergernis van Hirsi Ali over de passieve houding van haar partij over de kwestie goed voorstellen. 'De discussie over integratieproblemen is nooit tot op het bot gevoerd', zegt ze. 'De analyse over migranten en mensen in de oude wijken die drastisch veranderen, is nooit gemaakt.' Maar Hirsi Ali's overstap naar de VVD vindt Belinfante desalniettemin onbegrijpelijk. 'Alsof in de VVD wél over integratie wordt gedebatteerd. Van die partij hebben we na Bolkestein over dit onderwerp toch nooit meer iets gehoord.' Ook Bert Middel, eveneens oud-Kamerlid, kan iets van Hirsi Ali's ongenoegen en ongeduld begrijpen. 'Er ís binnen de PvdA wel degelijk over integratie gedebateerd, maar op twee niveaus; binnen de grachtengordel door mensen die zo mooi wonen dat ze er geen last van hebben, en door PvdA'ers die in achterstandwijken in dorpen en steden de problemen aan den lijve ondervonden', aldus Middel. Middel herinnert zich twee rapporten van Ed van Thijn, Wisselwerking I en II. 'Eén grote lofzang op de multiculturele samenleving was het. Ik heb het met collega Gerrit-Jan van Oven naar de prullenbak verwezen.' Toch vreest Middel dat Hirsi Ali zich door de VVD heeft laten verleiden met het Kamerlidmaatschap. Hij vraagt zich af of zij er zal kunnen aarden. 'Het is een puur conservatieve partij. Een debacle als met CDA-Kamerlid De Milliano ligt op de loer.' Een partijvriendin van Hirsi Ali, PvdA-gemeenteraadslid Carina Schaapman, vreest dat het een groot persoonlijk drama zal worden. 'Hirsi Ali is zeer bekwaam in het schrijven van artikelen, maar daarmee ben je niet meteen een goed politicus. Ze heeft één groot probleem: ze heeft geen geduld.' Paul Scheffer, die in de steungroep van Hirsi Ali zit, begrijpt haar ongeduld. 'Naar mijn mening heeft de PvdA nog steeds geen duidelijk keuze gemaakt bij de aanpak van de migratieproblemen. Ik vind het belangrijk dat opvattingen zoals van Hirsi Ali in de Tweede Kamer weerklinken. Vanuit welke partij dat gebeurt, is van minder belang.' Het failliet van van Thijn (met zijn preoccupatie tegen racisme en solidair verklaren met obscure antiracisme-comite's) wordt ook even aangestipt. Is er al een comite "VERWIJDER MOSLIMCONSERVATIEVEN UIT DE POLITIEK, TE BEGINNEN MET Fatima Elatik UIT DE PvdA" ? | |
Madame | zaterdag 2 november 2002 @ 13:11 |
quote:Ik heb het idee dat ze niet in de politiek thuishoort. Maar dat idee heb ik wel van meer kamerleden. | |
Kozzmic | zaterdag 2 november 2002 @ 13:21 |
quote:Ik denk dat dit een beetje ijdele hoop is. Zoals ook in een ander artikel gesteld is, 'een debacle als met CDA-Kamerlid De Milliano ligt op de loer'. Hirsi Ali heeft te grote verwachtingen van haar eigen rol in de Nederlandse politiek. | |
Nyrem | zaterdag 2 november 2002 @ 13:22 |
quote:Net zo goed als er al een comtite "Verwijder eenzijdige kortzichtige mensen op FOk"!, te beginnen met Machteld"?, bestaat! ![]() | |
Nyrem | zaterdag 2 november 2002 @ 13:23 |
quote: ![]() | |
hoppe | zaterdag 2 november 2002 @ 13:49 |
quote: ![]() Echter ware democratie geeft ook moslimconservatieven het recht op verkondiging van de eigen mening (met of zonder hoofddoek). Door Fatima gewenste (lees: in een intervieuw uitgesproken) verboden op een toneelstuk mogen wat mij betreft worden uitgesproken. Uitgevoerd is nog weer wat anders. Ik zou dit verhaal voor vrijheid van meningsuiting echter ook direct koppelen aan de vrijheid van meningsuiting voor mensen als Constantijn Kusters. In zijn uitlatingen kan ik me totaal niet vinden maar hij moet ze evenals een moslimconservatief of een christenconservatief kunnen uitspreken. Vervolgens is het aan de politiek te beargumenteren waarom we in Nederland voor beleid keuzen dat in strijd is met bepaalde conservatieve meningen. | |
hoppe | zaterdag 2 november 2002 @ 13:50 |
quote:Vervolgens waren ze ook weer de eersten die op hun schreden terugkeerden om de ramen van het partijbureau te sparen. gelijk hebben en gelijk krijgen is zowel bij links als rechts bijzonder moeilijk omdat de meute graag een simpel antwoord wil. | |
machteld | zaterdag 2 november 2002 @ 17:34 |
quote:Waar het mij om gaat is dat ik graag op de PvdA zou willen stemmen zonder zulke figuren als Fatimah Elatik. Bovendien dienen vertegenwoordigers van de Politieke Islam elke toegang tot een podium waarop zij hun ideen ten toon kunnen spreiden worden ontzegd. | |
Nuoro | zondag 3 november 2002 @ 08:51 |
quote:Ze zegt daar zelf het volgende over: quote:http://www.trouw.nl/religieenfilosofie/hirsiali/artikelen/1036131228635.html best wel een (ge)harde tante dus. Maar wel eerlijk. | |
hoppe | zondag 3 november 2002 @ 09:16 |
quote:Dit riekt naar: Ieder die mij angst aanjaagt moet verboden worden zijn/haar vrije mening te kunnen uiten. In een democratie ontstaat een goed debat met vertegenwoordigers van deze wensen van een deel van het volk dat door de politiek vertegenwoordigd wordt. Gun je dit deel van het volk geen politieke vertegenwoordiging dan valt het nooit in te kapselen en kunnen er nooit volksvertegenwoordigers worden aangesproken als een achterban het te bont maakt. Verbod zie ik als het recept voor (geweldadig) verzet. Wie niet mag spreken kan ook nooit worden aangesproken. Hoe zie jij dit? | |
hoppe | zondag 3 november 2002 @ 13:09 |
http://www.nrc.nl/dossiers/hirsiali/artikel/1036044547565.html Het verhaal van Ayaan Hirsi Ali zelf voor de liefhebbers op bovenstaande link te vinden | |
Ryan3 | zondag 3 november 2002 @ 13:59 |
quote:Geharde tante idd, omdat ze ook totaal geen onderscheid maakt tussen moslims die zich hebben aangepast aan het Westen, en daarvan zijn er veel, en moslimfundamentalisten. Ze scheert iedereen over 1 kam. | |
Bazooka-Eend | zondag 3 november 2002 @ 14:08 |
quote:Wanneer die Elatik op de landelijke lijst komt, zeggen velen terecht hun lidmaatschap op. Op de landelijke lijst staan geemancipeerde, moderne moslims naar mijn idee. Ik begrijp er niets van dat nadat Elatik nadat ze dat toneelstuk wilde verbieden, ze toch nog een plek op de Amsterdamse kandidatenlijst kreeg. Dat is nu juist wat er mis was met een deel van de PvdA. Maar ik denk dat dat nu verleden tijd is, en zeker met de komst van Wouter Bos straks. | |
Nuoro | zondag 3 november 2002 @ 14:16 |
quote:Het ging in dat stukje over het (toekomstige) immigratie-beleid van de VVD. Haar antwoord vind ik hard, maar wel eerlijk. Ze had er namelijk ook omheen kunnen draaien. | |
Koerok | dinsdag 5 november 2002 @ 09:23 |
Hirsi Ali op verkiesbare plaats VVD Mijn stem heeft ze nu al. ![]() | |
habermas | woensdag 6 november 2002 @ 18:47 |
quote:Mijne ook. ![]() | |
Tia_Tijger | woensdag 6 november 2002 @ 19:13 |
quote:Ging mij niet om een verband te leggen of te zoeken maar slechts om een trend aan te geven. De partij loyaliteit van sommigen is ver te zoeken als er een 'lucratief' aanbod ligt van een andere partij, hoezeer deze ook verschilt qua politieke inslag. Past overigens uitstekend in het idee van sommigen dat de politiek meer als een bedrijf gerund moet worden, daar ook is een overstap naar de concurrent niet ongewoon. | |
machteld | woensdag 6 november 2002 @ 21:45 |
quote:En ik weiger vooralsnog op de VVD te stemmen. Hirsi Ali ok Maar die domme privatisering (NS etc) en aanpak van files ...... | |
Kozzmic | maandag 2 december 2002 @ 21:31 |
quote: | |
I.R.Baboon | maandag 2 juni 2003 @ 20:41 |
Ongeveer alles van Ayaan is dicht. Maar deze nog niet dus meld ik het even hier: quote: | |
nikk | maandag 2 juni 2003 @ 20:45 |
quote:Dit had de VVD toch kunnen zien aankomen. Ze heeft voor de verkiezingen in de media (en waarschijnlijk ook binnen de partij) duidelijk gemaakt dat zij zich hard wil maken voor integratie en emancipatie. Sterker nog, AHA werd door de VVD binnengehaald als soort van 'verlosser' op dat gebied. En dan als VVD haar de klus niet geven... dat is kiezersbedrog. | |
sjun | maandag 2 juni 2003 @ 20:47 |
quote:Er is nog niet gezegd dat zij de klus niet krijgt. Een lijsttrekker moet misschien eerst nog interne hordes nemen. | |
I.R.Baboon | maandag 2 juni 2003 @ 20:47 |
Sorry, is al een ander ayaantopic over geopend. | |
Kozzmic | maandag 2 juni 2003 @ 20:59 |
Doe maar verder in het nieuwe topic: Hirsi Ali splitst zich mogelijk af van VVD |