Ik ben er wel mee bezig geweest.quote:Op zondag 16 november 2014 07:57 schreef Jigzoz het volgende:
Als er een christen inziet dat de christelijke opvattingen over seks nogal onmenselijk zijn, dan kun je dat wel positief noemen ja. Jammer alleen dat dat geen invloed gaat hebben. Het christendom snapt echt helemaal niets van seks, maar heeft er wél allerlei idioterie omheen verzonnen. Dat verandert echt niet.
God bestaat niet en de rest van je tekst begrijp ik niet.quote:Op zondag 16 november 2014 08:00 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Ik ben er wel mee bezig geweest.
In ieder geval het punt is dat God gewoon is. En dat hier nu een heel dubbele sfeer omheen bestaat. het is voor iedereen storend als zoiets niet nuchter is en duidelijk wat het is, wil, doet en voor waarde heeft.
Laat het ff weten als je het hebt ontcijferdquote:Op zondag 16 november 2014 08:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
God bestaat niet en de rest van je tekst begrijp ik niet.
Tegen wie heb je het?quote:Op zondag 16 november 2014 08:05 schreef 00ll0l0l het volgende:
Nee, het ligt in dat jij een bepaalde levensbeschouwelijke visie hebt die je heel xenofobisch wilt afschermen. Een onderwerp als dit verruimd dat soort dingen. Ik bedoel denk na: wat je zegt staat nergens op.
Of leg dat dan eens uit. Als je dat niet kan dan is het ook niet zo.
O leuk. Doe eens?quote:Op zondag 16 november 2014 08:09 schreef 00ll0l0l het volgende:
Ik kan wel bewijzen dat God bestaat zover een forum die mogelijkheid geeft.
Je weet niet wat 'bewijs' betekent?quote:Op zondag 16 november 2014 08:18 schreef 00ll0l0l het volgende:
eh... op de eerste plaats ervaren miljoenen mensen dat. Verder zijn er talloze documenten, rapporten, beschrijvingen en documentaires die dit in kaart brengen en bewijzen.
Om het zakelijk te houden hier zou ik dit hier even kunnen laten zien
Door wat mensen zoals jij zeggen: is enorm schadelijk voor iedereen. ik zie er ook geen reden voor. Die is er echt niet. En jij zou toch echt hetzelfde moeten kunnen zien en denken als ik.quote:Op zondag 16 november 2014 08:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je weet niet wat 'bewijs' betekent?
Waarom verbaast dat me niet...
Wat?quote:Op zondag 16 november 2014 09:03 schreef 01110010 het volgende:
[..]
Door wat mensen zoals jij zeggen: is enorm schadelijk voor iedereen. ik zie er ook geen reden voor. Die is er echt niet. En jij zou toch echt hetzelfde moeten kunnen zien en denken als ik.
Wat?quote:Op zondag 16 november 2014 09:00 schreef 01110010 het volgende:
Ik denk dat er simpelweg iets aan de hand is met zo'n onderwerp als erotiek en geloof. Of in ieder geval erotiek en geloof.
Ik denk dat je TS flink overschat.quote:Op zondag 16 november 2014 09:30 schreef Vanillekwark het volgende:
Volgens mij wil TS gewoon een fapje zetten maar voelt hij zich schuldig door zijn geloof.
quote:Op zondag 16 november 2014 09:00 schreef 01110010 het volgende:
Ik denk dat er simpelweg iets aan de hand is met zo'n onderwerp als erotiek en geloof. Of in ieder geval erotiek en geloof. Ik denk dat het opnieuw uitgedacht moet worden
Waarom vraag je dan niet gewoon aan God hoe er met erotiek en geloof om gegaan moet worden?quote:Op zondag 16 november 2014 09:22 schreef 01110010 het volgende:
Ik denk dat heel centraal ook is: contact met Boven, God. Dit is heel simpel te doen.
Ja!quote:Op zondag 16 november 2014 09:22 schreef 01110010 het volgende:
Ik denk dat heel centraal ook is: contact met Boven, God. Dit is heel simpel te doen. Er zijn wel een paar mensen te vinden die dat bewezen kunnen en hebben. Die trouwens mogelijk niet voor iedereen zo bereikbaar zijn. Maar wel voor grotere organisaties.
Ik bedoel: lekker duister allemaal. Maar het kan, indien gewenst en dat initiatief genomen ook heel realistisch werken.
Niemand heeft het kunnen bewijzen. Bewijzen. Oke? Als jij denkt dat je dat kan, moet je dat even doen. Heel belangrijk.quote:Op zondag 16 november 2014 09:22 schreef 01110010 het volgende:
Ik denk dat heel centraal ook is: contact met Boven, God. Dit is heel simpel te doen. Er zijn wel een paar mensen te vinden die dat bewezen kunnen en hebben. Die trouwens mogelijk niet voor iedereen zo bereikbaar zijn. Maar wel voor grotere organisaties.
Ik bedoel: lekker duister allemaal. Maar het kan, indien gewenst en dat initiatief genomen ook heel realistisch werken.
Da's iets te makkkelijk. Tijd voor een poll:quote:
Ga die troll nou niet zitten voeren.quote:Op zondag 16 november 2014 09:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Da's iets te makkkelijk. Tijd voor een poll:
Poll: Kan het dat initiatief genomen ook heel realistisch werken?
• Ja
• Dit moet stoppen
• God vragen
• Duister
• Dit is heel simpel
Tussenstand:
[ afbeelding ]
De hele discussie over pr0n en religie zeer kernachtig samengevat.quote:Op zondag 16 november 2014 09:30 schreef Vanillekwark het volgende:
Volgens mij wil TS gewoon een fapje zetten maar voelt hij zich schuldig door zijn geloof.
Noem je mij nou een troll?quote:Op zondag 16 november 2014 09:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ga die troll nou niet zitten voeren.
Nee, die 01010110 is een troll. Hij is serieus bezig F&L te verneuken met zijn gekloot, dus best zwijgen we hem gewoon dood. Nog beter krijgt hij een flinke ban, maar daar willen de admins niet aan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |