BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik wil graag die onderzoeken zien en lezen. Heb je links?quote:Op dinsdag 18 november 2014 11:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wist je dat niet dan? Door onderzoeken. Heb dat al zo vaak gelezen. Mensen hebben een innerlijke drive om dingen uit te vinden of te verbeteren. Of ze daar nou geld voor krijgen of niet.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
ze kunnen idd prima gezond leven maar dat willen ze niet want dat kost tijd, energie en wilskracht, en dan nog kun je gewoon ziek worden, en dat wil je niet, je wilt een beter leven dus hulpmiddellen die dat leven verbeteren.quote:
[..]
Dat zeg je dan verkeerd. De mens kan prima gezond leven als ze een beetje mate houden. Dat bepaalde dingen ook "slechte" elementen bevat maakt niks uit. Je lichaam kan daar wel mee dealen. Kijk maar naar hoe je lichaam omgaat met al de troep die ze binnenkrijgen door al die troep in de supermarkt en vaccinaties. Dat gaat ook meestal goed.
De drive voor verbetering hangt niet samen met meer geld. Dat fabeltje is al zo vaak ontkracht.
Aan de andere kant worden we natuurlijk wel steeds ouder terwijl ons DNA daarvoor eigenlijk niet geprogrammeerd is, dus we worden zowel ouder als zieker, hoe gezond je uiteindelijk ook leeft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geloof je echt serieus dat bv mensen als Einstein, Newton of Shakespeare gemotiveerd werden door geld?quote:
[..]
Ik wil graag die onderzoeken zien en lezen. Heb je links?
En ik wil er nog een erg interessante wetenschapper bij zetten van tegenwoordig: Nassim Harramein. Ook weer erg mooi voorbeeld van iemand die uitgekostst word door de mainstreamers totdat dingen die hij al jaren geleden verkondige op een gegeven moment door bv een Stephen Hawking worden benoemd.
Feyenoord!
Jij beweert dat er iets ontkracht is. Ik vraag waar (en door wie).quote:
[..]
Geloof je echt serieus dat bv mensen als Einstein, Newton of Shakespeare gemotiveerd werden door geld?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Dat is nog steeds geen onderzoek natuurlijkquote:
[..]
Geloof je echt serieus dat bv mensen als Einstein, Newton of Shakespeare gemotiveerd werden door geld?
Gewoon het basisloon invoeren en kijken hoeveel wetenschappers er nog aan het werk blijven.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Jep, met acrylamide, een neurotoxine.quote:
[..]
Friet is niet zo slecht hoor. Zijn gewoon aardappels.
We hebben het hier over medicijn-onderzoek geen fundamentele wetenschap een heel groot verschil.quote:
[..]
Geloof je echt serieus dat bv mensen als Einstein, Newton of Shakespeare gemotiveerd werden door geld?
En ik wil er nog een erg interessante wetenschapper bij zetten van tegenwoordig: Nassim Harramein. Ook weer erg mooi voorbeeld van iemand die uitgekostst word door de mainstreamers totdat dingen die hij al jaren geleden verkondige op een gegeven moment door bv een Stephen Hawking worden benoemd.
Nee dat zeg ik niet verkeerd, een mens kan gevaarlijke toxines/bacterien/metalen etc etc etc niet vermijden in zijn essentiele voedsel en leeft wat dat betreft per definitie ongezond. Wat je wel kan doen is deze inname te verminderen, wat erg plezierig is, maar eten is nog steeds ongezond.quote:
[..]
Dat zeg je dan verkeerd. De mens kan prima gezond leven als ze een beetje mate houden. Dat bepaalde dingen ook "slechte" elementen bevat maakt niks uit. Je lichaam kan daar wel mee dealen. Kijk maar naar hoe je lichaam omgaat met al de troep die ze binnenkrijgen door al die troep in de supermarkt en vaccinaties. Dat gaat ook meestal goed.
De drive voor verbetering hangt niet samen met meer geld. Dat fabeltje is al zo vaak ontkracht.
Vooral omdat nog niets van de goede man peer-reviewed is.quote:
[..]
En ik wil er nog een erg interessante wetenschapper bij zetten van tegenwoordig: Nassim Harramein. Ook weer erg mooi voorbeeld van iemand die uitgekostst word door de mainstreamers totdat dingen die hij al jaren geleden verkondige op een gegeven moment door bv een Stephen Hawking worden benoemd.
En had Hawking niet een conferentie in Israël afgezegd omdat die Nassim daar sprak?
En zijn wiki-artikelen worden ook stelselmatig verwijderd omdat hij zijn claims niet waar kan maken:
https://en.wikipedia.org/(...)n%29&oldid=492958115
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Net als Rupert Sheldrake bedoel je? Die ook niets waar wist te maken van zijn uitzinnige claims?quote:
[..]
Geloof je echt serieus dat bv mensen als Einstein, Newton of Shakespeare gemotiveerd werden door geld?
En ik wil er nog een erg interessante wetenschapper bij zetten van tegenwoordig: Nassim Harramein. Ook weer erg mooi voorbeeld van iemand die uitgekostst word door de mainstreamers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Komt omdat hij geen officiele opleiding heeft gehad. Hij is autodidact en dan word je al snel uitgekotst door de mainstreamers zoals die mafkees van een Hawking. Stond een mooi artikel met hem in de Optimist. Hij heeft jaren geleden al dingen gezegd die eerst door alle mainstreamers weg werden gelachen. Maar tegenwoordig dus door Hawking gezegd worden. Niet dat hij daar dan de credits voor krijgt natuurlijk. Zielig wereldje is het.quote:
[..]
Vooral omdat nog niets van de goede man peer-reviewed is.
En had Hawking niet een conferentie in Israël afgezegd omdat die Nassim daar sprak?
En zijn wiki-artikelen worden ook stelselmatig verwijderd omdat hij zijn claims niet waar kan maken:
https://en.wikipedia.org/(...)n%29&oldid=492958115
Feyenoord!
Iedereen kan dingen beweren. Zolang je geen poging doet om die beweringen te onderbouwen en/of te toetsen wordt het niet geaccepteerd. Het al dan niet hebben van een opleiding is irrelevant tov het kunnen publiceren zolang je niet op een gedegen manier uitlegt waarom je bepaalde dingen beweert en wat je gedaan hebt om het te falsificeren.quote:
[..]
Komt omdat hij geen officiele opleiding heeft gehad. Hij is autodidact en dan word je al snel uitgekotst door de mainstreamers zoals die mafkees van een Hawking. Stond een mooi artikel met hem in de Optimist. Hij heeft jaren geleden al dingen gezegd die eerst door alle mainstreamers weg werden gelachen. Maar tegenwoordig dus door Hawking gezegd worden. Niet dat hij daar dan de credits voor krijgt natuurlijk. Zielig wereldje is het.
Veel congressen en journals hebben een blind review process, dus je weet helemaal niet wie iets geschreven heeft. Alles staat en valt bij de manier waarop je dingen doet. Is het slecht dat komt het gewoon niet op druk, simpel zat.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Geef eens wat voorbeelden en linkjes dan. Wat heeft hij gezegd wat later waar bleek te zijn?quote:
[..]
Komt omdat hij geen officiele opleiding heeft gehad. Hij is autodidact en dan word je al snel uitgekotst door de mainstreamers zoals die mafkees van een Hawking. Stond een mooi artikel met hem in de Optimist. Hij heeft jaren geleden al dingen gezegd die eerst door alle mainstreamers weg werden gelachen. Maar tegenwoordig dus door Hawking gezegd worden. Niet dat hij daar dan de credits voor krijgt natuurlijk. Zielig wereldje is het.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Maar zo werkt het dus niet. Als Stephen Hawking wat zegt hang de hele wereld aan zijn lippen en gelooft het. Als Nassim Harramein wat zegt wordt hij uitgelachen. Het is de beeldvorming die enorm belangrijk is.quote:
[..]
Iedereen kan dingen beweren. Zolang je geen poging doet om die beweringen te onderbouwen en/of te toetsen wordt het niet geaccepteerd. Het al dan niet hebben van een opleiding is irrelevant tov het kunnen publiceren zolang je niet op een gedegen manier uitlegt waarom je bepaalde dingen beweert en wat je gedaan hebt om het te falsificeren.
Veel congressen en journals hebben een blind review process, dus je weet helemaal niet wie iets geschreven heeft. Alles staat en valt bij de manier waarop je dingen doet. Is het slecht dat komt het gewoon niet op druk, simpel zat.
Feyenoord!
Heb het artikel er even bijgepakt. Hij heeft bv 20 jaar geleden al gezegd dat er in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat moest bevinden waar informatie naar binnen en naar buiten draait. Toen werd nog aangenomen dat zwarte gaten enorm zeldzaam waren. Daar werd hij toen om uitgelachen en hij was niet meer welkom op bepaalde natuurkundige congressen. Dankzij betere telescopen is inmiddels aangetoond dat er inderdaad in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat is.quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Geef eens wat voorbeelden en linkjes dan. Wat heeft hij gezegd wat later waar bleek te zijn?
Inmiddels beweert ook Stephen Hawking dat zwarte gaten behalve informatie absorberen ook informatie uitstralen. Waarmee hij nu dus hetzelfde zegt als wat Haramein 20 jaar geleden al zei.
Feyenoord!
Leuk, maar dat riepen Donald Lynden-Bell en Martin Rees in 1971 al...quote:
[..]
Heb het artikel er even bijgepakt. Hij heeft bv 20 jaar geleden al gezegd dat er in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat moest bevinden waar informatie naar binnen en naar buiten draait. Toen werd nog aangenomen dat zwarte gaten enorm zeldzaam waren. Daar werd hij toen om uitgelachen en hij was niet meer welkom op bepaalde natuurkundige congressen. Dankzij betere telescopen is inmiddels aangetoond dat er inderdaad in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat is.
Inmiddels beweert ook Stephen Hawking dat zwarte gaten behalve informatie absorberen ook informatie uitstralen. Waarmee hij nu dus hetzelfde zegt als wat Haramein 20 jaar geleden al zei.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Er zijn 100 miljoen zwarte gaten per sterrenstelsel en er zijn er nog maar een handvol waargenomen.quote:
[..]
Heb het artikel er even bijgepakt. Hij heeft bv 20 jaar geleden al gezegd dat er in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat moest bevinden waar informatie naar binnen en naar buiten draait. Toen werd nog aangenomen dat zwarte gaten enorm zeldzaam waren. Daar werd hij toen om uitgelachen en hij was niet meer welkom op bepaalde natuurkundige congressen. Dankzij betere telescopen is inmiddels aangetoond dat er inderdaad in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat is.
Inmiddels beweert ook Stephen Hawking dat zwarte gaten behalve informatie absorberen ook informatie uitstralen. Waarmee hij nu dus hetzelfde zegt als wat Haramein 20 jaar geleden al zei.
Geef eens de bron waaruit je dit haalt?quote:
[..]
Heb het artikel er even bijgepakt. Hij heeft bv 20 jaar geleden al gezegd dat er in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat moest bevinden waar informatie naar binnen en naar buiten draait. Toen werd nog aangenomen dat zwarte gaten enorm zeldzaam waren. Daar werd hij toen om uitgelachen en hij was niet meer welkom op bepaalde natuurkundige congressen. Dankzij betere telescopen is inmiddels aangetoond dat er inderdaad in het centrum van elk sterrenstelsel een zwart gat is.
Inmiddels beweert ook Stephen Hawking dat zwarte gaten behalve informatie absorberen ook informatie uitstralen. Waarmee hij nu dus hetzelfde zegt als wat Haramein 20 jaar geleden al zei.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Goh jullie zijn het niet met elkaar eens. 
De bron heb ik al genoemd. The Optimist. Schitterend blad trouwens.
De bron heb ik al genoemd. The Optimist. Schitterend blad trouwens.
Feyenoord!
Lambiekje aanpak, gewoon heeel erg veel verschillende dingen roepen, komt er vast wel een keer eentje uit, dan heel hard, zie je wel, zie je wel, zie je wel roepen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wie roept er hier iets tegenstrijdigs dan?quote:
Goh jullie zijn het niet met elkaar eens.
De bron heb ik al genoemd. The Optimist. Schitterend blad trouwens.
En geef gewoon een link naar het betreffende artikel, neem aan dat we het over de engelse hebben?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Hij is eerst even de geluksroute aan het lopenquote:
[..]
Wie roept er hier iets tegenstrijdigs dan?
En geef gewoon een link naar het betreffende artikel, neem aan dat we het over de engelse hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Net alsof het daar om gaat, totaal niet. Ik denk dat dit ook voor een paar anderen hier geldt. Ik heb al eens eerder aangegeven dat ik met heel mijn hart hoop dat jullie gelijk hebben maar na alles wat ik gezien en gelezen heb vrees ik dat het anders in elkaar steekt.quote:
Lambiekje aanpak, gewoon heeel erg veel verschillende dingen roepen, komt er vast wel een keer eentje uit, dan heel hard, zie je wel, zie je wel, zie je wel roepen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat artikel staat niet op internet. Nee de nederlandse Optimist heet nu The Optimist (voorheen Ode).quote:
[..]
Wie roept er hier iets tegenstrijdigs dan?
En geef gewoon een link naar het betreffende artikel, neem aan dat we het over de engelse hebben?
Feyenoord!
Ik vind jou heel erg grappig wist je dat? Niet lullig bedoeld ofzo, maar moet tegenwoordig altijd lachen als jij wat post. Volgens mij ben jij echt zo'n superchagrijnige man van een jaar of 60 met heel veel humor. Klopt dat?quote:
Lambiekje aanpak, gewoon heeel erg veel verschillende dingen roepen, komt er vast wel een keer eentje uit, dan heel hard, zie je wel, zie je wel, zie je wel roepen
Feyenoord!
