Vervolgens is er op 8 maart 2014 de mysterieuze verdwijning van MH370, een vlucht van Kuala Lumpur naar Peking van Malaysia Airlines die van de radar verdween en waarbij het toestel nooit is gevonden. Vreemd als je bedenkt dat bijvoorbeeld de VS over middelen beschikt, waarmee ze burgers buiten de VS massaal kunnen bespioneren (wat dus ook gebeurt).
Daarna stortte op 17 juli 2014 vlucht MH17 neer. Over de toedracht van het ongeluk is via officiële kanalen nog niks bekend gemaakt en recent werd gemeld dat een officieel rapport pas in 2016 zal worden gepubliceerd. Journalisten namen hier genoegen mee. In 2016 zal deze ramp echter meer naar de achtergrond zijn geraakt en zo kan er tijd worden gewonnen om bewijsmateriaal op te ruimen.
Daarnaast is het opvallend dat Westerse media de ramp met de MH17 in de schoenen van Rusland en Poetin proberen te schuiven, terwijl er over de toedracht officieel nog niks bekend is en terwijl het onderzoek sterk wordt vertraagd.
De realiteit is echter dat Malaysia Airlines door de twee ongevallen op de rand van een faillissement bivakkeert. Niemand houdt er rekening mee dat de "ongevallen" weleens vergeldingsacties zouden kunnen zijn en niemand is kritisch over het feit dat het onderzoek met MH17 gigantisch wordt vertraagd.
Vooral geen bronnen checken, reageren zonder de OP te hebben gelezen en alles geloven wat de NOS (die hun "nieuws" van persbureau's plukken) beweert.quote:
Veelzeggende reactie - niet dat jij veelzeggend bent, maar de reactie wel.quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:04 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Vooral geen bronnen checken, reageren zonder de OP te hebben gelezen en alles geloven wat de NOS (die hun "nieuws" van persbureau's plukken) beweert.
Ieder heeft recht op een mening. Ook zij die niet verder kijken dan hun neus lang is.quote:
[..]
Veelzeggende reactie - niet dat jij veelzeggend bent, maar de reactie wel.
Niet mee eens. Jij zou je mond moeten houden totdat je een bijscholingscursus logisch nadenken hebt gevolgd.quote:
[..]
Ieder heeft recht op een mening. Ook zij die niet verder kijken dan hun neus lang is.
quote:
[..]
Niet mee eens. Jij zou je mond moeten houden totdat je een bijscholingscursus logisch nadenken hebt gevolgd.
Veelzeggende reactie. Niet dat jij veelzeggend bent, maar deze reactie wel.quote:
[..]
Niet mee eens. Jij zou je mond moeten houden totdat je een bijscholingscursus logisch nadenken hebt gevolgd.
Dan moet jij die arrogante reacties hier achterwege laten. Ik vroeg alleen waarom je zo hatelijk reageert.quote:
En wil je mij aub. niet DM'en? Daar ben ik niet van gediend.
Stoer, vergeet niet een print-screentje te maken zodat je tot in de eeuwigheid dit aandenken van je retarditeit kan herbeleven.quote:
[..]
Dan moet jij die arrogante reacties hier achterwege laten, vuile kankerhond.
Leuk hè. Anderen naar beneden trappen. Voel je je nu goed?quote:
[..]
Stoer, vergeet niet een print-screentje te maken zodat je tot in de eeuwigheid dit aandenken van je retarditeit kan herbeleven.
Wij kunnen niks doen en zullen ook niks doen. Dat is de staat van burgerschap, al zou de waarheid, hoe erg dan ook voor je neergelegd worden. Mensen zullen nooit, maar dan ook nooit daar iets tegen kunnen doen.
Zolang je eigen voordeur veilig op slot zit, zal 90% van de mensen de rug toekeren tegen de meest ergste feiten.
Niburu is geen bron gigantische randdebielquote:
[..]
Vooral geen bronnen checken, reageren zonder de OP te hebben gelezen en alles geloven wat de NOS (die hun "nieuws" van persbureau's plukken) beweert.
Driehoekje gespot in zijn helm. Illuminati confirmedquote:
Op 
Niemand? Jij toch? Dat is niet niemand wel?quote:
Niemand houdt er rekening mee dat de "ongevallen" weleens vergeldingsacties zouden kunnen zijn en niemand is kritisch over het feit dat het onderzoek met MH17 gigantisch wordt vertraagd.
Nee, dan doden misbruiken om je eigen mongoloïde theorieën goed te praten, om vervolgens mensen die het er niet mee eens zijn 'kankerhond' te noemenquote:
[..]
Leuk hè. Anderen naar beneden trappen. Voel je je nu goed?
____________________!Doden misbruiken?quote:
[..]
Nee, dan doden misbruiken om je eigen mongoloïde theorieën goed te praten, om vervolgens mensen die het er niet mee eens zijn 'kankerhond' te noemen
Technisch gezien is het gewoon een bron, aangezien het informatie bevat. Ook al zou je een website hebben die misinformatie publiceert, is het nog steeds een bron.quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Niburu is geen bron gigantische randdebiel
Wat bronnen van andere bronnen anders maakt is je vaardigheid objectieve informatie uit subjectieve informatie te filtreren.
Jij beweert dat mensen een cursus logisch nadenken moeten volgen als je het niet met hen eens bent. Dat is een goede discussiehouding inderdaad.quote:
[..]
Nee, dan doden misbruiken om je eigen mongoloïde theorieën goed te praten, om vervolgens mensen die het er niet mee eens zijn 'kankerhond' te noemen
Ja technisch gezien kan je je informatie ook halen uit die pratende boom in het sprookjesbos van de efteling. Mijn boodschap richting ts wordt er niet anders van.quote:
[..]
Technisch gezien is het gewoon een bron, aangezien het informatie bevat. Ook al zou je een website hebben die misinformatie publiceert, is het nog steeds een bron.
Wat bronnen van andere bronnen anders maakt is je vaardigheid objectieve informatie uit subjectieve informatie te filtreren.
Vooralsnog zijn er geen wrakstukken van MH370 MAAR GELOOF VOORAL LEKKER WAT ER IN DE WESTERSE MEDIA VERTOOND WORDTquote:
[..]
Doodsverwensing. Mogen passende maatregelen volgen?
.
een paar blije kindjes voor je topic
En die UI.
x infinity.Uiteraard.