Nee want racisme heeft geen "duivel" zoals jullie het "patriarchaat" hebben die schuldig is aan alle problemen in de wereld.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een betere vergelijking vind ik het ageren tegen racisme en daarin gesterkt worden doordat er overal racistische opmerkingen worden gemaakt.
En hoepla, daar is 'ie weer, het idee dat er zoveel arme mannen valselijk beschuldigt worden en daar nog last van hebben ook.quote:Tsja beetje "boy who cried wolf" te veel vrouwen hebben het geroepen terwijl het niet waar is, en dan worden er steeds minder geloofd. Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik van mening ben dat de vrouw in zo een geval opgevangen moet worden maar dat er wel even een onderzoekje mag komen voordat de man aan de schandpaal gaat.
Het blijven moeilijke situaties, een terrechte beschuldiging en de man verdient levenslang, maar onterecht en die man krijgt vaak ook levenslang....
In ieder geval ben ik van mening dat onterrecht bewust iemand beschuldigen van verkrachting (dus niet wel verkracht maar niet zeker weten wie de dader is, maar niet verkracht wel iemadn aanwijzen) een ontzettende flinke straf mag krijgen.
Jij maakt het mannen vs vrouwen, terwijl de grote meerderheid van de vrouwen hier juist mannen=vrouwen wil.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:42 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nee want racisme heeft geen "duivel" zoals jullie het "patriarchaat" hebben die schuldig is aan alle problemen in de wereld.
Wat jij doet is alle zaken die niet stroken met je geloof negeren en opvatten als werk van de "duivel" uh patriarchaat en dat gebruiken als bewijs dat je geloof correct is.
Tsja hoe ver wil de discussie doortrekken? Hebben we het over feminisme tussen (relatief) normale vrouwen en mannen. Of monsters en meisjes, ofwel de extreem gevallen waar wij als maatschappij denk ik toch weinig aan kunnen doen. DIe mensen gaan we sowieso niet tot ander inzicht brengen met dit topic wat ze nooit lezen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:43 schreef erodome het volgende:
[..]
En hoepla, daar is 'ie weer, het idee dat er zoveel arme mannen valselijk beschuldigt worden en daar nog last van hebben ook.
Het is gewoonweg bewezen niet waar. Er is geen "the boy that cried wolf". Er is wel een dolle wolf bij het dorp, dat dan weer wel. Er wordt maar een erg klein deel van de werkelijke verkrachters veroordeeld en valse aangifte's zijn net zo zeldzaam als bij andere misdrijven.
Dat kan, ik heb ook geen onderbouwing ik redeneerde puur een verklaring. Ik sta dan ook open voor alles wat het tegendeel hiervan bewijstquote:Op dinsdag 11 november 2014 15:43 schreef erodome het volgende:
[..]
En hoepla, daar is 'ie weer, het idee dat er zoveel arme mannen valselijk beschuldigt worden en daar nog last van hebben ook.
Het is gewoonweg bewezen niet waar. Er is geen "the boy that cried wolf". Er is wel een dolle wolf bij het dorp, dat dan weer wel. Er wordt maar een erg klein deel van de werkelijke verkrachters veroordeeld en valse aangifte's zijn net zo zeldzaam als bij andere misdrijven.
Dat is exact wat ik wil maar nergens zie ik dat jullie dat willen... wat ik zie is een stel mutsen die maar blijven mekkeren over eerste wereld vrouwenproblemen alsof ze vervolgd worden en elk moment naar een concentratiekamp gestuurd kunnen worden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jij maakt het mannen vs vrouwen, terwijl de grote meerderheid van de vrouwen hier juist mannen=vrouwen wil.
Maar hoe vaak we dat ook typen jij krijgt dat beeld wat jij hebt maar niet uit je hoofd.
Het enige wat de meeste willen is gelijkheid voor mannen en vrouwen, dat niet gekeken wordt naar geslacht maar naar de mens, is dat echt zo verkeerd?
Misschien het boek eens lezen dan. Zodra de hoeveelheid 4 vals/1 echte word, dan heb je het over "the boy who cried wolf".quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:46 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dat kan, ik heb ook geen onderbouwing ik redeneerde puur een verklaring. Ik sta dan ook open voor alles wat het tegendeel hiervan bewijst
Dat is wat jij wil lezen...quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik wil maar nergens zie ik dat jullie dat willen... wat ik zie is een stel mutsen die maar blijven mekkeren over eerste wereld vrouwenproblemen alsof ze vervolgd worden en elk moment naar een concentratiekamp gestuurd kunnen worden.
Als icing on the cake noem je me even terloops een seriemoordenaar maar heus jij bent rationeel en wilt de discussie aangaan.
Obvious troll is obvious...quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik wil maar nergens zie ik dat jullie dat willen... wat ik zie is een stel mutsen die maar blijven mekkeren over eerste wereld vrouwenproblemen alsof ze vervolgd worden en elk moment naar een concentratiekamp gestuurd kunnen worden.
Als icing on the cake noem je me even terloops een seriemoordenaar maar heus jij bent rationeel en wilt de discussie aangaan.
Je zet jezelf zo buiten spel als geloofwaardig gesprekspartner. Je woordkeus, de manier waarop je met 'jullie' maar alle vrouwen aan blijft wijzen, je leest selectief en reageert nog selectiever. Echt, de lust vergaat me volledig.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik wil maar nergens zie ik dat jullie dat willen... wat ik zie is een stel mutsen die maar blijven mekkeren over eerste wereld vrouwenproblemen alsof ze vervolgd worden en elk moment naar een concentratiekamp gestuurd kunnen worden.
Dat zie je inderdaad vaker. Voor mijn gevoel gebeurt dit vooral bij shooters veel. Er is een vrouw die een blog bijhield met alle bedreigingen en commentaar die ze kreeg, als je dat leest schrik je daar best van.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:32 schreef Gewas het volgende:
Om nog even terug te komen over games.
Ik heb jaren geleden een realistische shooter gespeeld. Echt een mannenwereldje. Nu was er 1 vrouw die verdomd goed was in dat spel, iedereen wilde in haar squad en zodra ze door de microfoon begon te praten was het telkens "oh my god a woman" en constant seksistische opmerkingen. Ik vind dat van die dingen, daar begrijp ik niks van.
quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:49 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Bedankt voor je zinnige bijdrage.
quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:49 schreef shifto het volgende:
Ik lees hetzelfde dus er zal wel een kern van waarheid inzitten. Of is dit nu discriminatie van vrouwen omdat die emotioneel gewoon wat instabieler zijn en alleen zo overkomen terwijl ze het niet bedoelen en ik hier rekening mee moet houden?
Dat is wat er gebeurde toen jij mij een troll noemde en ik vergeleken werd met Elliot Rodger.quote:
Als ik een vrouw was zou ik er niet eens voor uitkomen als ik een shooter zou spelen. Dat is zo'n testosteron omgeving, daar valt niks positiefs uit te halen (als vrouw zijnde).quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad vaker. Voor mijn gevoel gebeurt dit vooral bij shooters veel. Er is een vrouw die een blog bijhield met alle bedreigingen en commentaar die ze kreeg, als je dat leest schrik je daar best van.
Kan het niet meer vinden, als iemand de link heeft, voel je vrij om te posten!
Die was expres (<- kusjes is totaal niet seksueel bedoeld. 10/10 zou mannelijke fokker zoenen )quote:
quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:51 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is wat er gebeurde toen jij mij een troll noemde en ik vergeleken werd met Elliot Rodger.
Of was dat niet je punt?
Punt is dat je steeds (en in deze opmerking weer) continue op de man/vrouw speelt, en daarmee probeert je gelijk te halen. Ik zie nergens enig goed argument verder namelijk.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:51 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is wat er gebeurde toen jij mij een troll noemde en ik vergeleken werd met Elliot Rodger.
Of was dat niet je punt?
En over wie heb je het nu dan?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:51 schreef shifto het volgende:
Het mooiste is dat de fanatiekelingen in dit topic niet snappen dat ze alleen maar verder en verder van de werkelijkheid af komen te staan en in een wereld gaan leven waarin alleen hun ideaal beeld kan voldoen aan de gefantaseerde "gelijkheid".
Dat zijn dan alle serieuze onderzoeken op dit gebiedquote:Op dinsdag 11 november 2014 15:46 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dat kan, ik heb ook geen onderbouwing ik redeneerde puur een verklaring. Ik sta dan ook open voor alles wat het tegendeel hiervan bewijst
Inderdaad een teken dat in de gamingwereld bij uitstek dingen snel veranderen en het de goede kant op gaat.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:40 schreef shifto het volgende:
https://www.youtube.com/show/videogamehighschoolvghs
Een hele actuele Youtube serie over gamen gemaakt door gamers anno nu. Volgens mij is dit het toonbeeld van hoe de huidige gamende maatschappij er tegenover staat. Het is in ieder geval (deels) een afspiegeling van aangezien het een hele grote aanhang heeft.
Wow, gewoon een high school met zoveel vrouwen als mannen (en geen seksuele context) en de vrouwen zijn beter dan de mannen? Revolutionair hoor. oh nee. zo kijkt iedereen er gewoon tegenaan maar er zijn altijd enkelingen welke de extremen aangrijpen om te zeggen "zie je nou wel snik snik".
Ik wilde eigenlijk aangeven dat dit soort gedrag ook een slechte invloed kan hebben op mannen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:51 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is wat er gebeurde toen jij mij een troll noemde en ik vergeleken werd met Elliot Rodger.
Of was dat niet je punt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |