quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.25 uur, VPRO (NPO3)
Dappere poging, ik zal het nog een kans geven, maar is tot nu toe niet veel. In ieder geval soms een glimlach gegeven.
Dat Amerikaanse slaat hier ook niet aan.quote:Op zondag 9 november 2014 22:01 schreef Heufd het volgende:
Tegenvaller ja. Volgens mij kunnen we in Nederland gewoon niet zo'n type show maken.
Dat kan toch niet?
Echt heel zacht en niet stereo ofzo.quote:
Wat was er met het geluid dan? Wij hebben er niets van gemerkt..
Vind ik ook. Het was ook geen Daily Show. Het is gewoon Arjen Lubach die op ludieke wijze de week doorneemt. Ik vind hem altijd wel grappig, dus nu ook weer.quote:
Ik vond het leuk. Uiteraard kunnen wij in NL nooit een Daily Show maken, simpelweg omdat wij niet zo zijn, maar het was wel grappig.
Maar kennelijk is de teneur in Nederland dat zo'n programma meteen weer de grond in moet worden getrapt. Was laatst met Cojones ook al zo. Geef het een kans, laat het z'n draai vinden.
Dat zou niet best zijn. DWHN is een programma dat voor 80 procent niet leuk is en voor 20 procent leunt op een paar leuke autocue-grappen van Harm Edens.quote:
Op dat ligt niet aan het programma maar aan het budget. Dit is een ripoff van john Olivers last week tonight en daar werken 130 man aan.quote:
Dit programma leunt op door 4 tekstschrijvers uitgeschreven grappen die door Arjen vanaf de autocue worden voorgelezen.
Ps. Ken je dat programma niet, ga kijken. Alles in HD op youtube. Briljant
Zou in principe kunnen, maar dan is het nog steeds leuker dan DWHN, dat 80 procent van de tijd niet leuk is.quote:
Dit programma leunt op door 4 tekstschrijvers uitgeschreven grappen die door Arjen vanaf de autocue worden voorgelezen.
Dat.quote:
[..]
Vind ik ook. Het was ook geen Daily Show. Het is gewoon Arjen Lubach die op ludieke wijze de week doorneemt. Ik vind hem altijd wel grappig, dus nu ook weer.
Maar kennelijk is de teneur in Nederland dat zo'n programma meteen weer de grond in moet worden getrapt. Was laatst met Cojones ook al zo. Geef het een kans, laat het z'n draai vinden.
Ik hoop echt dat het beter wordt. Ik ben best wel fan van Lubach en z'n boeken zijn echt goed. Maar dit was tenenkrommend slecht met lachvee/publiek en heel erg slechte grappen voorgelezen met grappige geluidseffecten vanaf een autocue.quote:
En wie verzint dat het leuk zou zijn om een soort kikker/handpop te laten verschijnen als Salamander Klupping? Dat is echt ongein.
is echt totaal wat andersquote:
Ik lag dubbel bij Salamander! Sowieso handpoppen...quote:
[..]
Ik hoop echt dat het beter wordt. Ik ben best wel fan van Lubach en z'n boeken zijn echt goed. Maar dit was tenenkrommend slecht met lachvee/publiek en heel erg slechte grappen voorgelezen met grappige geluidseffecten vanaf een autocue.
En wie verzint dat het leuk zou zijn om een soort kikker/handpop te laten verschijnen als Salamander Klupping? Dat is echt ongein.
quote:Op maandag 10 november 2014 07:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik lag dubbel bij Salamander! Sowieso handpoppen...
). Het zit 'm in een naturele presentatie alsof je het allemaal ter plekke verzint en dat is iets wat niet meteen vanaf aflevering 1 als een huis kan staan. Jan Jaap van der Wall heeft het ooit ook eens geprobeerd, Lubach vind ik persoonlijk stukken beter. Geef het een seizoen om zijn weg te vinden.
Ik vond dat juist erg grappig. Zo zie je maar weer dat smaken verschillen.quote:
[..]
Ik hoop echt dat het beter wordt. Ik ben best wel fan van Lubach en z'n boeken zijn echt goed. Maar dit was tenenkrommend slecht met lachvee/publiek en heel erg slechte grappen voorgelezen met grappige geluidseffecten vanaf een autocue.
En wie verzint dat het leuk zou zijn om een soort kikker/handpop te laten verschijnen als Salamander Klupping? Dat is echt ongein.
Ik las bij PowNed trouwens ook al zo'n zuur stukje over Lubach. De kijkcijfers waren gisterenavond namelijk niet al te best. Op zich niet zo verwonderlijk trouwens, als je op Nederland 3 wordt uitgezonden. Maar kennelijk zijn de lage kijkcijfers dan meteen weer een reden om zo'n programma meteen met de grond gelijk te maken.
twitter:salamanderzml twitterde op zondag 09-11-2014 om 16:20:17I just discovered Toots Reptielemans via #Shazam reageer retweet
twitter:salamanderzml twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 13:26:34
twitter:AlexanderNL twitterde op zondag 09-11-2014 om 21:44:21Nieuwe avatar #zondagmetlubach reageer retweet
Deze eerste aflevering had z'n momenten, hoewel het ook vaak redelijk flauw was en ook de presentatie nog beter kan.
Het was verre van perfect, dat klopt. Ik vond de presentatie ook wat schreeuwerig. Alsof Lubach moeite had om zichzelf verstaanbaar te maken.quote:Op maandag 10 november 2014 12:42 schreef Mike het volgende:
Ik vind het knap dat ze het toch elke keer weer proberen, ondanks dat er altijd maar een man of vier aangetrokken kan worden om te schrijven.
Deze eerste aflevering had z'n momenten, hoewel het ook vaak redelijk flauw was en ook de presentatie nog beter kan.
Door de reacties wilde ik niet gaan kijken, maar heb het toch gedaan en geen spijt van gehad.
Heb om de meeste grappen best hard moeten lachen.
Ben benieuwd naar volgende week.
#TeamZML
Volgende week is vanavond al, voor de duidelijkheidquote:
Snap deze negatieve reacties niet zo.
Door de reacties wilde ik niet gaan kijken, maar heb het toch gedaan en geen spijt van gehad.
Heb om de meeste grappen best hard moeten lachen.
Ben benieuwd naar volgende week.
#TeamZML
het waren juist de grappen van Raoul en Jan-Jaap die het leuk maaktenquote:Op zondag 9 november 2014 23:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat zou niet best zijn. DWHN is een programma dat voor 80 procent niet leuk is en voor 20 procent leunt op een paar leuke autocue-grappen van Harm Edens.
quote:
[..]
Zou in principe kunnen, maar dan is het nog steeds leuker dan DWHN, dat 80 procent van de tijd niet leuk is.
quote:
[..]
Ik vond dat juist erg grappig. Zo zie je maar weer dat smaken verschillen.
Verder soms een lichte glimlach, niet meer.
salamander klöpping was de vorige keer wel grappigquote:Op zondag 16 november 2014 22:51 schreef golfer het volgende:
Nog steeds niet best en nog steeds moeten ze zeker dat kinderachtige item met die handpop echt weglaten.
Verder soms een lichte glimlach, niet meer.
Ik vind dat Salamander Klöpping moet blijven.quote:
Nog steeds niet best en nog steeds moeten ze zeker dat kinderachtige item met die handpop echt weglaten.
Verder soms een lichte glimlach, niet meer.
Lachband.
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
Toch stelt NRC: Na drie keer staat Lubach als een huis
Het artikel is te lezen via Blendle: https://blendle.nl/i/nrc-(...)1124-1441571/welcomequote:De eerste aflevering was veelbelovend, de tweede viel een beetje tegen en de derde stond gisteren als een huis. Het lijkt erop dat Zondag met Lubach (VPRO) de eerste satirische nieuwsshow naar Amerikaans voorbeeld wordt die het in Nederland wel gaat halen.
quote:
Het schrijfteam: Vieze hipsters.
[ afbeelding ]
• Ja
• Nee, oprotten met die onzin.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
de NPO geeft toch niks om kijkcijfers?quote:
Dramatisch slechte kijkcijfers.
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
Toch stelt NRC: Na drie keer staat Lubach als een huis
[..]
Het artikel is te lezen via Blendle: https://blendle.nl/i/nrc-(...)1124-1441571/welcome
Valt ook wel mee. Je moest iets te zeiken hebben?quote:
Het schrijfteam: Vieze hipsters.
[ afbeelding ]
Natuurlijk moet Salamander Klöpping blijven. Doe eens niet zo zuur.quote:
Poll: Moet Salamander Klöpping blijven?
• Ja
• Nee, oprotten met die onzin.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Anderen zijn het niet met je eens.quote:
[..]
Natuurlijk moet Salamander Klöpping blijven. Doe eens niet zo zuur.
Tuurlijk wel. En daar komt nog eens bij dat Nederland 3 een enorme kwakkelzender is. In dit bericht over de uitzendrechten van de Champions League werd nog eens benadrukt wat voor klap het verlies daarvan is voor Nederland 3: NOS doet geen bod op rechten Champions Leaguequote:
[..]
de NPO geeft toch niks om kijkcijfers?
De kijkcijfers van Lubach zijn niet bepaald florissant. Toch klinkt de loftrompet van NRC en stond een fragment uit de uitzending van gisteren deze ochtend prominent op GeenStijl. Kennelijk begint de waardering te komen.
quote:
[..]
Anderen zijn het niet met je eens.
"Klöpt, klöpt..... maarrrr... dat betekent nog niet dat ik meteen van de buis moet."
opgedonderdquote:
[..]
[ afbeelding ]
"Klöpt, klöpt..... maarrrr... dat betekent nog niet dat ik meteen van de buis moet."
quote:
Salamander Klöpping.
Bron: http://www.nu.nl/media/39(...)es-arjen-lubach.htmlquote:RVD onderzoekt drone-opnames Arjen Lubach
De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) onderzoekt of er strafbare feiten zijn gepleegd bij het maken van opnames van het Binnenhof voor het programma Zondag met Lubach. Dat heeft een woordvoerder woensdag gemeld.
Presentator Arjen Lubach toonde in het programma van zondag luchtopnames van het Binnenhof en het Torentje waar zich de werkkamer van premier Mark Rutte bevindt. "Als bewijsbaar is dat er een drone is gebruikt, dan gaan wij aangifte doen", stelt de zegsman.
"Het is natuurlijk prima als mensen van een afstandje foto's van het torentje maken. Maar het is niet toegestaan om met zo'n klein vliegtuigje boven het Binnenhof te vliegen." Hij verwijst naar de veroordeling van positiviteitsgoeroe Emile Ratelband, die in mei 2010 als publiciteitsstunt een modelvliegtuigje over de regeringsgebouwen liet vliegen.
Lubach zond de beelden uit naar aanleiding van de discussie over de opnames die Utrechter Jelte Keur maakte van de Domtoren in de mist. Het filmpje ontpopte zich vorige week tot internethit en werd vele honderdduizenden keren bekeken. Ook Keur hangt mogelijk een fikse boete boven het hoofd: de kwestie wordt momenteel onderzocht door de Luchtvaartpolitie.
De leverancier van de drone, V-Nix in Groningen, heeft al toegezegd hem rechtsbijstand te willen verlenen. Eerder kwam ook een 18-jarige jongen in de problemen die met een drone opnames van de achtbaan de Python in de Efteling had gemaakt.
Zorgen
De drone-industrie maakt zich zorgen over de regelgeving op dit gebied in Nederland. In veel andere grote Europese landen is de wetgeving voor het vliegen soepeler, vinden leveranciers. In Nederland is het formeel verboden om bedrijfsmatig te filmen met een drone, tenzij de bestuurder voldoet aan een reeks eisen die voorheen alleen golden voor piloten.
Ook journalistenvakbond NVJ denkt na over een proefproces, om de wetgeving te versoepelen voor journalisten. Voor een hobbyist geldt dat hij met zijn drone niet recht boven mensenmassa's, bebouwing of openbare wegen mag vliegen. Gemeenten en provincies kunnen zelf extra beperkingen opleggen voor bijzondere locaties.
"Wij van Zondag met Lubach dragen graag bij aan het helder krijgen van de regelgeving omtrent drone-activiteiten", zo kondigde de presentator het filmpje in de uitzending van afgelopen zondag aan. "Hoe ver mag je gaan? Om dat te onderzoeken, filmden wij een ander dom torentje."
Lubach laat weten verder geen toelichting te willen geven op het besluit van de RVD zijn opnames te onderzoeken.
Wat een azijnzeikers daar bij de RVD.
Die beelden waren puur als grapje bedoeld. Er was werkelijk waar helemaal niks op te zien.
Beetje klein, maar wel leesbaar: lovende recensie uit NRC.
Wtf. Het is gewoon echt publiekquote:
Wat een zuur gezeik over een programma dat duidelijk z'n draai moet vinden.
Vind ik dus ook.quote:Op woensdag 26 november 2014 15:09 schreef Yesse het volgende:
[..]
Wtf. Het is gewoon echt publiek
Wat een zuur gezeik over een programma dat duidelijk z'n draai moet vinden.
En ook dat bijna verontwaardigde gemekker over dat het op de Daily Show (of welk programma dan ook) lijkt. So what?!. Wat maakt het uit dat het daar op lijkt?Welkom in Nederland. Alles wat nieuw is en van eigen bodem komt moet de grond in getrapt wordenquote:
[..]
Wtf. Het is gewoon echt publiek
Wat een zuur gezeik over een programma dat duidelijk z'n draai moet vinden.
twitter:arjenlubach twitterde op woensdag 26-11-2014 om 14:31:37Aan t werk voor de nieuwe aflevering. http://t.co/nXBZ1xtaD0
reageer retweet
Wat ik al helemaal niet snap dat er over een lachband wordt gerept terwijl je gewoon het publiek ziet zitten tussen alle stukjes door.quote:
[..]
Welkom in Nederland. Alles wat nieuw is en van eigen bodem komt moet de grond in getrapt worden
Ik denk ook dat een groot deel van de grappen door Arjen wordt geschreven. Hij was ook heel sterk in Op Sterk Water en dat was improvisatie.quote:twitter:arjenlubach twitterde op woensdag 26-11-2014 om 14:31:37
Klopt. En dan heb je nog van die zure figuren die niet hard genoeg hebben gelachen. Alsof het een soort recht is om een half uur compleet in een deuk te liggen. En alsof ze daarna in hun recht staan om verbolgen hun gram te halen.quote:
[..]
Welkom in Nederland. Alles wat nieuw is en van eigen bodem komt moet de grond in getrapt worden
Wat is er mis met een programma dat gewoon onderhoudend is en waar je in een half uur tijd een aantal keer smakelijk om moet lachen?
Want als je dit met de veroordeling van Ratelband gaat vergelijken. (17000 euro voor de schade en 100 uur taakstraf voor het overtreden van het vliegverbod). Dan is Lubach de komende 20 zaterdagen wel zoet met het prikken van afval.
Succes Pik!
PS. Prima onderzoek trouwens gedaan door Lubach & Co. Een bezoekje brengen met een drone in een van de weinige no-fly zones in Nederland. Hoe dom ben je dan.
Bron: Lubach niet vervolgd om Binnenhof-filmpjequote:Lubach niet vervolgd om Binnenhof-filmpje
Het tv-programma Zondag met Lubach wordt niet vervolgd voor de luchtopnames van het Binnenhof en het Torentje, het kantoor van premier Mark Rutte. De Rijksvoorlichtingsdienst doet geen aangifte. Dat heeft een woordvoerder woensdag laten weten na berichtgeving van SBS Shownieuws.
De opname werd afgelopen zondag uitgezonden. Volgens het programma van presentator Arjen Lubach waren de beelden gemaakt met een drone, een onbemand vliegtuigje. Het is niet toegestaan om daarmee boven het Binnenhof te vliegen. Maar de RVD betwijfelt of er echt een drone is gebruikt.
Presentator Arjen Lubach kwam met het item naar aanleiding van een filmpje van de Utrechtse Domtoren in de mist. De video werd alom bediscussieerd en kreeg honderdduizenden hits. De maker, Utrechter Jelte Keur, hangt een boete boven het hoofd. De Luchtvaartpolitie onderzoekt die zaak.
Emile Ratelband moest begin dit jaar bijna zeventienduizend euro schadevergoeding betalen. Ook kreeg hij een voorwaardelijke taakstraf van honderd uur. Ratelband had in mei 2010 een modelvliegtuigje over het Binnenhof laten vliegen. Het vliegtuigje botste twee keer tegen een torentje van de Ridderzaal. De windvaan en de kroon liepen schade op.
Lubach is de RVD vast dankbaar voor de gratis publiciteit voor zijn programma.
Maar volgens mij is dit gewoon gejat van John Oliver.
Veel leuke, positieve reacties op twötter....
Ik ga zo kijke .quote:
Niemand die vanavond gekeken heeft?
Veel leuke, positieve reacties op twötter....
Ik ookquote:
Hoor steeds meer positieve geluiden. Azijnpissers zijn afgehaakt en mensen die er nog niet van afwisten, hebben het programma ontdekt.Klöpt.quote:Op zondag 30 november 2014 23:06 schreef Elfletterig het volgende:
Azijnpissers zijn afgehaakt en mensen die er nog niet van afwisten, hebben het programma ontdekt.
Het is allemaal gebaseerd op de Daily Show. Zowel Oliver als Colbert zijn in feite een spin-off van de Daily Show.quote:
Nog geen enkele aflevering gezien.
Maar volgens mij is dit gewoon gejat van John Oliver.
Ja, tof.quote:Arjen Lubach filmde Binnenhof in Madurodam
De ontstane commotie rond de drone van Arjen Lubach die op het Binnenhof zou hebben gefilmd, blijkt een grapje te zijn.
Het Torentje in Den Haag werd namelijk niet met een drone gefilmd, maar met een camera op stok in Madurodam. Dit maakte hij tijdens zijn programma Zondag met Lubach bekend.
Arjen gaf verder in het programma aan dat filmen op het Binnenhof met een drone helemaal niet kan, omdat de beveiliging te goed is. Wel wilden ze een statement maken met de actie om de discussie rond regelgeving aan te zwengelen.
De RVD stelde eerder deze week een onderzoek in of er strafbare feiten waren gepleegd bij het maken van de opnames van onder meer het Torentje van premier Rutte. Nadat experts de beelden hadden doorgelicht, constateerde de RVD dat ze nep waren.
Arjen zond de beelden uit naar aanleiding van de discussie over de opnames die Utrechter Jelte Keur maakte van de Domtoren in de mist. Het filmpje ontpopte zich tot internethit en werd vele honderdduizenden keren bekeken. Keur hangt mogelijk een fikse boete boven het hoofd: de kwestie wordt momenteel onderzocht door de Luchtvaartpolitie.
Bron: Telegraaf
Wat? John Oliver maakt zelf gewoon een kopie van de Daily Show.quote:
Nog geen enkele aflevering gezien.
Maar volgens mij is dit gewoon gejat van John Oliver.
Vond de aflevering van vandaag erg goed. Hopelijk trekken de kijkcijfers wat aan. Maarja, NPO3, dus best lastig.
Altijd ver van te voren aanziende grappen zien opbouwen?
Steeds hetzelfde niet leuke niveau?
Het is en blijft gewoon slap en slecht.
Soms een glimlach als er een tekstschrijver voor hem een leuk woordgrapje heeft bedacht, maar daar blijft het wel bij.
Zo. Gefixt. Er zijn namelijk genoeg mensen die de show wel grappig en leuk vinden.quote:
Alweer een poging gedaan om te begrijpen waarom sommige kranten en mensen dit wel leuk vinden en alweer snap ik het niet.
Altijd ver van te voren aanziende grappen zien opbouwen?
Steeds hetzelfde niet leuke niveau?
Het is en blijft Ik vind het gewoon slap en slecht.
Soms een glimlach als er een tekstschrijver voor hem een leuk woordgrapje heeft bedacht, maar daar blijft het wel bij.
Ik vond het weer een super aflevering
30-11: 289.000 kijkers. Een opwaartse lijnquote:
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
KutKabinet met hun antiprivacy. Fijn als een programma me op kan laten winden, dat lukt eigenlijk alleen The Daily Show. Hulde voor Lubach dus.Vond je die rekentoets ook niet grappig?quote:
Alweer een poging gedaan om te begrijpen waarom sommige kranten en mensen dit wel leuk vinden en alweer snap ik het niet.
Altijd ver van te voren aanziende grappen zien opbouwen?
Steeds hetzelfde niet leuke niveau?
Het is en blijft gewoon slap en slecht.
Soms een glimlach als er een tekstschrijver voor hem een leuk woordgrapje heeft bedacht, maar daar blijft het wel bij.
quote:Op maandag 1 december 2014 09:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
30-11: 289.000 kijkers. Een opwaartse lijn
Nee, jij vindt het slap en slecht. Subtiel, maar wezenlijk verschil.quote:
Alweer een poging gedaan om te begrijpen waarom sommige kranten en mensen dit wel leuk vinden en alweer snap ik het niet.
Altijd ver van te voren aanziende grappen zien opbouwen?
Steeds hetzelfde niet leuke niveau?
Het is en blijft gewoon slap en slecht.
Soms een glimlach als er een tekstschrijver voor hem een leuk woordgrapje heeft bedacht, maar daar blijft het wel bij.
Ik snap trouwens ook niet waarom je (kennelijk) stug blijft kijken naar een programma dat je niks aan vindt. Je bent niet verplicht om te kijken.
Dat was echtquote:
[..]
Vond je die rekentoets ook niet grappig?
Buro Renkema had ook altijd van die geniale dingenquote:
.Het hardst gelachen heb ik toch weer om Salamander Klöpping, met die verbijsterde kop nadat hij hoort dat Pauw en Witteman uiteen zijn. Lubach vraagt "Gaat het?" en dan hoor je zo'n heel klein piepstemmetje "ja.." zeggen.quote:
Die dubsmashes van hem waren wel tofquote:
[..]
Het hardst gelachen heb ik toch weer om Salamander Klöpping, met die verbijsterde kop nadat hij hoort dat Pauw en Witteman uiteen zijn. Lubach vraagt "Gaat het?" en dan hoor je zo'n heel klein piepstemmetje "ja.." zeggen.
Dat moment eraan voorafgaand ook. Dat Salamander uitlegt wat een dubsmash is en dat je Lubach ziet fronzen....quote:Op maandag 1 december 2014 12:29 schreef Fylax het volgende:
[..]
Die dubsmashes van hem waren wel tof
Dan maak je een filmpje waar jij je mond beweegt en iemand anders praatquote:
[..]
Dat moment eraan voorafgaand ook. Dat Salamander uitlegt wat een dubsmash is en dat je Lubach ziet fronzen....
Wut?
Die rekentoets
En dat item over Spionajax 
Die site ken ik niet, wat is dat precies?quote:
gr gr
Zelfde als RedTubequote:
[..]
Die site ken ik niet, wat is dat precies?
gr gr
Zegt me niks.quote:
Gaat een wereld voor je open!quote:
Allemaal blote meisjes zie ik.quote:
bestaat nog ook...
Werkt bloeddrukverlagend!quote:
Verdommequote:
http://schippersmoetikoverstappenjaofnee.nl/
bestaat nog ook...
Ja, zoveel kost dat niet hoorquote:
http://schippersmoetikoverstappenjaofnee.nl/
bestaat nog ook...
Doorlink naar de VPRO, tof.quote:
http://schippersmoetikoverstappenjaofnee.nl/
bestaat nog ook...
die was wel pijnlijkquote:
denken aan hun ouwe hand...
YouPornquote:
ohquote:
Enzo
Ik vind dat soort woordgrappen nou juist geweldig.quote:Op zondag 7 december 2014 21:46 schreef SwiffMeister het volgende:
dieptepunt... die grap
denken aan hun ouwe hand...
alsof jij mag van je moederquote:
Ik wil graag een keer een show bijwonen maar het is helemaal in Amsterdam.
quote:
meest intelligent gaat me wat verquote:
Erg grappig. Na het ijzersterke begin zakte het iets in, maar het is toch duidelijk zowel het grappigste als het,eest intelligente programma op de Nederlandse tv.
Salamander is eigenlijk niet heel grappig, mar heeft wel de s-factor
Het amputatiejournaal.
En toch elke week blijven kijkenquote:
Voor het eerst dat ik hem een aantal leuke teksten en stukjes zag voorlezen.
[ Bericht 29% gewijzigd door Pandaplint op 08-12-2014 00:20:52 ]
Ja, ik blijf op verbetering hopen omdat ik Lubach een leuke vent vind en de afgelopen uitzending ging de goede kant uit.quote:
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
30-11: 289.000
07-12: 252.000
Ik ken geen ander Nederlands programma wat significant politiek commentaar geeft.quote:
Dit Was Het Nieuws zo af en toequote:Op maandag 8 december 2014 12:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ken geen ander Nederlands programma wat significant politiek commentaar geeft.
Erg jammer dat veel kijkers zo blijven hangen bij sommige zenders. Denk aan standaard hoge kijkcijfers voor Ned1 en RTL4 alsof de afstandsbediening kwijt is. Ik ben ook wel erg benieuwd hoe de kijkcijfers zijn qua Uitzending Gemist, RTLXL, Kijk qua programma's. Het zou goed zijn als hier ook beter naar gekeken wordt.quote:
Kijkcijfers:
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
30-11: 289.000
07-12: 252.000
Dit programma verdiend een nieuw seizoen. Ik zou het erg jammer vinden als PO / VPRO zouden besluiten om niet door te gaan met dit programma puur gebaseerd op kijkcijfers. Sowieso PO en kijkcijfers vind ik al geen goede graadmeter.
prima programma quote:
Beste aflevering tot nu toe wat mij betreft. Hielp mee dat er niet zo'n obligate gast aan het eind zat, zoals vorige afleveringen (vind ik bij de Daily Show ook altijd het minst). Zelfs die pop vond ik goed te doen dit keer. Kijkcijfers zouden geen rol moeten spelen bij dit soort programma's.
De gasten zijn wat mij betreft ook overbodig. Het stikt in Nederland al van de talkshows die om gasten draaien. Wat dit programma juist relatief uniek maakt zijn de stukjes waarin bijvoorbeeld de hypocrisie van politici aan de kaak wordt gesteld door hun stellige uitspraken te contrasteren met vijf voorgaande uitspraken waar ze exact het tegenovergestelde beweerden, items zoals die over het belastingklimaat, enzovoort.quote:
Beste aflevering tot nu toe wat mij betreft. Hielp mee dat er niet zo'n obligate gast aan het eind zat, zoals vorige afleveringen (vind ik bij de Daily Show ook altijd het minst). Zelfs die pop vond ik goed te doen dit keer. Kijkcijfers zouden geen rol moeten spelen bij dit soort programma's.
: 
Het programma loopt trouwens tot en met 4 januari; dan is de laatste aflevering van deze reeks. De voorlaatste wordt een speciale jaaruitzending.
Zo denk ik er ook over, de gasten doen er minder toe en voeg niet veel toe althans de huidige gasten in NL. In de VS heeft John Oliver gasten over de vloer gehad die te maken hadden met serieuze onderwerpen die hij besprak.quote:
[..]
De gasten zijn wat mij betreft ook overbodig. Het stikt in Nederland al van de talkshows die om gasten draaien. Wat dit programma juist relatief uniek maakt zijn de stukjes waarin bijvoorbeeld de hypocrisie van politici aan de kaak wordt gesteld door hun stellige uitspraken te contrasteren met vijf voorgaande uitspraken waar ze exact het tegenovergestelde beweerden, items zoals die over het belastingklimaat, enzovoort.
Je merkt wel dat dit programma met een schuin oog naar Last Week Tonight with John Oliver heeft gekeken en daar inspiratie uit opgedaan heeft.
Ik keek voorheen heel veel naar The Colbert Reports en The Daily show with John Stewart en nog wel, maar minder sinds John Oliver voor zichzelf bezig is.
Overigens zoals eerder gezegd zou het ook goed zijn als de PO minder naar kijkcijfers zou kijken en meer naar een toegevoegde waarde zijn voor het al bestaande programma aanbod. Dit programma is dat namelijk zeker (toegevoegd waarde) al ben ik benieuwd met de nieuwe koers dat er minder amusement mag of dit dan nog wel mag t.z.t. al kaarten ze hier ook genoeg serieuze zaken aan met een knipoog. Zo kijk ik ook altijd vol verbazing naar de serieuze (en minder serieuze) items bij John Oliver afgelopen seizoen. Hoe bizar dat er zo slechts wordt omgesprongen met bijv. kernwapens. Voor diegene die John Oliver nog niet heeft gezien raad ik het zeer aan om afgelopen seizoen terug te kijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door funrider op 12-12-2014 14:14:13 ]
Het lijkt hoofdzakelijk op wat Stewart en Oliver doen inderdaad. Iets minder op de Colbert Report, maar dat is voornamelijk omdat de presentator daar een typetje speelt. Bij Colbert heb ik wel een beetje hetzelfde als bij Lubach. Die heeft vaak enorm interessante gasten uit bijvoorbeeld de wetenschap of politiek, die meestal net een nieuw boek uit hebben. Door het typetje dat Colbert speelt hebben dergelijke gesprekken echter vaak 0,0 diepgang, wat zonde is bij dergelijke gasten.quote:
[..]
Zo denk ik er ook over, de gasten doen er minder toe en voeg niet veel toe althans de huidige gasten in NL. In de VS heeft John Oliver gasten over de vloer gehad die te maken hadden met serieuze onderwerpen die hij besprak.
Je merkt wel dat dit programma met een schuin oog naar Last Week Tonight with John Oliver heeft gekeken en daar inspiratie uit opgedaan heeft.
Ik keek voorheen heel veel naar The Colbert Reports en The Daily show with John Stewart en nog wel, maar minder sinds John Oliver voor zichzelf bezig is.
Vond ik ook wel leuk eigenlijk, vooral met die financieel directeur. "Ik betaal hem wel, maar ik ga er niet over, HAHAHA."quote:
Ik moet zeggen dat ik de telefoon enquetisten grap wel een beetje jammer vond, dat is echt radio humor en op de radio al vele malen beter gedaan (die van timur is hilarisch)
Vanavond onder meer met "de ultimate battle" om de Slimste Mens van de Slimste Mensen.
oh, toch niet
Volgens Wikipedia:quote:
Ik wist het ook niet.quote:Van 1660 tot 1792 behoorden Urk en Emmeloord (het noordelijkste dorp van Schokland) tot de stad Amsterdam. Tot 1950 hoorde Urk bij de provincie Noord-Holland.
Inderdaad. Had niet verwacht dat ze humor had.quote:
Fantastisch, die rol van Eva Jinek. Echt leuk dat ze hieraan meewerkt.
de antwoorden serieus nemenquote:
Nee, deed ik nietquote:
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
30-11: 289.000
07-12: 252.000
14-12: 348.000
Inderdaad. In januari na boer zoekt vrouw bijv.quote:
Het is nog steeds wel erg mager, dat aantal kijkers. Dat programma verdient eigenlijk een plekje op Nederland 1, dan gaat het zo naar het miljoen toe.
Ik kijk er nu elke week naar.
Hoe verhoudt het zich eigenlijk tot andere programma's op NL3 op dat tijdstip?quote:
Het is nog steeds wel erg mager, dat aantal kijkers. Dat programma verdient eigenlijk een plekje op Nederland 1, dan gaat het zo naar het miljoen toe.
Omdat ik een keer heb gekeken, trendsetterquote:
De uitzending van gisteren had beste kijkcijfers van de reeks tot dusver.
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
30-11: 289.000
07-12: 252.000
14-12: 348.000
Nederland 3 is in z'n geheel een drama. Voor een nieuw programma zonder bekende namen is het bijna onmogelijk om daar wat scorend te krijgen.quote:
[..]
Hoe verhoudt het zich eigenlijk tot andere programma's op NL3 op dat tijdstip?
Lutjegast? :pquote:
Ik heb dit programma van mijn ex-dorpsgenoot toevallig eens gezien en het is best grappig.
Ik kijk er nu elke week naar.
Wat dat betreft hoeven deze kijkcijfers dus niet direct een ramp te zijn. Als ik zo even de cijfers opzoek van gisteravond:quote:
[..]
Nederland 3 is in z'n geheel een drama. Voor een nieuw programma zonder bekende namen is het bijna onmogelijk om daar wat scorend te krijgen.
De twee programma's op de 'prime time slots' zitten wat hoger, maar 350k is volgens mij zeker niet slecht voor een programma dat net begonnen is op NPO3 op dat tijdstip.quote:1859 TAARTEN VAN ABEL
1,1 2,6 172.000
1927 SOCUTERA
0,6 1,4 93.000
1929 WERELD DRAAIT DOOR
1,0 2,3 162.000
1957 3 OP REIS
4,6 9,8 713.000
2031 AMSTERDAM EN VELE ANDEREN
3,9 7,8 602.000
2124 ZONDAG MET LUBACH
2,2 4,7 348.000
2202 COMEDY CLUB KATENDRECHT
2,0 4,8 306.000
2255 GRAHAM NORTON SHOW
1,1 4,5 174.000
2347 STUDIO SPORT EREDIVISIE
0,6 4,5 96.000
Yup.quote:
Tja, ik las vorige week dat de NPO meer twintigers en dertigers wil binden. Misschien moet je dan gewoon eens beter nadenken of wat je zoal op Nederland 1 uitzendt.quote:
Het is nog steeds wel erg mager, dat aantal kijkers. Dat programma verdient eigenlijk een plekje op Nederland 1, dan gaat het zo naar het miljoen toe.
De kijkcijfers voor Lubach op Nederland 3 zijn mager, maar gaan wel de goede kant op. Het was pas echt alarmerend geweest als ze na de eerste weken onder de 200.000 waren blijven steken. Je merkt verder ook dat steeds meer mensen het programma ontdekken. Ze komen erachter dat het op de buis is en haken aan als kijkers.
Zeker, leuke onderwerpen, informatief en met humor gebrachtquote:
http://salamanderswinterslaap.nl/ bestaat ook echt
Er staat zowaar echt een stream op die siteCheck die views ookquote:
En voor de promo gebruiken ze de theme song van Game of Thronesquote:
Wat een baggerprogramma zal dat zijn.
prachtig in de details ook klokje, mensen eronder, foto van Jinek...quote:
Salamander Klopping
http://salamanderswinterslaap.nl/ bestaat ook echt
Er liep net iemand langs!quote:
[..]
prachtig in de details ook klokje, mensen eronder, foto van Jinek...
vind ik ook ja. Geniet er elke aflevering weer vanquote:
Was weer een mooie aflevering. Dit programma verdient meer kijkers!
wat was de urlquote:
Leuke uitzending, jammer van Salamander Klöpping.
http://salamanderswinterslaap.nl/quote:
Kluptquote:
Zal wel het einde zijn van Salamander. Jammer.
quote:
ja kijk goed rond in de kamer. Goed gedaan.quote:
Een beetje variatie erin houden is ook niet verkeerd.quote:
Zal wel het einde zijn van Salamander. Jammer.
Veruit het minste item ook, die Salamanderquote:
[..]
Een beetje variatie erin houden is ook niet verkeerd.
De keren dat het daadwerkelijk een parodie op technieuws was vond ik het wel goed.quote:
[..]
Veruit het minste item ook, die Salamander
Ik kom niet meer bij.
Nondeju.
En Alexander heeft nu echt afgedaan? Hoop ik?
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
30-11: 289.000
07-12: 252.000
14-12: 348.000
21-12: 278.000
Volgende week een speciale eindejaarsuitzending, daarna (op 4 januari) nog één reguliere uitzending, heb ik begrepen.quote:
Leuk programma, hoeveel afleveringen hebben we nog?
quote:
Kijkcijfers:
09-11: 319.000
16-11: 256.000
23-11: 194.000
30-11: 289.000
07-12: 252.000
14-12: 348.000
21-12: 278.000
Ach, het is redelijk stabiel, dat kijkcijfer. Ik heb verschillende mensen horen zeggen dat het programma een aanwinst op de Nederlandse tv is. De VPRO zou dus wel gek zijn om er na één serie meteen al weer mee te stoppen. Zeker als je weet dat de NPO recent heeft uitgesproken dat jongere kijkers beter moeten worden bereikt.quote:
twitter:jeroenpauw twitterde op zondag 21-12-2014 om 21:44:26Dat vrolijke #zml van @arjenlubach is typisch zo'n programma waarvan je vroeger zei 'jammer dat we zo'n programma niet in Nederland hebben' reageer retweet
Niet verdiend. Hij moet meer kijkers hebben.quote:
Lig vooral elke week weer in een deuk om Salamder Klopping. Is toch epic?!
Klupt Dit.quote:
Het heeft alles in zich om een hit te worden.
Klupt.quote:
Niet verdiend. Hij moet meer kijkers hebben.
Zeker, zeker...quote:
[..]
Niet verdiend. Hij moet meer kijkers hebben.
Lig vooral elke week weer in een deuk om Salamder Klopping. Is toch epic?!
ONZ / Salamander Klöpping fantopic
Klöpt.quote:
ik loop nog een weekie achter maar maakt niet uit tochquote:
Salamander Klöpping: Daten
Salamander! Wat een eer. Köm je ook even fijn hier buurten?quote:
ONZ / Salamander Klöpping fantopic
quote:
waar staat diequote:
Klöpt niet want de echte ligt te slapen.quote:
Beetje slecht te zien nu, maar rechts van zijn kribbe is er een plak met een punaise en een pasfotoquote:
misschien morgen als het licht is.quote:Op maandag 22 december 2014 23:15 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Beetje slecht te zien nu, maar rechts van zijn kribbe is er een plak met een punaise en een pasfoto
In zijn eigen huis natuurlijk.quote:
Dit is gewoon in een hoekje in huis gezet ofzo want er lopen mensen buiten.?
quote:
Dit is gewoon in een hoekje in huis gezet ofzo want er lopen mensen buiten.?
quote:
Ik vind het i.i.g beter te pruimen dan 90% van soortgelijke programma's op de buis die zogenaamd leuk moeten zijn. Tis natuurlijk afgekeken van een Amerikaans programma maar dan nog. Heeft wel wat vind ik,zeker met die pop erbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 03:34:35 ]
Valt best mee met het negativisme, toch? In het begin waren er wat azijnpissers, maar de laatste weken hoor ik steeds meer lof. Dat het is afgekeken van Amerikaanse programma's boeit niet.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom men zo negatief is over dit programma.
Ik vind het i.i.g beter te pruimen dan 90% van soortgelijke programma's op de buis die zogenaamd leuk moeten zijn. Tis natuurlijk afgekeken van een Amerikaans programma maar dan nog. Heeft wel wat vind ik,zeker met die pop erbij.
Nee, joh, ik slaap, dat zie je toch?quote:
[..]
Klöpt niet want de echte ligt te slapen.
quote:
[..]
Nee, joh, ik slaap, dat zie je toch?
Toch vind ik het een beetje jammer, die winterslaap. Ben bang dat we Salamander zondag en volgende week zondag niet meer zien.quote:
Sala is een beetje gedraaid in zijn bedje. Zo lief.
quote:
[..]
Toch vind ik het een beetje jammer, die winterslaap. Ben bang dat we Salamander zondag en volgende week zondag niet meer zien.
leuke kloonquote:
Kunnen er geen umlauts in usernamen?quote:
Beste van het stel
, deursmash was echt hilarisch. Stukje over de vinkjes sterk en interview met Arie was ook leuk
Nee, mijn username hier op FÖK! klöpt eigenlijk niet.quote:
[..]
Kunnen er geen umlauts in usernamen?
Vanavond een speciaal jaaroverzicht van Zondag met Lubach: Zo'n Jaar Met Lubachtwitter:arjenlubach twitterde op zondag 28-12-2014 om 09:43:31
quote:Zondag met Lubach - Zondag om 21:18
Deze zondag geen reguliere uitzending van Zondag met Lubach, maar Zo'n Jaar Met Lubach! Het jaaroverzicht van 2014, satirisch geremixt door Arjen Lubach.
Volgens mij niet hoor?quote:
twitter:obk twitterde op zondag 28-12-2014 om 16:31:44Ik zou nog wel eens een jaaroverzicht willen lezen of zien. Hoor je nooit meer wat van zo in de laatste dagen van december. reageer retweet
Dat hebben ze denk ik ookquote:
Ik hoop dat ze er echt een overzicht van gemaakt hebben met nieuw materiaa