Meningen? Zelf nog niet echt goed over nagedacht.quote:Blindheid. Autisme. Niet verder willen leven na het verlies van een partner. Of gewoon: klaar met het leven. Stuk voor stuk zijn het recent aanleidingen geweest om euthanasie te vragen èn te krijgen. Maar klopt dit wel met de bedoeling van de euthanasiewet? Voor het eerst borrelt er interne kritiek naar buiten vanuit de toetsingscommissies.
'Zorgvuldig'
In de bijna tien jaar dat ethicus Theo Boer in een toetsingscommissie zat en controleerde of de euthanasie volgens de wet verloopt, zag hij 4000 dossiers voorbij komen van mensen die dood wilden en dat ook mochten. Bijna altijd gaf hij met overtuiging het stempel 'zorgvuldig'. Maar de laatste jaren ziet hij meer en meer voorbeelden waarvan hij vindt dat ze geen euthanasie hadden mogen krijgen.
Maatschappelijke discussies
Maar zijn stem legt het steeds vaker af tegen die van de andere commissieleden. Boer nam in afgelopen september afscheid van de toetsingscommissies. Nu is hij Lindeboom hoogleraar Ethiek van de Zorg aan de TU Kampen. Over de in zijn ogen omstreden gevallen, wil Boer een maatschappelijke discussie. Hij staat daar niet alleen in. In Nieuwsuur ondersteunen drie huidige leden van de regionale toetsingscommissies zijn zorgen, op anonieme basis.
Gewetenspijn
"Ik krijg er toenemend gewetenspijn van. Omdat, als je twee artsen kunt overtuigen dat je ondraaglijk lijdt, alle lampjes voor de toetsingscommissie op groen staan. Ik vond dat patiënt in kwestie nooit het euthanasietraject in had mogen gaan", zegt een van de leden tegen Nieuwsuur.
Een ander zegt: "Ik blijf dit niet nog heel lang doen. Ik vind dat het de verkeerde kant opgaat met euthanasie in Nederland. Het vlak is wel degelijk gaan hellen, en ik voel me er mede verantwoordelijk voor als ik in de commissie zit die erbij staat en ernaar kijkt." En: "Het wordt tijd voor een open brief van kritische leden van de toetsingscommissies, waarin zorgen geuit worden."
Reactie
In Nieuwsuur reageert voorzitter Willie Swildens van de vijf regionale toetsingscommissies euthanasie op de interne kritiek.
http://nieuwsuur.nl/onder(...)e-schiet-tekort.html
Is dus gewoon een dom gristengekkie die het niet uit kan staan dat sommige mensen gewoon klaar met leven zijn(om wat voor reden dan ook) en er dus een eind aan willen maken, mij lijkt dat het best doormiddel van euthanasie kan in plaats van voor een trein te springen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:01 schreef Brum_brum het volgende:
''Hoogleraar van de theologische universiteit'' en ik stopte met lezen.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Zal allemaal wel meevallen. Er zijn nog nooit klachten binnengekomen van mensen die achteraf spijt hadden van hun euthanasie.
Maar wat heeft dat te maken met euthanasie dan?quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:33 schreef Leandra het volgende:
Het is echt te zot wat er nu in de zorg gebeurt:
De indicaties voor opname in een verzorgingstehuis zijn nog strenger, en beginnend dement, moeilijk ter been en hulp nodig uit bed te komen komt al niet eens meer in een bejaardentehuis (en vanaf 2016 wordt het nog strenger).
Al die hulp moet worden verleend door mantelzorgers en de thuiszorg.
De thuiszorg daarentegen wordt vanaf komend jaar overgeheveld van de rijksoverheid naar de gemeentes en de gemeentes krijgen een kleiner budget.
Dus: men past de eisen dusdanig aan dat het allemaal onder de thuiszorg valt, en laat vervolgens de thuiszorg (die toch al niet bekendstond om de lage werkdruk) nog verder laten uitkleden door de gemeentes...
Met nog minder geld moeten nog veel meer mensen intensiever verzorgd worden.
Echt, als het einde nadert is het echt niet gek dat mensen niet willen afwachten tot ze om 11.30 uur nog in een smerige luier in hun bed liggen omdat er nog niemand geweest is om ze te helpen.
Dat ik denk dat het aantal aanvragen alleen maar gaat toenemen, want de wetenschap dat je afhankelijk gaat zijn van de zorg zoals die de komende jaren in NL geregeld zal zijn, is al zo ongeveer uitzichtloos lijden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:39 schreef erikkll het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat te maken met euthanasie dan?
Inderdaad. Eén van de redenen dat mensen vroegah 15 kinderen kregen. Niet alleen voor het brood, geloof maar ook voor de oudedagsvoorziening. Alleen de aardkloot kan het aantal mensen niet meer aan, dus dat is geen oplossing. Nog maar niet te spreken over de kosten van de koters.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:07 schreef Leandra het volgende:
Het vooruitzicht in een verzorgingstehuis te belanden zou wat mij betreft al voldoende reden zijn, helemaal met de huidige situatie in de zorg.
Ik heb mijn oma dement gezien en zo zou ik ook niet eens willen leven als ik in een kuuroord 24/7 verzorgd zou worden door rondborstige blondines.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:33 schreef Leandra het volgende:
Het is echt te zot wat er nu in de zorg gebeurt:
De indicaties voor opname in een verzorgingstehuis zijn nog strenger, en beginnend dement, moeilijk ter been en hulp nodig uit bed te komen komt al niet eens meer in een bejaardentehuis (en vanaf 2016 wordt het nog strenger).
Al die hulp moet worden verleend door mantelzorgers en de thuiszorg.
De thuiszorg daarentegen wordt vanaf komend jaar overgeheveld van de rijksoverheid naar de gemeentes en de gemeentes krijgen een kleiner budget.
Dus: men past de eisen dusdanig aan dat het allemaal onder de thuiszorg valt, en laat vervolgens de thuiszorg (die toch al niet bekendstond om de lage werkdruk) nog verder laten uitkleden door de gemeentes...
Met nog minder geld moeten nog veel meer mensen intensiever verzorgd worden.
Echt, als het einde nadert is het echt niet gek dat mensen niet willen afwachten tot ze om 11.30 uur nog in een smerige luier in hun bed liggen omdat er nog niemand geweest is om ze te helpen.
Dit dus.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:20 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik heb mijn oma dement gezien en zo zou ik ook niet eens willen leven als ik in een kuuroord 24/7 verzorgd zou worden door rondborstige blondines.
Een hond maken we dan af omdat het zielig is.....quote:Op zaterdag 8 november 2014 01:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
Je moet nogal een plank voor je kop hebben om iemand, die klaar is met het leven, te weigeren op een humane wijze afstand te doen van dat leven...
Ik ben het niet helemaal met je eens. Ik vind dat deze maatschappij te weinig doet aan de meest voorkomende redenen waarom iemand 'klaar is met het leven'.quote:Op zaterdag 8 november 2014 01:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
Je moet nogal een plank voor je kop hebben om iemand, die klaar is met het leven, te weigeren op een humane wijze afstand te doen van dat leven...
Tja als je dood bent is klagen lastig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 23:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Zal allemaal wel meevallen. Er zijn nog nooit klachten binnengekomen van mensen die achteraf spijt hadden van hun euthanasie.
Daar zijn treinen en spoorwegovergangen voor.quote:Op zaterdag 8 november 2014 06:57 schreef ems. het volgende:
Als iemand dood wilt moet hij ook dood. Ongeacht de leeftijd of medische toestand.
Dat vind ik ook. Als je geen zin hebt in het leven moet je er een einde aan kunnen maken.quote:Op zaterdag 8 november 2014 06:57 schreef ems. het volgende:
Als iemand dood wilt moet hij ook dood. Ongeacht de leeftijd of medische toestand.
Wat als iemand door familie gepusht wordt tot euthanasie?quote:Op zaterdag 8 november 2014 06:57 schreef ems. het volgende:
Als iemand dood wilt moet hij ook dood. Ongeacht de leeftijd of medische toestand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |