NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://webwereld.nl/bevei(...)it-via-youtube-claim
Jihadisten zijn achter het adres van een voorheen anonieme islamcriticus gekomen via een valse copyrightklacht bij YouTube. Die stuurt namelijk persoonsgegevens van uploaders door.
Terroristen dreigen met een aanslag nu ze NAW-gegevens hebben bemachtigd via een valse DMCA-claim bij YouTube, meldt de Frankfurter Allgemeine. Het gaat om een medewerker van Al Hayat, een Arabische zender van tot het Christendom bekeerde moslims.
YouTube stuurt NAW-gegevens door
Als je video offline is gehaald wegens een (valse) copyrightklacht, is de enige manier om dat terug te draaien het insturen van een verweer, waarin jij juridisch moet onderbouwen waarom er geen sprake is van inbreuk. Dit digitale formulier is een quasi-officieel document, waarin de voorheen anonieme uploader zich moet identificeren.
Uitleg van YouTube over doorsturen verweer.
Dit formulier stuurt YouTube vervolgens door naar de klager, en zo kwamen jihadisten achter het adres. Een paar dagen later kreeg de medewerker het bericht: "Bedankt voor je persoonsgegevens. Deze informatie wordt op sites van Al Qaida en andere Jihad-fora gezet met de boodschap dat je de profeet Mohammed voor gek en crimineel hebt uitgemaakt. Pas op je hoofd en zorg dat je politiebescherming hebt bij je huis!"
Conclusie: als je anoniem wilt blijven in zo'n geval, móet je een advocaat in de arm nemen.
Jihadisten zijn achter het adres van een voorheen anonieme islamcriticus gekomen via een valse copyrightklacht bij YouTube. Die stuurt namelijk persoonsgegevens van uploaders door.
Terroristen dreigen met een aanslag nu ze NAW-gegevens hebben bemachtigd via een valse DMCA-claim bij YouTube, meldt de Frankfurter Allgemeine. Het gaat om een medewerker van Al Hayat, een Arabische zender van tot het Christendom bekeerde moslims.
YouTube stuurt NAW-gegevens door
Als je video offline is gehaald wegens een (valse) copyrightklacht, is de enige manier om dat terug te draaien het insturen van een verweer, waarin jij juridisch moet onderbouwen waarom er geen sprake is van inbreuk. Dit digitale formulier is een quasi-officieel document, waarin de voorheen anonieme uploader zich moet identificeren.
Uitleg van YouTube over doorsturen verweer.
Dit formulier stuurt YouTube vervolgens door naar de klager, en zo kwamen jihadisten achter het adres. Een paar dagen later kreeg de medewerker het bericht: "Bedankt voor je persoonsgegevens. Deze informatie wordt op sites van Al Qaida en andere Jihad-fora gezet met de boodschap dat je de profeet Mohammed voor gek en crimineel hebt uitgemaakt. Pas op je hoofd en zorg dat je politiebescherming hebt bij je huis!"
Conclusie: als je anoniem wilt blijven in zo'n geval, móet je een advocaat in de arm nemen.
Damn. Goed om te weten, je staat er niet direct bij stil dat de copyrightklacht een drogreden is voor je NAW gegevens.
Columns van verschillende Kaf-columnisten. Reactie van de betreffende columnist via account @Kaf-columnist.
Onvoorstelbaar dat YouTube dergelijke gegevens zo gemakkelijk prijsgeeft. Dit kan echt tot doden leiden.
Buitengewoon nalatig en slordig van YouTube. YouTube behoort nu de bescherming voor deze man te betalen en een behoorlijke schadevergoeding te betalen.
Hoe komt youtube aan die gegevens?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
