Naja, hopen dat je er toch nog een voldoende voor hebt.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:58 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je kan alles zo moeilijk maken als je wilt, maar dit was een statistiektentamen van het tweede jaar econometrie.
Die kans is 0% procent. Mocht ik een voldoende hebben, dan kom ik naar de FOK! bèta meeting en ga ik heel veel bier uitdelen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, hopen dat je er toch nog een voldoende voor hebt.
Dan kom ik ook, al ben ik nog niet officieel bèta .quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:02 schreef Novermars het volgende:
[..]
Die kans is 0% procent. Mocht ik een voldoende hebben, dan kom ik naar de FOK! bèta meeting en ga ik heel veel bier uitdelen.
Behalve Euclidische meetkunde gebruik ik nog alles van Wiskunde B.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:
Ik heb wel eens gehoord dat relatief veel onderwerpen dat je op het vwo krijgt in het wiskunde (wiskunde b) dat je dat niet meer krijgt op de uni, in hoeverre is dit waar? en over welke onderwerpen gaat dit dan?
En is wiskunde b nog steeds een absolute voorwaarde om überhaupt een bèta studie te kunnen doen? want mijn broer (zit nu in 6 vwo , met het profiel EM) wil graag econometrie of nanobiologie gaan studeren alleen hij heeft dus niet het juiste pakket (wiskunde A enz) + hij is te jong om zo,n colloquium doctum af te leggen.
Alvast bedankt !
Neem aan dat hij dan ook examen in natuurkunde en andere bèta vakken moet doen toch?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:26 schreef Novermars het volgende:
[..]
Behalve Euclidische meetkunde gebruik ik nog alles van Wiskunde B.
En hij kan altijd gewoon examen doen in Wiskunde B.
Voor Econometrie enkel wisB, de rest weet ik niet.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neem aan dat hij dan ook examen in natuurkunde en andere bèta vakken moet doen toch?
Stomme vraag misschien, maar hoe lastig is econometrie?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:33 schreef Novermars het volgende:
[..]
Voor Econometrie enkel wisB, de rest weet ik niet.
Zelfs op IO, gezien als een van de minst technische/minst beta studies, gebruik ik ongeveer alles behalve meetkunde, dus denk dat je ongeveer voor elke beta studie dan wel wiskunde b nodig hebt.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:
Ik heb wel eens gehoord dat relatief veel onderwerpen dat je op het vwo krijgt in het wiskunde (wiskunde b) dat je dat niet meer krijgt op de uni, in hoeverre is dit waar? en over welke onderwerpen gaat dit dan?
En is wiskunde b nog steeds een absolute voorwaarde om überhaupt een bèta studie te kunnen doen? want mijn broer (zit nu in 6 vwo , met het profiel EM) wil graag econometrie of nanobiologie gaan studeren alleen hij heeft dus niet het juiste pakket (wiskunde A enz) + hij is te jong om zo,n colloquium doctum af te leggen.
Alvast bedankt !
Waarom word dat gezien als de minst technische studie?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:55 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Zelfs op IO, gezien als een van de minst technische/minst beta studies, gebruik ik ongeveer alles behalve meetkunde, dus denk dat je ongeveer voor elke beta studie dan wel wiskunde b nodig hebt.
Omdat er voornamelijk in het eerste jaar teveel bullshit omheen is ipv te richten op de techniek, waarbij er echt vakken zijn waarbij je bezig bent met onder de tafel te kleien of waarbij je gewoon random een product ontwerpt en in de werkplaats bouwt zonder dat je er iets van leert behalve dat je een beetje stappenplan uit een ontwerpboek moet aanhouden. En omdat je uiteindelijk ook een ontwerper kan zijn die zelf gewoon niets kan qua techniek, die zich puur bezig houdt met het generen van 30.000 product ideeën.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom word dat gezien als de minst technische studie?
Ah, daarom deed je zo chagrijnig gisteren. Je studeert ook wiskunde B.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan kom ik ook, al ben ik nog niet officieel bèta .
Nee, examen gehaald. Ben nu opzoek naar een studie, denk dat ik biomedische wetenschappen ga studeren maar weet het nog niet zeker.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:05 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ah, daarom deed je zo chagrijnig gisteren. Je studeert ook wiskunde B.
Verkeerde woordkeuze. Voelde je je aangevallen, ook best.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, examen gehaald. Ben nu opzoek naar een studie, denk dat ik biomedische wetenschappen ga studeren maar weet het nog niet zeker.
En ik ben nooit chagrijnig.
En dit is wel raar ja. Als iedereen dat maar makkelijk vond zouden ze het allemaal wel studeren hèquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind jij economie en bedrijfskunde lastig?
Is het raar dat ik dat wat bijzonder vind?
Nee hoor.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:06 schreef SiIk het volgende:
[..]
Verkeerde woordkeuze. Voelde je je aangevallen, ook best.
Ah, op die manier.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:04 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Omdat er voornamelijk in het eerste jaar teveel bullshit omheen is ipv te richten op de techniek, waarbij er echt vakken zijn waarbij je bezig bent met onder de tafel te kleien of waarbij je gewoon random een product ontwerpt en in de werkplaats bouwt zonder dat je er iets van leert behalve dat je een beetje stappenplan uit een ontwerpboek moet aanhouden. En omdat je uiteindelijk ook een ontwerper kan zijn die zelf gewoon niets kan qua techniek, die zich puur bezig houdt met het generen van 30.000 product ideeën.
Likelihoodsquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:55 schreef Novermars het volgende:
[..]
https://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/show?code=EBB075A05
Het lijkt me voor een goed ontwerp toch wel handig dat je weet wat er technisch gezien mogelijk is. Wat dat betreft zie ik de toegevoegde waarde eerlijk gezegd niet. Er zijn natuurlijk mensen nodig die zich richten op de vormgeving maar de goede ideeën krijg je m.i. het snelst als je erg goed weet wat er technisch gezien precies in ontwikkeling is en ontwikkeld kan worden. Just my 2 cents.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:04 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Omdat er voornamelijk in het eerste jaar teveel bullshit omheen is ipv te richten op de techniek, waarbij er echt vakken zijn waarbij je bezig bent met onder de tafel te kleien of waarbij je gewoon random een product ontwerpt en in de werkplaats bouwt zonder dat je er iets van leert behalve dat je een beetje stappenplan uit een ontwerpboek moet aanhouden. En omdat je uiteindelijk ook een ontwerper kan zijn die zelf gewoon niets kan qua techniek, die zich puur bezig houdt met het generen van 30.000 product ideeën.
Dat is niet helemaal waar. Je kan het in België studeren als richting binnen werktuigbouwkunde (in ieder geval in Leuven).quote:Op maandag 3 november 2014 23:13 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Zelfs niet in België, daar hebben ze geloof ik alleen de hbo variant.
Toch wel vreemd dat ze econometrie plaatsen bij economie en bedrijfskunde omdat het echt een totaal andere wereld is.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:58 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je kan alles zo moeilijk maken als je wilt, maar dit was een statistiektentamen van het tweede jaar econometrie.
50/50 economie/toegepaste wiskunde. Maar ja, ik zou andersom ook logischer vinden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:01 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat ze econometrie plaatsen bij economie en bedrijfskunde omdat het echt een totaal andere wereld is.
Zou eerder zeggen 10/90 economie/toegepaste wiskunde.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
50/50 economie/toegepaste wiskunde.
Ik had niet die indruk toen ik naar het programma van de Rotterdamse universiteit keek. De basisvakken (calculus, lineaire algebra, statistiek) reken ik tot geen van beide, ik deel enkel de rest op.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:06 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Zou eerder zeggen 10/90 economie/toegepaste wiskunde.
Dan wordt het misschien anders ja. Maar in principe heb je in je hele bachelor maar 3 economie-vakken. Dus dat is een vrij klein percentage natuurlijk. Maar met mijn post bedoel ik eigenlijk meer te zeggen dat je ectrie niet met economie kunt vergelijken. Het zou eerder thuishoren bij natuurkunde of iets dergelijks. Doordat ectrie vrijwel altijd bij de economiefaculteit hoort krijgen mensen er ook een fout beeld van.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had niet die indruk toen ik naar het programma van de EU keek. De basisvakken (calculus, lineaire algebra, statistiek) reken ik tot geen van beide, ik deel enkel de rest op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |