NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
100% is mafklapper iig, ik bedoel hoe denk je dat je in de 21ste eeuw kunt leven als in de 7de eeuw, wat ligt daar voor een kronkel achter joh...quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:58 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Niet een deel, de overgrote meerderheid is dat.
I´m back.
Probeer je nu religie te rationaliseren?quote:
[..]
100% is mafklapper iig, ik bedoel hoe denk je dat je in de 21ste eeuw kunt leven als in de 7de eeuw, wat ligt daar voor een kronkel achter joh...
Ah, dus moorden in de islam is niet verboden. Bovendien is het begrip zelfverdediging ruim interpreteerbaar.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:19 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Onschuldigen mag je niet vermoorden. Enige situatie waarin moord is gerechtvaardigd is als zelfverdediging.
Weten we ook gelijk meteen waarom de islam vanaf de 7e tot en met de 21e eeuw over de halve wereld terreur zaait.
Hoeft niet per se. Amerika steunde deze groepen in de jaren '80 tegen de Sovjets. Dus het westen ziet ze niet altijd als terroristen. De hypocrisie.quote:
Ik kan nooit het verschil onthouden tussen de Wahabieten en de Salafisten.
Iemand die het uit kan leggen voor mij?
Dat beide groeperingen vanuit westers perspectief terroristen zijn staat buiten kijf.
Wat grappig dat boeddhisten dan lang niet zo gewelddadig zijn. Zij leven - toevallig - wel alles na en groepen moslims leven - toevallig - niet alles na?quote:
[..]
Nope. Dat is het niet maar mensen leven het gewoon niet na.
In principe is alleen al het feit dat zo'n verrotte antieke stroming weer wint aan aanhang al om te janken, hoe diep kan een mens zinken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, dat heb ik wel gedaan.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar een salafist zou nooit een radicaliserende mede salafist aangeven bij de politie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een deel van de salafisten is gevoelig voor radicalisering. Niet iedere salafist is een terrorist.
Inderdaad. Als we even kijken naar alle brandhaarden in de wereld is er totaal geen reden om achterdochtig te zijn tegenover radicaliserende booslims.quote:
We zijn zo bang, we zijn zo bang voor de islam
Mensen laten zich compleet gek maken door de media.
Enkele reis voor jou naar het kalifaat om te snuiven hoe rustgevend die extremistische stroming wel niet is.quote:
We zijn zo bang, we zijn zo bang voor de islam
Mensen laten zich compleet gek maken door de media.
Ik weet niet wat erger is: salafisten of goedpratende autochtone Nederlanders.
Salafisten en Wahabieten zijn vanuit westers perspectief sowieso terroristen.quote:
[..]
Hoeft niet per se. Amerika steunde deze groepen in de jaren '80 tegen de Sovjets. Dus het westen ziet ze niet altijd als terroristen. De hypocrisie.
Ze proberen te leven zoals de eerste moslims.
Nou wat deed Mohammed met zijn groep?
Ze veroverde vreemd gebied met legers te paard.
Als je dit bekijkt vanuit westers seculier perspectief is dit terrorisme.
Als je het bekijkt vanuit een salafistisch islamitisch perspectief dan voltooien hen de religieuze jihad zoals de profeet het bedoelt heeft.
In een land als Egypte wil men toch liever een draaiende economie dan wanorde. Maar jonge jongens die opgroeien in een Westers land, kiezen voor seks en agressie omdat ze niet de ervaring hebben dat ze kunnen kiezen tussen een goed draaiende economie en wanorde. Ze zijn jong en ze willen wat beleven, zitten vol testosteron. Ze hebben niets te verliezen want de economie waarin ze zitten, beschouwen ze niet als de hunne.
In Egypte is een jeugdbubbel. Als er niet genoeg werkgelegenheid is voor deze nieuwe aanwas aan jongeren die willen participeren in de samenleving dan krijg je ontevredenheid. Deze ontevredenheid gaat vaak gepaard met ideologie. Dan is het in een islamitisch land niet vreemd dat dit gepaard gaat met extremistisch islamitische ideologieën.quote:
In een land als Egypte wil men toch liever een draaiende economie dan wanorde. Maar jonge jongens die opgroeien in een Westers land, kiezen voor seks en agressie omdat ze niet de ervaring hebben dat ze kunnen kiezen tussen een goed draaiende economie en wanorde. Ze zijn jong en ze willen wat beleven, zitten vol testosteron.
Best simpel oorzaak en gevolg.
Je kunt de landen die in een crisis komen bijna voorspellen.
Bijna alle landen met een enorme jeugdbubbel komen in problemen.
Alleen Zuid-Korea is er pas heel erg goed mee omgegaan (voor zover ik weet) en hebben hun voordeel er mee gedaan.
Feit is dat er in Egypte nu geen wanorde is omdat de extremisten niet aan de macht zijn gebleven.quote:
[..]
In Egypte is een jeugdbubbel. Als er niet genoeg werkgelegenheid is voor deze nieuwe aanwas aan jongeren die willen participeren in de samenleving dan krijg je ontevredenheid. Deze ontevredenheid gaat vaak gepaard met ideologie. Dan is het in een islamitisch land niet vreemd dat dit gepaard gaat met extremistisch islamitische ideologieën.
De ondernemers daar waren slimmer en wisten ze uit te schakelen. Daarom is daar nu geen wanorde. Er zijn daar dus meer mensen die kiezen voor orde ipv voor wanorde.
De oudere moslims in Duitsland zitten vaak in uitkeringen, zijn geen voorbeeld.
Salafisten zijn toch geen extremisten? Je zou eerder kunnen zeggen dat zij het tegenovergestelde zijn omdat ze de Islam zo puur mogelijk willen beleven.
Dus Egypte heeft geen problemen volgens jou?quote:
[..]
Feit is dat er in Egypte nu geen wanorde is omdat de extremisten niet aan de macht zijn gebleven.
De ondernemers daar waren slimmer en wisten ze uit te schakelen. Daarom is daar nu geen wanorde. Er zijn daar dus meer mensen die kiezen voor orde ipv voor wanorde.
Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus Egypte heeft geen problemen volgens jou?
Extremisme is een bepaalde overtuiging tot de uiterste consequentie doorvoeren, me dunkt dat salafisme aan deze omschrijving voldoet.quote:
Salafisten zijn toch geen extremisten? Je zou eerder kunnen zeggen dat zij het tegenovergestelde zijn omdat ze de Islam zo puur mogelijk willen beleven.
Wil jij zeggen dat Egypte momenteel een chaos is?quote:
[..]
Het leek dat je dat impliceerde.
Nee. Geen chaos.quote:
[..]
Wil jij zeggen dat Egypte momenteel een chaos is?
Maar waar zie je echte chaos? Somalië, Irak/Syrië, CAR en Zuid-Soedan?
Maar in veel gebieden zijn veel problemen.
Het kan dus zomaar omslaan.
Het is jammer dat Khadaffi een potentaat was die aan de lopende band vrouwen verkrachtte. Dat maakte hem onbemind bij westerse regeringsleiders. De wanhoopsbrief die Khadaffi stuurde naar Obama had dan ook geen enkel effect.
Gevolg: van alle kanten werd het regime onderuit gehaald, zowel door extremisten als door het westen en er was geen systeem meer om de chaos buiten de deur te houden. Het kan wel honderd jaar duren voordat er weer wat ordelijks wordt opgebouwd.
Hetzelfde geldt voor Irak.
Gevolg: van alle kanten werd het regime onderuit gehaald, zowel door extremisten als door het westen en er was geen systeem meer om de chaos buiten de deur te houden. Het kan wel honderd jaar duren voordat er weer wat ordelijks wordt opgebouwd.
Hetzelfde geldt voor Irak.
Libië geen chaos?quote:
[..]
Nee. Geen chaos.
Maar waar zie je echte chaos? Somalië, Irak/Syrië, CAR en Zuid-Soedan?
Maar in veel gebieden zijn veel problemen.
Het kan dus zomaar omslaan.
|
|
