Je hebt dat niet gedaan.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 19:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb dat gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat we die vorm van extremisme in Europa niet moeten tolereren. Ik verwacht zeker van de Duitsers dat ze daar binnen afzienbare tijd een passende oplossing voor vinden.
			
			
			
			Overleveringen van de "eerste" moslims ja. Moorden is daarom dan ook ten strengste verboden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
Salafisme is toch gebaseerd op "hoe de eerste moslims leefden" way back in de 7de eeuw?
			
			
			
			Mwoah, werd toch al aardig gemoord toen?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:12 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Overleveringen van de "eerste" moslims ja. Moorden is daarom dan ook ten strengste verboden.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ook niet. Maar als je dat dan toch vindt, ga dan fijn wonen in een land waar je denkbeelden bijval krijgen. Niet hier in (West)-Europa.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, snap niet hoe iemand het in zijn hoofd haalt om te denken dat het leven in de 7de eeuw ook wel een verstandige manier is om te leven in de 21ste eeuw...
			
			
			
			Zouden ze ook geen computer, tv, auto en telefoon hebben. Of zijn ze niet zo consequent.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
Salafisme is toch gebaseerd op "hoe de eerste moslims leefden" way back in de 7de eeuw?
			
			
			
			Onschuldigen mag je niet vermoorden. Enige situatie waarin moord is gerechtvaardigd is als zelfverdediging.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, werd toch al aardig gemoord toen?
			
			
			
			Mooi he? Vrijheid of niet?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar als je dat dan toch vindt, ga dan fijn wonen in een land waar je denkbeelden bijval krijgen. Niet hier in (West)-Europa.
			
			
			
			Nee, zo consequent zijn ze niet, want hun onthoofdingen worden dan wel weer via inet verspreid...quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zouden ze ook geen computer, tv, auto en telefoon hebben. Of zijn ze niet zo consequent.
			
			
			
			Ja, wat weer een rekbaar gegeven is, zeker als je dat naar de 21ste eeuw toespeelt... wat ze doen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:19 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Onschuldigen mag je niet vermoorden. Enige situatie waarin moord is gerechtvaardigd is als zelfverdediging.
			
			
			
			Maar in het Midden-Oosten mogen ze dat wel?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar als je dat dan toch vindt, ga dan fijn wonen in een land waar je denkbeelden bijval krijgen. Niet hier in (West)-Europa.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nou nee, die profeet was de eerste moslim. Hij heeft veel gemoord met zijn vrienden en zo heeft de islam zich verspreid.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:12 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Overleveringen van de "eerste" moslims ja. Moorden is daarom dan ook ten strengste verboden.
			
			
			
			Nope. Dat is het niet maar mensen leven het gewoon niet na.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat weer een rekbaar gegeven is, zeker als je dat naar de 21ste eeuw toespeelt... wat ze doen.
			
			
			
			Het gaat om eerste drie generaties dus waar ze in geloven. Gemoord niet echt. Uiteraard is het wel zo dat voor elk nieuw regel een tijd nodig is om die aan iedereen kenbaar te maken. Zeker om iets te verbien wat toen heel normaal was zoals het vermoorden van je vijand.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:28 schreef Djibril het volgende:
[..]
Nou nee, die profeet was de eerste moslim. Hij heeft veel gemoord met zijn vrienden en zo heeft de islam zich verspreid.
			
			
			
			Uit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Salafismequote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:24 schreef TserrofEnoch het volgende:
Ik kan nooit het verschil onthouden tussen de Wahabieten en de Salafisten.
Iemand die het uit kan leggen voor mij?
Dat beide groeperingen vanuit westers perspectief terroristen zijn staat buiten kijf.
quote:Wahabisme
Het wahabisme in Saoedi-Arabië is een soortgelijke stroming, hoewel salafisten (Arabisch: salafiyyoen) zich nooit wahabieten zullen noemen, omdat dit duidt op persoonsverheerlijking (namelijk die van Mohammed ibn Abdul-Wahhab). Deze term wordt vooral gebruikt onder de westerse islamologen en oriëntalisten. Salafisten zelf noemen wahabieten vaak "pseudo-salafisten" of "pseudo-salafi's" vanwege hun vermeende onvoorwaardelijke trouw aan het Saoedische koningshuis en bereidheid om moslims uit te leveren aan ongelovigen.[3][4][
			
			
			
			
			
			
			
			Tja, want alles buiten Europa is natuurlijk niet belangrijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar in het Midden-Oosten mogen ze dat wel?
Dus hun onschuldige slachtoffers daar maal je niet om?
			
			
			
			Juist niet, daar gelden ook mensenrechten, maar niet voor 11'je?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Tja, want alles buiten Europa is natuurlijk niet belangrijk.
			
			
			
			Niet een deel, de overgrote meerderheid is dat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een deel van de salafisten is gevoelig voor radicalisering. Niet iedere salafist is een terrorist.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |