quote:Google werkt aan slimme mail-app
Door NOS-techredacteur Rachid Finge
E-mail zoals we dat nu kennen werd ruim dertig jaar geleden uitgevonden. Ondanks dat de wereld sindsdien enorm is veranderd, is e-mail gewoon e-mail gebleven: aan het stokoude systeem is al die tijd bijna niets gewijzigd.
De laatste jaren verschijnen er steeds meer apps die e-mail proberen te verbeteren door anders met de inbox om te gaan. Apps als Mailbox en Boxer proberen de information overload in een postvak hanteerbaar te maken. Google gaat zich nu ook nadrukkelijk met die strijd bemoeien met een nieuwe app, met de weinig onthullende naam Inbox.
Intelligentie
Inbox werkt uitsluitend met Gmail-accounts en moet een hoop intelligentie toevoegen aan e-mail. Zo worden berichten met hetzelfde thema automatisch gecategoriseerd. Ook wordt de belangrijkste informatie uit een e-mail naar boven gehaald en meteen getoond in het berichtenoverzicht. Dat geldt bijvoorbeeld voor e-mails met fotobijlages. Blijkbaar is het doel dat veel e-mails niet eens meer geopend hoeven te worden.
De app kan ook extra informatie bij een e-mail tonen, zoals het adres en telefoonnummer van een restaurant dat in het bericht wordt genoemd. Gebruikers kunnen ook aangeven dat een bepaalde e-mail op een later tijdstip nog eens onder de aandacht gebracht moet worden en naar aanleiding van berichten herinneringen instellen. Die twee functies kennen we al uit andere geavanceerde mail-apps.
Privacy
Om een app als Inbox mogelijk te maken, moeten servers van Google de mailberichten van gebruikers scannen en interpreteren. Alleen zo kan bijvoorbeeld de naam van een restaurant worden afgeleid en het telefoonnummer erbij worden gezocht. Het scannen van mailberichten is niets nieuws: Gmail is er groot mee worden. Door e-mailberichten op hun inhoud te scannen, kan Google bijpassende advertenties tonen.
Sinds een paar jaar gaat dat verder. Google's virtuele assistent, Google Now, kan bijvoorbeeld vluchtinformatie uit e-mails vissen en vlak voor aankomst of vertrek gegevens over die vlucht tonen op een mobiele telefoon, zonder enige tussenkomst van de gebruiker.
Hoe Inbox precies omgaat met privacy, is niet duidelijk. Het ligt voor de hand dat de app gebruik gaat maken van dezelfde technologie als Google Now, maar zolang de privacyvoorwaarden niet bekend zijn gemaakt, is daar niet veel met zekerheid over te zeggen.
Op uitnodiging
De nieuwe mail-app van Google werkt niet alleen in de browser, maar is ook verkrijgbaar voor Android- en iOS-apparaten. Nog lang niet iedereen kan het gebruiken: voorlopig vereist Inbox een uitnodiging. Alleen al daarom zullen veel mensen het willen proberen, zo zagen we niet lang geleden.
Wie de app uitprobeert, behoudt overigens ook toegang tot zijn mail via het traditionele Gmail.
Sinds men er een leuk labeltje op wil plakken. Had je het wel prima gevonden als hij 'Computersmurf' genoemd werd?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:03 schreef Loveless85 het volgende:
Sinds wanneer is deze omhooggevallen rifaap ineens 'tech redacteur'
Je bedoelt gisteren?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:10 schreef PeterRusso het volgende:
Terechte klacht!
Ze vertellen me altijd wat ik een week eerder al op iculture kan lezen.
Precies, internet of things, dit dat, altijd online zus zo, een telefoon is geen belijzer meer, maar een mobile companion.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:14 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Deze heren geven toch een stukkie awareness over social media en de 24/7 economy waarin we tegenwoordig leven. De statische media hebben plaats gemaakt voor instant en dynamische communication waarmee je mensen kunt enthousiasmeren.
Met vriendelijke groet,
L-ascorbinezuur.
Social Media Expert.
Klöppingquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:22 schreef Waterdrinker het volgende:
Sowieso die blije techhippie die bij DWDD altijd zit.Hoe heet ie ook alweer¿
Dat is de root of all evil. Fuckin' Alexander Klopping. Met puntjes op de o.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:22 schreef Waterdrinker het volgende:
Sowieso die blije techhippie die bij DWDD altijd zit.Hoe heet ie ook alweer¿
Ja het is echt zo'n luchtfietserij. Ik heb serieus een kennis die is afgestudeerd op 'iets met Twitter'. Analyseren van trends ofzo. En dan denk je misschien 'oh, leuk, hij doet iets wiskundigs'. Nee heur, een of andere creabea studie waar je schijnbaar (universitairquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:29 schreef LXIV het volgende:
Het mooie is dat al die mediabazen totaal geen verstand hebben van social media, en dat iedereen die weet hoe je een twitter-account moet registreren door hen als een expert gezien wordt.
Pas nog een site van zo'n expert gezien met de prijslijst. Voor 40 euro (koopje!) regelt hij voor jou ook een twitter-account!
Wat is er mis met hippe plaatjes uit 2009 ? Je kan ook elke keer opnieuw het wiel uitvinden, lutser.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wow, je weet hoe je plaatjes moet posten die in 2009 hip waren. Hier heb je een medaille;
[ afbeelding ]
Nou ja, ik verwacht in topics als deze toch wel minstens een lean and mean, iOS8.1 & Android Lollipop compatible, Cloudbased, nieuw herontworpen plaatje, approved door een van eerder genoemde techexperts.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is er mis met hippe plaatjes uit 2009 ? Je kan ook elke keer opnieuw het wiel uitvinden, lutser.
Ik ben 29quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:40 schreef MPC60 het volgende:
En toch, toch lees dit topic alsof het van een gefrustreerde dertiger af komt die nooit zijn eigen dromen waar heeft kunnen maken.ja maar ik ben ook heel hip en zo hoor.
en plaatjes van katten die allemaal schattige dingen zeggen met taalfoutenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef NightH4wk het volgende:
Over 2 jaar zullen ze vast ontdekken dat het internet vol staat met filmpjes over grappige katten!
Dat staat ook gewoon in de TT hoor. Hoezo zou je niet mogen klagen over redacteurs?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:59 schreef Homijn het volgende:
Onterechte klacht. TS weet het verschil niet tussen een redacteur en een journalist / correspondent. De mensen die hij afzeikt, doen gewoon hun werk als redacteur.
Omdat de klacht van TS er eentje is uit de categorie "De tuinman maait het gras", terwijl grasmaaien gewoon iets is dat een tuinman doet.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:02 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat staat ook gewoon in de TT hoor. Hoezo zou je niet mogen klagen over redacteurs?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |