DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En een ORDER BY ID voor het geval dat niet de default is.quote:Op maandag 1 december 2014 17:24 schreef KomtTijd... het volgende:
als je gewoon een query maakt met LIMIT(0,100), dan heb je dat toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op maandag 1 december 2014 17:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je wilt dus gewoon 'de eerste 100' hebben?
Het probleem daarmee is dat er dan onnodige gegevens behouden blijven, en dat is niet wat ik wil bereiken.quote:
als je gewoon een query maakt met LIMIT(0,100), dan heb je dat toch?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Welke onnodige gegevens blijven er behouden?quote:
[..]
[..]
Het probleem daarmee is dat er dan onnodige gegevens behouden blijven, en dat is niet wat ik wil bereiken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben altijd groot voorstander van het zoveel mogelijk bewaren van (onnodige) gegevens. Waarom weggooien als je er geen last van hebt.
Inderdaad.quote:
Ik ben altijd groot voorstander van het zoveel mogelijk bewaren van (onnodige) gegevens. Waarom weggooien als je er geen last van hebt.
Vooral in een database waar alles toch netjes gestructureerd is.
quote:Op maandag 1 december 2014 17:14 schreef KomtTijd... het volgende:
Goftedomme zeg. Moet ineens hals over kop wat klussen aan een oude applicatie (die er over een paar maanden hopelijk uit gaat), blijkt gewoon 3 kwart van de tabellen geen enkele index te hebben. Goh, dus daarom duren de queries een halve seconde
Ik ben altijd wel blij als het zo iets banaals is, klik klik klik, klaar.
Denk dat ik die makkelijke oplossing van het niet verwijderen maar neem.
Voor mijn gevoel staat dat juist slordig, maar ik ben dan nog niet erg into de php/mysql.
Voor mijn gevoel staat dat juist slordig, maar ik ben dan nog niet erg into de php/mysql.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je data kun je super makkelijk selecteren met query's, dus de hoeveelheid maakt niet zoveel uit.quote:
Denk dat ik die makkelijke oplossing van het niet verwijderen maar neem.
Voor mijn gevoel staat dat juist slordig, maar ik ben dan nog niet erg into de php/mysql.
Gewoon softdeleten, heeft bij mij vaak ook de voorkeur boven verwijderen.quote:
Denk dat ik die makkelijke oplossing van het niet verwijderen maar neem.
Voor mijn gevoel staat dat juist slordig, maar ik ben dan nog niet erg into de php/mysql.
Dat wel ja. Gelukkig loop ik nog tegen genoeg andere problemen aan om dat weer te compenserenquote:Op maandag 1 december 2014 18:09 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het is ook niet de bedoeling dat je dagelijks via database-management tools in de database gaat kijken of je data er niet slordig uit ziet. Databases zijn er niet om er netjes uit te zien, daar heb je je queries voor.quote:
Denk dat ik die makkelijke oplossing van het niet verwijderen maar neem.
Voor mijn gevoel staat dat juist slordig, maar ik ben dan nog niet erg into de php/mysql.
Dit moet ik mijn baas ook nog wel eens uitleggen
Nou ja, het kan natuurlijk wel degelijk voor traagheid zorgen wanneer overbodige data niet wordt opgeruimd.quote:
[..]
Dat wel ja. Gelukkig loop ik nog tegen genoeg andere problemen aan om dat weer te compenseren
[..]
Het is ook niet de bedoeling dat je dagelijks via database-management tools in de database gaat kijken of je data er niet slordig uit ziet. Databases zijn er niet om er netjes uit te zien, daar heb je je queries voor.
Dit moet ik mijn baas ook nog wel eens uitleggen
Zeker bij grotere hoeveelheden data wordt archiveren of aggregeren op een gegeven moment gewoon noodzaak.
Het voordeel van niet verwijderen maar bijvoorbeeld met een deleted flag te werken is dan weer dat je de data gewoon weer zichtbaar kunt maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is nou een relaxte databasetool voor als je PHPMyAdmin zat begint te raken?
Webbased of linux, en een beetje eenvoudig en overzichtelijk. Heb wel eens wat met HeidiSql maar die vond ik ook irritant (en lelijk).
[ Bericht 48% gewijzigd door KomtTijd... op 09-12-2014 15:41:18 ]
Webbased of linux, en een beetje eenvoudig en overzichtelijk. Heb wel eens wat met HeidiSql maar die vond ik ook irritant (en lelijk).
[ Bericht 48% gewijzigd door KomtTijd... op 09-12-2014 15:41:18 ]
Gewoon MySQL workbench?quote:
Wat is nou een relaxte databasetool voor als je PHPMyAdmin zat begint te raken?
Webbased of linux, en een beetje eenvoudig en overzichtelijk. Heb wel eens wat met HeidiSql maar die vond ik ook irritant (en lelijk).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen jammer dat het zo'n vreselijk trage en buggy applicatie is. Vind Sequel Pro ook wel fijn werkenquote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik doe zelf eigenlijk erg weinig DBA werk de laatste jaren, zeker op SQL gebied. Hooguit wat met RoboMongo en dergelijke.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hier heeft het de bijnaam MySQL CrashBench gekregen.
Kun je wel mooie ERD's in maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoef niets ingewikkelds, moet gewoon af en toe kunnen zien wat er in de database gebeurt als ik mijn code uitvoer. Of wat testrecords verwijderen ofzo.
Op zich is PhpStormPhpMyAdmin prima, maar het zit zó ongelooflijk vol met allerhande glitches... pfft je wordt er gewoon moe van.
[ Bericht 5% gewijzigd door KomtTijd... op 09-12-2014 17:55:19 ]
Op zich is PhpStormPhpMyAdmin prima, maar het zit zó ongelooflijk vol met allerhande glitches... pfft je wordt er gewoon moe van.
[ Bericht 5% gewijzigd door KomtTijd... op 09-12-2014 17:55:19 ]
Waarom ben je phpmyadmin zat dan?quote:
Ik hoef niets ingewikkelds, moet gewoon af en toe kunnen zien wat er in de database gebeurt als ik mijn code uitvoer. Of wat testrecords verwijderen ofzo.
Op zich is PhpStorm prima, maar het zit zó ongelooflijk vol met allerhande glitches... pfft je wordt er gewoon moe van.
Leuk dat je PHPStorm wegstreept, je kan in PHPStorm je database sources toevoegen en dan heb je daar ook een autocomplete op.quote:
Ik hoef niets ingewikkelds, moet gewoon af en toe kunnen zien wat er in de database gebeurt als ik mijn code uitvoer. Of wat testrecords verwijderen ofzo.
Op zich is PhpStormPhpMyAdmin prima, maar het zit zó ongelooflijk vol met allerhande glitches... pfft je wordt er gewoon moe van.
Verder gebruik zelf ook HeidiSQL zoals Rockfire zegt.
ik wil graag uit verschillende folders 1 image halen
heb nu dit, maar dan krijg ik toch alle foto's te zien
met toevoegen van => $value kom ik er ook niet aan uit
Hie kan ik dit het beste oplossen?
heb nu dit, maar dan krijg ik toch alle foto's te zien
met toevoegen van => $value kom ik er ook niet aan uit
Hie kan ik dit het beste oplossen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php $dirname = "fotoalbum/fotoalbum/*/"; $images = glob($dirname."*.JPG"); foreach($images as $image) { if ($image == 0) { echo '<img src="'.$image.'" />'; } } ?> |
Je checkt niet op index.quote:
ik wil graag uit verschillende folders 1 image halen
heb nu dit, maar dan krijg ik toch alle foto's te zien
met toevoegen van => $value kom ik er ook niet aan uit
Hie kan ik dit het beste oplossen?
[ code verwijderd ]
Value is de index. Je wil altijd alleen de eerste index hebben, dus moet je value checken op 0.quote:
[..]
[ code verwijderd ]
iets in deze richting?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2014 22:10:35 ]
quote:
[..]
Value is de index. Je wil altijd alleen de eerste index hebben, dus moet je value checken op 0.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php dan zou ik verwachten zoiets $dirname = "fotoalbum/fotoalbum/*/"; $images = glob($dirname."*.JPG"); foreach($images as $image => $value) { if ($value == 0) { echo '<img src="'.$image.'" />'; } } ?> |
maar dan krijg ik alle indexen te zien volgens mij
nog even doorspelen
nog een duidelijk tip?
als ik dit aanpas
| 1 2 3 4 | <?php if ($image == 0) { echo '<img src="'.$value.'" />'; ?> |
dan krijg ik wel de eerste foto, maar alleen van de folder
