Ebola #5 de waanzin gaat verder

Het verbaast mij dat er hier in BNW nog geen topic over Ebola is ...
Misschien valt het niet direct onder complotten alhoewel het ergens toch zou kunnen gelinkt worden aan de depopulatie-plannen van de illuminati.

Totnutoe vallen er geen massa's slachtoffers en kan men de ziekte voorlopig nog wat onder controle houden.
Iedereen beseft dat er echter niet veel nodig is voor een pandemie.
Ook bij ons worden wij gesust door te zeggen dat er geen reden tot paniek is en dat wij hier veel beter voorbereid en uitgerust zijn om zo'n ziekte de baas te kunnen.
Wat ergens wel flauwekul is want er is momenteel nog geen effectief geneesmiddel.

Maar daar wordt aan gewerkt; en nog niet door de minsten.
Zo wil de WGO 100 miljoen investeren en zowel Monsanto als de US Military gaan elk zo'n 100 miljoen dollar pompen in de ontwikkeling van een geneesmiddel.

Nou wordt er volgens mij niet zomaar zoveel geld gepompt in iets als het achteraf ook niets gaan opbrengen.
Als de ziekte wereldwijd verder blijft uitbreiden gaan vele landen miljoenen vaccins willen aankopen, waardoor deze bedrijven miljarden dollars winst gaan kunnen maken.

Toevallig heeft Obama vorige maand de grenzen opengezet ... (http://www.thenewamerican(...)-immigrants-into-u-s)

En de laatste tijd werden we weer symbolisch overstelpt met zombies in films, TV-series, games ... en van Ebola wordt ook wel gezegd : Ebola is the closest thing to real-life zombie infections

Wat denken jullie ?
Gaan ze de ziekte moedwillig verder laten uitbreken zodat ze uiteindelijk hun vaccins geld gaan kunnen laten opbrengen ?

Ebola waanzin gaat verder
Veel mensen in Amerika vragen zich wanhopig af of hun president Barack Obama knettergek is geworden of gewoon totaal incompetent is.

Hoe het in 's hemelsnaam mogelijk is dat er geen enkele reisbeperking van kracht is tussen de besmette gebieden en Amerika.

Men stelt dat, doordat er geen enkele reisbeperking geldt, de levens van meer dan 300 miljoen Amerikanen gevaar lopen. Dat iedereen met een klein beetje gezond verstand kan inzien dat je besmette mensen weg moet houden bij gezonde mensen.

De drie meest getroffen landen in West Afrika zijn Liberia, Guinea en Sierra Leone. De hen onmiddellijk omringende landen hebben relatief weinig problemen. Waarom? Omdat zij wel zo slim zijn geweest om hun grenzen te sluiten. Landen die tenminste één grens hebben met de drie meest getroffen zoals Ivoorkust, Guinea-Bissau en Senegal hebben simpelweg die grens gesloten.

Ook andere Afrikaanse landen hebben reisbeperkingen ingesteld zoals Kenia, Zambia en Zuid Afrika. Zelfs sommige landen in Zuid Amerika zoals Columbia. Geen van de Afrikaanse landen heeft de problemen met Ebola die Amerika op dit moment wél heeft.

Dit zou toch zelfs de meest fervente overheidssuporter aan het denken moeten zetten. Waarom kunnen besmette mensen zonder enig probleem Amerika en Europa binnenkomen? Waarom zou je als overheid van een land überhaupt dat risico nemen met je bevolking als je hun welzijn voor ogen hebt?

Het enig logische antwoord is dan ook dat de bevolking in Amerika en Europa besmet moét raken met het Ebola-virus.

Mensen in Amerika die het bovenstaande nog niet doorzien verwijten Barack Obama en het Centre for Disease Control and Prevention (CDC) totale incompetentie en de ene blunder na de andere.

Waar Amerika eerst luidkeels verkondigde dat Ebola nooit naar Amerika zou komen, zo beweert diezelfde overheid nu dat ze de situatie “onder controle” hebben. Waar bovendien altijd gedacht werd dat de incubatietijd voor Ebola 21 dagen was, blijkt nu dat dat in sommige gevallen zelfs 42 dagen kan zijn.

De Washington Post heeft een enquete gehouden onder lezers en daaruit bleek dat 67 procent van de ondervraagden voor reisrestricties zijn tussen de getroffen landen en Amerika. Alles ten spijt volgt desondanks geen enkele actie uit Washington, behalve de opmerking dat men niet hysterisch moet worden en dat alles onder controle is.

Afijn, reisbeperkingen zijn dus niet aan de orde, maar wel komt er nu uit Engeland het bericht dat ze misschien 3.000 man troepen naar Sierra Leone gaan sturen om daar met drastische maatregelen te zorgen dat het virus zich binnen Sierra Leone niet verder zal verspreiden.

Iedereen slikt dit soort onzin maar weer als zoete koek. Obama gooit er zelfs nog een schepje bovenop want volgens de Washington Examiner overweegt hij om ook niet ingezetenen van Amerika die besmet zijn met Ebola daar naartoe te halen voor
bron

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En helaas ben jij te dom en/of naief om het verschil te zien.

nee jij bent stom om te begrijpen dat ziektes een industrie is.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 00:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat gelooft Lambiekje niet. Die wil er een racistisch kaartje aanhangen.

nee dat doen de RIVMs van de wereld.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 00:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat doe je ook altijd. Met iets totaal irrelevants komen als weerwoord. Altijd maar weer af proberen te leiden.

nee dat doe jij met infantiele vragen als wat doe je als je Graves hebt.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 00:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat was 100% serieus. Ik wou even voor iedereen die hier post en lurkt een punt maken. En dat is gelukt.
Dat moet ik je wel nageven. Je gaat liever dood dan dat je je waarden aanpast.

Ik ben diegene die juist alles weer alles herevalueerd en niet vasthoudt aan een dogmatisch opgelegde nonfeiten. Als er één is die vasthoud aan waardes dan ben je hetzelf.

Waarom denkt iedereen toch dat wat ik post ook meteen geheel voor 100% voor waar aan zie.
Over de ebola-kwestie ben ik nog helemaal niet over uit. Wat ik wel weet is dat er met ons in het westen een fearmongering-spel wordt gespeelt. En dat het de richting op neigt dat het doelbewust voet aan de grond moet krijgen in VS/EU zodat de vaccins gepushed kunnen worden.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat dacht je van dingen als: "Het enig logische antwoord is dan ook dat de bevolking in Amerika en Europa besmet moét raken met het Ebola-virus. " Hoe denk je dan dat andere mensen dat gaan interpreteren? En je vaak roept dat het nog 10x erger is dan je hier aangeeft.

veel zaken zijn wel meer dan 10 keer erger in realiteit.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:06 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Misschien omdat je 99% van de tijd niet meer doet dan een link te dumpen zonder verdere info en daarna niet meer ingaat op vragen?

het zijn totaal inhoudsloze vragen en onderwerp ontwijkend.

Zo heeft nienamd gereageerd op "De oorlog die je niet ziet". Vervolgens wordt het door -edit-Atuinhek vakkundig afgewend.

overgens krijgen sneue trollen in UK straks 2 jaar cel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 22-10-2014 10:28:19 ]

quote:

Ebola staging: experts attacked the diagnostic tests
The experts were expressing grave doubts all the way back in 1977. Right at the beginning.

They were questioning the validity of standard tests used to diagnose Ebola—tests being the only way to say the virus is present in humans.

Of course, if the tests are unreliable, the whole premise of an epidemic caused by a single virus has no value. It’s an unwarranted assumption.

At that point, you can look for illness and death stemming from a number of causes. And you’re driven to the fact that, in Africa, large numbers of people have been dying for a very long time, for reasons that have nothing to do with germs:

Grinding poverty, war, starvation and severe malnutrition, contaminated water, pesticides, lack of basic sanitation, extreme overcrowding, stolen farm land, toxic medicines, and so on.

Not a viral epidemic.

The 1977 reference here is: “Ebola Virus Haemorrhagic Fever: Proceedings of an International Colloquium on Ebola Virus Infection and Other Haemorrhagic Fevers held in Antwerp, Belgium, 6-8 December, 1977.”

bron

Prachtig!

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bullshit Lambiekje. Jij bent hier degene die dat al jarenlang doet. Denk maar niet dat iemand daar nog in gaat trappen.

niks ik ben alleen een iconoclast en messenger. Jij bent hier zo overduidelijk diegene die met alle macht de staatspropaganda predikt.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

niks ik ben alleen een iconoclast en messenger. Jij bent hier zo overduidelijk diegene die met alle macht de staatspropaganda predikt.

.. nee ik zit niet te trollen. Helaas pindakaas!

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gelul, je trollt en trollt en gaat nooit ergens inhoudelijk op in, of dat nu gensequentie of homeopatie is, je blaat en dumpt zonder ook maar ergens op in te gaan of ook maar te weten waar je het over hebt

.. .het zijn ook precies dezelfde die reageren. Diegene die niets willen begrijpen van de wereld.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kun je je TT uitleggen? Welke waanzin?

ebola is een hoax. De fearporno op onze journaals en in onze kranten.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2014 10:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah dus nu bestaat ebola weer niet. Ja, die gedachte is dus waanzin.

Ebola bestaat wel. De aangeprate pandemie is de hoax zodat vaccins gepushed kunnen worden.