F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Respect is wederzijds.Tenminste voor mij dan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O wauw. Wat aardig van je.
Hé maar even over dat respect: moet je nou mensen respecteren, of is respect niet gratis?
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Dus wel gratis?quote:
[..]
Respect is wederzijds.Tenminste voor mij dan.
Nee.quote:
Je moet in het begin eerste stap maken om iemand ie respecteren als hij terug doet, dan is het goed, ga door.
Maar als hij dom doet, stop ermee.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Eh... Dat kan niet. Of respect moet wederzijds dan ineens ontstaan.quote:
Of een betere vraag: wat versta jij dan onder respect?
Respecteer alle mensen die je ook respecteren.quote:
[..]
Eh... Dat kan niet. Of respect moet wederzijds dan ineens ontstaan.
Of een betere vraag: wat versta jij dan onder respect?
Als iemand je laag ziet, zie hem nog lager.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
O, je bedoelt gewoon oog om oog, tand om tand? Dat heeft toch niets met respect te maken? Dat is gewoon wraakzucht.quote:
[..]
Respecteer alle mensen die je ook respecteren.
Als iemand je laag ziet, zie hem nog lager.
Maar God geniet daar volgens jou toch van?quote:
[..]
Als iemand niet in God gelooft, heeft hij daar recht op.
Wat er bij religies altijd gebeurd is dat men moest een bepaalde religie aanhangen anders werden ze vervolgd. Ik ben daar zwaar tegen.
Een nijlpaard in het boek Job? Waar woonde Job eigenlijk? In Kenia?quote:
Als je de bijbel leest zou je daar ook uit kunnen opmaken dat dino's geleefd hebben.
Volgens mij worden van zulk soort beesten beschreven in het boek Job 40 vanaf vers 15.
15Zie het nijlpaard dat ik heb geschapen, net als jou;
het eet gras als een rund.
16Hoe krachtig zijn zijn lendenen,
hoe machtig de spieren van zijn buik!
17Hij kan zijn staart rechten als een ceder,
de pezen van zijn dijen spannen zich in bundels.
18Zijn botten zijn staven van brons,
zijn ribben stangen van ijzer.
19Hij is een van Gods eerste meesterwerken,
tegen hem trekt alleen zijn maker het zwaard.
20Zijn voedsel vindt hij in de bergen,
waar de dieren van het veld zich vermaken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Idd. Dat is volgens de speltheorie de winnende strategie.quote:
[..]
Nee.
Je moet in het begin eerste stap maken om iemand ie respecteren als hij terug doet, dan is het goed, ga door.
Maar als hij dom doet, stop ermee.
Stap 1: wees coöperatief.
Stap 2: beoordeel de reactie.
Stap 3: spiegel de reactie van de spelpartner.
Stap 4: herhaal stap 2 t/m stap 3.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
God geniet van alle ellende.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar God geniet daar volgens jou toch van?
Het enige waar hij over trots zou zijn, is wanneer alle mensen een worden ongeacht hun ideologie.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
En wat houdt dat dan precies in als dat niets te maken heeft met ideologie?quote:
[..]
God geniet van alle ellende.
Het enige waar hij over trots zou zijn, is wanneer alle mensen een worden ongeacht hun ideologie.
Het klinkt als een ideologisch concept.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er zaten nijlpaarden in de nijldelta hoor. Rood is oorspronkelijk leefgebied.quote:
[..]
Een nijlpaard in het boek Job? Waar woonde Job eigenlijk? In Kenia?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Sympathieke god heb jijquote:
[..]
God geniet van alle ellende.
Het enige waar hij over trots zou zijn, is wanneer alle mensen een worden ongeacht hun ideologie.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Je stelt me nogal moeilijke vragen, soms kan ik je niveau niet aan. Als jij voortaan je vragen wat makkelijker voor me formuleert zou ik het prettiger vinden. Alvast bedankt.quote:
[..]
En wat houdt dat dan precies in als dat niets te maken heeft met ideologie?
Het klinkt als een ideologisch concept.
Mensen kunnen beter elkaar in zijn waarde laten in plaats van elkaar in een groep te plaatsen.
Als we het hebben over ideologie(of groepsverbondengevoel) dan heb ik het over duizenden ideologieën:
Kapitalist, socialist, communist, atheïst
gelovig, christen, moslim, katholiek, protestant, soenniet, shie'iet, hindoe, boeddhist, jood,
Amerikaan, Chinees, Europeaan, westers, Indiër, Rus, Aziaat
rijk, arm, dik, dun, slim, dom, zwart, blank,
hooligan, Ajacied, Feyenoorder, PSV'er,
Amsterdammer, Belg, Duitser, Engelsman, Fransman, Twentenaar, Veluwer, Fries, Afghaan, ....ik kan zo eeuwig doorgaan.
Wat ik zou prettig vinden, en ik denk iedereen, wanneer men elkaar in zijn waarde laat in welke groep men zich ook bevindt of welke ideologie men aanhangt.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Bedankt.quote:
[..]
Sympathieke god heb jij
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
quote:
[..]
Idd. Dat is volgens de speltheorie de winnende strategie.
Stap 1: wees coöperatief.
Stap 2: beoordeel de reactie.
Stap 3: spiegel de reactie van de spelpartner.
Stap 4: herhaal stap 2 t/m stap 3.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Op 
Awww.quote:
[..]
Je stelt me nogal moeilijke vragen, soms kan ik je niveau niet aan. Als jij voortaan je vragen wat makkelijker voor me formuleert zou ik het prettiger vinden. Alvast bedankt.
Ik probeer het altijd zo helder mogelijk te formuleren, aan de andere kant zijn dat soort filosofische vraagstukken vaak niet eenvoudig. Ik heb ook niet alle antwoorden hoor, dat is het mooie van filosofie.
Dat laatste is natuurlijk ook een ideologische manier van tegen dingen aankijken, dat is wat ik bedoelde.quote:
Mensen kunnen beter elkaar in zijn waarde laten in plaats van elkaar in een groep te plaatsen.
Als we het hebben over ideologie(of groepsverbondengevoel) dan heb ik het over duizenden ideologieën:
Kapitalist, socialist, communist, atheïst
gelovig, christen, moslim, katholiek, protestant, soenniet, shie'iet, hindoe, boeddhist, jood,
Amerikaan, Chinees, Europeaan, westers, Indiër, Rus, Aziaat
rijk, arm, dik, dun, slim, dom, zwart, blank,
hooligan, Ajacied, Feyenoorder, PSV'er,
Amsterdammer, Belg, Duitser, Engelsman, Fransman, Twentenaar, Veluwer, Fries, Afghaan, ....ik kan zo eeuwig doorgaan.
Wat ik zou prettig vinden, en ik denk iedereen, wanneer men elkaar in zijn waarde laat in welke groep men zich ook bevindt of welke ideologie men aanhangt.
Er is op zich ook niets mis met het hebben van een ideologie. Het lastige is: wat maakt nu de ene ideologie beter dan de andere? Dat is de kern van de politieke filosofie, en zoals gezegd: dat is geen eenvoudig vraagstuk. De grote filosofen hebben daar nooit definitieve antwoorden op bedacht, dus kijk niet raar op als jij en ik daar ook niet uitkomen.
Aan de andere kant is het helemaal opgeven ook geen oplossing: Tenslotte leven we onze levens en moeten we, dagelijks, allerlei keuzes maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als we nou is gewoon leren wat we impliciet al weten. We kijken naar hoe we over dingen spreken, en ontcijferen daaruit de logische structuur in wat we zeggen. Dan weten we in ieder geval wat we zeggen dat waar is. En in wat we zeggen is vrijheid echt, en is het antwoord op de vraag wat het is dat keuzes zo doet uitkomen, zoals ze uitkomen, een mening. Evolutie-theorie, dat als feit stelt dat organismes leven leuk vinden, dat als feit stelt dat organismes succes hebben, en als feit stelt dat organismes voordeel of nadeel hebben van mutaties, is dus een leugen, want dat kan alleen een mening zijn. Het hele onderwijssysteem is doordrenkt met die evolutie leugen dat we wat goed en slecht is als feit kunnen weten. Creationisme is niets meer dan gewoon feit en mening beide valideren. Wat wordt gekozen is een feit, wat die keuze zo doet uitkomen is een mening. Zo kan je in God geloven of niet, je kan het antwoord kiezen door expressie van emotie met je vrije wil. In tegenstelling tot die fascistische sfeer op school en universiteit dat alles een feit moet zijn, dat meningen niet zijn toegestaan, dat alle conclusies moeten worden gedwongen door bewijs, dat is ronduit tegen de vrijheid van meningsuiting.
jezus christusquote:
Als we nou is gewoon leren wat we impliciet al weten. We kijken naar hoe we over dingen spreken, en ontcijferen daaruit de logische structuur in wat we zeggen. Dan weten we in ieder geval wat we zeggen dat waar is. En in wat we zeggen is vrijheid echt, en is het antwoord op de vraag wat het is dat keuzes zo doet uitkomen, zoals ze uitkomen, een mening. Evolutie-theorie, dat als feit stelt dat organismes leven leuk vinden, dat als feit stelt dat organismes succes hebben, en als feit stelt dat organismes voordeel of nadeel hebben van mutaties, is dus een leugen, want dat kan alleen een mening zijn. Het hele onderwijssysteem is doordrenkt met die evolutie leugen dat we wat goed en slecht is als feit kunnen weten. Creationisme is niets meer dan gewoon feit en mening beide valideren. Wat wordt gekozen is een feit, wat die keuze zo doet uitkomen is een mening. Zo kan je in God geloven of niet, je kan het antwoord kiezen door expressie van emotie met je vrije wil. In tegenstelling tot die fascistische sfeer op school en universiteit dat alles een feit moet zijn, dat meningen niet zijn toegestaan, dat alle conclusies moeten worden gedwongen door bewijs, dat is ronduit tegen de vrijheid van meningsuiting.
God schiep de evolutietheorie.quote:
Als we nou is gewoon leren wat we impliciet al weten. We kijken naar hoe we over dingen spreken, en ontcijferen daaruit de logische structuur in wat we zeggen. Dan weten we in ieder geval wat we zeggen dat waar is. En in wat we zeggen is vrijheid echt, en is het antwoord op de vraag wat het is dat keuzes zo doet uitkomen, zoals ze uitkomen, een mening. Evolutie-theorie, dat als feit stelt dat organismes leven leuk vinden, dat als feit stelt dat organismes succes hebben, en als feit stelt dat organismes voordeel of nadeel hebben van mutaties, is dus een leugen, want dat kan alleen een mening zijn. Het hele onderwijssysteem is doordrenkt met die evolutie leugen dat we wat goed en slecht is als feit kunnen weten. Creationisme is niets meer dan gewoon feit en mening beide valideren. Wat wordt gekozen is een feit, wat die keuze zo doet uitkomen is een mening. Zo kan je in God geloven of niet, je kan het antwoord kiezen door expressie van emotie met je vrije wil. In tegenstelling tot die fascistische sfeer op school en universiteit dat alles een feit moet zijn, dat meningen niet zijn toegestaan, dat alle conclusies moeten worden gedwongen door bewijs, dat is ronduit tegen de vrijheid van meningsuiting.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ik vraag me af wat voor rommel jij rookt.quote:
[..]
God geniet van alle ellende.
Het enige waar hij over trots zou zijn, is wanneer alle mensen een worden ongeacht hun ideologie.
Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.quote:
[..]
Ik vraag me af wat voor rommel jij rookt.
quote:
[..]
Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
ik denk niet dat de gemiddelde christen (mijn tante bijvoorbeeld) denkt dat god geniet van ellende.quote:
[..]
Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Veel christenen maken het veel gekker dan dat. God slacht miljoenen mensen af in zijn eigen boek en dat slikken die christenen dan als 'liefde'. Want ja, de gemiddelde christen noemt zijn god goed en liefdevol.quote:
[..]
ik denk niet dat de gemiddelde christen (mijn tante bijvoorbeeld) denkt dat god geniet van ellende.
Die stellen volgens mij niet dat God geniet van ellende.quote:
[..]
Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.
quote:
[..]
Veel christenen maken het veel gekker dan dat. God slacht miljoenen mensen af in zijn eigen boek en dat slikken die christenen dan als 'liefde'. Want ja, de gemiddelde christen noemt zijn god goed en liefdevol.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
In de naam van die ene God hebben mensen miljarden mensen vermoord.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Nee. Met als alibi God hebben mensen (vul het precieze aantal maar in) mensen vermoord.quote:
In de naam van die ene God hebben mensen miljarden mensen vermoord.
Mensen worden gehersenspoeld over wat God wilt van de mensheid.quote:
[..]
Nee. Met als alibi God hebben mensen (vul het precieze aantal maar in) mensen vermoord.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Dat is ook maar een aanname natuurlijk. We weten niet of God bestaat en mocht hij bestaan dan weten we niet wat hij wil en niet of hij überhaupt iets wil.quote:
[..]
Mensen worden gehersenspoeld over wat God wilt van de mensheid.
hoe kom je bij dat aantal mag ik vragen?quote:
In de naam van die ene God hebben mensen miljarden mensen vermoord.
En noem eens een voorbeeld waar 1 of meer christenen uit naam van God miljoenen mensen hebben vermoord?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
De Kruistochten.quote:
[..]
hoe kom je bij dat aantal mag ik vragen?
En noem eens een voorbeeld waar 1 of meer christenen uit naam van God miljoenen mensen hebben vermoord?
daar zijn echt geen miljoenen mensen om gekomen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Een tot drie miljoen mensen, volgens Wikipedia.quote:
daar zijn echt geen miljoenen mensen om gekomen.
Ser_Ciappelletto was me voor.quote:
[..]
hoe kom je bij dat aantal mag ik vragen?
En noem eens een voorbeeld waar 1 of meer christenen uit naam van God miljoenen mensen hebben vermoord?
De Kruistochten, miljoenen mensen zijn vermoord. Zo hebben de moslims in mindere mate christenen vermoord, tot Saladin vrede stichtte.
Hitler doodde 5 miljoen Joden in naam van Allah.(lees zijn boek Mein Kampf)
Alexander de Grote geloofde in God en heeft honderduizenden en misschien miljoenen mensen van Iraanse volk vermoord. Zo geloofde Chengiz Khan in Allah en heeft hij miljoenen mensen vermoord, voornamelijk Afghanen.
De meeste oorlogen waren religieus en minder racistisch.
Zo heeft Stalin mensen vermoord, en volgens mij was hij orthodoxe christen.
Vergeet niet Atilla de Hun. Asoka de Grote. Romeinse oorlogen.
Uiteindelijk waren ze allemaal religieus.
Vooral de Chinese burgeroorlogen hebben miljoenen mensen het leven gekost, dit werd toen allemaal met zwaard gedaan.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Bovendien was de wereldbevolking toen een kwart van wat het was ttv de 2e wereldoorlog.quote:
[..]
Een tot drie miljoen mensen, volgens Wikipedia.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kan niet zeker verklaren dat er miljarden mensen in naam van die ene God zijn vermoord. Maar zeker minimaal 10 miljoen mensen. Ik overdrijf het soms een beetje.quote:
[..]
hoe kom je bij dat aantal mag ik vragen?
En noem eens een voorbeeld waar 1 of meer christenen uit naam van God miljoenen mensen hebben vermoord?
Maar het blijft een feit dat mensen altijd religie hebben misbruikt.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Maar dan blijft de vraag waar in de bijbel kun je vinden dat je mensen uit naam van God MOET vermoorden?
Dus doen ze wat er in de bijbel staat, dus wat God/ Jezus van hen vraagt? of doen ze iets wat hun goed lijkt dat ze moeten doen?
Dat eerste lijkt mij niet.
Dus doen ze wat er in de bijbel staat, dus wat God/ Jezus van hen vraagt? of doen ze iets wat hun goed lijkt dat ze moeten doen?
Dat eerste lijkt mij niet.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat is helemaal niet interessant. Wat interessant is zijn de motieven die mensen aandragen voor moorden. Dus niet wat God ervan vindt (dat kan toch niet worden vastgesteld), maar wat mensen geloven dat God ervan vindt.quote:
Maar dan blijft de vraag waar in de bijbel kun je vinden dat je mensen uit naam van God MOET vermoorden?
Die twee zijn dus niet equivalent. Het zal best dat je dat gelooft, maar daarmee is dat nog geen feit.quote:
Dus doen ze wat er in de bijbel staat, dus wat God/ Jezus van hen vraagt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 27-10-2014 12:45:01 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je hebt gelijk, het is het tweede. Dat raakt gelijk het grootste mankement van religie, dat de heilige boeken multi-interpretabel zijn. De ene gelovige zal anderen willen vermoorden, terwijl de ander dat zal veroordelen. Wie er 'gelijk' heeft is niet te achterhalen.quote:
Maar dan blijft de vraag waar in de bijbel kun je vinden dat je mensen uit naam van God MOET vermoorden?
Dus doen ze wat er in de bijbel staat, dus wat God/ Jezus van hen vraagt? of doen ze iets wat hun goed lijkt dat ze moeten doen?
Dat eerste lijkt mij niet.
Waarom God deze tweespalt toestaat is evenmin duidelijk.
Juist.quote:
[..]
Je hebt gelijk, het is het tweede. Dat raakt gelijk het grootste mankement van religie, dat de heilige boeken multi-interpretabel zijn. De ene gelovige zal anderen willen vermoorden, terwijl de ander dat zal veroordelen. Wie er 'gelijk' heeft is niet te achterhalen.
Waarom God deze tweespalt toestaat is evenmin duidelijk.
De ene gelovige is de andere niet, zoals de ene mens niet de andere mens is.
Je kan de verzen van de religieuze boeken op verschillende manieren interpreteren. De geestelijken binnen de religies maken meestal misbruik van mensen en ze dwalen ze af van ''het rechte pad'' zoals binnen hun geloof vaststaat.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Deuteronomium 17:12: "Als de beklaagde de beslissing van de priester of rechter, die door God in dit ambt is aangesteld, niet wil aanvaarden, krijgt hij de doodstraf. Zulke zondaars moeten uit Israël worden verbannen."quote:
Maar dan blijft de vraag waar in de bijbel kun je vinden dat je mensen uit naam van God MOET vermoorden?
Dus doen ze wat er in de bijbel staat, dus wat God/ Jezus van hen vraagt? of doen ze iets wat hun goed lijkt dat ze moeten doen?
Dat eerste lijkt mij niet.
Exodus 22:18- 19: "Een tovenares moet worden gedood. Iemand die sexuele omgang met een dier heeft, moet worden gedood."
Leviticus 20:13: "De straf op homosexuele omgang is de dood voor beide partijen. Zij hebben het oordeel zelf over zich gebracht."
Exodus 21:15: "Iemand die zijn vader of moeder slaat, moet zeker ter dood worden gebracht."
2 Kronieken 15:12-13: "12 Daarna beloofden zij plechtig in een verbond dat zij voortaan alleen de HERE, de God van hun voorouders, met hart en ziel zouden dienen. Ieder die dat weigerde moest sterven, oud of jong, man of vrouw."
Deuteronomium 13:13-15: "Als u ooit hoort dat in één van de steden van Israël een aantal gewetenloze mannen de rest van de inwoners tot afvalligheid heeft gebracht door voor te stellen vreemde goden te dienen, controleer dan eerst de feiten om te zien of het gerucht waar is. Als u ontdekt dat het waar is en dat werkelijk zoiets vreselijks is gebeurd in één van de steden die de HERE u heeft gegeven, gebruik dan al uw wapens tegen die stad en vernietig alle inwoners en ook al het vee."
Deuteronomium 17:2-5: "Als iemand in één van de dorpen of steden van uw land het verbond met God verbreekt door andere goden, de zon, de maan of de sterren te aanbidden (wat Ik streng verboden heb), controleer dit dan eerst zorgvuldig; als geen twijfel bestaat over de waarheid ervan, zal die man of vrouw buiten de stad worden gebracht en door steniging worden gedood."
Het valt me op dat je alleen maar oud testamentische geschriften er bij pakt.
Nu graag wat tekksten uit het nieuwe testament die op roept tot oorlog in naam God.
Nu graag wat tekksten uit het nieuwe testament die op roept tot oorlog in naam God.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
quote:
[..]
Deuteronomium 17:12: "Als de beklaagde de beslissing van de priester of rechter, die door God in dit ambt is aangesteld, niet wil aanvaarden, krijgt hij de doodstraf. Zulke zondaars moeten uit Israël worden verbannen."
Exodus 22:18- 19: "Een tovenares moet worden gedood. Iemand die sexuele omgang met een dier heeft, moet worden gedood."
Leviticus 20:13: "De straf op homosexuele omgang is de dood voor beide partijen. Zij hebben het oordeel zelf over zich gebracht."
Exodus 21:15: "Iemand die zijn vader of moeder slaat, moet zeker ter dood worden gebracht."
2 Kronieken 15:12-13: "12 Daarna beloofden zij plechtig in een verbond dat zij voortaan alleen de HERE, de God van hun voorouders, met hart en ziel zouden dienen. Ieder die dat weigerde moest sterven, oud of jong, man of vrouw."
Deuteronomium 13:13-15: "Als u ooit hoort dat in één van de steden van Israël een aantal gewetenloze mannen de rest van de inwoners tot afvalligheid heeft gebracht door voor te stellen vreemde goden te dienen, controleer dan eerst de feiten om te zien of het gerucht waar is. Als u ontdekt dat het waar is en dat werkelijk zoiets vreselijks is gebeurd in één van de steden die de HERE u heeft gegeven, gebruik dan al uw wapens tegen die stad en vernietig alle inwoners en ook al het vee."
Deuteronomium 17:2-5: "Als iemand in één van de dorpen of steden van uw land het verbond met God verbreekt door andere goden, de zon, de maan of de sterren te aanbidden (wat Ik streng verboden heb), controleer dit dan eerst zorgvuldig; als geen twijfel bestaat over de waarheid ervan, zal die man of vrouw buiten de stad worden gebracht en door steniging worden gedood."
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Waarom? Telt het oude testament dan niet?quote:
Het valt me op dat je alleen maar oud testamentische geschriften er bij pakt.
Nu graag wat tekksten uit het nieuwe testament die op roept tot oorlog in naam God.
Dat zeg ik niet, je moet ook lezen in welke context het er staat en de joden hadden nu 1 maal meer wetten dan alleen die 10 geboden.quote:
[..]
Waarom? Telt het oude testament dan niet?
Als alles maar werd toegelaten enzo zouden ze afdwalen van God, als jij de leider zou zijn van een groep wil je toch ook dat de club bij elkaar blijft en dan staan er toch ook bepaalde sanctie op dingen die niet toegestaan zijn?
En verder vroeg ik mij af of je misschien ook wat van die dingen uit het N.T. kunt op noemen?
Denk dat je daar alleen maar anti christelijke bloed verhalen tegen komt.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Is dat je rechtvaardiging voor: "Dood aan ongelovigen, homo's en opstandige kinderen"? Het is toegelaten als het bedoeld is om een groep bijeen te houden? Waarom zouden we jou dan niet vermoorden om de groep van dit forum bijeen te houden?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, je moet ook lezen in welke context het er staat en de joden hadden nu 1 maal meer wetten dan alleen die 10 geboden.
Als alles maar werd toegelaten enzo zouden ze afdwalen van God, als jij de leider zou zijn van een groep wil je toch ook dat de club bij elkaar blijft en dan staan er toch ook bepaalde sanctie op dingen die niet toegestaan zijn?
Nee hoor. In tenminste twee evangelies klaagt Jezus dat de Joden hun opstandige kinderen niet vermoorden (Markus 7:10 en Mattheüs 15:5). Hij vindt kennelijk dat die wetten uit het OT nog op de voet gevolgd moeten worden. En het lijstje van mensen die volgens Romeinen 1:28-32 de dood verdienen, is te lang om hier op te noemen.quote:En verder vroeg ik mij af of je misschien ook wat van die dingen uit het N.T. kunt op noemen?
Denk dat je daar alleen maar anti christelijke bloed verhalen tegen komt.
