Het kan nog erger: kindjes (hooguit 11 jaar oud) die op bezoek komen (minstens een kwartier lang herrie staan te maken op de gang) terwijl je een examen aan het maken bent. Dat heb ik vorig jaar meegemaakt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:54 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ik raak er oprecht chagrijnig van. Ga lekker staan gillen in de hal van een faculteit, ja joh waarom niet.
Touché!quote:
quote:Op maandag 20 oktober 2014 04:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
CDA, D66, VVD, PVV en ik denk dat je daar de laatste jaren (met dank aan Halsema) ook Groenlinks toe mag rekenen aangezien die sociaaleconomisch eerder rechts stemmen (huur, arbeidsmarkt). De eerste 3 zijn geen twijfelgeval. Oh ja, de SGP is ook duidelijk een rechtse partij.
Voor links heb je vooral de keuze tussen de SP en de PvdD, de PvdA is eerder een middenpartij. Hoezo hebben rechtse stemmers wat te klagen?
Als je het op die manier bekijkt zijn de rechtse partijen in Nederland vooral iets minder links.quote:Hans Besseling op het weblog "Het Vrije Volk" definieert rechts als volgt: Rechts staat voor: individuele vrijheid en organisatie van charitatieve en andere maatschappelijke activiteiten door particulieren zonder overheidssubsidie, bescherming van bezit en inkomen, marktwerking als stimulans van economische groei, beperking van de staatsinvloed tot het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor een veilig bestaan van de burgers.
Nee hoor, de VVD, D66 en het CDA zijn echt duidelijk rechtse partijen op sociaaleconomisch gebied. De meest recente illustratie: een VVD-minister (Blok die zijn postje te danken heeft aan zijn vriendschap met Rutte en die eigenlijk al had moeten zijn afgetreden na geblunder) die de huren wil verhogen door rekening te houden met de buurt waarin iemand woont. Moet je even nagaan dat als je via een woningbouwbedrijf een woning moet regelen dat je niets te zeggen hebt over waar je gaat wonen, dat bepaalt dat bedrijf (maar net waar er een vrij komt), moet je ineens meer huur gaan betalen als die halve gare er in slaagt om dat door te voeren. Dit wordt de 'lang'studeerboete (ik noem het liever de Halbeheffing) van Rutte II, als het parlement hier niet scherp op gaat zitten dan gaat dit grote problemen geven. Bij Rutte I noemde ik Halbe Zijlstra een gevaarlijke gek, nu heeft Blok die rol.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:53 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
[..]
Als je het op die manier bekijkt zijn de rechtse partijen in Nederland vooral iets minder links.
Waar bepaalt de woningbouw dan waar je komt te wonen? Ik dacht dat je gewoon kon reageren op woningen waarin je interesse hebt, in buurten waar je interesse in hebt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD, D66 en het CDA zijn echt duidelijk rechtse partijen op sociaaleconomisch gebied. De meest recente illustratie: een VVD-minister (Blok die zijn postje te danken heeft aan zijn vriendschap met Rutte en die eigenlijk al had moeten zijn afgetreden na geblunder) die de huren wil verhogen door rekening te houden met de buurt waarin iemand woont. Moet je even nagaan dat als je via een woningbouwbedrijf een woning moet regelen dat je niets te zeggen hebt over waar je gaat wonen, dat bepaalt dat bedrijf (maar net waar er een vrij komt), moet je ineens meer huur gaan betalen als die halve gare er in slaagt om dat door te voeren. Dit wordt de 'lang'studeerboete (ik noem het liever de Halbeheffing) van Rutte II, als het parlement hier niet scherp op gaat zitten dan gaat dit grote problemen geven. Bij Rutte I noemde ik Halbe Zijlstra een gevaarlijke gek, nu heeft Blok die rol.
Individuele vrijheid heeft de vvd in ieder geval een broertje dood aan. Strafblad voor een paar pilletjes voor persoonlijk gebruik op een festival dieptriest is het.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:53 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
[..]
Als je het op die manier bekijkt zijn de rechtse partijen in Nederland vooral iets minder links.
Ja, maar als je de woning niet neemt dan kan je nog langer wachten terwijl je al 8 jaar hebt gewacht.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waar bepaalt de woningbouw dan waar je komt te wonen? Ik dacht dat je gewoon kon reageren op woningen waarin je interesse hebt, in buurten waar je interesse in hebt.
Serieus? Dat is inderdaad triestig. Dit stel ik als iemand die niets van drugs gebruikt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:33 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Individuele vrijheid heeft de vvd in ieder geval een broertje dood aan. Strafblad voor een paar pilletjes voor persoonlijk gebruik op een festival dieptriest is het.
Dat was hun eigen keuze hè. Toegegeven, het werd niet duidelijk gecommuniceerd, maar ze hadden de keuze.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:33 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Individuele vrijheid heeft de vvd in ieder geval een broertje dood aan. Strafblad voor een paar pilletjes voor persoonlijk gebruik op een festival dieptriest is het.
Nee, ze hadden geen keuze. Keuzevrijheid betekent zelf keuzes mogen maken. De overheid heeft er geen fuck mee te maken wat ik in m'n lichaam gooi, zolang ik daarbij niemand anders lastigval.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:38 schreef Novermars het volgende:
[..]
Dat was hun eigen keuze hè. Toegegeven, het werd niet duidelijk gecommuniceerd, maar ze hadden de keuze.
Jep, lowlands jl.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Serieus? Dat is inderdaad triestig. Dit stel ik als iemand die niets van drugs gebruikt.
Ze hadden de keuze tussen een boete + strafblad óf van het festival afgezet worden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:40 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Nee, ze hadden geen keuze. Keuzevrijheid betekent zelf keuzes mogen maken. De overheid heeft er geen fuck mee te maken wat ik in m'n lichaam gooi, zolang ik daarbij niemand anders lastigval.
Als je een woning niet wilt had je dat voor de toewijzing maar moeten bedenken en uberhaupt niet moeten reageren op een woning die dus in die bepaalde, misschien duurdere wijk staat. Graag of niet hoor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar als je de woning niet neemt dan kan je nog langer wachten terwijl je al 8 jaar hebt gewacht.
Wat zijn die voor achterlijke methoden man, hier kan toch geen weldenkend mens het mee eens zijn. Inperking van de persoonlijke vrijheid pursang. Als xtc gebruikers nu bekend stonden als overlastveroorzakers oké, maar laat het tegenovergestelde nu net het geval zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:42 schreef Novermars het volgende:
[..]
Ze hadden de keuze tussen een boete + strafblad óf van het festival afgezet worden.
In Portugal doen ze zo chill over alles wat betreft drugs, ik was daar in de zomer op een festival.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:53 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Wat zijn die voor achterlijke methoden man, hier kan toch geen weldenkend mens het mee eens zijn. Inperking van de persoonlijke vrijheid pursang. Als xtc gebruikers nu bekend stonden als overlastveroorzakers oké, maar laat het tegenovergestelde nu net het geval zijn.
Tijd dat we het voorbeeld van Portugal eens gaan volgen en gewoon alles decriminaliseren.
Een rationele kijk op drugs, nee dat mag niet gebeuren natuurlijk! man wat erger ik me dood aan die Opstelten als hij het over drugs heeft. Wiet in het bijzonder. Komt gewoon met leugens, bv dat 80% van de nederwiet voor de export is (het rapport waarop hij dit baseert weerlegt de claim zelfs ) en dat je daarom de teelt reguleren geen zin heeft. Of dat de achterdeur reguleren in strijd is met internationale verdragen; het rapport waarop hij dit baseert zegt letterlijk dat het huidige beleid strikt genomen ook gewoon in strijd is en dat regulering van de teelt en distributie slechts een marginale verandering zou zijn waar geen haan naar kraait. Waarom kan het wel in Colorado en Washington en Uruguay maar niet hier? die demente opa moet gewoon oprotten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:55 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
In Portugal doen ze zo chill over alles wat betreft drugs, ik was daar in de zomer op een festival.
Er was een stand waar je wat je maar wilde gratis kon laten testen, er was zelfs een tent met psychologen die je konden begeleiden tijdens bad trips.
Zou heel wat ellende voorkomen als ze dat in Nederland ook eens probeerden.
Wat het wietbeleid betreft: wat ik een prima oplossing zou vinden is dat teelt ook gedoogd zou gaan worden, en de coffeeshops dus wit hun achterdeur kunnen regelen. Telers kunnen dan ook hun inkomsten declareren en hoeven niet meer voor brandgevaar te zorgen door onveilige eletriciteitsconstructies.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Een rationele kijk op drugs, nee dat mag niet gebeuren natuurlijk! man wat erger ik me dood aan die Opstelten als hij het over drugs heeft. Wiet in het bijzonder. Komt gewoon met leugens, bv dat 80% van de nederwiet voor de export is (het rapport waarop hij dit baseert weerlegt de claim zelfs ) en dat je daarom de teelt reguleren geen zin heeft. Of dat de achterdeur reguleren in strijd is met internationale verdragen; het rapport waarop hij dit baseert zegt letterlijk dat het huidige beleid strikt genomen ook gewoon in strijd is en dat regulering van de teelt en distributie slechts een marginale verandering zou zijn waar geen haan naar kraait. Waarom kan het wel in Colorado en Washington en Uruguay maar niet hier? die demente opa moet gewoon oprotten.
Gvd moet echt minder snel in zo'n rant schieten, hij sterft vanzelf wel.
Ik heb nog nooit een youtubefilmpje gedownloadquote:Op maandag 20 oktober 2014 20:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat gebruiken jullie tegenwoordig om filmpjes van Youtube te downloaden? Firefox only. Regelmatig verandert Youtube weer wat waardoor je weer een nieuw programma moet gebruiken en via Youtube kijken is zo vervelend als je het een beetje efficiënt wil doen en het een educatief filmpje is (slechte buffering, vaak niet goed kunnen 'spoelen').
Klopt, dat is ook exact wat een groep van een stuk of 40 burgemeesters gezamenlijk aan Ivo voorlegden in een manifest getiteld Joint Regulation. Reactie van Opstelten: "dit is geen oplossing. We moeten achter de criminele telers aan blijven gaan." Cirkelredenatie... En uiteraard volgde daarop het riedeltje over de 80%, de internationale verdragen en meneer sloot af met: "het antwoord is nee en blijft nee."quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:15 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wat het wietbeleid betreft: wat ik een prima oplossing zou vinden is dat teelt ook gedoogd zou gaan worden, en de coffeeshops dus wit hun achterdeur kunnen regelen. Telers kunnen dan ook hun inkomsten declareren en hoeven niet meer voor brandgevaar te zorgen door onveilige eletriciteitsconstructies.
Het geld dat ze besparen door geen kwekerijen meer te hoeven oprollen zouden ze bijvoorbeeld kunnen steken in de export naar het buitenland tegengaan door extra grenscontroles of iets dergelijks. Hoeven ook geen grootse aanpassingen voor gemaakt te worden in de wet, het is allemaal vrij simpel uitvoerbaar.
gebruikte vroeger downloadhelper addon voor Firefox. Maar gebruik al in geen tijden firefox meer en heb nog langer al niets meer gedownload van YouTube, dus geen idee of het jou werkt. Toentertijd nooit last mee gehad.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat gebruiken jullie tegenwoordig om filmpjes van Youtube te downloaden? Firefox only. Regelmatig verandert Youtube weer wat waardoor je weer een nieuw programma moet gebruiken en via Youtube kijken is zo vervelend als je het een beetje efficiënt wil doen en het een educatief filmpje is (slechte buffering, vaak niet goed kunnen 'spoelen').
Te veel, te weinig water. Te veel (verschillende) drugs. Vervuilde drugs. Kan allemaal.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:23 schreef Novermars het volgende:
Derde dode op ADE, vast en zeker omdat ze te veel water gedronken hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |