NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik maak het niet moeilijker. Mensen trekken gewoon hele rare conclusiesquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maak het nou niet moeilijker dan het is. Kijk naar de afgelopen duizend jaar en zie wat er aan negatieve zaken uit alle wereldreligies is voortgekomen: moord, marteling, vervolging, geweld, discriminatie, onderdrukking enzovoort. En aan positieve zaken? Helemaal niets.
Dan kunnen we gaan doen alsof de islam de enige nare religie is, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Als de een of andere christelijke kerk de machtigste partij van Europa zou worden, dan zouden we ons binnen de kortste keren weer in de middeleeuwen bevinden.
Perspectief, context, bah, vies, moet domrechts niets van hebben. Het moet en mag alleen maar gaan om de moslims, die eng zijn met hun islam.quote:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
Objectief naar zaken kijken? Liever niet!!
Jawel, religie bestaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk het laatste. Het eerste is in elk geval geen enkel bewijs voor, vandaar dat het woord God er ook niet had moeten staan. Die heeft er vooralsnog helemaal niets mee te maken.
Ja, klopt.quote:
[..]
Ik maak het niet moeilijker. Mensen trekken gewoon hele rare conclusies
En dat doen ze door hun interpretatie of omdat ze een werkbeschrijving hebben gekregen van God?quote:
[..]
Wel, mensen doen uit naam van een bepaalde religie bepaalde dingen.
quote:
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.quote:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
God bestaat niet. Dus God bepaalt niets. Religie bestaat wel.quote:
[..]
En dat doen ze door hun interpretatie of omdat ze een werkbeschrijving hebben gekregen van God?
Wat is dit?quote:
[..]
[..]
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.
Religie is een feit. Over het bestaan van God, het bestaan van welke God en de vraag of de invulling van gelovigen overeenkomt met die God, daar is geen enkel bewijs voor.quote:
"Allah" is gewoon het Arabische woord voor "God". Joden en christenen in Arabische landen gebruiken ook wel "Allah" als verwijzing naar hun god.quote:
[..]
[..]
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.
Maar dat wordt ook nergens gezegd.quote:
[..]
Religie is een feit. Over het bestaan van God, het bestaan van welke God en de vraag of de invulling van gelovigen overeenkomt met die God, daar is geen enkel bewijs voor.
Dan hoort het woord 'God' er dus niet te staan.quote:
[..]
God bestaat niet. Dus God bepaalt niets. Religie bestaat wel.
Dat je er nog serieus op in gaat.quote:
[..]
"Allah" is gewoon het Arabische woord voor "God". Joden en christenen in Arabische landen gebruiken ook wel "Allah" als verwijzing naar hun god.
Jij snapt het punt niet.quote:
[..]
Maar dat wordt ook nergens gezegd.
Maar religie bv wel?quote:
[..]
Dan hoort het woord 'God' er dus niet te staan.
Dat kun je daar neer zetten ja. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar bij het punt van de maker past het woord religie beter dan het woord God.quote:
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.quote:
[..]
Dat kun je daar neer zetten ja. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar bij het punt van de maker past het woord religie beter dan het woord God.
Dit wordt een semantische discussie met iemand die beeldspraak niet begrijpt. Lijkt me betrekkelijk zinloos.quote:
[..]
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.
Maar succes.
Nja of het ligt aan mij ?quote:
[..]
Dit wordt een semantische discussie met iemand die beeldspraak niet begrijpt. Lijkt me betrekkelijk zinloos.
Maar succes.
Nee. Religie = godsdienst. Godsdienst = het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering.quote:
[..]
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.
Stel: ik geloof in jou. Ben ik dan jou?
Nee maar het draait wel om mij.quote:
[..]
Nee. Religie = godsdienst. Godsdienst = het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering.
Stel: ik geloof in jou. Ben ik dan jou?
Maar ik ben niet jou en zolang er geen bewijzen zet dat jij mij niet aanzet tot of dwingt tot dingen, ben jij niet verantwoordelijk voor die dingen.quote:
(Volgens mij begin ik je te begrijpenquote:
[..]
Maar ik ben niet jou en zolang er geen bewijzen zet dat jij mij niet aanzet tot of dwingt tot dingen, ben jij niet verantwoordelijk voor die dingen.
)Maar IK als god heb wel de regels bepaalt die jij dient te volgen toch ?
Dat zou kunnen. Als dat bewezen kan worden, dan is het ook terecht dat jij (mede-) verantwoordelijk wordt geacht. Dan moet echter wel bewezen zijn dat jij bestaat en jij dat hebt gedaan.quote:
[..]
(Volgens mij begin ik je te begrijpen
Maar IK als god heb wel de regels bepaalt die jij dient te volgen toch ?
Mwah, volgens mij snap je mijn punt nu.quote:
Nou heb ik mezelf wel tegen gesproken
'Probleem' is een groot woord. Die kaartenmaker moet zelf maar weten wat ze doen en als die bioscoop dat niet binnen wil, kan ik dat goed begrijpen.quote:
Op
Hmm mja dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Maar ik maak het onderscheid niet tussen religie en god. Het is een.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Als dat bewezen kan worden, dan is het ook terecht dat jij (mede-) verantwoordelijk wordt geacht. Dan moet echter wel bewezen zijn dat jij bestaat en jij dat hebt gedaan.
Oh ik ook hoorquote:
[..]
'Probleem' is een groot woord. Die kaartenmaker moet zelf maar weten wat ze doen en als die bioscoop dat niet binnen wil, kan ik dat goed begrijpen.
Daar ben ik het niet per definitie mee eens, zoals ik al uitgelegd heb.quote:
[..]
Hmm mja dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Maar ik maak het onderscheid niet tussen religie en god. Het is een.
Maar als er religie had gestaan had je hem nog steeds onsmakelijk gevonden ?quote:
[..]
Daar ben ik het niet per definitie mee eens, zoals ik al uitgelegd heb.
Ik denk dat het hele probleem is de interpretatie van de Koran of de Bijbel.
In de Bijbel komen er ook hoofdstukken voor dat het Joodse volk opgeroepen word door God om komplete volkeren uit te moorden omdat zij doodeenvoudig in het beloofde land wonen of niet willen knielen voor het Joodse geloof.
Vandaag de dag weten de meeste christenen dat ze dit niet meer kunnen praktiseren.
Nieuwe tijden, nieuwe regels.
Helaas zijn er bijvoorbeeld sufferds zoals ISIS die alles letterlijk nemen wat er in de Koran staat en dus denken dat ze ongestoord uit naam van hun god mogen roven en moorden. Het staat immers in de Koran?
Dit soort radicale mafketels vind je overal.
Kaarten drukken met dit soort teksten vind ik overigens ONZIN. Je kunt nu eenmaal niet van radicale fanatieke gelovigen verwachten dat ze opeens gaan nadenken hierover. Dat doen ze namelijk niet. Ze zijn gebrainwashed.
In de Bijbel komen er ook hoofdstukken voor dat het Joodse volk opgeroepen word door God om komplete volkeren uit te moorden omdat zij doodeenvoudig in het beloofde land wonen of niet willen knielen voor het Joodse geloof.
Vandaag de dag weten de meeste christenen dat ze dit niet meer kunnen praktiseren.
Nieuwe tijden, nieuwe regels.
Helaas zijn er bijvoorbeeld sufferds zoals ISIS die alles letterlijk nemen wat er in de Koran staat en dus denken dat ze ongestoord uit naam van hun god mogen roven en moorden. Het staat immers in de Koran?
Dit soort radicale mafketels vind je overal.
Kaarten drukken met dit soort teksten vind ik overigens ONZIN. Je kunt nu eenmaal niet van radicale fanatieke gelovigen verwachten dat ze opeens gaan nadenken hierover. Dat doen ze namelijk niet. Ze zijn gebrainwashed.
Ik denk dat deze kaart ook niet bedoeld is voor de fanatieke gelovige. Boomerang weet dat deze mensen over het algemeen niet komen op de plekken waar de kaarten te vinden zijn.quote:
Ik denk dat het hele probleem is de interpretatie van de Koran of de Bijbel.
In de Bijbel komen er ook hoofdstukken voor dat het Joodse volk opgeroepen word door God om komplete volkeren uit te moorden omdat zij doodeenvoudig in het beloofde land wonen of niet willen knielen voor het Joodse geloof.
Vandaag de dag weten de meeste christenen dat ze dit niet meer kunnen praktiseren.
Nieuwe tijden, nieuwe regels.
Helaas zijn er bijvoorbeeld sufferds zoals ISIS die alles letterlijk nemen wat er in de Koran staat en dus denken dat ze ongestoord uit naam van hun god mogen roven en moorden. Het staat immers in de Koran?
Dit soort radicale mafketels vind je overal.
Kaarten drukken met dit soort teksten vind ik overigens ONZIN. Je kunt nu eenmaal niet van radicale fanatieke gelovigen verwachten dat ze opeens gaan nadenken hierover. Dat doen ze namelijk niet. Ze zijn gebrainwashed.
Die kaarten zullen gericht zijn tot mensen die nog wél in staat zijn tot normaal nadenken.quote:
Ik denk dat het hele probleem is de interpretatie van de Koran of de Bijbel.
In de Bijbel komen er ook hoofdstukken voor dat het Joodse volk opgeroepen word door God om komplete volkeren uit te moorden omdat zij doodeenvoudig in het beloofde land wonen of niet willen knielen voor het Joodse geloof.
Vandaag de dag weten de meeste christenen dat ze dit niet meer kunnen praktiseren.
Nieuwe tijden, nieuwe regels.
Helaas zijn er bijvoorbeeld sufferds zoals ISIS die alles letterlijk nemen wat er in de Koran staat en dus denken dat ze ongestoord uit naam van hun god mogen roven en moorden. Het staat immers in de Koran?
Dit soort radicale mafketels vind je overal.
Kaarten drukken met dit soort teksten vind ik overigens ONZIN. Je kunt nu eenmaal niet van radicale fanatieke gelovigen verwachten dat ze opeens gaan nadenken hierover. Dat doen ze namelijk niet. Ze zijn gebrainwashed.
Een lobby om mensen bewust te maken van de gevaren van religie vind ik persoonlijk een goede zaak. Veel te veel mensen denken nog steeds dat religie iets onschuldigs is.
Is het ook niet bedoeld om aan te geven dat geweld niet alleen iets is van de islam maar van alle religie's en ook van alle tijden?quote:
[..]
Die kaarten zullen gericht zijn tot mensen die nog wél in staat zijn tot normaal nadenken.
Een lobby om mensen bewust te maken van de gevaren van religie vind ik persoonlijk een goede zaak. Veel te veel mensen denken nog steeds dat religie iets onschuldigs is.
Ja. Omdat alles op een hoop wordt gegooid alleen daarom. Maar goed, op het standpunt dat het een pot nat is, kun je je stellen.quote:
[..]
Maar als er religie had gestaan had je hem nog steeds onsmakelijk gevonden ?
Nja Boomerang heeft nog niet heel erg specifiek uit gelegd wat zij nou bedoelen met deze kaart. Interessant is wel hoe de opvattingen dus kunnen verschillen.quote:
[..]
Ja. Omdat alles op een hoop wordt gegooid alleen daarom. Maar goed, op het standpunt dat het een pot nat is, kun je je stellen.
Ze willen iets aan de kaak stellen volgens mij. Dat is hier in elk geval gelukt, alleen wat mij betreft op een oneigenlijke manier door het gebruik van het woord 'God'.quote:
[..]
Nja Boomerang heeft nog niet heel erg specifiek uit gelegd wat zij nou bedoelen met deze kaart. Interessant is wel hoe de opvattingen dus kunnen verschillen.
Zeer goede boodschap, maar wat mij betreft niet zo gepast op een kaart die in het uitgaansleven wordt verspreid en wat dat aangaat kan ik de reactie van Pathé dus heel goed begrijpen.
Ik moet persoonlijk van álle Abrahamitische religies niks hebben, maar het komt op mij toch een beetje over alsof ze éigenlijk vooral de gruweldaden van IS zouden willen aankaarten (hi ha ho), maar uit angst danwel politieke correctheid er maar "God" (i.p.v. Allah) en ook wat andere afbeeldingen bijgezet hebben... In die zin dus wel met Ouder1 eens.
Een angst die ik overigens begrijp... als er wél Allah op had gestaan zou het hele land nu volledig in rep en roer zijn geweest???
Maar goed, uiteindelijk zegt de boodschap niks over welke god dan ook, maar over (gruwel)daden van bepaalde mensen (onder de vlag van welke religie dan ook) en dat is er zeker goed aan
Ik moet persoonlijk van álle Abrahamitische religies niks hebben, maar het komt op mij toch een beetje over alsof ze éigenlijk vooral de gruweldaden van IS zouden willen aankaarten (hi ha ho), maar uit angst danwel politieke correctheid er maar "God" (i.p.v. Allah) en ook wat andere afbeeldingen bijgezet hebben... In die zin dus wel met Ouder1 eens.
Een angst die ik overigens begrijp... als er wél Allah op had gestaan zou het hele land nu volledig in rep en roer zijn geweest???
Maar goed, uiteindelijk zegt de boodschap niks over welke god dan ook, maar over (gruwel)daden van bepaalde mensen (onder de vlag van welke religie dan ook) en dat is er zeker goed aan
Tails tell tales
Die zijn er wel degelijk, armenzorg bijvoorbeeld.quote:
Maak het nou niet moeilijker dan het is. Kijk naar de afgelopen duizend jaar en zie wat er aan negatieve zaken uit alle wereldreligies is voortgekomen: moord, marteling, vervolging, geweld, discriminatie, onderdrukking enzovoort. En aan positieve zaken? Helemaal niets.
Wat heeft dit dan voor zin? Je bereikt de juiste mensen toch niet....onzinnige aktie dus...quote:
[..]
Ik denk dat deze kaart ook niet bedoeld is voor de fanatieke gelovige. Boomerang weet dat deze mensen over het algemeen niet komen op de plekken waar de kaarten te vinden zijn.
Dat is de vraag. Door "de rest" te mobiliseren, kun je gelovigen isoleren.quote:
[..]
Wat heeft dit dan voor zin? Je bereikt de juiste mensen toch niet....onzinnige aktie dus...
Ze snappen zelf ook wel dat de fanatiek gelovige dit kaartje niet serieus neemt en er zijn mening niet door zal bijstellen.
Bereikt Wilders de Marokkanen? De SP de "graaiers" ? Etc.
Dat de islam nu even de meeste negativiteit op zich weet te vestigen komt door het moment. Dik duizend jaar veroorzaakte het christendom hel op aarde en de islam moet nog wel een paar duizend IS'en voortbrengen willen ze weer op gelijke hoogte met het christendom komen.quote:
Zeer goede boodschap, maar wat mij betreft niet zo gepast op een kaart die in het uitgaansleven wordt verspreid en wat dat aangaat kan ik de reactie van Pathé dus heel goed begrijpen.
Ik moet persoonlijk van álle Abrahamitische religies niks hebben, maar het komt op mij toch een beetje over alsof ze éigenlijk vooral de gruweldaden van IS zouden willen aankaarten (hi ha ho), maar uit angst danwel politieke correctheid er maar "God" (i.p.v. Allah) en ook wat andere afbeeldingen bijgezet hebben...
Het christendom is echt niet minder kwaadaardig dan de islam.
Ik denk ook niet dat het voor de Fanatieke gelovigen is bedoeld.Ze weten dat ze die niet bereiken.quote:
[..]
Wat heeft dit dan voor zin? Je bereikt de juiste mensen toch niet....onzinnige aktie dus...
Wat ik denk is omdat de Islam nu een hot topic is (logisch) en zij ook zien dat de haat richting de islam toe neemt zij willen benadrukken dat geweld uit naam van een geloof iets is van alle tijden en van alle religie's.
Dit staat ook in het nieuws bericht.
Het argument hier paar reacties boven dat ze het eigenlijk op de islam hadden voorzien maar uit politiek correcte gedachtes maar andere religie's er bij hebben gehaald is denk ik ook onzin.quote:De kaart moet gezien worden in "historisch perspectief". Duinkerken benadrukt dat het niet alleen om IS gaat. In de letters zijn ook afbeeldingen te zien van andere "gruweldaden die in naam van een god worden gepleegd".
Boomerang is namelijk helemaal niet zo politiek correct. Zij maken vaak provocerende kaarten die betrekking hebben op de actualiteiten van dat moment.
Nee, dik duizend jaar lang.quote:
En nu nog steeds worden er miljoenen mensen geteisterd door de ellende die christendom heet. Zie Afrika.
Dat valt nu wel mee als je het vergelijkt met een bepaald ander geloof. Niet om het goed te praten overigens.quote:
[..]
Nee, dik duizend jaar lang.
En nu nog steeds worden er miljoenen mensen geteisterd door de ellende die christendom heet. Zie Afrika.
Op die fiets kun je mensen ook w waarschuwen voor Duitsers of de SP.
Ik kan me toch enkele voorstellingen herinneren waarbij ik reclames kreeg over kanker, als, en allerlei andere zielige dingen. Pathé is een zeikbedrijf.quote:"Deze kaart gaat wat ons betreft over de schreef", zegt directeur Lauge Nielsen van Pathé. "Wij bieden mensen een avondje uit. Daarbij hoort plezier, en deze afbeelding past daar niet bij." Nielsen benadrukt dat Pathé afstand wil houden van alles wat te maken heeft met politiek en religie.
Het is geen competitiequote:
[..]
Dat de islam nu even de meeste negativiteit op zich weet te vestigen komt door het moment. Dik duizend jaar veroorzaakte het christendom hel op aarde en de islam moet nog wel een paar duizend IS'en voortbrengen willen ze weer op gelijke hoogte met het christendom komen.
Het christendom is echt niet minder kwaadaardig dan de islam.
