Dat klopt. De Christelijke God heet ook God in het Nederlands en die term staat op het kaartje.quote:
Ik denk dat ik niet precies begrijpt wat je nu bedoeld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. De Christelijke God heet ook God in het Nederlands en die term staat op het kaartje.
Sterker nog.. de meerderheid koppelt het woord 'God' niet aan het geloof van IS maar aan het geloof van veel slachtoffers van IS.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat er staat God en er een verwijzing wordt gemaakt naar IS. Een meerderheid van de mensen hangt niet de God van IS aan.
Schrijf er dan op Islam i.p.v. God.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan is het toch niet alleen een verwijzing naar de Islam ?
Is. aanhangers zijn moslim. Zij geloven in Allah. Allah is een andere naam voor God...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:48 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sterker nog.. de meerderheid koppelt het woord 'God' niet aan het geloof van IS maar aan het geloof van veel slachtoffers van IS.
De kaart is juist niet alleen bedoeld naar de Islam... Daarom vroeg ik of je de letters had gezien met de afbeeldingen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Schrijf er dan op Islam i.p.v. God.
Er is geen enkele aanwijzing dat God er iets mee te maken heeft en ook geen enkele wetenschappelijke aanwijzing dat hij uberhaupt bestaat.
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is. aanhangers zijn moslim. Zij geloven in Allah. Allah is een andere naam voor God...
Het gaat niet alleen om de Islam.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Halcon het volgende:
En als God bestaat, is er geen enkele aanwijzing dat de Islamitische interpretatie van God de juiste is.
Dat maakt de kaart dan nog smakelozer dan hij al was.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De kaart is juist niet alleen bedoeld naar de Islam... Daarom vroeg ik of je de letters had gezien met de afbeeldingen.
Volgens mij zijn er redelijk wat overeenkomsten tussen die twee ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?
Dus net had je die afbeeldingen niet gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat maakt de kaart dan nog smakelozer dan hij al was.
God is een woord hè.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?
Hiermee zeg je dus al dat het verschillenden goden zijn. Waarom dan in het westen de term voor de Christelijke God gebruiken als ondertiteling van de daden van IS?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er redelijk wat overeenkomsten tussen die twee ja.
Volgens mij is de betekenis van Allah God...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus al dat het verschillenden goden zijn. Waarom dan in het westen de term voor de Christelijke God gebruiken als ondertiteling van de daden van IS?
Ik dacht dat het alleen Islamitische plaatjes waren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus net had je die afbeeldingen niet gezien ?
Welk woord had er dan wel moeten staan ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik dacht dat het alleen Islamitische plaatjes waren.
Het woord God had er m.i. niet moeten staan.
1. Het is de vraag of God bestaat
2. De Islamitische plaatjes vallen het meest op.
3. Als God bestaat, is het de vraag welke interpretatie juist is en of er uberhaupt een interpretatie juist is.
Echt niet? Wie is er aantoonbaar fout bezig? God zelf of een deel van de mensen die claimen dat hun God de God is?quote:
Religie, geloof of de naam van een religie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Welk woord had er dan wel moeten staan ?
De mensen natuurlijk. Maar dat is naar mijn idee niet het punt van deze kaart.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Echt niet? Wie is er aantoonbaar fout bezig? God zelf of een deel van de mensen die claimen dat hun God de God is?
Mensen die geloven geloven toch in een God ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Religie, geloof of de naam van een religie.
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij is de betekenis van Allah God...
Ja. Alles op een gooien is onsmakelijker. Wat heb ik met die oranje pakken te maken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De mensen natuurlijk. Maar dat is naar mijn idee niet het punt van deze kaart.
Ik was je punt kwijt omdat je hem eerst onsmakelijk vond toen je dacht dat het alleen over de Islam ging. Maar toen je zag dat het religie in het algemeen betrof was die nog onsmakelijker ?
Dit ook ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
Heb jij de afbeeldingen in de letters wel gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
De letters Halcon , de letters ! Dit is niet alleen bedoeld naar de islam... Maar religie in het ALGEMEEN.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Alles op een gooien is onsmakelijker. Wat heb ik met die oranje pakken te maken?
Zie ook mijn vorige post.
Uit welke eeuw stammen die dame?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb jij de afbeeldingen in de letters wel gezien ?
God is in dezen een metonymie voor alle ellende die voortkomt uit religie. God als entiteit bestaat natuurlijk helemaal niet, dus die kun je niks kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Echt niet? Wie is er aantoonbaar fout bezig? God zelf of een deel van de mensen die claimen dat hun God de God is?
Ja. Die geloven in hun God en interpreteren hun God op een bepaalde manier. Niet gezegd dat hun God de God is en dat hun interpretatie juist is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen die geloven geloven toch in een God ?
Als je je wat verder verdiept hebben alle monotheïstische religies dezelfde dogmas als basis, dus ook een god.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?
Tijdje terug. Maar jij probeert het alleen over de islam te hebben. De kaart gaat over religie in het algemeen. Als je het nieuws bericht had gelezen had je geweten wat de reden was van Boomerang om deze kaart te maken.quote:
Zet dat er dan neer. Dan nog is het vrij onsmakelijk, maar goed...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De letters Halcon , de letters ! Dit is niet alleen bedoeld naar de islam... Maar religie in het ALGEMEEN.
Noch dat hun god ook de God van anderen is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Die geloven in hun God en interpreteren hun God op een bepaalde manier. Niet gezegd dat hun God de God is en dat hun interpretatie juist is.
Als je de afbeeldingen in de letters had gezien had je dit geweten/quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zet dat er dan neer. Dan nog is het vrij onsmakelijk, maar goed...
Precies.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Noch dat hun god ook de God van anderen is.
Hiermee bevestig je dus precies mijn punt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Tijdje terug. Maar jij probeert het alleen over de islam te hebben. De kaart gaat over religie in het algemeen. Als je het nieuws bericht had gelezen had je geweten wat de reden was van Boomerang om deze kaart te maken.
TERING HE
Dat doet niets af aan mijn punt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als je de afbeeldingen in de letters had gezien had je dit geweten/
Welk punt?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hiermee bevestig je dus precies mijn punt.
En wat is het meest aannemelijk: dat God dit zelf doet of dat de zelfbenoemde volgers van Goden dit doen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:01 schreef Yasmin23 het volgende:
Daar gaat het ook niet om. GOD is een woord. Niet specifiek bedoeld voor een bepaalde religie.
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
En wat is het meest aannemelijk: dat God dit zelf doet of dat de zelfbenoemde volgers van Goden dit doen?
Wel, mensen doen uit naam van een bepaalde religie bepaalde dingen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat het woord God daar niet hoort te staan.
Ik denk het laatste. Het eerste is in elk geval geen enkel bewijs voor, vandaar dat het woord God er ook niet had moeten staan. Die heeft er vooralsnog helemaal niets mee te maken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Maar dat heeft niks met die kaart te maken.
Ik maak het niet moeilijker. Mensen trekken gewoon hele rare conclusiesquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maak het nou niet moeilijker dan het is. Kijk naar de afgelopen duizend jaar en zie wat er aan negatieve zaken uit alle wereldreligies is voortgekomen: moord, marteling, vervolging, geweld, discriminatie, onderdrukking enzovoort. En aan positieve zaken? Helemaal niets.
Dan kunnen we gaan doen alsof de islam de enige nare religie is, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Als de een of andere christelijke kerk de machtigste partij van Europa zou worden, dan zouden we ons binnen de kortste keren weer in de middeleeuwen bevinden.
Perspectief, context, bah, vies, moet domrechts niets van hebben. Het moet en mag alleen maar gaan om de moslims, die eng zijn met hun islam.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
Jawel, religie bestaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk het laatste. Het eerste is in elk geval geen enkel bewijs voor, vandaar dat het woord God er ook niet had moeten staan. Die heeft er vooralsnog helemaal niets mee te maken.
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik maak het niet moeilijker. Mensen trekken gewoon hele rare conclusies
En dat doen ze door hun interpretatie of omdat ze een werkbeschrijving hebben gekregen van God?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wel, mensen doen uit naam van een bepaalde religie bepaalde dingen.
quote:
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
God bestaat niet. Dus God bepaalt niets. Religie bestaat wel.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dat doen ze door hun interpretatie of omdat ze een werkbeschrijving hebben gekregen van God?
Wat is dit?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.
Religie is een feit. Over het bestaan van God, het bestaan van welke God en de vraag of de invulling van gelovigen overeenkomt met die God, daar is geen enkel bewijs voor.quote:
"Allah" is gewoon het Arabische woord voor "God". Joden en christenen in Arabische landen gebruiken ook wel "Allah" als verwijzing naar hun god.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.
Maar dat wordt ook nergens gezegd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Religie is een feit. Over het bestaan van God, het bestaan van welke God en de vraag of de invulling van gelovigen overeenkomt met die God, daar is geen enkel bewijs voor.
Dan hoort het woord 'God' er dus niet te staan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
God bestaat niet. Dus God bepaalt niets. Religie bestaat wel.
Dat je er nog serieus op in gaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
"Allah" is gewoon het Arabische woord voor "God". Joden en christenen in Arabische landen gebruiken ook wel "Allah" als verwijzing naar hun god.
Jij snapt het punt niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar dat wordt ook nergens gezegd.
Maar religie bv wel?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan hoort het woord 'God' er dus niet te staan.
Dat kun je daar neer zetten ja. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar bij het punt van de maker past het woord religie beter dan het woord God.quote:
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kun je daar neer zetten ja. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar bij het punt van de maker past het woord religie beter dan het woord God.
Dit wordt een semantische discussie met iemand die beeldspraak niet begrijpt. Lijkt me betrekkelijk zinloos.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.
Nja of het ligt aan mij ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit wordt een semantische discussie met iemand die beeldspraak niet begrijpt. Lijkt me betrekkelijk zinloos.
Maar succes.
Nee. Religie = godsdienst. Godsdienst = het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.
Nee maar het draait wel om mij.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee. Religie = godsdienst. Godsdienst = het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering.
Stel: ik geloof in jou. Ben ik dan jou?
Maar ik ben niet jou en zolang er geen bewijzen zet dat jij mij niet aanzet tot of dwingt tot dingen, ben jij niet verantwoordelijk voor die dingen.quote:
(Volgens mij begin ik je te begrijpenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar ik ben niet jou en zolang er geen bewijzen zet dat jij mij niet aanzet tot of dwingt tot dingen, ben jij niet verantwoordelijk voor die dingen.
Dat zou kunnen. Als dat bewezen kan worden, dan is het ook terecht dat jij (mede-) verantwoordelijk wordt geacht. Dan moet echter wel bewezen zijn dat jij bestaat en jij dat hebt gedaan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
(Volgens mij begin ik je te begrijpen)
Maar IK als god heb wel de regels bepaalt die jij dient te volgen toch ?
Mwah, volgens mij snap je mijn punt nu.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Nou heb ik mezelf wel tegen gesproken
'Probleem' is een groot woord. Die kaartenmaker moet zelf maar weten wat ze doen en als die bioscoop dat niet binnen wil, kan ik dat goed begrijpen.quote:
Hmm mja dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Maar ik maak het onderscheid niet tussen religie en god. Het is een.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Als dat bewezen kan worden, dan is het ook terecht dat jij (mede-) verantwoordelijk wordt geacht. Dan moet echter wel bewezen zijn dat jij bestaat en jij dat hebt gedaan.
Oh ik ook hoorquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
'Probleem' is een groot woord. Die kaartenmaker moet zelf maar weten wat ze doen en als die bioscoop dat niet binnen wil, kan ik dat goed begrijpen.
Daar ben ik het niet per definitie mee eens, zoals ik al uitgelegd heb.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm mja dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Maar ik maak het onderscheid niet tussen religie en god. Het is een.
Maar als er religie had gestaan had je hem nog steeds onsmakelijk gevonden ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet per definitie mee eens, zoals ik al uitgelegd heb.
Ik denk dat deze kaart ook niet bedoeld is voor de fanatieke gelovige. Boomerang weet dat deze mensen over het algemeen niet komen op de plekken waar de kaarten te vinden zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:30 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik denk dat het hele probleem is de interpretatie van de Koran of de Bijbel.
In de Bijbel komen er ook hoofdstukken voor dat het Joodse volk opgeroepen word door God om komplete volkeren uit te moorden omdat zij doodeenvoudig in het beloofde land wonen of niet willen knielen voor het Joodse geloof.
Vandaag de dag weten de meeste christenen dat ze dit niet meer kunnen praktiseren.
Nieuwe tijden, nieuwe regels.
Helaas zijn er bijvoorbeeld sufferds zoals ISIS die alles letterlijk nemen wat er in de Koran staat en dus denken dat ze ongestoord uit naam van hun god mogen roven en moorden. Het staat immers in de Koran?
Dit soort radicale mafketels vind je overal.
Kaarten drukken met dit soort teksten vind ik overigens ONZIN. Je kunt nu eenmaal niet van radicale fanatieke gelovigen verwachten dat ze opeens gaan nadenken hierover. Dat doen ze namelijk niet. Ze zijn gebrainwashed.
Die kaarten zullen gericht zijn tot mensen die nog wél in staat zijn tot normaal nadenken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:30 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik denk dat het hele probleem is de interpretatie van de Koran of de Bijbel.
In de Bijbel komen er ook hoofdstukken voor dat het Joodse volk opgeroepen word door God om komplete volkeren uit te moorden omdat zij doodeenvoudig in het beloofde land wonen of niet willen knielen voor het Joodse geloof.
Vandaag de dag weten de meeste christenen dat ze dit niet meer kunnen praktiseren.
Nieuwe tijden, nieuwe regels.
Helaas zijn er bijvoorbeeld sufferds zoals ISIS die alles letterlijk nemen wat er in de Koran staat en dus denken dat ze ongestoord uit naam van hun god mogen roven en moorden. Het staat immers in de Koran?
Dit soort radicale mafketels vind je overal.
Kaarten drukken met dit soort teksten vind ik overigens ONZIN. Je kunt nu eenmaal niet van radicale fanatieke gelovigen verwachten dat ze opeens gaan nadenken hierover. Dat doen ze namelijk niet. Ze zijn gebrainwashed.
Is het ook niet bedoeld om aan te geven dat geweld niet alleen iets is van de islam maar van alle religie's en ook van alle tijden?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die kaarten zullen gericht zijn tot mensen die nog wél in staat zijn tot normaal nadenken.
Een lobby om mensen bewust te maken van de gevaren van religie vind ik persoonlijk een goede zaak. Veel te veel mensen denken nog steeds dat religie iets onschuldigs is.
Ja. Omdat alles op een hoop wordt gegooid alleen daarom. Maar goed, op het standpunt dat het een pot nat is, kun je je stellen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar als er religie had gestaan had je hem nog steeds onsmakelijk gevonden ?
Nja Boomerang heeft nog niet heel erg specifiek uit gelegd wat zij nou bedoelen met deze kaart. Interessant is wel hoe de opvattingen dus kunnen verschillen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Omdat alles op een hoop wordt gegooid alleen daarom. Maar goed, op het standpunt dat het een pot nat is, kun je je stellen.
Ze willen iets aan de kaak stellen volgens mij. Dat is hier in elk geval gelukt, alleen wat mij betreft op een oneigenlijke manier door het gebruik van het woord 'God'.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja Boomerang heeft nog niet heel erg specifiek uit gelegd wat zij nou bedoelen met deze kaart. Interessant is wel hoe de opvattingen dus kunnen verschillen.
Die zijn er wel degelijk, armenzorg bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maak het nou niet moeilijker dan het is. Kijk naar de afgelopen duizend jaar en zie wat er aan negatieve zaken uit alle wereldreligies is voortgekomen: moord, marteling, vervolging, geweld, discriminatie, onderdrukking enzovoort. En aan positieve zaken? Helemaal niets.
Wat heeft dit dan voor zin? Je bereikt de juiste mensen toch niet....onzinnige aktie dus...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:32 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze kaart ook niet bedoeld is voor de fanatieke gelovige. Boomerang weet dat deze mensen over het algemeen niet komen op de plekken waar de kaarten te vinden zijn.
Dat is de vraag. Door "de rest" te mobiliseren, kun je gelovigen isoleren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:55 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat heeft dit dan voor zin? Je bereikt de juiste mensen toch niet....onzinnige aktie dus...
Dat de islam nu even de meeste negativiteit op zich weet te vestigen komt door het moment. Dik duizend jaar veroorzaakte het christendom hel op aarde en de islam moet nog wel een paar duizend IS'en voortbrengen willen ze weer op gelijke hoogte met het christendom komen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:48 schreef Forbry het volgende:
Zeer goede boodschap, maar wat mij betreft niet zo gepast op een kaart die in het uitgaansleven wordt verspreid en wat dat aangaat kan ik de reactie van Pathé dus heel goed begrijpen.
Ik moet persoonlijk van álle Abrahamitische religies niks hebben, maar het komt op mij toch een beetje over alsof ze éigenlijk vooral de gruweldaden van IS zouden willen aankaarten (hi ha ho), maar uit angst danwel politieke correctheid er maar "God" (i.p.v. Allah) en ook wat andere afbeeldingen bijgezet hebben...
Ik denk ook niet dat het voor de Fanatieke gelovigen is bedoeld.Ze weten dat ze die niet bereiken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:55 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat heeft dit dan voor zin? Je bereikt de juiste mensen toch niet....onzinnige aktie dus...
Het argument hier paar reacties boven dat ze het eigenlijk op de islam hadden voorzien maar uit politiek correcte gedachtes maar andere religie's er bij hebben gehaald is denk ik ook onzin.quote:De kaart moet gezien worden in "historisch perspectief". Duinkerken benadrukt dat het niet alleen om IS gaat. In de letters zijn ook afbeeldingen te zien van andere "gruweldaden die in naam van een god worden gepleegd".
Nee, dik duizend jaar lang.quote:
Dat valt nu wel mee als je het vergelijkt met een bepaald ander geloof. Niet om het goed te praten overigens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dik duizend jaar lang.
En nu nog steeds worden er miljoenen mensen geteisterd door de ellende die christendom heet. Zie Afrika.
Ik kan me toch enkele voorstellingen herinneren waarbij ik reclames kreeg over kanker, als, en allerlei andere zielige dingen. Pathé is een zeikbedrijf.quote:"Deze kaart gaat wat ons betreft over de schreef", zegt directeur Lauge Nielsen van Pathé. "Wij bieden mensen een avondje uit. Daarbij hoort plezier, en deze afbeelding past daar niet bij." Nielsen benadrukt dat Pathé afstand wil houden van alles wat te maken heeft met politiek en religie.
Het is geen competitiequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat de islam nu even de meeste negativiteit op zich weet te vestigen komt door het moment. Dik duizend jaar veroorzaakte het christendom hel op aarde en de islam moet nog wel een paar duizend IS'en voortbrengen willen ze weer op gelijke hoogte met het christendom komen.
Het christendom is echt niet minder kwaadaardig dan de islam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |