Ik maak het niet moeilijker. Mensen trekken gewoon hele rare conclusiesquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maak het nou niet moeilijker dan het is. Kijk naar de afgelopen duizend jaar en zie wat er aan negatieve zaken uit alle wereldreligies is voortgekomen: moord, marteling, vervolging, geweld, discriminatie, onderdrukking enzovoort. En aan positieve zaken? Helemaal niets.
Dan kunnen we gaan doen alsof de islam de enige nare religie is, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Als de een of andere christelijke kerk de machtigste partij van Europa zou worden, dan zouden we ons binnen de kortste keren weer in de middeleeuwen bevinden.
Perspectief, context, bah, vies, moet domrechts niets van hebben. Het moet en mag alleen maar gaan om de moslims, die eng zijn met hun islam.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
Jawel, religie bestaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk het laatste. Het eerste is in elk geval geen enkel bewijs voor, vandaar dat het woord God er ook niet had moeten staan. Die heeft er vooralsnog helemaal niets mee te maken.
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik maak het niet moeilijker. Mensen trekken gewoon hele rare conclusies
En dat doen ze door hun interpretatie of omdat ze een werkbeschrijving hebben gekregen van God?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wel, mensen doen uit naam van een bepaalde religie bepaalde dingen.
quote:
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
God bestaat niet. Dus God bepaalt niets. Religie bestaat wel.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dat doen ze door hun interpretatie of omdat ze een werkbeschrijving hebben gekregen van God?
Wat is dit?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.
Religie is een feit. Over het bestaan van God, het bestaan van welke God en de vraag of de invulling van gelovigen overeenkomt met die God, daar is geen enkel bewijs voor.quote:
"Allah" is gewoon het Arabische woord voor "God". Joden en christenen in Arabische landen gebruiken ook wel "Allah" als verwijzing naar hun god.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Het woord "God" is ook bewust gekozen.. niet omdat Alah de god van de moslims is.. maar omdat iedereen in het Westen het woord "God" onmiddellijk aan het Christendom verbindt en niet aan de islam.
Maar dat wordt ook nergens gezegd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Religie is een feit. Over het bestaan van God, het bestaan van welke God en de vraag of de invulling van gelovigen overeenkomt met die God, daar is geen enkel bewijs voor.
Dan hoort het woord 'God' er dus niet te staan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
God bestaat niet. Dus God bepaalt niets. Religie bestaat wel.
Dat je er nog serieus op in gaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
"Allah" is gewoon het Arabische woord voor "God". Joden en christenen in Arabische landen gebruiken ook wel "Allah" als verwijzing naar hun god.
Jij snapt het punt niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar dat wordt ook nergens gezegd.
Maar religie bv wel?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan hoort het woord 'God' er dus niet te staan.
Dat kun je daar neer zetten ja. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar bij het punt van de maker past het woord religie beter dan het woord God.quote:
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kun je daar neer zetten ja. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar bij het punt van de maker past het woord religie beter dan het woord God.
Dit wordt een semantische discussie met iemand die beeldspraak niet begrijpt. Lijkt me betrekkelijk zinloos.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.
Nja of het ligt aan mij ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit wordt een semantische discussie met iemand die beeldspraak niet begrijpt. Lijkt me betrekkelijk zinloos.
Maar succes.
Nee. Religie = godsdienst. Godsdienst = het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die snap ik dus echt niet. God is toch religie.
Nee maar het draait wel om mij.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee. Religie = godsdienst. Godsdienst = het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering.
Stel: ik geloof in jou. Ben ik dan jou?
Maar ik ben niet jou en zolang er geen bewijzen zet dat jij mij niet aanzet tot of dwingt tot dingen, ben jij niet verantwoordelijk voor die dingen.quote:
(Volgens mij begin ik je te begrijpenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar ik ben niet jou en zolang er geen bewijzen zet dat jij mij niet aanzet tot of dwingt tot dingen, ben jij niet verantwoordelijk voor die dingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |