Stap, voor heel even, uit die kleuter KLB-rol van je en probeer te formuleren wat je daadwerkelijk wilt zeggen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:22 schreef dustbrain het volgende:
Omdat je niet-kloppende bullshit roept.
Lucian, Vayne, Twitchquote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:06 schreef Hermanna het volgende:
[..]
Nuker is toch niet mogelijk als ADC Misschien AP Trist.
Wat voor burst hebben Corki en Graves dan (en MF die je later noemt)?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:26 schreef blow... het volgende:
[..]
corki graves etc hebben redelijk wat burst imo.
heb jij ooit een graves gezien met 400 ad en 35 procent arpenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:33 schreef yamiown het volgende:
[..]
Wat voor burst hebben Corki en Graves dan (en MF die je later noemt)?
Graves heeft 2 abilities die damage doen en zelfs die damage valt mee.
Corki's fosfor bom duurt ook een seconde om te landen en een beetje goede adc zorgt dat hij niet in de chaingun staat.
MF heeft absoluut geen burst.
Ik denk meer aan een Vayne die met ult + q + silver bolts een hoop kan 3 shotten. Lucian die met zijn r+q+e een shitload aan damage heeft. Of Twitch die w-botrk-poison-e kan.
Elke adc met 400 adc en 35 pen haalt een squishy zo neer.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:36 schreef blow... het volgende:
[..]
heb jij ooit een graves gezien met 400 ad en 35 procent arpen
Nuken/Bursten is iemand van 100-0 binnen enkele seconden.quote:
vaiger next lv atoomnukequote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:08 schreef yamiown het volgende:
[..]
Nuken/Bursten is iemand van 100-0 binnen enkele seconden.
Iets wat deze drie kunnen itt andere AD's
Nuke is meestal 1 skill die veel damage doet en een burst is veel damage binnen enkele seconden .quote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:08 schreef yamiown het volgende:
[..]
Nuken/Bursten is iemand van 100-0 binnen enkele seconden.
Iets wat deze drie kunnen itt andere AD's
Ah ja. Nooit geweten. Dacht dat het synoniemen waren.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:21 schreef Hermanna het volgende:
[..]
Nuke is meestal 1 skill die veel damage doet en een burst is veel damage binnen enkele seconden .
Dat je gewoon slechter bent dan mensen die boven jou zitten als je niet hoger kan komen. Als je silver 2 bent en niet hoger komt kun je met 99,9999999% zekerheid zeggen dat je slechter bent dan iemand die in silver 1 blijft hangen. Want iemand die 50%+ winrating heeft stijgt en iemand die precies 50% heeft blijft hangen. Hierdoor kan bronze onmogelijk gelijk zijn aan silver en silver aan gold etc.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Stap, voor heel even, uit die kleuter KLB-rol van je en probeer te formuleren wat je daadwerkelijk wilt zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!We're slowly approaching inevitable death.
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:13 schreef dustbrain het volgende:GratzSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!
bronze is beter dan silver 5quote:Op donderdag 23 oktober 2014 09:29 schreef dustbrain het volgende:
Mij maakt het ook niet uit. zollang et maar geen flamer is of een bronze die denkt dat ie vastzit vanwege teammates.
en niet flamedquote:Op donderdag 23 oktober 2014 08:52 schreef JaqenHghar het volgende:
Maakt mij niet uit of iemand bronze of challenger is, zolang die maar pingt en wards plaatst.
Dan is het alsnog een probleem. Flamers verneuken games net zo hard als afkers. Als je toplaner 0-3-0 gaat is hij hogstwaarschijnlijk al op een lichte tilt omdat ie achterloopt. Als ie dan geflame moet horen van een bijdehand mongooltje gaat ie nog slechter spelen.quote:
Ik flame alleen op Fransen. Van die premade duobots die na 7 minuten de enemy adc al 12/0/4 gefeed hebben ofzoquote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:59 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Dan is het alsnog een probleem. Flamers verneuken games net zo hard als afkers. Als je toplaner 0-3-0 gaat is hij hogstwaarschijnlijk al op een lichte tilt omdat ie achterloopt. Als ie dan geflame moet horen van een bijdehand mongooltje gaat ie nog slechter spelen.
Daarom haat ik flamers erger dan afkers, want afkers hebben meestal een reden om afk te gaan terwijl flamers simpelweg bijdehande, verwaande tyfusapen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |